UP: АДМИН: В ЭТОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЕМ ГОТОВНОСТЬ УЧАСТНИКОВ ОПЛАТИТЬ РАЗРАБОТКУ КНОПКИ "ИГНОР" НА ФОРУМЕ


А кнопку игнор или чёрный список появится?


Это и следующие сообщения перенесены из темы Обновление системы управления сайтом

Нет.

цитата hunter-turist:
А кнопку игнор или чёрный список появится?

Вспомнила бабка, как девкой была...

А зря.

Работы у админов поубавится.

Друг друга заигнорили, и живут все спокойно.

Не нужный человек пишет, типа, в пустоту, и сам спокоен что его не дёргают. И своё дело делает.

Кто захотел, прочитал, не захотел, не увидел.


Вот например, человек мучается.
тут

А так бы писал себе спокойно и писал.

И ответных коментариев не было.

Ну вот представьте ситуацию - есть кнопка, нажали. Постов от кого-то не видите. И вдруг - ему кто-то отвечает из тех, кто кнопку не нажал. А вы смотрите в тему и видите только его посты - сам с собой человек разговаривает. И его кнопкой?

цитата support:
А вы смотрите в тему и видите только его посты - сам с собой человек разговаривает. И его кнопкой?

Не, его можно и мозгом )))

Но если именно в этом проблема, то да, снимаю этот вопрос навсегда )))

И, к стати, спасибо! Переход прошел вроде безболезненно! Мастерство не зависит от "политики"

support, это работает на многих форумах.

И никаких неприятностей нет.

Если человек общается сам, с собой, значит таи там не нужный тебе человек.

Обычно это выглядит так
Пост от ууу:
Трам-пам-пам

Пост от ххх:
.(игнор).

Пост от ууу:

Трам пам пам.



И все с частливы

цитата hunter-turist:
И все с частливы

Ага, кроме админов - им никого нельзя в игнор ставить, хошь не хошь - а всех читай.

цитата support:
Ага, кроме админов - им никого нельзя в игнор ставить, хошь не хошь - а всех читай.

Это да.

Зато у вас еженедельная развлекуха - растаскивать всех по разным углам песочниц.)))


Вот пример

цитата hunter-turist:
Зато у вас еженедельная развлекуха - растаскивать всех по разным углам песочниц.)))

Нет, для них это - труд, а не развлечение. Я б так толерантно не смог.

support, вот и я об этом.

Кнопка игнор спасёт многим кучу нервов.

Простите за сравнение, просто не соображу альтернативное.

Это как гаишники, им бы предотвращать правонарушение, не создавать претенденты, а ведь они наоборот как будто за счёт штрафов и живут.

hunter-turist, ну раз уж такие сравнения пошли... Хау мач?

Что сколько?

Сколько стоит кнопка игнор?

hunter-turist, ну да. Сколько лично вы готовы заплатить за разработку "кнопки игнор"? Или вы считаете, что программист должен разрабатывать бесплатно то, что ему не нужно и неинтересно?
Готовы ли вы платить админам (как вышеупомянутым "гаишникам") за их работу? А наличие "кнопки игнор" её не облегчит.
Или вы считаете, что админы и саппорты здесь исключительно занимаются "развлекухой" и поэтому должны обслуживать вас бесплатно?

Вот я и спрашиваю, сколько стоит кнопка?

Я не в этой сфере, потому цен не знаю

цитата support:
Готовы ли вы платить админам (как вышеупомянутым "гаишникам") за их работу?

Ну, кстати, я готов. Безотносительно пресловутой кнопки и не обязательно за работу гаишников. С радостью бы донатил если бы это помогло работе ресурса.

цитата hunter-turist:
Вот я и спрашиваю, сколько стоит кнопка?

Смотря что под этим подразумевается. Техническое задание нужно.
А то вот был давным-давно один заказчик - мне, говорит, просто нужна кнопка "новости". Я ему поставил кнопку, он нажимает - ничего не происходит. Удивляется - а где же новости?

цитата usb-mode:
С радостью бы донатил если бы это помогло работе ресурса.

15 лет внизу ссылка висит - https://weter-peremen.org/sponsory

цитата hunter-turist:
Вот я и спрашиваю, сколько стоит кнопка?

Присоединяюсь

цитата ZindOlog:
Присоединяюсь

ТЗ, согласование с админом, а тогда уже ко мне)

цитата support:
ТЗ

Все давно придумано, например как на Скитульце
Зайдите, зарегтесь, найдите кнопку "игнор", заигнорьте меня к примеру, порадуйтесь результату
и тут ВИЗУАЛЬНО сделайте так же, а нюансы вы лучше всех знаете, КАК сделать. Вот и все ТЗ. Ну админ подскажет может, куда ее повесить, мне не важно

цитата support:
согласование с админом

Ну если уж вы за "глупости" готовы взяться, то админ вряд ли будет против, если ....

Здесь про тех.поддержку, про другое не надо

цитата ZindOlog:
Все давно придумано, например как на Скитульце
Зайдите, зарегтесь

Ненене, только ТЗ )

цитата ZindOlog:
Ну если уж вы за "глупости" готовы взяться, то админ вряд ли будет против

Лично мне такие кнопки неинтересны и вообще я их считаю вредными. Но поскольку я давно с туризмом завязал и здесь присутствую эпизодически только как разработчик, то за плату сделать смогу. Но админа слово - главное.

цитата support:
Ненене, только ТЗ )

Тогда выдайте "рыбу" ТЗ, какую вы примете

цитата ZindOlog:
Здесь про тех.поддержку, про другое не надо

Да, но вы-то поняли, что это ОТНЮТЬ не глупости и к туризму не имеют отношения

цитата ZindOlog:
Все давно придумано, например как на Скитульце

Причем, реализация кнопки игнора в том движке стоит ровно ноль.

цитата ZindOlog:
Тогда выдайте "рыбу" ТЗ, какую вы примете

Где должна располагаться пресловутая кнопка и каков должен быть результат её нажатия.

цитата ZindOlog:
Да, но вы-то поняли, что это ОТНЮТЬ не глупости и к туризму не имеют отношения

А кнопка от этого не спасёт - ни админов, ни поисковых роботов.

цитата vuk:
Причем, реализация кнопки игнора в том движке стоит ровно ноль.

А я давно предлагал бесплатно перевести сайт на любой другой движок. Не захотели.

цитата support:
Где должна располагаться пресловутая кнопка и каков должен быть результат её нажатия.

Распологается там-же где и на Скитульце
Результат такой-же, как и на Скитульце
Прошу прощения, я не в теме правильных ТЗ для таких вещей, могу только выдать такое "ТЗ от юзера"

ZindOlog, ну не стану я регистрироваться на Скитульце. Незачем мне.

Дайте день, пришлю.

ZindOlog, не мытьём, так катаньем? Вы просто принуждаете меня сделать кнопку.

цитата ZindOlog:
Нет, просто ***

Есть одно залетевшее слово, а ты его уже три раза повторил - и капсом и болдом и подчёркнуто. Скажу тебе как биолог биологу, ты, Миша, как "Т-хелпер" действуешь. Роль в чём-то полезная, но может приводить к цитокиновому шторму...

support, ТЗ отправил. Спасибо за понимание.


Кстати по обновлению.

Раньше ссылки автоматически были активными.
В этой версии нет.


https://photos.app.goo.gl/GAFvvJrzu1xD4Fzo7

Готов помочь на программном уровне в реализации кнопки Игнор на форуме.

цитата RomanS:
Готов помочь на программном уровне в реализации кнопки Игнор на форуме.

Очень интересно) Каким образом?

цитата support:
цитата RomanS:
Готов помочь на программном уровне в реализации кнопки Игнор на форуме.
Очень интересно) Каким образом?

Вас интересуют технические аспекты ?
Ну например так :
1. Создать в БД форума доп. таблицу IGNOR для хранения соответствий ID пользователя и его ненавистных визави - Текстовых имен пользователей ( чтобы не заморачиваться с программной реализацией подбора пользователей для игнора в настройках в профиле пользователя . Один ко многим. Добавить на форму настроек пользователя текстовое поле, в котором пользователь через разделитель - например "ТОЧКА С ЗАПЯТОЙ" сможет указывать имена ненавистных пользователей. При открытии формы настроек в это поле попадают данные собранные из таблицы IGNOR для конкретного пользователя, результат запроса, в массив далее в строку с разделителями. При сохранении настроек - обратно, строка с разделителями в массив, удаление всех записей из таблицы IGNOR конкретного пользователя, добавление новых записей в таблицу IGNOR по данным полученного массива.

Это все, что касается формы настроек пользователя.

Вывод сообщений :

Ну например топорный вариант :

Лучше организовать через функцию препроцессор перед выводом, назовем ее CheckIgnorMessage(Author_Name, Message_Text, Ignor_Array ), наверняка сообщения построчно из выборки выводятся в результирующий HTML.

Ignor_Array - массив пользователей для игнора конкретного залогиненного пользователя ( формируем его заранее по данным таблицы IGNOR )

Author_Name - имя пользователя автора конкретного сообщения.

Message_Text - текст исходного сообщения.

Если Message_Text содержит текст с именами пользователей из Ignor_Array например : <b>цитата Wayfarer:</b> или если Author_Name содержится в Ignor_Array - возвращаем очищенный текст сообщения.

В результате , залогиненный пользователь не видит текстов сообщений ненавистных ему пользователей или упоминания о них в цитатах и в тексте сообщения.

Также можно имя ненавистного пользователя не выводить. Можно вообще такую строку с сообщением не выводить.

В общих чертах так, не совсем сложная доработка. )))

В таблице IGNOR кстати можно пользователей хранить в одном текстовом поле, с разделителями. Чтобы еще меньше изменений в форме настроек пользователя делать.
И разбирать это поле в массив уже при обращении пользователя к странице с сообщениями.

Или вообще не нужна такая таблица, а добавить поле текстовое в уже имеющуюся таблицу с настройками пользователя.

цитата RomanS:
В общих чертах так, не совсем сложная доработка. )))

Ну попробуйте. Вот здесь можно скачать старую версию системы, структура таблиц форума и пользователей там такая же, как в новой. Разберитесь, сделайте на локалке, потом куда-нибудь выложим (если вам некуда) и посмотрим.

Всем привет!
Создаю специально отдельную тему для решения наболевшей проблемы с кнопкой "игнор" на форуме ВП.
Вижу, что есть желающие вложиться в разработку этой задачи. Я лично не против такой штуки, если это не нарушит работу сайта и целостность информации. С автором платформы обсужу постановку задачи и стоимость работ. После этого сообщу итог и, если наберем средства, запустим доработку.
Пока прошу в данной теме отписаться тем, кто готов принять участие рублем.

И рублем и делом готов. Если что я уже предыдущую версию CMS развернул с модулем форума и пользователей. Внутрь пока еще не лазил.

цитата RomanS:
Если что я уже предыдущую версию CMS развернул с модулем форума и пользователей.

Добавьте ещё модули комментариев и личных сообщений.

Непонятна суть этой кнопки. Как на "Риске", что ли? Типа, занесённый в игнор не может комментировать твои комменты (блокировка кнопки "ответ"). Но ведь он может спокойно копировать куски чужого текста, и, поставив их в кавычки или ещё как–то выделить их в «цитату». Что и делают на "Риске" сплошь и рядом. Мало того, обида за игнор будет вызывать ответные действия. )) Как там было в древнем анекдоте про семью карликов? – «Если так будет и дальше, съе..мся до мышей»..

Моё мнение такое: за годы существования Интернета выявилась такая зависимость: любой запрет, любая фильтрация, любой тормоз и любое препятствие пользователю отталкивает пользователя от ресурса. Что мы и видим на Риске – нежелание ухаживать за ресурсом, модерируя его, и замена модерирование какой-то нелепой «псевдосамомодерацией» ничего действенного не даёт, и, скорее всего, когда-нибудь приведет к краху.

Обычно функция игнора подразумевает только отключение отображения у игнорирующего сообщений игнорируемого и невозможность переписки в личке. Но не более.

А чтобы не было "обид за игнор<", факт игнора нигде никому не показывается.

цитата vuk:
отключение отображения у игнорирующего сообщений игнорируемого

Как бы игнорирующий не попросил потом убрать новую кнопу. Уверен, что на том же "Риске" абсолютно все посетители кликают на текст "Открыть сообщение" у тех месяг, которые получили достаточно минусов, чтобы месяга "схлопнулась".

цитата vuk:
А чтобы не было "обид за игнор<", факт игнора нигде никому не показывается.

А как насчёт войти без логина, как посетитель?

цитата Комбриг:
Как бы игнорирующий не попросил потом убрать новую кнопу.

Проблема решается только исключением из списка игнорирования. Ну или см. ниже.

цитата Комбриг:
А как насчёт войти без логина, как посетитель?

У обычного посетителя нет никаких настроек. Он видит все. Если человек у которого кто-то есть в игноре разлогинивается, он увидит то, что он ранее игнорировал. Не более того. Что он был кем-то проигнорирован, он не узнает. Что же касается личной переписки то обычно выглядит так: отправляющий нормально отправляет сообщение, не получая никаких дополнительных сообщений, но получатель, если отправитель у него в игноре, сообщения не получает.

Во всяком случае так это все обычно работает в других форумных движках.

цитата vuk:
Что он был кем-то проигнорирован, он не узнает.

Ну почему? Тогда уж и такую кнопку надо сделать)

цитата vuk:
отправляющий нормально отправляет сообщение, не получая никаких дополнительных сообщений, но получатель, если отправитель у него в игноре, сообщения не получает

А вот это в принципе неправильно.

цитата support:
Тогда уж и такую кнопку надо сделать)

Вот как раз для того, чтобы избегать вот этих вот "обид за игнор" этого и не делается. Потому, что игнор - это частные настройки конкретного пользователя, что он хочет видеть, а что - нет. Как-то раскрывать это другим пользователям - не есть хорошо.

цитата support:
А вот это в принципе неправильно.

Кому как. На мой личный взгляд, это как раз правильно. Игнор - значит игнор, по полной.

А вот если, к примеру, не сообщения чьи-то раздражают, а аватарка или подпись - тоже соответствующую кнопку надо?

цитата support:
А вот если, к примеру, не сообщения чьи-то раздражают, а аватарка или подпись - тоже соответствующую кнопку надо?

Обычно у пользователя есть возможность отключить отображение и того и другого. Но для всех разом, то есть подписей и аватарок не будет видно никаких вообще.

Как по мне, фича лишняя.

Не показывать всю строку таблицы или только <div class="mess"> ...</div> не заполнять?
Что делать со счетчиком сообщений?

А так каждый волен читать только то что хочет. И всякое средство автоматизации этого желания только на пользу.

цитата Капитан-фотограф:
Как по мне, фича лишняя.

В некоторых случаях может быть полезной. Потому, что иногда находятся люди которые от сообщений друг друга "аж кушать не могут", а вот пройти просто так мимо им что-то внутри не позволяет. Глядишь, подобавляют друг друга в игнор и поотпустит их немного. Но это не точно. :)

цитата Ali:
Не показывать всю строку таблицы или только <div class="mess"> ...</div> не заполнять?

Сообщения обычно не показываются совсем.

цитата Ali:
Что делать со счетчиком сообщений?

Ничего.

цитата vuk:
Глядишь, подобавляют друг друга в игнор и поотпустит их немного. Но это не точно. :)

А если не отпустит, то потребуют чтобы и панелька недавних визитов, и список пользователей глаза не мозолил.

Ребяты, игнор - он в голове, а не в кнопке.

цитата support:
Ребяты, игнор - он в голове, а не в кнопке.

Это да, но не у всех он работает, к сожалению.

Кнопка "игнор" - штука полезная. На одном из форумах очень даже ей пользуюсь. есть там несколько д-бов и просто балаболов бестолковых, их просто нет смысла читать. Т.е. один раз прочесть можно, а дальше они только повторяются.
Кнопочку ИГНОР на них включил, все их сообщения сворачиваются и данная ветка форума становится компактной, очень удобно. Причем ни с кем из них я в ссоре не нахожусь, я просто все их сообщения воспринимаю как СПАМ, а со спамом нужно как-то бороться.
Я за ИГНОР!!!

цитата support:
Ребяты, игнор - он в голове, а не в кнопке.

Игнор реально работает - если ненавистный юзер знает, что его визави имеет возможность читать тему и не читать его сообщения, и сообщения в которых он упоминается или его цитаты - то это очень сильно охлаждает. Никому не хочется тратить время впустую. Если ненавистный юзер не знает об игноре себя, то в скором времени все равно это до него дойдет, когда не будет получать отклик на свои провокации, зная о существовании такой кнопки на сайте. Если он будет знать, что его сообщения визави видит, но делает вид, что не видит, он вряд ли остановится.

Это дополнительный инструмент, избавляющий голову от анализа ненужной ему информации, для принятия решения каждый раз, игнорировать или нет сообщения от тех пользователей, которые уже зарекомендовали себя не с лучшей стороны в его отношении.

Согласен и с предыдущим сообщением - спам. Должен быть инструмент борьбы со спамом. Индивидуальный!

У здравомыслящих принято смотреть со всех сторон, также и с нейтральной.

Монолог из будущего:

"Сегодня зашел на один форум. Странный такой форум. Смотрю - Сиськин что-то злобное заявил Писькину. А Писькин молчит. Думаю, дай подожду - уж больно интересно, что Писькин ответит. А он молчит. Ждал неделю, ничего не дождался. Странный какой форум. Потому вдруг Писькин на кого-то гавкнул, а тот молчит. Полгода молчит. Думаю, дай-ка я нах отсюда уйду, тут чо-та не по-нашему тута. Чувствую, сети раскинули и втягивают, сотоны аццкия, пауки чёрныя вдовы. И ушел Не интересно. Жизни нет, мордобоя нет, олигофренов нет, имбецилов нет, микроцефалов нет, скучно. Хотя, сорри, сорри, олигофренов да имбецилов сложно произнести. поэтому только микроцефалы запомнились, их теперь всё время повторяют, а других забыли - чуть что, сразу предъяву админам про микроцефалов - типа заделайте чо-нить, низзя так, миня микроцефалят!. А те молчат. Ну хоть бы один раз да по морде сапогом в ответ, ан нет. Видать, боятся связываться с кукухиным гнездом, да ещё и с рецидивами. Скучна."

цитата RomanS:
если ненавистный юзер знает, что его визави имеет возможность читать тему и не читать его сообщения, и сообщения в которых он упоминается или его цитаты - то это очень сильно охлаждает

WISHFULL THINKING, сказали бы англоязы. И были бы правы.

Нарушение п3А

цитата Комбриг:
Сегодня зашел на один форум. Странный такой форум.

Ну, вообще говоря, на данный момент странным выглядит именно форум без игнора. Потому, что я, если честно, не очень припоминаю хороших форумных движков без такой функции.

Не то, чтобы оно мне было зачем-то сильно надо, просто факт такой имеется.

Ничего страшного не произойдет. В бытность FIDO я писал свой фильтр сообщений в эхах, который просто удалял сообщения от ненужных мне авторов. FIDO умерло не из-за этого.

Для нескольких форумов много лет назад я делал свою надстройку на своем сайте - которая получала данные страниц с нужного мне форума, парсила (разбирала их) их подсовывала мне страничку без сообщений этих пользователей. Это столько времени экономило для меня. Ну человек я такой, не могу терпеть, когда вижу, что в мою сторону в моем присутствии грязь льют или пытаются меня зацепить, не могу пройти мимо. Я уверен, что не один такой. Не будет функции игнора и если решу на этом форуме что-то читать, писать и дальше, я ее для себя все равно сделаю и если будет нужно поделюсь с теми, кому эта функция будет жизненно необходима.

цитата RomanS:
человек я такой, не могу терпеть, когда вижу, что в мою сторону в моем присутствии грязь льют или пытаются меня зацепить, не могу пройти мимо. Я уверен, что не один такой.

Так тренировать игнор надо. Положил человеку прибор на голову, и наблюдаешь молча. Это ж интересно - цирк бесплатный, клоуны прыгают, кувыркаются, жижа, слизь, зловоние. Правильно же было сказано:

цитата support:

игнор - он в голове, а не в кнопке.

цитата Комбриг:
Так тренировать игнор надо. Положил человеку прибор на голову, и наблюдаешь молча. Это ж интересно - цирк бесплатный, клоуны прыгают, кувыркаются, жида, слизь, зловоние. Праильно же было сказано:

Не хочу я за этим наблюдать и тратить на это часть своей жизни.

цитата RomanS:
Не хочу я за этим наблюдать и тратить на это часть своей жизни.

Жизнь тратится на кнопки и их обсуждение, на игнор не тратится абсолютно ничего.

цитата Комбриг:
Положил человеку прибор на голову, и наблюдаешь молча.

Странный такой форум. Смотрю - Сиськин что-то злобное заявил Писькину. А Писькин молчит. Думаю, дай подожду - уж больно интересно, что Писькин ответит. А он молчит.

цитата Комбриг:
Жизнь тратится на кнопки и их обсуждение, на игнор не тратится абсолютно ничего.

Кнопка делается и нажимается один раз и навсегда.

цитата RomanS:
Кнопка делается и нажимается один раз и навсегда.

цитата Комбриг:
на игнор не тратится абсолютно ничего.

SetIgnor ("Комбриг", TRUE)

цитата RomanS:
SetIgnor ("Комбриг", TRUE)

Меня прям очень удивляет, что взрослые и адекватные вроде бы люди не могут самостоятельно и без кнопки проигнорировать то, что им не нравится. Не сраться в ответ, не призывать модераторов, не забивать стрелки, а вот просто взять, и не отвечать на провокацию. Взять волю в кулак и не читать сообщения от неугодного товарища.
Неужели это требует таких значительных душевных ресурсов, что аж деньгами готовы платить за функцию? И каким образом планируется удерживать себя от реагирования на цитаты из игнорируемого сообщения, которые будут всплывать в сообщениях других пользователей?

цитата RomanS:
SetIgnor ("Комбриг", TRUE)

цитата Комбриг:
цирк бесплатный, клоуны прыгают, кувыркаются

Я своё мнение высказал. Кто испереживался за кнопу игнор и прям жить без неё не может, прям в агонии бьётся, может и дальше высказываться. ))) Вполне возможно, что опыт этих людей в форумных «боях» был очень тяжёлым, оставил очень много душевных ранений, и делает необходимым операционное вмешательство, "значительные душевные ресурсы, что аж деньгами готовы платить за функцию" ©. Но всё равно повторю: «За годы существования Интернета выявилась такая зависимость: любой запрет, любая фильтрация, любой тормоз и любое препятствие пользователю отталкивает пользователя от ресурса».

цитата vuk:
цитата support:
А вот это в принципе неправильно.
Кому как. На мой личный взгляд, это как раз правильно. Игнор - значит игнор, по полной

Согласен. Игнор так игнор.

И кнопку " Посмотреть сообщение игнорируемого" Не ставить.

Если я беру ответственность за то что не хочу видеть сообщения игнорируемого, то и не зачем его подсматривать.

Предлагаю как на скитульце путём копирования список составить

Готов заплатить за разработку кнопки игнор:
1. Hunter-turist

цитата Speleo:
Меня прям очень удивляет

И меня тоже.
Более того, опыт того же "Скитульца" показывает, что "оскорбленный в лучших чувствах" Х потом не видит темы, которую открыл его "обидчик", и начинает жаловаться админам: "Мне вот интересна эта тема и высказывания в ней моих "хороших" Y,Z,N, а я не вижу их сообщений! Безобразие!!!"

цитата Anna:
И меня тоже.

Вы мне всю рыбу распугаете)

цитата Anna:
"оскорбленный в лучших чувствах" Х потом не видит темы, которую открыл его "обидчик", и начинает жаловаться админам

Это да, людей со взаимоисключающими параграфами в головах в этих самых интернетиках - пруд пруди. Но это не проблема кнопки "игнор", это проблема взаимоисключающих параграфов в головах.

цитата hunter-turist:
Готов заплатить за разработку кнопки игнор:
1. Hunter-turist

Так вы сразу пишите - сколько готовы, или сразу закидывайте туда с комментарием "на игнор" - глядишь, у меня и интерес проснётся) А если не проснётся - переведу всё закинутое админу на хостинг)

А можно ли на эту тему поставить кнопку "игнор"?

цитата ValeryLK:
А можно ли на эту тему поставить кнопку "игнор"?

Денег дайте, вам её сделают. Но это не точно.

цитата ValeryLK:
А можно ли на эту тему поставить кнопку "игнор"?

ТЗ прям на глазах распухает) Оказывается, ещё и темы целиком надо игнорить, а не только отдельных собеседников)

А зачем собеседника игнорить? Мы ж вроде на форум приходим чтоб общаться. Нет? "Личность" на форуме обманчива. И таких примеров множество.
Ну не нравится мне тема, ну и не смотрю я её.

цитата ValeryLK:
Ну не нравится мне тема, ну и не смотрю я её.

А если не нравится собеседник, не читаешь его посты.
Всё верно настоящий игнор, он в голове, а не кнопка на панели.

цитата Павел 72:
Всё верно настоящий игнор, он в голове, а не кнопка на панели.

Вот мне не понятно, почему в голове он настоящий, а когда тебе в этом слегка помогает некоторое техническое средство, позволяющее сильно меньше отвлекаться на некоторых писателей - не настоящий. Только потому, что тот, что в голове - мжушный ганглий тренерует?

цитата ValeryLK:
А зачем собеседника игнорить? Мы ж вроде на форум приходим чтоб общаться. Нет?

Тут надо понимать, что для любого из приходящих общаться вполне могут однажды найтись те, с кем общаться он категорически не желает и видеть их сообщения - тоже. Но да, такое вполне можно решить уходом с форума нафиг.

Уйти с форума можно по любому поводу, и без него тоже. Никто не держит.

Я ушёл со Скитальца, поскольку стало очень скучно. И тема о возлияниях стала преобладать над многими другими темами. (как в прочем и сейчас: несколько месяцев обсуждают что будут пить на Моските, потом будут обсуждать как и что пили).

цитата vuk:
цитата Павел 72:
Всё верно настоящий игнор, он в голове, а не кнопка на панели.
Вот мне не понятно, почему в голове он настоящий, а когда тебе в этом слегка помогает некоторое техническое средство, позволяющее сильно меньше отвлекаться на некоторых писателей - не настоящий.

Когда абсолютно очевидная вещь для одного не понятна другому, то и объяснять её, тем более не в личной беседе, а на форуме бесполезно. Примеров тому тут тьма.

цитата ValeryLK:
тема о возлияниях стала преобладать над многими другими темами

А чо такого, чо такоойййеее, аааа? Тему выпивки можно расширить темой анекдотов, где стадом ржать над бородатыми баянами из 60-х годов прошлого века, типа «А кто такой вуглускр?», и темой болезней, типа где чо болит и не пора ли на полочку в колумбарий. На этом этапе, конечно, любому станет понятно, что форуму уже в ближайшем будущем привинтят колёсики, на которых его повезут на погост – катафалки да эстафеты на них снова входят в моду.

Но выход он всегда есть. Я же писал уже, что выход есть даже в мясорубке, причём, не один а целых 32 штуки, если мясорубка совсем вшивая, то есть, стандартная. Поговаривают, что из мясорубки можно смыться и по шнековому валу, причём, против его движения - но это изыск для гимнастов. Так и здесь – чуешь: впереди погост, берёшь и уходишь на другой форум, и строишь там, естественно, преемственность тем и поколений – то есть, начинаешь писать про болячки. Жисть продолжается.

Нарушение п3Б

vuk, знаешь, был у меня один начальник, категорически не приемлющий автоматических сортировок по алфавиту в ворде списков чего-либо. Говорил я сделаю лучше. И портил бумагу
Я вот думаю, как сделать кнопку "игнор" на стороне пользователя. Точнее удобную кнопку, не ваяя плагина к браузеру.

Не знаю как вы, но я с части форумов и ресурсов посваливал уже в разное время как раз из-за наличия там упырей, которые прилипнут как дерьмо к ботинку и не отлипают, особенно дружков админов или даже самих админов, на фоне абсолютного бездействия администрации этих ресурсов или закрытия ими глаз, на злодеяния этих самых упырей ( переходы на личности, оскорбления, троллинг, провокации , травля). Терпишь терпишь, даже делаешь вид что не замечаешь, но дерьмо оно есть дерьмо, воняет и воняет. Начинаешь с ним бороться, соскребать. Намекать администраторам, что как бы правила нарушаются, пора бы это прекратиь, но как со стенкой, да и что они сделают - это же дружок, он обидится. Ох как там не хватало этой кнопочки Игнор. Врубил и ничем не воняет. Я как бы не намекаю , что и здесь так, пока меня все устраивает в плане модерации. Но попахивает иногда. Так как кружок водных туристов тесный, и на разных ресурсах частенько все равно одни и те же упыри встречаются.

цитата RomanS:
на фоне абсолютного бездействия администрации этих ресурсов

Может они там включили кнопку игнор?

цитата support:
Может они там включили кнопку игнор?

В головах своих разве что.

цитата Ali:
Точнее удобную кнопку, не ваяя плагина к браузеру.

Плагин можно существующий использовать. Ну, типа пользовательских JS/CSS для того же хрома.

цитата RomanS:
Если что я уже предыдущую версию CMS развернул с модулем форума и пользователей. Внутрь пока еще не лазил.

Ну как успехи?

цитата support:
Ну как успехи?

Пока дальше не продвинулся. Выходные. На неделе активно займусь. Эта кнопка мне просто крайне необходима.

Может я что-то не понимаю про эту кнопку. Ну не хочешь с кем-то в ветке общаться- поставь этому товарищу смаЙлик ИГНОР, если его нет, то можно придумать. Товарищ поймет, что с ним общаться не хотят. Если не поймет(таких мало, стоит ли ради этого кнопки делать), так он другие способы найдет, как досадить оппоненту, даже когда такая кнопка будет.

цитата Паромщик:
Товарищ поймет, что с ним общаться не хотят. Если не поймет(таких мало, стоит ли ради этого кнопки делать)

Игнор делается не для игнорируемого, а для игнорирующего. Ну вот исключительно для того, чтобы ему было проще не замечать противоположную сторону. На мой личный взгляд, в любом случае, от подобной возможности тем, кому она нужна, становится только лучше, а не хуже. А кому не нужна - может не пользоваться.

Пока я ходил по Кавуазу в мой рабочий почтовый пришло полторы тысячи писем. Часть из них СПАМ. Хорошо бы мне было без автоматических фильтров.
Можно сколько угодно фильтровать глазами и мозгом. Проблема в том, что время, потраченное на поиск подстроки, можно было бы занять чем-то более содержательным. Типа, в поход сходить.

цитата vuk:
На мой личный взгляд, в любом случае, от подобной возможности тем, кому она нужна, становится только лучше, а не хуже.

Докладываю.
Плугин Greasemonkey и js скрипт в пять строк решает отчасти(не видно сообщений) задачку в firefox.

цитата support:
сразу закидывайте туда с комментарием "на игнор"

Стоп, товарищи!
Никаких сборов денег, пока не решим, НА ЧТО собираем!
Иначе потом support вынужден будет адресно возвращать целевые взносы.

Давайте проголосуем: кто ЗА кнопку "игнор" на конкретных пользователей и готов участвовать рублем в ее создании.
Если наберется хотя бы 10 человек, попросим support оценить разработку и только тогда будем собирать деньги!

Буду заполнять таблицу.

1. Hunter-turist ("Готов заплатить за разработку кнопки игнор")
2. RomanS: ("И рублем и делом готов")
3. Zindolog ("всегда готов, даже из бани и похода")

цитата Ali:
Плугин Greasemonkey и js скрипт в пять строк решает отчасти(не видно сообщений) задачку в firefox.

Оно как бы понятно, что на JS (в котором я почти совсем не рублю) это должно решаться крайне просто. Но это все вряд ли решает этот вопрос для мобильных браузеров типа хрома или оперы, к которым плагинов не предусмотрено в принципе. К мобильному файрфоксу плагины вроде есть, но насколько я помню по последнему разу, когда на него смотрел, сам мобильный файрфокс был каким-то странным.

цитата vuk:
Игнор делается не для игнорируемого, а для игнорирующего

Я не о том для кого эта кнопка. Человек, для начала может обозначить оппоненту ярким символом "все проехали", " ну достал" , " давай, до свидания "
Или кнопка=символ топикастера- "рули с моей темы, свою открывай"

админ, зиндолог из бани просил записаать его на донат с пометкой "всегда готов, даже из бани и похода"

цитата vuk:
зиндолог из бани просил записаать его на донат

Добавил

цитата Паромщик:
Человек, для начала может обозначить оппоненту ярким символом

А зачем? У меня было раз такое - ну не мог я на одном форуме телеги от от одного персонажа читать. Они мне не предназначались, просто мусор и многословное словоблудие. Отправил в игнор, сразу легче стало. Обозначать, что он у меня в игноре смысла ровно ноль.

цитата админ:
Никаких сборов денег, пока не решим, НА ЧТО собираем!
Иначе потом support вынужден будет адресно возвращать целевые взносы.

Я ж написал:

цитата support:
глядишь, у меня и интерес проснётся) А если не проснётся - переведу всё закинутое админу на хостинг)

Запишешь их в спонсоры)

цитата vuk:
А зачем? У меня было раз такое - ну не мог я на одном форуме телеги от от одного персонажа читать

Просто вы не могли ему сразу показать "яркий символ"

цитата Паромщик:
Просто вы не могли ему сразу показать "яркий символ"

Символ я ему мог показать любой. Вот совсем любой. Только смысла в том нет. Писал он совсем не мне, чаще просто в воздух, но в темах, которые мне сами по себе интересны.

Паромщик, vuk, а может по теме, а не по поводу какой символ надо показать, чтобы чел ушёл с темы?

цитата hunter-turist:
чтобы чел ушёл с темы

И главное - зачем кого-то из темы выгонять?

Но на этом я, пожалуй, действительно, заткнусь, т.к. сам я хотя и четко понимаю, зачем это нужно, без данной фичи жить в 99.999% случаев вполне могу.

цитата админ:
2. RomanS: ("И рублем и делом готов")

Тут или, или. Одновременно это невозможно)

Думаю проще и полезней сделать такой сервис на сайте. Позволить блокировать топик стартеру пользователя в теме. Что бы вместо сообщения пользователя появлялось сообщение в посте " Пользователь заблокирован в теме".

Ага, и сайт превратится в набор удельных княжеств.
Кстати, "игнор" на админа и модераторов распространяться не должен. К сожалению, и в обратную сторону тоже.

цитата Wayfarer:
Ага, и сайт превратится в набор удельных княжеств.

Абсолютно согласен. Но вот как чисто модераторская функция, такое вполне иногда может быть полезным.

цитата vuk:
Но вот как чисто модераторская функция, такое вполне иногда может быть полезным.

В поход надо брать не то что может пригодиться, а то без чего не обойтись. То же самое относится и к фичам.

цитата Чайник 76:
Думаю проще и полезней сделать такой сервис на сайте. Позволить блокировать топик стартеру пользователя в теме. Что бы вместо сообщения пользователя появлялось сообщение в посте " Пользователь заблокирован в теме".

Тогда вместе с троллями будут блокироваться пользователи с обычным критическим мнением, и будет ситуация, когда любую ахинею можно будет обсуждать в положительном ключе с единомышленниками.

цитата alexey_shmat:
и будет ситуация, когда любую ахинею можно будет обсуждать в положительном ключе с единомышленниками.

С риском быть забанеными всей "ячейкой")

цитата Капитан-фотограф:
В поход надо брать не то что может пригодиться, а то без чего не обойтись. То же самое относится и к фичам.

Только вот понятие необходимого у всех разное. А так-то да. Да...

цитата vuk:
понятие необходимого у всех разное

Да. Но эта лодка у нас - общая. И не хотелось бы вот такого.

цитата Капитан-фотограф:
Да. Но эта лодка у нас - общая. И не хотелось бы вот такого.

Наличие такой фичи для администрации на "лодку" влияет примерно никак. Но в случае, если какой-то пользователь целенаправленно в одной теме принимается нести всякий бред, бывает полезно его блокировать конкретно в одной теме, без глобального бана. Случается такое редко, но вот сам такое наблюдал, помогает. Но нужда крайне редкая, то фича совсем не самая востребованная и остро необходимая.

Не поверю, что будучи отключённым от одной темы фигурант не начнёт "гулять" в других. Да и зачем такая гибкость и мягкость нужна? Нарушил - получи наказание.

цитата Капитан-фотограф:
Не поверю

Так на здоровье, я не собирался тебя в чем-либо убеждать. Факт, лично наблюдаемый я привел, а уж будешь ты в него верить или нет - да пофиг, вот правда.

цитата support:
Так может и помолчать тогда?

Приделайте кнопку "игнор" - и в игнор меня. Или вот хорошее предложение было - реализзовать бан в теме. Нет человека - нет проблемы. :)

цитата vuk:
Приделайте кнопку "игнор" - и в игнор меня.

Лично мне это не нужно - я систему обновил, баги доковыряю и нет меня.

цитата hunter-turist:
еженедельная развлекуха - растаскивать всех по разным углам песочниц.)))

Думаю улучшение работы форума в области понижения числа конфликтных ситуаций лежит не в области технических решений, а в области законодательной - правила надо чуть пересмотреть - они представляются мне упрощенными и неполными.

цитата:
Ага, и сайт превратится в набор удельных княжеств.

Андрюх. Я думаю что будет не хуже чем сейчас. Опять таки можно будет обсуждать различные вещи с единомышленникими без троллей и прочих .... . А про княжество я уже писал в личку.

А вы не задумывались что кнопка "игнор" нужна только закомплексованным людям? Комплекс последнего слова, комплекс запрета и т.д. и т.п. типа я не могу не ответить, но если нажать кнопку то не буду отвечать, это же реально смешно. Просто бери и не отвечай, тем более за оскорбления тут банят и можно по этому поводу вообще не переживать.

цитата Romario:
Просто бери и не отвечай

Почему-то многих клинит на "не отвечать", тогда, как функция игнора про "не читать". И использоваться может просто как фильтр.

цитата vuk:
не читать

Я вот так и не понял один момент. Допустим, человек заигнорил пользователя А, однако его сообщение процитировал пользователь Б (незаигноренный), усугубив "провокацию" вырыванием из контекста. Что с этим делать?

цитата Speleo:
Что с этим делать?

Ничего, функция на цитаты не распространяется никак. И это нормально, и это вполне адекватно обычно всеми воспринимается.

цитата vuk:
функция на цитаты не распространяется никак

Где-то у кого-то может и не распространяется. Но спрограммировать можно всё что угодно.

цитата support:
Где-то у кого-то может и не распространяется.

Везде, где реализовано, в распространенных движках, оно работает именно так.

цитата support:
Но спрограммироаать можно всё что угодно.

Да запрограммировать-то можно хоть черта лысого, но иначе получится некое цензурирование сообщений, пользователей, которых игнорирующий в игнор не добавлял. Что не есть правильно. Ну, на мой взгляд, конечно же.

цитата vuk:
Да запрограммировать-то можно хоть черта лысого, но иначе получится некое цензурирование сообщений, пользователей, которых игнорирующий в игнор не добавлял.

Ну это как спрограммировать) Можно скрывать цитаты, а остальной текст оставлять.

цитата support:
Можно скрывать цитаты, а остальной текст оставлять.

Это я как раз и имел в виду. И это будет цензурированием сообщений пользователей, которых не игнорировали. К тому же должно полагаться на правильное цитирование, с чем тут у многих проблемы. Так что все это создание лишних сущностей и поводов для некорректной работы.

цитата vuk:
все это создание лишних сущностей и поводов для некорректной работы

Как и вся обсуждаемая тема.

цитата Капитан-фотограф:
Как и вся обсуждаемая тема.

Вот тут согласиться не могу. Нормально реализованный игнор не делает ничего непредсказуемого и некорректного.

Читающий вправе читать, что хочет. Однако, не вправе запрещать говорить другим то, что они находят нужным, в т.ч. цитировать. Но в полном праве и их забанить и остаться один. Совсем один!
vuk,
А выдачу поиска фильтровать?
А кто должен нести издержки реализации, основную их часть, сервер или клиент?

Кнопка "игнор" очень правильная функция для сайтов знакомств, как противодействие против озабоченных, сексуальных экстремистов и странной ориентации граждан, а тут? Извиняюсь, но совершенно непонятен ее смысл. ИМХО

цитата Ali:
А выдачу поиска фильтровать?

Обычно - фильтруется. Это все в конечном итоге сводится к одному дополнительному условию в выборках из базы и в этом смысле куда как менее накладно, чем анализ выводимых текстов врукопашную.

цитата Ali:
А кто должен нести издержки реализации, основную их часть, сервер или клиент?

Это все серверные задачи исключительно.

цитата ААМ:
Извиняюсь, но совершенно непонятен ее смысл.

Отвечу чужой цитатой. Так уж получилось.

цитата Павел 72:
Когда абсолютно очевидная вещь для одного не понятна другому, то и объяснять её, тем более не в личной беседе, а на форуме бесполезно. Примеров тому тут тьма.

Так и для этого игнор и не нужен, можно просто подождать когда человек сам поймет очевидность ответа)

Пустое всё это.
Форум потому и жив, что здесь страсти кипят.
А без них скукота. Темы гоняются по кругу. Палатка лёгкая -нелёгкая-двухместная-зелёная... Весло алюминиевое-деревянное-трех,четырёх,пятисекционное........
Для правки мозгов есть бан двухнедельный. Помогает, проверено.

цитата support:
Запишешь их в спонсоры)

Я считаю это неправильно: люди скидывались на конкретную фичу, а ты предлагаешь мне передать эти средства и просто написать им "спасибо".
Поэтому давайте все же дождемся кворума желающих кнопку и готовых платить за нее.

цитата IgorK:
Для правки мозгов есть бан двухнедельный. Помогает, проверено.

Игорь, проверено: НЕ помогает
У нас достаточно рецидивистов, готовых сидеть в банях неделями, чтоб выйти и снова с кем-нибудь ругаться.

И в целом, товарищи, прошу не фантазировать тут на отвлеченные темы.
Решаем вполне конкретный вопрос:
КТО ГОТОВ ОПЛАТИТЬ РАЗРАБОТКУ КНОПКИ "ИГНОР"? КОМУ ОНА РЕАЛЬНО НУЖНА?
Пока набралось только 3 человека, хотя просителей за последние годы было, мне казалось, не меньше десятка. Только куда-то делись все, как дошло до дела

цитата админ:
хотя просителей за последние годы было, мне казалось, не меньше десятка.

За годы? Десяток? При ежедневном посещении сайта сотней зарегистрированных? Забей, забудь и закрой тему)))

support, так пишут-то преимущественно 2-3 десятка, остальные выглядят наблюдателями на фоне их активности
Поэтому ориентировался бы я как раз на активное большинство, а не на статистические данные о посещениях сайта.

А между прочим. Нет ли возможности получить список всех пользователей с указанием числа сообщений? Просто для научного изучения. Как вы думаете, как выглядит это распределение? Я - не знаю. А ведь оно как-то выглядит :)

цитата админ:
сообщений: 198
И в целом, товарищи, прошу не фантазировать тут на отвлеченные темы.
Решаем вполне конкретный вопрос:
КТО ГОТОВ ОПЛАТИТЬ РАЗРАБОТКУ КНОПКИ "ИГНОР"? КОМУ ОНА РЕАЛЬНО НУЖНА?
Пока набралось только 3 человека, хотя просителей за последние годы было, мне казалось, не меньше десятка. Только куда-то делись все, как дошло до дела

Их больше, просто они не вписываются, могу предположить что, с такой мыслью, пусть масса наберётся, а потом и я впишусь, а пока подожду.


И куда вписываться?

Был мой пост с предложением продолжить список путём копирования, а потом ещё пост Админа.

Так они утонули в пустых обсуждениях тех которые не в списке. А просто так, как и во многих темах.

К примеру, в этой теме, если была кнопка игнор ( если это кого коробит, то фильтр) то от темы вместо 8 страниц, осталось бы максимум 2 страницы.

Реально, без фильтра, много ценных сообщений теряются,

Мне не интересны обсуждения некоторых пользователей, зачем мне это читать, даже не читать, перелистывать, искать среди десятка сообщений каких-то двух пользователей, которые что то обсуждают между собой, хотя могли бы в личке это сделать, почему то другие пользователи оказываются в заложниках, и должны хоть вскользь, но читать переписку, пытаясь найти среди этой переписки одно-два сообщения нужных людей, чье мнение важное и авторитетное.

Вы скажите что тех двоих просто забанят, нет. Они будут это делать согласно правил, не подкопаться. Они же по теме и т. П.

Вот по этому меня нет в чатах.

Тысяча сообщений в сутки, среди тысячи два или три полезных, остальное все типа "бу-гага", " Ты смешной " , вы смешные " И такого типа

Или тройка повторных смайликов , чем больше, тем аргументированнее.
На чате пакрафтеров и в ВК у них, это язык общения, скорее всего.

hunter-turist, 🤣🤣🤣

Нарушение п3б. Предупреждение

На текущий момент:

Буду заполнять таблицу.

1. Hunter-turist ("Готов заплатить за разработку кнопки игнор")
2. RomanS: ("И рублем и делом готов")
3. Zindolog ("всегда готов, даже из бани и похода")
4. usb-mode (проспонсировал сайт, не против использования взноса на "кнопку")
5. инкогнито (еще один спонсор сайта, готовый внести лепту в "кнопку")

цитата hunter-turist:

Тысяча сообщений в сутки, среди тысячи два или три полезных, остальное все типа "бу-гага", " Ты смешной " , вы смешные " И такого типа

пусть ценность сообщений в чатах и меньше, но скорость обмена данными между людьми там намного выше и прийти к какому то решению получается намного быстре. да и это просто весело

Тут форум со всеми его довольно таки строгими правилами, а в последнее время так вообще, все равно является рассадником всякого пусто трепа, и часто нужно прочитать тысячу страниц, чтобы понять что тебе нужно, а задав вопрос, часто приходит народ и говорит что все не то. Фильтры от всего этого не помогут, а лишь уменьшут привлекательность форума... и добавят дополнительную заботу, добавить всех неугодных в фильтр..

как мне кажется в последнее время как то много банов... или так всегда было, особенно грустно когда Зиндолога банят, без него вообще не жизнь...)

Пришло в голову, что кнопке Игнор может быть двух типов. Я могу хотеть не видеть чьих-то постов, но могу и хотеть чтобы кто-то не видел моих постов. И неизвестно, какая возможность полезнее...

Капитан-фотограф, в голову может приходить всё что угодно.

Ты готов составить компанию спонсоров. ?

Добавляйся в список.

Нам 20 человек надо, тогда это дёшево будет

цитата hunter-turist:
в голову может приходить всё что угодно.
Ты готов составить компанию спонсоров. ?

Нет. Писал уже выше. Мне это не нужно.

Капитан-фотограф, вот ещё один пример для чего нужна фильтрация сообщений.

" Мне это не надо, но по рассуждать мы всегда готовы, на любую тему"

Но модераторы не фильтруются.

Саша, без обид, но ты понял.

Все люди разные, Володь. Лично я не считаю сотрясение воздуха преступлением.

Поучаствую....

Хотя есть она или нет - мне всё равно.
Просто не читаю тем которые мне не интересны.

цитата ValeryLK:
Поучаствую....

Хотя есть она или нет - мне всё равно.
Просто не читаю тем которые мне не интересны.

+1
Хоть и писал, что игнор он в голове, но раз кнопка сделает жизнь других комфортнее, то поддержу коллектив.

1. Hunter-turist ("Готов заплатить за разработку кнопки игнор")
2. RomanS: ("И рублем и делом готов")
3. Zindolog ("всегда готов, даже из бани и похода")
4. usb-mode (проспонсировал сайт, не против использования взноса на "кнопку")
5. ValeryLK, (еще один спонсор сайта, готовый внести лепту в "кнопку")

6. Павел 72,

цель попасть в двадцатку.....

А вот допустим кнопка от топикастера. 1. Спасибо за ответ. 2 Спасибо, можете уточнить?. 3. Это не наша тема.

Здесь и так народу кот наплакал, а вы ещё игнорить друг друга будете.
Забавно.

ИВ М450, и Зиндолога банить

цитата ИВ М450:
Здесь и так народу кот наплакал, а вы ещё игнорить друг друга будете.

В баню регулярно попадают активные и толковые люди из за того, что быстро переходят с темы на личности, а кнопка игнор поможет избежать этого. Только по этому и вписался, чтобы в чате людей было больше, а срача меньше.

цитата Павел 72:
В баню регулярно попадают активные и толковые люди из за того, что быстро переходят с темы на личности, а кнопка игнор поможет избежать этого

Всё верно.
А Многие думают, что кнопка игнор это типа бан только любым пользователем. Это не так, просто системная помощь, пролистывать не нужные конкретно для вас сообщения не читая.
Опять же, это не обязательно всем делать.

Просьба.

Уважаемые!

В этой теме пишут те, кто готов спонсировать.

Те, кто готов просто поболтать, проходят мимо, для этого есть другие темы.

Это ещё почему? Разве тема называется "только для спонсоров кнопки игнор"?

# цитата Romario:
Разве тема называется "только для спонсоров кнопки игнор"?

Нет, для предварительно желающих стать спонсорами)

# цитата Romario:
Это ещё почему? Разве тема называется "только для спонсоров кнопки игнор"?

А что, в этом логика есть. Обсуждение должно охватывать всех, раз уж речь идёт о функционировании форума в своей совокупности. Иначе ведь может получиться, что хорошо функционирующая вещь сделает первый шаг в направлении своей кончины, так и не поняв, в чём проблема "ограничений" - в отличие от "послаблений". Многие форумные похороны, похоже, не научили никого, по крайней мере в плане анализа "А как вообще мы начали умирать?".

Да, и на хорошо функционирующую старуху бывает проруха, и, как следствие, потеха.

.

# цитата aka_imadik:
ИВ М450, и Зиндолога банить

Зачем его банить. Он же памятник :) на все времена.
Ну и если не банить и не тереть посты, то дурость каждого будет видна.

# цитата Павел 72:
В баню регулярно попадают активные и толковые люди из за того, что быстро переходят с темы на личности, а кнопка игнор поможет избежать этого. Только по этому и вписался, чтобы в чате людей было больше, а срача меньше.

Чтобы этого избежать есть модератор.
Людей больше не станет.
А срачи это энергия форумов.
Нет срачей форум тухнет.

# цитата ИВ М450:
А срачи это энергия форумов.
Нет срачей форум тухнет.

Есть вариант как жить без фильтра.

Многие участники пользуются лояльностью и демократией на данном форуме, что уже давно пресекается на многих других. И это прописано в правилах форумов.
И дисциплина там более строгая, оговорюсь, эти форумы в основном связанные с компьютерными технологиями и системами.

Вот например:
3.5 Запрещается размещать бессмысленнyю или малосодеpжательнyю инфоpмацию, не несущую смысловой нагрузки; флеймить (говорить о чем-то не соответствующем теме) в тематических разделах, злоупотреблять смайликами и прочая. Пожалейте других читателей ветки.


3.14 Запрещается умышленное искажение имен, никнеймов участников конференции с целью их унижения, оскорбления.

3.15 Запрещается "поднимать" свою тему (т.е. посылать сообщение в созданную вами тему, оставшуюся без ответа, с целью поднять её в верхнюю часть списка тем форума) в промежуток менее 48 часов с момента последнего вашего ответа в тему, либо более 3х раз подряд при отсутствии в ней ответов других участников Форума.

3.11 Чpезмеpное количество гpамматических ошибок и жаргонных слов (т.н. "удаффщина", "падонок-стайл" и проч.).


3.18 Запрещается ведение личной персональной частной переписки в открытых публичных ветках. Для личных разговоров существует раздел "Личные сообщения".

По поводу банов (рецидивисты спрашивали уже, сколько и как часто можно получать предупреждения):


4.4 За нарушение Правил Форума Администрация оставляет за собой право применять следующие санкции:
- За нарушения Правил пользователь получает замечание или предупреждение о нарушении.
- За многократные нарушения, а также серьезные нарушения (злоупотребление ненормативной лексикой, оскорбление собеседников, призывы к противоправным действиям) к Вам будет применен немедленный "бан": при получении 3 предупреждений на протяжении одного месяца Вам также может быть ограничен доступ на ресурс на определенный или неопределенный срок.




Если правила сделать более жёсткими, то и лазеек для любителей выяснения отношений будет меньше.

# цитата hunter-turist:
Если правила сделать более жёсткими...

Странный подход. У Вас тут место работы, что ли, на форуме?
Разве форум не предназначен для общения?

Интересы у всех разные, кто-то и не против шутки или смайликов.
Соответственно, кто-то ищет серьезную информацию по теме.
Каждый пусть находит свое.
Ненужную или неинтересную информацию легко отсеевать, просто просмотрев ленту.

# цитата Anna:
Ненужную или неинтересную информацию легко отсеевать, просто просмотрев ленту.

Для этого будет удобная кнопка "игнор"

# цитата hunter-turist:
Для этого будет удобная кнопка "игнор"

А как Вы будете знать, кого игнорить, если не прочитаете информации?
Информация - это самое ценное сегодня. Разве нет?

Разберем, к примеру, посты пользователя nkv (не сердитесь, пожалуйста). Он часто размещает очень полезную информацию о коронавирусе для нас всех. Например, про препарат флуваксомин и его 16 процентов защиты от тяжелого течения ковида. Но вот последний пост (10075) этого пользователя можно признать довольно-таки обидным, да еще с ехидными смайликами, про нашу российскую действительность.
Вопрос: Вы поставите его из-за этого своей кнопкой в игнор? Но тогда не будете знать о новых публикациях в журнале Ланцет.
Это только пример, простите, пож., все заранее.

Anna, игнор, насколько я понимаю, они хотят ставить тем, к кому у них идиосинкразия - т.е. все посты оппонента нежелательны априори, вне зависимости от их содержания.

# цитата support:
они хотят ставить тем, к кому у них идиосинкразия

Анна. вам правильно говорят - то есть, речь о людях. которых колбасит нипадеццки (амфетамины, бутират, туссин, винт, когда есть бабло — кокс, лекарства-противоаллергены и бензин). Поэтому вам совет - соглашайтесь, а то их вдруг как разъипосит, ведь жить без приключений им тоже не представляется возможным, и полетят осколки в разные стороны, ведь им надо ишо на движуху идти и порох вырубать, чтобы штырило. Получится ситуация "Лягай кто мозя, граната!" (© "А зори здесь тихие"). Нахрен нам это надо, согласитесь.

Anna, согласно правил мы не имеем права переходить на личности.

Поэтом абстрактно.
Пример:
В интересующей, участника В, теме, есть нужная информация.
Но словолюбивые участники А и Б , настрочили страницы две сообщений, перемешанные редкими сообщениями других участников.

Участники А и Б , нормальные для других люди, и даже полезные для многих, но участнику В, не интересны рассуждения участников А и Б, да же в какой-то степени нервируют, потому как приходится пропускать через себя эту информацию, .

Ставим фильтр на участника А и Б, и тема сокращается до страницы.

И это мы ещё не рассмотрели другой случай.

Есть два участника А и Б.
У них есть личная неприязнь друг к другу.
И любое сообщение одного находит противоречивое отражение другого. После нескольких сообщений вся переписка в любой теме заканчивается перепалкой участников А и Б.
При этом добропорядочные участники форума вынуждены всё это читать, параллельно выискивая в шуме баталий нужную информацию других участников.

Есть несколько таких пар А и Б.
Фильтр друг на друга, и участники живут спокойно, провокация одного не ведёт к ответной реакции другого.

И спокойствие на форуме восстановлено.

Случай третий.

Некоторые участники используют для продвижения себя т своих интересов данный ресурс. Чем больше реакций на их сообщения, тем лучше для них.
Баны не дают соответствующей реакции, даже наоборот, после отсидки срока, участник снова начинает свою деятельность.
Фильтр на такого участника, решает проблему. Агрессивная деятельность участника, даже в рамках правил, которые очень лояльные, уйдёт на нет. Естественно только в рамках одного участника, кто не готов получать информацию от данного агрессора.

Остальные, которые считают информацию агрессора нужной, продолжают её получать.



Фильтр - это всего на всего, право участника получать информацию от форума в том виде, в котором он хочет, не притесняя других участников.


Подобный фильтр уже есть в рамках списка активных тем..

У меня стоит фильтр на рубрики горы и авто и ещё что-то.

Мне эти рубрики не интересны, они мне в активных темах и не показываются.

Ни кто же не против этого фильтра, удобная вещь

Отпишусь, пожалуй, хотя долго не хотела влезать. Кнопку считаю полезной и нужной. Именно в форме "не видеть посты игнорируемого пользователя".
Для меня на данный момент такой один. И желание отправить в игнор вызывает не какой-то конкретный пост, а раз за разом появляющиеся не несущие смысловой информации сообщения. Но по форме (не мне при этом адресованной) они таковы, что читать их нет ни малейшего желания - наезды оппонента с провозглашением значимости собственных заслуг и провозглашение ничтожности действий собеседника. Даже вскользь пролистывать до чего-то стоящего утомляет.
То есть это желание происходит от накопленного сравнительного анализа польза-мусор. Мусора бывает больше. Даже порой только он. Зачем он мне?

Katajina, вступайте в наши ряды.

Вы очень правильно написали.

Я пытаюсь сократить спонсорскую помощь до 300 р с участника.

да я уже... сперва слабовольно записалась "инкогнито" ))) Правда, там немножко смешали запись. Но в общем я здесь

# цитата hunter-turist:
Я пытаюсь сократить спонсорскую помощь до 300 р с участника.

Думаете три десятка желающих наберётся? И это не помощь, а оплата труда. А работать неделю бесплатно, делая то, что мне лично не нужно и неинтересно, я, извините, не намерен.

1. Hunter-turist ("Готов заплатить за разработку кнопки игнор")
2. RomanS: ("И рублем и делом готов")
3. Zindolog ("всегда готов, даже из бани и похода")
4. usb-mode (проспонсировал сайт, не против использования взноса на "кнопку")
5. Katajina, , (еще один спонсор сайта, готовый внести лепту в "кнопку")

6. Павел 72,
7. ValeryLK

# цитата Anna:
Разве форум не предназначен для общения?

Мне кажется, да. И в первую очередь притом.

И информацию отсюда гораздо удобнее добывать, просто задав вопрос, а не просеивая тысячи тонн словесной руды. А задавать вопрос гораздо удобнее, когда ты можешь общаться с разными людьми...

Я в этой теме раньше не писала, потому что мне всё равно, что есть эта кнопка, что нет. Я её буду игнорировать.

Но теперь хочу заметить, что наличие навыка общаться с неприятными тебе людьми ещё удобнее, чем кнопка "игнор".

# цитата Эмма:
Но теперь хочу заметить, что наличие навыка общаться с неприятными людьми ещё удобнее, чем кнопка "игнор".

Наличие навыка общаться с неприятными людьми есть, но зачем это каждый день делать, мне и работы хватает.

# цитата hunter-turist:
А Многие думают, что кнопка игнор это типа бан только любым пользователем. Это не так, просто системная помощь, пролистывать не нужные конкретно для вас сообщения не читая.

Нет, Володь, как фильтр это работать не будет. Потому что слишком велик квант фильтрования. Ты будешь "выключать" (или по-модному "кэнселить") целого человека. Навсегда отказав ему в возможности сказать что-то полезное для тебя. Крайне мало людей будет этим пользоваться. Это действительно сугубо про идиосинкразию, непереносимость кого-то кем-то. То есть решение личных психологических проблем отдельных людей. Вполне понимаю саппорта, которому заниматься этим не то что даже неохота, а - противно. Я даже начальника своего обычно динамлю с такого рода хотелками, хотя он мне платит регулярно и существенно больше чем 10 тыщ.

# цитата hunter-turist:
Подобный фильтр уже есть в рамках списка активных тем..
У меня стоит фильтр на рубрики горы и авто и ещё что-то.
Мне эти рубрики не интересны, они мне в активных темах и не показываются.
Ни кто же не против этого фильтра, удобная вещь

Это было сделать существенно проще. Я ни разу не веб-программист, но это видно невооружённым глазом. И - никто этим не пользуется. Ну вот ты два раздела выключил. Которые много лет уже лежат в виде трупов, ни одного сообщения там и так нет.

Развивая эту тему, можно было бы предложить делать отключение отдельных тем. К примеру, многие просто бесятся от существования темы про Корону. Отключили бы и спали спокойно. Это тоже психотерапия, но (как мне кажется) более "дешёвая".

# цитата hunter-turist:
Многие участники пользуются лояльностью и демократией на данном форуме, что уже давно пресекается на многих других. И это прописано в правилах форумов.
И дисциплина там более строгая, оговорюсь, эти форумы в основном связанные с компьютерными технологиями и системами.

Проблема в желающих быть полицейскими. Нормальные люди удовольствия от этого не получают и заниматься этим не особо хотят. А кто хочет - того лучше к дубинке не подпускать.

Оффтоп говоришь нельзя...

Romario, пришлось нарушить.

Т. К. Здесь пишут, и приходится здесь отвечать.


Но это я с админом решу.


Ромарио, вы можете вложиться в создание кнопки игнор и моих сообщений больше не видеть

А мне не мешает, я спокойно могу фильтровать информацию.
Что с успехом и делаю, читаю только то что мне нужно, по каким-то причинам.
А призыв меня к каким-то финансовым вложениям как рассматривать? Может я сам разберусь куда и когда мне вкладывать деньги?

Страдающим по кнопке "Игнор" приведу пару доводов в пользу того, что вовсе НЕ нужно этой херью заниматься :)

1. Она, вообще-то, не сильно спасет несчастных гипер-нервных и супер-впечатлительных людей (а я так понимаю, именно они настолько "кюшать не могут", что даже готовы заплатить свои кровные денежки :)

Поскольку, да, непосредственные посты от столь ненавистного вам визави вы не увидите, но зато насмотритесь их в чужом цитировании по самые гланды :) И это уже никакой фильтр не исправит.

2. И еще куда более грустная проблема - ваше полное выпадение из контекста! Вы увидите кучу каких-то реплик (от тех людей, которые реагируют на сообщения забаненного вами для себя товарища) - но вы понятия не имеете, о чем и про что эти люди пишут! :)

Неужели ж так хочется/приятно выступать в роли идиотика (сорри, теперь это называется "альтернативно одаренный"), который слышит шум, но понятия не имеет, о чем он? О_о :)

ЗЫ: Ну и неплохо было бы спросить и всех остальных участников форума также, вообще-то... Лично я, например, совершенно не сторонник добавления фичи, которая, с моей точки зрения: а) бесполезна/вредна; б) скорее всего, скорость работы форума отнюдь не улучшит (во мне еще жив бывший программист :)

ЗЗЫ: Я имею некоторый модераторский опыт (собственно, и сейчас тоже) - IMHO, проблемы, в основном, надуманные. Не о том надо думать, не о том... О самом выживании форумов в эпоху соцсетей и блогов, а не о том, как проигнорировать какого-то несимпатичного тебе человека!

Хинт: Если с головой все настолько плохо, что действительно "аж кюшать не могу", то существуют разные психиатры/психотерапевты... В конце концов, можно вспомнить классику: "Обратитесь во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ - может быть, там помогут!" (С) :))

# цитата LeonidS:
скорость работы форума отнюдь не улучшит

А надо?

# цитата support:
А надо?

Да вроде пока все хорошо, тьфу-тьфу-тьфу. Но это не означает, что пора начинать замедлять :)

# цитата LeonidS:
Но это не означает, что пора начинать замедлять :)

Внутри цикла выдачи постов столько вопросов if-else, что одним больше, одним меньше - не имеет значения.

# цитата support:
Внутри цикла выдачи постов столько вопросов if-else, что одним больше, одним меньше - не имеет значения.

Есть еще и SQL запрос, которому на исключение из выдачи требуются некоторые ресурсы. Или это фильтровать планируется уже на финальной стадии визуализации?

# цитата LeonidS:
Есть еще и SQL запрос, которому на исключение из выдачи требуются некоторые ресурсы. Или это фильтровать планируется уже на финальной стадии визуализации?

Между первым и вторым) Но пока не планируется)

# цитата support:
Но пока не планируется)

Это грамотный подход! :)

# цитата LeonidS:
Не о том надо думать, не о том... О самом выживании форумов в эпоху соцсетей и блогов, а не о том, как проигнорировать какого-то несимпатичного тебе человека!

А вы не задумались о том, что это происходит потому, что в форумы пришли люди из соцсетей и вносят сюда обычаи общения, как там в чатиках и соцсетях.

Тут начинают пугать, что народ уйдёт. Форум живёт, пока есть срач.
Ругань и скандал, это лёгкий и быстрый способ набрать просмотры.
Двое дерутся, толпы смотрят, это всегда было так.

Если такой статус форума вам нужен? , или речь идёт о качестве контента?

Я думаю, что качество выше.

На форуме провокаторов максимум десяток, и того меньше.

Не получается их приструнить согласно действующих правил, в силу большой дыры в них, можно просто физически их не замечать.

Леонид, вы думаете что я о себе беспокоюсь, я давно научился не реагировать на тех, кто тыкает мне.
Но многие не выдерживают и реагируют, что тем провокаторам и надо было.
Всем только хуже.

# цитата hunter-turist:
Не получается их приструнить согласно действующих правил, в силу большой дыры в них, можно просто физически их не замечать.

Не знаю, какая на данном форуме процедура изменения правил, но наверняка хоть какая-то существует :) Это я к тому, что взять и изменить правила - IMHO, таки лучше введения кнопки "Игнор".

Ну а во вторых... Есть Правила и есть Модераторы. Здесь должен быть четкий баланс: чем больше аудитория/траффик, тем более модераторы должны решать "строго по правилам". И наоборот, при падении интереса к ресурсу, модераторы должны больше полагаться на свое "чутье", нежели на букву правил. IMHO.

ЗЫ: Ключевой момент здесь такой: если модератор действительно хочет ограничить деятельность явно "нежелательного элемента", то он сможет сделать это в рамках почти любых правил :) Лругое дело, что людей с ярко выраженными антипатиями, лучше на роль модераторов не приглашать :)

Закрывать надо тему.

Видимо времени кнопки "Игнор" ещё не пришло.

Пожалуй.

Админы появятся и решат - стоит ли выводить обсуждение правил в отдельную тему и вообще стоит ли их обсуждать.
А пока я прикрою согласно пункту 1 действующих правил.

Тему почистил от обсуждения правил, которые вынес в отдельную тему.
Прошу в теме не оффтопить, она предназначена для того, чтоб собрать желающих получить кнопку "игнор". Пока их 7 человек:

1. Hunter-turist
2. RomanS
3. Zindolog
4. usb-mode
5. Katajina
6. Павел 72
7. ValeryLK

Hrych +1

1. Hunter-turist
2. RomanS
3. Zindolog
4. usb-mode
5. Katajina
6. Павел 72
7. ValeryLK
8.Hrych

Ну допустим ещё столько же не хочет кнопки Игнор.
16 активных штыков?
Половина из них будет кого то игнорировать.
Дааа, это сразу выведет форум на галактический уровень :)

ИВ М450,
предлагаю так же вести список тех, кто против кнопки игнор:
1. aka_imadik

# цитата aka_imadik:
предлагаю так же вести список тех, кто против кнопки игнор:

А это с какой целью?

Надо тогда соревнования устраивать - какая группа больше денюх соберет.

Ну если есть "за" то есть и "против" все же имеют право на свою точку зрения. А тут люди против кнопки, но только их мнение никто не учитывает, какое-то разделение происходит не совсем нужное, вам мало разделения на фоне всяких ковидов?

# цитата support:
А это с какой целью?

мне не хочется чтобы меня или кого то игнорировали таким образом, это убивает всю суть форумов в интернете.
По моему вполне себе нормальное желание, я практически уверен, что на форуме найдуться мои единомышленники и считаю, раз уж мы за что-то голосуем, то должно быть учтено мнение большинства и раз есть те кто за, то должны быть и те кто против.

Если кто то смотрел "Черное зеркало" то там в одной из серий был как раз аналог "Игнора" и все эти кнопки Игнор, ведут нас не к вселенскому счастью, а как раз к таким вот ситуациям.

Да вы не поняли. Тут список тех, кто заплатить готов, а не просто "за". Тогда уж тоже на что-нибудь собирайте. На киллера, например)

Предлагаю в спортивном противостоянии решить судьбу кнопки. Кто сильнее тот и прав))))

support, ну вот они соберуться, заплатят, сделают кнопку, а 90% форума против было оказывается. Получается что? у кого больше денег тот и прав? Где хотя бы подобие честного голосования, как с конституцией "за и против".

# цитата support:
Тогда уж тоже на что-нибудь собирайте. На киллера, например)

не, просто за пропить деньги кнопошников)

# цитата aka_imadik:
а 90% форума против было оказывается

Ну и что? Если 10% "заигнорят" вообще даже всех остальных, то остальные этого не заметят.

# цитата aka_imadik:
ИВ М450,
предлагаю так же вести список тех, кто против кнопки игнор:
1. aka_imadik

2.Romario,
3.ИВ М450,
4.vuk,

это список тех, кто заплатит но кнопку нажимать не будет.

Я не понял, какое ты вообще имел право, записывать меня в какой-то список и уж тем более решать за меня что я нажимать буду, а что нет? Не слишком ли много на себя берешь? Так вообще-то не делается.

# цитата aka_imadik:
Да вы не поняли. Тут список тех, кто заплатить готов, а не просто "за".

Истец по делу Иванов дал судье 100 000 долларов. Ответчик по делу Рабинович дал судье 120 000 долларов. Суд решил вернуть 20 000 долларов Рабиновичу и судить по справедливости.

hunter-turist, я не знаю, что вы там себе нафантазировали, но лично я считаю функцию игнора вполне полезной. Но я во-первых, могу без этого жить, а во-вторых, платить никому ни за что не планирую. Как-то так.

Romario, Ваше высказывание напомнило старый мульт.

youtu.be/JOIopqMhhzc

hunter-turist, это не ответ на вопрос, а детский сад, вопрос повторить?

Вбесившиеся лошади, закусив удила, неслись в пропасть, увлекая за собой повозку с обречёнными.
На форуме итак осталось немного людей, а тут ещё игнорить друг друга собрались, может себя начать, поискать проблемы внутри?

Подниму список, чтобы не потерялся.

Повторюсь. Использовать кнопку игнор, не обязательно, и на других пользователей это не отразится.
Это просто способ фильтрации сообщений.

Просьба не отвечать на это сообщение.

1. Hunter-turist
2. RomanS
3. Zindolog
4. usb-mode
5. Katajina
6. Павел 72
7. ValeryLK
8.Hrych

1. Hunter-turist
2. RomanS
3. Zindolog
4. usb-mode
5. Katajina
6. Павел 72
7. ValeryLK
8. Hrych
9. Инкогнито (400р)

# цитата админ:
Поэтому:
hunter-turist, просьба не вводить в заблуждения участников форума

Спасибо, учту.)

Я против кнопки "игнор". Это противоречит самому смыслу форумных общений. Еще не надо забывать, что много народу читает форум не залогинившись - игнор и на них работать будет? Или ты прочитал ветку, потом залогинился и бах, половина сообщений пропала? Вообще, на мой взгляд, удобнее сделать закрытые обсуждения, в которые, например, хозяин топика может добавлять не всех - это тоже так себе вариант, но лучше пресловутой кнопки.

# цитата Docent:
Это противоречит самому смыслу форумных общений.

Только если для пишущего весь смысл форумного общения заключается в том, чтобы непременно заставить всех себя любимого читать.

# цитата Docent:
игнор и на них работать будет?

Нет.

# цитата Docent:
Или ты прочитал ветку, потом залогинился и бах, половина сообщений пропала?

Именно так.

# цитата vuk:
# цитата Docent:
Это противоречит самому смыслу форумных общений.

Только если для пишущего весь смысл форумного общения заключается в том, чтобы непременно заставить всех себя любимого читать.

Ага. Вот именно Паша с его 34 сообщениями отлично иллюстрирует эту глубокую мысль...

# цитата Docent:
Еще не надо забывать, что много народу читает форум не залогинившись - игнор и на них работать будет? Или ты прочитал ветку, потом залогинился и бах, половина сообщений пропала?

Ответил Вам личным сообщением.

Есть у меня стойкое ощущение, что не все понимают корректно функционал кнопки.
При её нажатии никто никуда не ликвидируется, все всё видят и читают в полном и желаемом объёме. Только я, если её нажала, не буду видеть сообщения отдельного пользователя. В чём беда для уважаемого сообщества, если только я что-то не наблюдаю?

Беда в том, что сам факт обсуждения этой кнопки перессорил уже половину форума.

Вот о чём и речь - причина ссоры - отсутствие причины как таковой

А так часто бывает. Вроде мелочь. Но есть вещи, которые лучше не ворошить.

# цитата Katajina:
Есть у меня стойкое ощущение, что не все понимают корректно функционал кнопки.
При её нажатии никто никуда не ликвидируется, все всё видят и читают в полном и желаемом объёме. Только я, если её нажала, не буду видеть сообщения отдельного пользователя. В чём беда для уважаемого сообщества, если только я что-то не наблюдаю?

Спасибо, Екатерина, за разъяснения, я просто уже боюсь тут тоже самое писать.

Пытался всё это расписать на условных именах А, Б и В.
Не писать конкретно имена, чтобы не нарушить правила, но видимо плохо понимают или не хотят понять.


Попробую написать пример из практики другого форума.


В одном форуме, появилась тема, актуальная для меня, я даже установил извещение на сообщения с неё.

Но Уважаемый Сергуня мягко её троллил (условно так назовём), и ещё парочка участников. Там решались конкретные вопросы, а данные товарищи, не участвующие в данном мероприятии, просто хотели порассуждать.

На некоторый период я отправил этих ребят в свой, повторюсь, свой черный список. На время решения данных вопросов.
Сообщения от них не поиходили мне, вопросы решились, после чего из игнора их убрал.

На целостность форума и функциональность это не повлияло. Зато проще стало.

И не приходилось каждый раз просить "активистов" Уйти из темы.

Да они даже и не заметили, что они в игноре, потому как это мой личный игнор по отношению к ним. Временный.

Надеюсь понятно всем, что кнопка не для того чтобы всё друг друга игнорили, надеюсь вообще не пригодится, но она есть.

# цитата Капитан-фотограф:
Беда в том, что сам факт обсуждения этой кнопки перессорил уже половину форума.

Да ладно вам. На меня стрелки переведите - мол, какой гад, денег хочет за работу - и успокойтесь)

# цитата Капитан-фотограф:
Ага. Вот именно Паша с его 34 сообщениями отлично иллюстрирует эту глубокую мысль...

Я объяснил человеку, то, что считаю вполне очевидным (хотя, некоторые тут и считают такие объяснения бесполезными). При этом сколько там у него сообщений - вообще не важно. А какую глубокую мысль иллюстрирует твое сообщение? Прикопаться хотел на ровном месте? Маладец, прикопался.

Давай я напомню, что именно ты "объяснил человеку":

# цитата vuk:
# цитата Docent:
Это противоречит самому смыслу форумных общений.

Только если для пишущего весь смысл форумного общения заключается в том, чтобы непременно заставить всех себя любимого читать.

Моя мысль была в том, что эта твоя мысль о том, что ВСЕ, кому не нравится кнопка игнора, есть злостные спамеры, и сопротивляются исключительно чтобы продолжать спамить - вот эта мысль, хоть и лежит на поверхности, но неверна.

# цитата Капитан-фотограф:
мысль о том, что все, кому не нравится кнопка игнора есть злостные спамеры, и сопротивляются исключительно чтобы продолжать спамить - вот эта мысль, хоть и лежит на поверхности, но неверна

Это твоя мысль, не моя.

Я цитату добавил в сообщение выше.

Вот ещё одна, от другого автора:

цитата hunter-turist:
Люди, желающие финансировать просто вписались, но стали писать те, кто почувствовали что у них отнимаю право "вешать нам лапшу" своими сообщениями.

# цитата Капитан-фотограф:
Я цитату добавил в сообщение выше.

Ага. Только вот я ничего не говорил про спамеров (злостных тем более), это ты придумал сам. Приписать человеку мысли, которых он никогда не высказывал и начинать с ними спорить - типичная демагогия.

А вот чтобы ты дальше за меня ничего не придумывал, я разъясню, что я имел в виду. Нечтение любым человеком сообщений на форуме, написанных любым другим человеком вообще никак не противоречит любому смыслу общения на форумах. Вот совсем. И никак не зависит от наличия или отсутствия любых кнопок с любой функциональностью. Исключением из этого будет указанный мной случай, когда человеку почему-то хочется, чтобы его непременно все читали. Вот это все, что я имел в виду, все сверх этого - выдумки.

# цитата vuk:
Исключением из этого будет указанный мной случай...

Пиши "единственным исключением, приходящим в мою голову". В другие головы вполне могут приходить и другие соображения. Например, тут после "ЗЫ".

А некоторые, как например Паша-Доцент, которому ты "объяснил", просто вот так понимают само понятие "форум". Не так как ты. Но они - такие.

Третьи, как например IgorK, приводят третьи соображения.

Специально выбираю (без труда!) примеры людей, которых ты никак не сможешь обвинить в "желании чтобы все непременно читали". А ты их - своей "мыслью" - обвинил. Чохом.

# цитата Капитан-фотограф:
Например, тут после "ЗЫ".

На это мне есть тоже кое-что сказать.
Понимание полезности, насколько я могу судить, даже здесь у пользователей разное. Кому-то полезно, кому-то нет, у всех по-разному голова и восприятие ею информации устроены. Что же касается, замедления работы форума, то дополнительное условие в запросы к БД влияет на скорость (при грамотном проектировании, ясен пень) почти никак. Это я тебе как программист не-бывший говорю. У меня работа - вот как раз запросы писать ко всякому посложнее форумного движка.

# цитата Капитан-фотограф:
просто вот так понимают само понятие "форум"

Я не знаю - как именно. Не телепат. Поэтому никаких выводов.

# цитата vuk:
дополнительное условие в запросы к БД влияет на скорость (при грамотном проектировании, ясен пень) почти никак. Это я тебе как программист не-бывший говорю

Мы тебе верить должны? Ты делать будешь? Или таки support, который этой штуковине уже который год сопротивляется? Если жопа может случиться, она случается! И даже если вероятность этого мала, мысль Леонида была в том, что решение по этому вопросу - вовсе не определяется списком желающих скинуться. Неплохо бы и у остальных спросить.

# цитата Капитан-фотограф:
А ты их, своей "мыслью" - обвинил. Чохом.

Обвинил опять ты. Потому, что опять приписал мне мысли, которых у меня не было. Я вроде уже описал то, о чем говорил, но видимо, это бесполезно.

И да, я понимаю о чем говорит Игорь. Это совсем о другом. Про себя я такое называю "пусть даже дерьмо, лишь бы булькало". Тут уж каждый по себе выбирает.

# цитата Капитан-фотограф:
Мы тебе верить должны? Ты делать будешь?

Конечно же нет. Мне вообще верить нельзя, ежу ж понятно. :)

# цитата Капитан-фотограф:
Если жопа может случиться, она случается! И даже если вероятность этого мала, мысль Леонида была в том, что решение по этому вопросу - вовсе не определяется списком желающих скинуться.

Насколько я понимаю, Леонид сам является одним из администраторов форума, где такая фича есть. И никто от этого не умер.

# цитата vuk:
Насколько я понимаю, Леонид сам является одним из администраторов форума, где такая фича есть.

... и предлагает её ТУТ не делать.

# цитата Капитан-фотограф:
и предлагает её ТУТ не делать.

Ну да. Потому, что считает, что оно не нужно. Я тоже кой-чего поадминистрил и считаю, что в фиче вреда нет, а польза - есть. И?

А, ну да. Мне же верить нельзя. Забыл совсем.

# цитата vuk:
И никто от этого не умер

Никто также не умер от отсутствия этой кнопки. :)

# цитата vuk:
И?

И самый правильный вариант - провести голосование в рамках форума. Таки хочется, чтобы хотя бы тут побеждало общественное мнение, а не деньги.

# цитата Speleo:
Никто также не умер от отсутствия этой кнопки. :)

Но зато я знаю некоторых людей, которые с форума почти совсем от такого отсутствия ушли.

Всё Алексей, надоело препирательство, не понимаем мы друг друга. Предлагаю честный и бескнопочный взаимный игнор. Ну а не хочешь, я и односторонним обойдусь.

Читаю я ваши "срачи" и думаю, что будет немного скучно без них. Пожалуй, аргумент Игоря мне кажется самым разумным.

vuk, Капитан-фотограф, предупреждения по п3д

# цитата Speleo:
самый правильный вариант - провести голосование в рамках форума

Так голосование уже идет само собой, вписывайтесь в любую из фракций:
1. хочу кнопку и готов финансировать ее разработку на ВП
2. категорически против кнопки как функционала сайта ВП
(вариант "воздержался" или "кнопку хочу, но не готов платить" или "не понимаю, зачем она" - не имеет смысла, важны только радикальные позиции)

# цитата админ:
по п3д

Может, как-то переименовать пункты правил? А то почти п3а получается ;)

# цитата админ:
важны только радикальные позиции

Почему?
Если было бы +2, +1, -1, -2, я бы выбрал -1.
И свалил бы наконец из обсуждения :)

# цитата vuk:
Но зато я знаю некоторых людей, которые с форума почти совсем от такого отсутствия ушли.

Алексей, вот уж ни грамма не думаю, что кто-то уходит с форума из-за отсутствия или наличия там какой-нибудь кнопки :)

Обычно причины все же несколько иные (тебе ли не знать?) :)

# цитата админ:
2. категорически против кнопки как функционала сайта ВП

Да, против. Не скажу, чтобы вот прям "категорически", но против. Считаю, что в совокупности вреда от нее больше, чем пользы.

Есть кнопка...нет кнопки....мне вот зеленый фон не нравится. Как человек со стороны...я не продвигаю ни че на сайте и не ангажирован....мне пофигу ваще на кнопку и обсуждение....а залес я сюда от скуки

# цитата LeonidS:
Алексей, вот уж ни грамма не думаю, что кто-то уходит с форума из-за отсутствия или наличия там какой-нибудь кнопки :)

Не из-за самой кнопки, конечно, а из-за отсутствия возможности фильтровать сообщения неприятных конкретному человеку собеседников.

цитата:
Обычно причины все же несколько иные (тебе ли не знать?) :)

Про меня речь не идет. Вот совсем. Я уже говорил, что сам лично без этого обхожусь в 99.999% случаев. А если именно лично я откуда и ушел, то причины никто никому публично не озвучивал.

# цитата support:
переименовать пункты правил

Понеслась.. Давайте правила поменяем, потом переименуем пункты, а там и сайт переименуем, а то что это на WETer...?!
Давайте без оффтопов.

# цитата usb-mode:
аргумент Игоря мне кажется самым разумным

Ваня, тебя вычеркивать из списка "за"?

# цитата Капитан-фотограф:
Почему?

Потому что в этой теме мне интересны только эти два мнения (первое - дает понимание, стоит ли вообще обсуждать с support эту тему, второе - для сравнения при принятии окончательного решения).
А всякие пространные рассуждения на тему "я скорее за", или "не очень против" со всеми оттенками серого и так ведутся в разных темах много лет и ни к чему не привели.

# цитата Капитан-фотограф:
И свалил бы наконец из обсуждения :)

Извини, Саша, но если только это тебя удерживало: твой голос принят, ты, наконец, свободен

# цитата админ:
Давайте без оффтопов.

Давайте. Итак, на текущий момент средств на "кнопку" мною получено НОЛЬ. Соответственно, этой задачей не занимаюсь, работаю над другими.

# цитата админ:
Ваня, тебя вычеркивать из списка "за"?

Я думаю, что администрация лучше меня знает куда потратить деньги. Если интересно моё "частное мнение", то оно скорее нейтральное. Моё пребывание в списке мне тоже скорее безразлично)

Вот скажите, всех ли устраивает тупая переписка в темах про пакрафты, продолжающаяся на протяжении нескольких дней ?

# цитата RomanS:
тупая переписка в темах про пакрафты, продолжающаяся на протяжении нескольких дней ?

Нет конечно не устраивает. Так же меня не устраивает тема "про вирус"...Ну дык и, что? Мне они не интересны и я в них не лезу.

Я вообще считаю, что любой способ ограничивающий распространение важной для турбродяги информации, не допустим на профильном сайте.
Будь то раздутые общие ограничительные правила или какие то варианты персонального игнора.

Ибо только хрен знает, когда, кому и какая информация понадобится.

Роман, извините конечно, но вы же сами эту переписку поддерживаете. Если вы считаете, что в ваш адрес проявляют какую-то неадекватную агрессию, то неужели вам, взрослому человеку, нужна какая-то особая кнопка чтобы прекратить ругань? Серьёзно?

# цитата RomanS:
всех ли устраивает тупая переписка в темах про пакрафты, продолжающаяся на протяжении нескольких дней ?

Функция игнор в укрупненном масштабе,как известно, уже есть на форуме.
Извините,что тут пишу, везде замки - в связи с развитием вида предлагаю выделить
на форуме для пакрафтинга отдельный раздел!
Там,думаю, найдут себе место и любители паксрачинга.

RomanS, переписка тупая, согласен, но кто там больше всего сообщений написал? И по объёму и по количеству.

Это новое движение в водном туризме пробивает себе место под "солнцем" со скоростью 5км/ч, а может и быстрее. *-)

# цитата Boroda63:
Так же меня не устраивает тема "про вирус"...Ну дык и, что? Мне они не интересны и я в них не лезу.

Забавно, что в теме про корону Ваши цитаты имеются на 9 страницах.

Что, впрочем, только подтверждает мысль о том, что:

# цитата Boroda63:
Ибо только хрен знает, когда, кому и какая информация понадобится

# цитата Anna:
Забавно, что в теме про корону Ваши цитаты имеются на 9 страницах

Совершенно верно. Я бы ещё спросил про постковидные последствия - ибо есть у меня проблемки...
Но уж больно там странная полемика ведётся, вот и не хожу...Но насчёт закрытия - ни-ни. Пусть будет

# цитата usb-mode:
Роман, извините конечно, но вы же сами эту переписку поддерживаете. Если вы считаете, что в ваш адрес проявляют какую-то неадекватную агрессию, то неужели вам, взрослому человеку, нужна какая-то особая кнопка чтобы прекратить ругань? Серьёзно?

Понимаете, даже если я перестану отвечать, ругань не прекратится. Она превратится в бесконечный монолог ))) Потому что "там" знают, что я все равно читаю, это же не возможно не читать, человеческий мозг так устроен ( по крайней мере мой ), что если он видит какие-либо буквы, то он их обязательно читает и анализирует. И не дай бог если я вдруг позволю себе наглость что-то написать. А если я буду делать вид, что не замечаю, то там из кожи вон все будет так написано, что ну пройти мимо ну никак не будет возможно. И ничего не останется кроме как просто взять и в очередной раз покинуть очередной ресурс. Я уже это проходил. И по нескольку месяцев терпел и делал вид, что не замечаю потока оскорблений, издевок и лжи в мой адрес. Когда откуда-то с других мест вытягивали мои комментарии, где-то оставленные, и показательно их разбирали, и непременно, чтобы я это видел ))). При молчаливом согласии администрации тех ресурсов, на фоне великой их дружбы. Но бесконечно терпеть это не возможно! Цель ведь одна - удалить меня с ресурса, чтобы я не мог высказывать на нем свое мнение, любой ценой.

Разрешите мне просто не читать и не видеть эти буквы, вы даже не себе, а ЧЕЛОВЕКУ сделаете приятно )))

# цитата Romario:
RomanS, переписка тупая, согласен, но кто там больше всего сообщений написал? И по объёму и по количеству.

Так, и что, предлагается все подсчитать и выяснить, кто из нас тупее?? )))

# цитата RomanS:
Так, и что, предлагается все подсчитать и выяснить, кто из нас тупее?? )))

Да ну, пустое это все :) Модератору достаточно пару раз строго предупредить обоих - а если не угомонились и не "поумнели", то просто забанить. Ну, хотя бы до Нового Года - там уже можно объявить "амнистию" :)

ЗЫ: Дата Нового Года мною здесь выбрана не случайно - традиционно большинство психических обострений на форумах случаются поздней осенью и ранней весной, а зимой и летом люди обычно белые и пушистые :)

Хрустя попкорном...
Ну что голосовать будем?

ИВ М450, в голосовании обычно голоса против тоже учитывают или тут как с одной известной партией?

# цитата Romario:
голоса против тоже учитывают

Тут голосуют выборщики, как в оплоте демократии. Вы вроде в них не входите, опять неповезло .

Lekka, вот это комментарий, ну ты даёшь, ну юморист, 👏

Romario,
есть очень большая вероятность, что при введении кнопки "игнор", ты будешь общаться сам с собой.

ValeryLK, может я сам разберусь с кем буду общаться и когда, не лезь не в своё дело. Что за тупая привычка у людей жить чужой жизнью или это маразм уже? Интернет до добра не доводит, аккуратнее там.
Нарушение п.3в правил форума. Бан на 14 дней.

Пожалуй, я подвину свой ползунок в +1

Можно расходится, начали тереть и банить.
Ещё кнопку игнор и будет вообще тухляк,
Успехов.

Это... Я чо хотел сказать... Пока автор движка не озвучит, за какую сумму он готов нужную кнопку прикрутить, все эти составления списков никакого смысла не имеют.

А почему бы не создать кнопку "Перевод", как ответ и предложение перевести диалог туда, где это обсуждаемо. Конечно можно просто сообщить, но если в реплике будет картинка, допустим мужик жезлом направляет, нагляднее.
А то темы регулярно рассеиваются.

1. Среди всего этого бурного обсуждения мы до сих пор не знаем главного:
"СКОЛЬКО ВЕШАТЬ В ГРАММАХ?" (с)
(я опросил некое количество серьезных программеров и примерно представляю вилку)

2. Если кого-то раздражает, что я перестану видеть его сообщения, то это имхо его проблемы. Никто не заставляет пользоваться кнопкой, ничего не изменится, кроме ... тишины в ответ. Если тишина в ответ заранее раздражает, то смотрим начало п.2

3. Голосовалка за/против кнопки игнор? Отлично! Только давайте не делать из нас наивных дурачков и сделаем по-честному:
"КтоЗАкнопку" - добровольно голосует рублем (хотя ответа на п.1 пока нет),"ктоПРОТИВкнопки", тоже голосует рублем. Языком голосовать имхо сподручнее... В случае победы на этом аукционе первых, мы получаем "кнопку", в случае победы вторых - админ получает "подъемные" на содержание сайта, а модерация на молоко "за тяжелые условия труда".
Готов быть временным "банком" и счетной палатой двух кучек ДЕНЕГ (а не слов), как только получим ответ на п.1

4. Форум некоммерческий и сталбыть гнаться с помощью скандального наполнения за массовостью (есть такие подозрения...) - неадекватно. У нас есть форум - "На кухне", который не виден нерегам. Имхо только лучше будет, если весь форум выйдет из "сумрака" негеристрационной доступности. Но это я слишком смело. Тут п.1 никак не прояснится...

Пристегните ремни
Нарушение п.3б. 5 дней отдыха.

# цитата Капитан-фотограф:
Пристегните ремни

На взлет или посадку?
Нарушение п.3б. Предупреждение.

# цитата ZindOlog:
1. Среди всего этого бурного обсуждения мы до сих пор не знаем главного:
"СКОЛЬКО ВЕШАТЬ В ГРАММАХ?" (с)
(я опросил некое количество серьезных программеров и примерно представляю вилку)

Мои расценки на программирование того, что лично мне ненужно и неинтересно - 300 руб. за час работы (серьёзные программеры хихикают в кулачок).

Моё предположение о нужном времени на разработку системы фильтрации ("кнопки" по-вашему) согласно моему видению этой системы (не "на коленке" и не "прикрутить", а как положено - со всеми настройками и пакетами обновлений во всех модулях) - примерно неделя. Т.е. примерно десяток килорублей. Сделаю раньше - остаток верну админу на хостинг, сделаю позже - больше обозначенной суммы не запрошу.

# цитата ZindOlog:
Готов быть временным "банком" и счетной палатой

Это только админ.

1. Hunter-turist
2. RomanS
3. Zindolog
4. usb-mode
5. Katajina
6. Павел 72
7. ValeryLK
8. Hrych
9. Инкогнито (400р)

(10.000-400)/8=1200

Куда "складывать"?

Можно свои пять копеек вставить?

У меня есть некоторая особенность. Я долго не мог понять, что за "игнор". Раз пять перечитал. С промежутками в неделю.
И тут выяснилось, что будто бы пользователи получают уведомления на емэйл, о том что в выбранной ими теме им кто то ответил.

Правильно я понимаю? Дело в том, что у меня @list.ru и судя по проблемам с получением пароля - у меня с этими оповещениями проблемы. Я их ставил, неоднократно, но результата так и не добился. т.е. я толком даже не знаю что это такое. Мне никакие оповещения не приходят, и форум я всегда читал на шару...

Короче - ИГНОР - это кнопка, которая БУДЕТ НЕ присылать сообщения на почту от некоторых пользователей написавших в форуме?

# цитата Fuzzballz:
Короче - ИГНОР - это кнопка, которая БУДЕТ НЕ присылать сообщения на почту от некоторых пользователей написавших в форуме?

Нет, это кнопка, которая будет делать примерно так:

https://yadi.sk/i/zuYWK0K_PZxovw

# цитата ZindOlog:
примерно так:

всё понял, нормас.

Я тогда мимо. Мне нравится и чушь иногда читать))

Гущин, ты охренел (вопрос не в деньгах (вообще), а в их запредельных количествах, такую функцию обычно реализуют по-умолчанию. Минусуюсь из потенциальных "доноров", тем более, логиниться на умирающем ресурсе не планирую, новых тем открывать не собираюсь, сайт пришел в "отстой" ((((
Проще, просто, - не читать.
О, посмотрел, это сообщение 3000 в моем списке, очень хороший момент, чтобы проститься...

# цитата Hrych:
Гущин, ты охренел (вопрос не в деньгах (вообще), а в их запредельных количествах

Да, Володь, охренел. Хочу десятку за неделю работы. Ты считаешь, это высокая недельная зарплата? Или видишь какую-то причину, чтобы я бесплатно делал то, что мне нахрен не нужно?

# цитата Hrych:
такую функцию обычно реализуют по-умолчанию

Кто? Где?

Не важно, что и где реализовано. Здесь и сейчас этого нет, значит это работа. Любая работа должна быть оплачена.

1. Hunter-turist
3. Zindolog
5. Katajina
7. Инкогнито
Собрали 5800

2. RomanS
4. usb-mode
6. Павел 72
7. ValeryLK
С вас 4200/4 по 1100

Куда несть чтоб нАчать?

# цитата ZindOlog:
Куда несть чтоб нАчать?

С админом решите, чуть погодя. А я пока поплачу немного, водки попью - уж больно Хрыч меня расстроил.

Вова (Hrych, ) ты за работу денежки получаешь?
Что ж ты это запрещаешь делать другим?
Мне эта кнопка вообще не нужна, но из чувства товарищества я поучаствую.

# цитата support:
Мои расценки на программирование того, что лично мне ненужно и неинтересно - 300 руб. за час работы (серьёзные программеры хихикают в кулачок).

Моё предположение о нужном времени на разработку системы фильтрации ("кнопки" по-вашему) согласно моему видению этой системы (не "на коленке" и не "прикрутить", а как положено - со всеми настройками и пакетами обновлений во всех модулях) - примерно неделя. Т.е. примерно десяток килорублей

Вообще это очень дешево, не понимаю недовольных, вот серьезно. Если за озвученный формальный прайс, а это фактически бесплатно, никому не нужно, то эта кнопка банально никому не требуется и все это просто поговорить о космических кораблях в просторах большого театра.

Нормальная цена за доработку. Не сильно много и не сильно мало. Человек так оценил свое время на доработку функционала, по сути являющуюся доработкой под конкретного заказчика. Это нигде никогда не бывало вот прям дешево.
То, что это базовый функционал, который должен быть "искаропки", но его нет - это совершенно другая история, связанная с оригинальным видением автора (на которое он, замечу, имеет полное право) и еще, видимо, тем, что на данном движке сколь-нибудь крупных форумов, подозреваю, что примерно один. Но тут уж что выросло, то выросло.

И да, я уже упоминал, что когда ты делаешь что-то для коммьюнити, неизбежно появляются люди, которые считают, что ты им по гроб жизни должен. А если вдруг ты занимаешься этим не то, что не зарабатывая на этом денег, но еще и вкладывая свои, это вдвойне демотивирует.

# цитата vuk:
если вдруг ты занимаешься этим не то, что не зарабатывая на этом денег, но еще и вкладывая свои, это вдвойне демотивирует.

Для коммюнити бесплатно делают когда это интересно. Если работа неинтересная, мотивации ее делать нет от слова совсем.

# цитата support:
300 руб. за час работы

Это не дешево? То что кнопочка вылилась в стопицот правок по разным местам и это не час работы бывает, ничего удивительного.

Прежде чем делать заказ программисту, хорошо бы инициативной группе продумать тех задание. А то окажется что когда кнопку "Игнор" введут, окажется что каждый думал что будет по другому, а это новый виток срача, притом уже с использованием новой кнопки). Вот какие вопросы видятся по функционалу:
2. Одна кнопка или две? Кнопка чтобы не видеть сообщений недруга и еще кнопка чтобы недруг не видел твоих сообщений?
2. Какова "глубина" блокировки? Если другой, незаблокированный человек напишет сообщение с цитатой "заблокированного", то функция "игнора" будет обойдена таким способом. А если сообщения незаблокированных с цитатами заблокированных тоже блокировать, то это может огромные куски беседы удалять - в итоге все что-то обсуждают а ты не поймешь что). И если блокируются сообщения с цитатами, то как сообщения с цитатами тех кто цитировал заблокированных? Это уже блокировка 2-го уровня?

# цитата Lik:
Вот какие вопросы видятся по функционалу

На мой взгляд, не надо придумывать лишних сущностей, а посмотреть, как это делается в других движках. Там все ограничивается сокрытием у игнорирующего сообщений игнорируемого. В обратную сторону не работает, на цитаты не распространяется. Иногда ограничивается личка. Администрацию игнорировать нельзя. Это всё.

# цитата Lekka:
Вообще это очень дешево

Господа, не по самой кнопке, она мне пока и даром не нужна и за деньги не нужна, но вероятно Вы давно не нанимали хороших программистов. Это не то что дешево, это даром. Я сам программист, скажите мне что в чужом проекте надо что то изменить, то 10штук это вот с Вами за жизнь поговорить пару дней - норм цена, а ревьювить чужой код, чужие структуры, анализировать на предмет скрытых зависимостей, составлять ТЗ изменений, составлять ТЗ тестирования, полный цикл тестирования (где там статистика, где жалобы, где нумерация, где интерфейс модераторов и что еще на это завязано) то как бы тут очередь из заказчиков которые платят больше за гораздо меньшее. Поэтому со стороны программиста он не у Вас деньги берет, он берет от Вас меньше, чем мог бы взять от других за эту же работу, т.е. себе работает в убыток. Как то так сейчас устроен мир капитализма.

truba, так работает мир пофигизма...все давно обменялись личными контактами и все мутиться за спиной форума....сдесь иногда выкладывается чтоб в межсезонье потрындеть. Фон зеленый мне не нравится...

# цитата truba:
а ревьювить чужой код

Он в данном случае не чужой.

# цитата vuk:
Он в данном случае не чужой.

Свой код через пяток лет это чужой код .

Извините, что вмешиваюсь, я не программист, но по-моему форуму нужна кнопка не "Игнор", а "АнтиИгнор", чтобы нажал и сразу примирился со своим коллегой-туристом, а лучше б автоматом в пвдшку сходил. Но наверное это очень дорогая и сложная доработка.

# цитата Linden:
о своим коллегой-туристом, а лучше б автоматом в пвдшку сходил

Что ты хочешь с ним сделать из автомата?

# цитата ValeryLK:
Что ты хочешь с ним сделать из автомата?

Вот-вот... :

Не рассматривайте в эту кнопку как игнор.

По сути это фильтр сообщений.
Удобный пакетный фильтр.

# цитата hunter-turist:

По сути это фильтр сообщений.

Получается, что фильтр людей. Если б можно было фильтровать сообщения и убрать из поля зрения все, например, про моторы или рыбалку, или убрать про какой-то район, тип лодок, производителя, который тебя совершенно не интересует, было бы действительно удобно. А убрать человека, который в одной теме вызывает раздражение, а вдругой пишет полезные интересные вещи - ну не знаю..

Linden, это для особых случаев.

[quote]# цитата Linden:
Если б можно было фильтровать сообщения и убрать из поля зрения все, например, про моторы или рыбалку, [/quote[
Про моторы и рыбалку, юмор и т. д. убрать элементарно - отключив раздел.

# цитата Linden:
А убрать человека, который в одной теме вызывает раздражение, а вдругой пишет полезные интересные вещи - ну не знаю..

Вроде не беда. В содержательной теме кнопку выключить. Но игнорируемых может быть больше одного, а содержательные темы не совпадать. Беда

universal, не, Linden, не темамы фильтровать хочет, а сообщения - по смыслу. ИИ однако.

может я чего и не понимаю:
вот заигнорил я человека; он что-то написал полезное; я это не вижу; но ему ответили. Начинаешь читать и ничего не понимаешь. Откуда тут взялось про это, а разговаривали про то. Путаница, в первую очередь у того кто заигнорил кого-то, будет большая непонятка!

честно: ну есть несколько "дибилов" которых я просто не читаю, и даже стараюсь не смотреть эти темы. Могу откровенно сказать, также не буду их читать и заходить на эти темы.

Я есть на нескольких форумах в штатах. Там всё проще. Хочешь дружить и иметь доступ ко всем ресурсам форума: плати взнос и радуйся жизни. Что либо натворил, тебя прикрыли на время, ты просто теряешь денежку. Так сказать по мозгам бьют долларом.

# цитата ValeryLK:
Хочешь дружить и иметь доступ ко всем ресурсам форума: плати взнос и радуйся жизни. Что либо натворил, тебя прикрыли на время, ты просто теряешь денежку. Так сказать по мозгам бьют долларом.

Да, это правильная тема, но у нас увы не прокатит.

# цитата Lekka:
Да, это правильная тема, но у нас увы не прокатит.

потому-что халява в крови!

# цитата ValeryLK:
потому-что халява в крови!

Не ребят, платят за товар или за обещание товара. И за бугром, к слову, на товар и цену смотрят куда как внимательней. Тут товар общение - что бы за него платить надо организовать это самое общение и стать в каком то роде монополистом на него, т.к. есть конкуренция соцсетей и реала.

К слову я участвовал в условно платном форуме, где хостинг, изменения и даже награды к конкурсам и онлайн сабантуи оплачивали участники, хорошенькое было время. Но форум по факту увели, в любом случае увели его контент и убрали ключевых людей этот контент генерирующих. Плюс то условие что в наших реалиях нельзя просто так сделать неподконтрольную компетентным людям среду общения и периодически ответственный за хостинг выезжал на беседы, а оно ему надо? Это отдельные траты на юристов и желание этим заниматься, которое достаточно быстро заканчивалось.

Собственно тут кнопкой решают вопрос с разводом горячих (но дельных) голов, которые самовыпиливаются с форума потому как горячие. А вот можно ли это решить кнопкой? Как я вижу сами головы готовы оплатить попытку, отчего нет?

А не лучше ли тогда, коли есть желание отделять овец от козлищ, рейтинг завести. Набрал минусов больше положенного, иди в баню, не начал исправляться обратно. Если в минусе ничего другим ставить не может. Опять же наглядно будет видно, насколько правилен участник. И флудить желание отобьет. Хотя у соседей было завели, потом убрали по какой то причине, не тех заминусили что ли :)

Вы бы собрались все до кучи, наставили друг другу "лайков", да и успокоились бы.
Который день тему мурыжите, я офигиваю.

# цитата Former:
А не лучше ли тогда, коли есть желание отделять овец от козлищ, рейтинг завести.

Вот это как раз инструмент наказания, причём безконтрольный. Тогда как игнор ни на кого никак не влияет

# цитата wlkw:
Который день тему мурыжите, я офигиваю.

Время сложное пошло, сплавы уже все, а лыж еще ждать и ждать. Вот народ и пишит буквы на форуме .

# цитата Katajina:
Вот это как раз инструмент наказания, причём безконтрольный. Тогда как игнор ни на кого никак не влияет

На таких форумах надо аргументировать минус

# цитата ValeryLK:
Путаница, в первую очередь у того кто заигнорил кого-то, будет большая непонятка!

Валера, почему ты ЗА МЕНЯ беспокоишься. У меня другой фэншуй. Занимайся собой. Я сам разберусь с заигноренными. ЭТО ТОЛЬКО МОЯ проблема. Она ни твоя и ничья.
ТОЛЬКО МОЯ!
Не хочешь кнопку - голосуй деньгами, а не языком...

А теперь "пристегните ремни" (с от КФ)
Сегодня сдавал работу одному головастому манагеру-креативщику-консультанту сурьезных бизнесов. Он в том числе КРЕАТИВИТ и правит чужие сайты. Вот я ему и рассказал вкратце про историю от "глупостями не занимаемся" до вот таких, как твое мнение...

"Ха, сказал он, админ ТЕРЯЕТ деньги и не видит пользы. Предложи например так:
- те, кто сегодня вложатся в кнопку, навсегда ей пользуются БЕСПЛАТНО
- ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ (критики и молчальники) - по факту будущие халявщики. Вот они, если захотят (А НЕКОТОРЫЕ ЗАХОТЯТ), пусть платят за нее абонентскую плату. Например тыщувгод".

Это сказано человеком, который очень-очень круто берет за советы

Вот опять же - мерикосы проклятые, но не дураки, да Валер?

# цитата ValeryLK:
Хочешь дружить и иметь доступ ко всем ресурсам форума: плати взнос и радуйся жизни. .... Так сказать по мозгам бьют долларом

Тем более, что

# цитата Katajina:
...игнор ни на кого никак не влияет

А пользу принесет. Денюшки (за доступ к ранее невиданному сервису, все по чесноку) админу на хостел не помешают

ZindOlog, +1

# цитата hunter-turist:
ZindOlog, +1

Ну вот. А вы хотели друг друга игнорить... Проблема решена?

# цитата support:
Ну вот. А вы хотели друг друга игнорить... Проблема решена?

Вы совсем не в теме кто и кого тут собирается игнорить. Давайте по делу, не надо соскакивать на ходу.

Админ!!!!
КУДА СКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГУ на КНОПКУ???
Дай зеленый свисток

Ну а "ТЗ" простецкое, от профи

# цитата ZindOlog:
Не хочешь кнопку - голосуй деньгами, а не языком...

Извини, но я категорически не согласен. А если я захочу ярко-фиолетовые обои на весь сайт и готов буду за это заплатить, то ты должен будешь перебить мою ставку чтобы всё осталось как было?

# цитата ZindOlog:
ЭТО ТОЛЬКО МОЯ проблема

Вообще-то нет. Когда вы будете дублировать ответ на вопрос (если первый ответ был дан заигноренным вами человеком) и писать что-то в отрыве от данного заигноренным пользователем контекста (а это будет постоянно), это создаст неудобства всем пользователям.

# цитата usb-mode:
А если я захочу ярко-фиолетовые обои на весь сайт и готов буду за это заплатить, то ты должен будешь перебить мою ставку чтобы всё осталось как было?

Что-то я в твоей адекватности вот щаз засомневался немного, поскольку ересь...

Ты мой игнор не увидишь!
Я твои обои увижу...

Если тлько ты не разведешь суппорта на ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ообои, тогда я твои не увижу, и вот тогда "клей на здоровье", МНЕ реальн ПЛЕВАТЬ, что на них ты СЕБЕ нарисуешь

# цитата support:
# цитата hunter-turist:
ZindOlog, +1

Ну вот. А вы хотели друг друга игнорить... Проблема решена?

Его игнорить я и не хотел.

Я вообще-то не игнорить хотел.

А фильтровать "базар".

# цитата usb-mode:
А если я захочу ярко-фиолетовые обои на весь сайт и готов буду за это заплатить,

Кстати, хороший пример.

Предположим я договорюсь о кнопке выбора фона.
Этот фон вижу только я, у всех остальных стандартный фон или выбранный ими.

Так тоже будете противиться тому, что Логинов видит в другом цвете?

Так и тут.

# цитата Speleo:
Вообще-то нет. Когда вы будете дублировать ответ на вопрос (если первый ответ был дан заигноренным вами человеком) и писать что-то в отрыве от данного заигноренным пользователем контекста (а это будет постоянно), это создаст неудобства всем пользователям.

Многие предлагают "Игнорить" в голове.

Так я тоже буду писать в теме не замечая агрессора, и не важно что он пишет, мне или кому ещё.

Так это уже происходит и никто, кроме самого агрессора, не просит меня ответить на вопрос этого индивидуума.

Его для меня нет, сами вы можете с ним спокойно общаться.

Но с кнопкой спокойнее.

# цитата ZindOlog:
Ты мой игнор не увидишь!
Я твои обои увижу...

Кнопку то я может и не увижу, но ведение такой фичи не может не сказать на всех пользователях. Очень вероятно, что общение на форуме станет другим. Хорошо это или плохо - другой вопрос.

# цитата hunter-turist:
Предположим я договорюсь о кнопке выбора фона.
Этот фон вижу только я, у всех остальных стандартный фон или выбранный ими.
Так тоже будете противиться тому, что Логинов видит в другом цвете?

Ну нет. Теперь у каждого пользователя будет возможность меня заблокировать и это не может не сказаться на мне. Ну или вот пример: допустим, меня забавляют перепалки некоторых пользователей, а с введением кнопки такое веселье пропадёт. Так что это не обои которые только вы видите.
И я не протестую против самой кнопки (я на неё уже скинулся даже). Я протестую против "аукциона" и хочу чтобы были услышаны аргументы каждой стороны.

Так-то тут уже с десяток аргументов о негативных последствиях введения функции приведено, но пока все почему-то упирается в деньги, а не в целесообразность. 

# цитата usb-mode:
Очень вероятно, что общение на форуме станет другим. Хорошо это или плохо - другой вопрос.

А сейчас без неё, очень спокойно.

Хамства стало больше чем два года назад.

И я думаю что этой кнопкой Максимальное большинство пользоваться и не будут.

# цитата Speleo:
Так-то тут уже с десяток аргументов о негативных последствиях введения функции приведено

Ответьте тогда несколько на вопросов, если не сложно. Только честно. Ответы - да/нет

1. Вы сами лично функцией игнора где-нибудь когда-нибудь пользовались?
2. Ощущали ли вы на себе лично действия этих негативных последствий?

А то у меня складывается ощущение, что все эти последствия из серии "Это Бяка-Закаляка Кусачая, Я сама из головы её выдумала".


Отвечу заодно и сам на свои же вопросы.
1. Да
2. Нет

# цитата hunter-turist:
Хамства стало больше чем два года назад.

Это другой вопрос. Но утверждение что я кнопки не увижу и последствий её введения не почувствую - неверное.

# цитата vuk:
Ответы - да/нет

1. Нет (не вижу в том необходимости для адекватного человека)
2. Нет (просто не общался на форумах, где эта функция использовалась)

Но это ровным счетом ни о чем не говорит. Есть такая штука у людей, называется логическое мышление. И штука эта позволяет анализировать и делать выводы даже о том, чем не пользовался. Я вижу проблемы, которые возникнут при появлении функции, и высказываюсь об этом. Делать вид, что этих проблем нет для всех или что они надуманные - как минимум моветон.

# цитата Speleo:
Есть такая штука у людей, называется логическое мышление. И штука эта позволяет анализировать и делать выводы даже о том, чем не пользовался.

Тогда еще пара вопросов. Являются ли те, кто видит смысл в такой функции людьми адекватными или нет? И есть ли логическое мышление у тех, кто такой функцией пользовался или им обладают только те, кто не пользовался?

"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии."

Право хотеть функцию есть у всех, адекватных и нет полно по обе стороны, как и логически и не очень мыслящих.

А вот по какому праву группа  людей решила, что может проталкивать свое мнение, просто заплатив деньги, мне непонятно. Провести голосование по форуму (без глупостей типа "голосуйте рублем") среди ВСЕХ участников и, если большинство за, собрать инициативную группу, готовую пожертвовать деньги, - вот это было бы здраво. А сейчас какое-то нездоровое лоббирование наблюдается.

# цитата Speleo:
А вот по какому праву группа  людей решила, что может проталкивать свое мнение, просто заплатив деньги, мне непонятно.

В плоскость денег все перевел support.

Так и что? А если бы вопрос с деньгами не стоял, то пусть бы бесплатно делал опять же без учета мнений других людей? Это нисколько не лучше.

Ну а если по теме, то в целом мне пофиг, появится кнопка или нет, переживу как-нибудь, но вот поведение людей в стиле "мы хотим, делайте, плевать на мнение других" - это крайне гадко, особенно в контексте турсообщества.

# цитата Speleo:
Так и что?

Ничего. Это про то, откуда вообще взялся вопрос про деньги.

# цитата Speleo:
то пусть бы бесплатно делал опять же без учета мнений других людей?

Опять вопрос. Чье мнение учитывать нужно, а чье - нет и почему? Мое - не нужно, это понятно, но я ничего и не просил.

# цитата Speleo:
Так-то тут уже с десяток аргументов о негативных последствиях введения функции приведен

Они все из пальца высосаны. Аргументы типа "ОЙ, МЕНЯ Zindolog НЕ УВИДИТ, А Я ТАКОЙ ТАЛАНТЛИВЫЙ!

Задам вам лично вопрос: Какое ваше дело, вижу я ваши посты или нет? Ну не ​ваше это дело. Я могу на них не отвечать и видя и не видя.
Вы совсем не являетесь кандидатом на мой игнор, но вопрос я задал.

Какое ваше дело, вижу я ваши посты или нет?
Ну не ​ваше это дело.
Прочитайте это с вежливой вкрадчивой интонацией )))

# цитата usb-mode:
Очень вероятно, что общение на форуме станет другим.

И зашибись, в том то и дело! Гораздо проще не открывать забаненые сообщения, чем "не видеть" аккуратное, поДстроенное под правила, гадюшное хамство

# цитата usb-mode:
Но утверждение что я кнопки не увижу и последствий её введения не почувствую - неверное.

Кнопки не увидишь. На Скитульце ее не видно, пока не залезешь в даль своих настроек.
Последствия будут - будет меньше склок. Если ты за склоки, то увы и ах... Черенком больше не поделюсь )))

# цитата Speleo:
2. Нет (просто не общался на форумах, где эта функция использовалась)

Навеяло: - Я Пастернака не читал, но мне сказали, что...
Трудно спорить со вкусе устриц с человеком, который их не пробовал
Смешно. Дико! Не дико смешно, а дико-дико!

О! Я не увидал, спасибо Леша!

# цитата vuk:
"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии."

# цитата Speleo:
вот это было бы здраво

Ага, но на равных. Мы голосуем БАБЛОМ, а вы балоболкой. Это НЕ ОЧЕНЬ ЗДРАВОимхо. И это я очень мягок в оценке, поверьте...

# цитата Speleo:
то в целом мне пофиг, появится кнопка или нет

Особенно, если мне плевать, видите вы мои посты или нет. Это работает в случае отсутствия специальных отношений (это чтоб совсем формально было закончено).
Если вам не плевать, вижу я вас или нет, то у вас реальные проблемы, коллега

***********************************************************************

# цитата админ:
Такой же функционал есть на других уважаемых форумах (приводили пример Скитальца) и на них никто не жалуется на данную функцию.

На СкитУльце знаю. Пользую. Не жалуюсь. Но СкитУлец тут, это как бы не повод, как я понял...
Но если аж на СкитАльце, то это совсем другое дело... Там такие-такие люди! И пользуют и не жалуются...

# цитата ZindOlog:
Они все из пальца высосаны

То же самое можно сказать про аргументы игнорщиков. :) "Ой, я взрослый дядька, но не способен не агриться, спасите-помогите".

# цитата ZindOlog:
Мы голосуем БАБЛОМ, а вы балоболкой

Если бы вы внимательно читали, то увидели бы, что я писал про голосование ВСЕХ и не за бабло (бабло подключается лишь на этапе реализации, если до него доходит).

# цитата ZindOlog:
Какое ваше дело, вижу я ваши посты или нет

Дело самое что ни на есть важное. Если вы не увидите мой/Васин/Петин пост, то будете не в теме развивающегося обсуждения. Будете предалагать варианты, которые уже озвучены. Будете критиковать то, что уже критиковано, спрашивать то, на что уже отвечено. Попросту говоря, флудить.
Форум превратится в диалог полуслепых с полуглухими.

# цитата Speleo:
То же самое можно сказать про аргументы игнорщиков. :) "Ой, я взрослый дядька, но не способен не агриться, спасите-помогите".

Не так. У меня просто нет желания не то что прочитывать-пролистывать, а даже открывать перестала отдельные темы, видя там отдельное авторство. Неприятно. А вот тема, порой, бывала интересная, полезная

Ну это понятно, что аргументация у каждого своя, у противников игнора аналогично. :)

Но вот вы как думаете, помогла бы вам кнопка игнора в вашем случае? Не смущало бы, что теряется логика последовательности ответов, что некоторые сообщения-ответы вообще непонятны, что цитаты неприятного человека все равно проскакивают в ответах других пользователей, причем вырванные из контекста. Неужели готовы будете читать тему в таком виде?

Да, помогла бы. Нажимая её, я понимаю, что в отдельных моментах быть может нужно будет чуть дольше задержаться мыслью и допонять. Но это нетрудно.

Ну, ладно, я вот точно был бы неспособен вопроизвести вопрос по ответу, может, просто способностей недостаточно.)

Думаю вы себя недооцениваете )))
Ну и порой это и ненужно. Если я игнорирую чьи-то слова, то не на пустом месте, а долго наблюдая и оценивая, говорил ли это человек что-то интересное для меня. А если не говорил, то, пожалуй, и время тратить на восстановление цепочки смысла нет.

# цитата Speleo:
Ну, ладно, я вот точно был бы неспособен вопроизвести вопрос по ответу, может, просто способностей недостаточно.)

Нажмите на Кнопку, переведя ея в состояние - "отключено". Не?

# цитата Speleo:
Ну это понятно, что аргументация у каждого своя, у противников игнора аналогично. :)

Но вот вы как думаете, помогла бы вам кнопка игнора в вашем случае? Не смущало бы, что теряется логика последовательности ответов, что некоторые сообщения-ответы вообще непонятны, что цитаты неприятного человека все равно проскакивают в ответах других пользователей, причем вырванные из контекста. Неужели готовы будете читать тему в таком виде?

Цитаты тоже можно заменить какими-то символами типа - ??????? для того, кто нажал "игнор" ( допустим Я ). Если если в чьем-то сообщении будет присутствовать цитата в виде ??????, то я лично даже не буду отвечать на это сообщение. Понятно, что я не пойму логику, но и лучше ее в этом случае и не понимать вообще, ведь там присутствует ???????. Логика не нарушится, причинно следственная связь тоже.

Если ?????? ответит отдельным сообщением на чей-либо вопрос. И я не увидев, что ответил ??????, также отвечу, на 100% мы с ним не сойдемся в ответе, это точно. Даже на 50%.

# цитата Ali:
Не?

Ну вариант, конечно, но на мой взгляд спорный. Откроете, увидите провокацию очередную, зачешутся руки ответ напечатать или как минимум настроение испортится. А если не зачешутся и не испортится, то и игнорить вроде незачем.

# цитата RomanS:
Цитаты тоже можно заменить какими-то символами

Можно, но контекст беседы от этого станет еще неочевиднее. Вот нервы сберегутся, это да, но и то лишь если по ответу не покажется, что там была провокация в адрес игнорщика.)

# цитата Speleo:
Можно, но контекст беседы от этого станет еще неочевиднее.

Для вас контекст какой был таким и останется. Я в этот контекст при наличии там ????? лезть не собираюсь.

# цитата Speleo:
Откроете, увидите

Ваше право. Свобода выбора. Ответственное решение. Ну и чуть времени подумать.

RomanS, не нужно всё это усложнение. Даже не по тому, что уровней косвенности может быть больше. Просто вы вправе не читать меня, но не редактировать.

А поддержу пожалуй создание энтой кнопки, и рублем тоже.
Дело даже не в том, что я хочу кого-то игнорить - для этого "кнопки" в голове более чем достаточно.
Но я предполагаю использовать эту кнопку как фильтр. Пишу я тут немного, больше читаю, многие темы интересны. Но в тех самых темах, бывает, начинается писанина не по теме, и не редко, чтоб не сказать часто. Обычно это бывает когда схлестнутся давние противники. И есть у меня желание читать таки сообщения по теме, а не спор этих форумчан, при том, что против них лично я ничего не имею.
И да, это можно решить жесткой и быстрой модерацией. Но это нужен модератор на зарплате.
ZindOlog, посчитай и меня.

Вы ещё поспорьте - где должна быть эта кнопка. На виду в каждом сообщении или запрятана в личных данных? Психологический аспект, однако.

Не гуманно, но может логичнее и проще "сделать вечный Бан" и избавиться от возмутителей спокойствия? таких всего не больше десятка. И дальше жили как жили...

# цитата ValeryLK:
логичнее и проще "сделать вечный Бан" и избавиться от возмутителей спокойствия? таких всего не больше десятка

Обычно на форумах так и посиупают, но у туристов какой то странный гуманизм. Причем этих ребят все поставят в игнор и они будут плодить свой стремный контент почти безконтрольно, так как никто кроме модератов это не увидит и вовремя не просигнализирует.

# цитата Lekka:
Обычно на форумах так и посиупают, но у туристов какой то странный гуманизм.

Так в чём проблема?
Демократия?

# цитата Lekka:
Причем этих ребят все поставят в игнор и они будут плодить свой стремный контент почти безконтрольно, так как никто кроме модератов

Если таких рецидивистов поставят абсолютно все в ИГНОР,

Сработает как вечный бан. И рецидивисты сами уйдут или поймут что так вести нельзя.
Lekka, не волнуйтесь, такого счастья не будет.
Да же у самых плохих есть свои поклонники и читатели.

Тем белее все, кроме десяти человек, кто готов вложиться в разработку, кнопкой пользоваться не планируют, ну или так себя здесь позиционируют.

Кстати, рьяные противники, сами будут пользоваться игнором, но халявно.

# цитата ValeryLK:
может логичнее и проще "сделать вечный Бан" и избавиться от возмутителей спокойствия?

Функция вечного бана тут есть, называется "пожизненная премодерация". Только это хорошо с дивана рассуждать в духе "когда же вас всех сволочей расстреляют". А вы сами легко бы принимали такие решения будучи админом? Взяли бы на себя ответственность навсегда удалить человека который пусть и агрессивно себя ведёт, но генерит интересный контент и способствует популярность ресурса?
В этом смысле, кнопка "игнор" - отличное решение.

# цитата usb-mode:
А вы сами легко бы принимали такие решения будучи админом? Взяли бы на себя ответственность навсегда удалить человека который пусть и агрессивно себя ведёт, но генерит интересный контент и способствует популярность ресурса?

ДА!!!! Легко!

Из постоянно "забаненных", только Миша генерит что-то интересное. Все остальные день-два-пять и снова в бан.

Я бы к работе над кнопкой "Игнор" ещё бы добавил работу над разделом "Самоделки", "Лодки". Много интересных предложений лежат в "Снаряге" замучаешься листать страницы.

# цитата ValeryLK:
ещё бы добавил работу над разделом "Самоделки", "Лодки". Много интересных предложений лежат в "Снаряге" замучаешься листать страницы.

Как профан, могу предположить, что это проще всего сделать.

А вещь нужная.

# цитата Lekka:
никто кроме модератов это не увидит и вовремя не просигнализирует.

Так ведь хорошо! ТЕПЕРЬ модерация будет спать совершенно БЕЗВРЕДНО для форума. Ее можно вообще упразднить даже.
И это почти не шутка ...

И кстати, вот появился визуальный редактор, без которого раньше жили. Ни один нытик не написал , что это лишнее, что форум изменился. А по мне, так ВМЕСТО нее было уместнее кнопку суйнуть. Но да, понимаю, функционал и не задумывался, глупости...
За то блок, без которого ЛЕГКО можно обойтись, теперь есть...
Нетвжизнищастья

ZindOlog, не буди лихо. Они не имеют право тебя игнорить)) я про администрацию. У них только одна кнопка игнор, но тогда ты будешь в игноре для всех, на 5, 7 или 14 дней, по выбору.

# цитата ValeryLK:
Из постоянно "забаненных", только Миша генерит что-то интересное. Все остальные день-два-пять и снова в бан.

Не будем спорить кто праведен,а кто грешен
Никто не найдет себе спокойную старость
Просто каждый поступок должен быть взвешен
Хотя бы чуть-чуть хотя бы самую малость

# цитата ValeryLK:
Я бы к работе над кнопкой "Игнор" ещё бы добавил работу над разделом "Самоделки", "Лодки". Много интересных предложений лежат в "Снаряге" замучаешься листать страницы.

Не уверен что есть острая необходимость, но возможно вы правы. Если бы добрые люди не подсказали, то я бы тему про ваш Феррари вообще бы никогда не увидел. А лодка то невероятно интересная.

# цитата hunter-turist:
ZindOlog, не буди лихо.

Давай я продолжу...

# цитата Speleo:
Дело самое что ни на есть важное. Если вы не увидите мой/Васин/Петин пост, то будете не в теме развивающегося обсуждения. Будете предалагать варианты, которые уже озвучены. Будете критиковать то, что уже критиковано, спрашивать то, на что уже отвечено. Попросту говоря, флудить.

Это очень натянутый аргумент, но да, теоретически возможно, но есть выход. И все тот же - вы меня заигнорьте и все ... Ну на время. Я так делал на СккитУльце. Очень работает.
Например УВАЖАЕМЫЙ Сергуня регулярно путает теплое с мягким в стысле туризм и слалом. В этот момент его проще заигнорить, а потом снова открыть. Сергуня - человек полезный )))

# цитата Alex81:
ZindOlog, посчитай и меня.

Добро пожаловать в команду! Придет время, я проруковожу. "Ждите зеленого свистка"

# цитата Speleo:
Форум превратится в диалог полуслепых с полуглухими.

А щаз он идеален?
Нет, модерация над этим работает? Нет
Стал быть НАДО применять "неправительственные" меры, известные и пробованные. Вам уже писал суппорт, на СкитАльце(!!!) это никого не парит. Наш форум вряд ли "более правильный", чем тот, Скиталец прошел две "смерти", и вполне жив, туда даже отсюда уходят, УСТАВ от склочности.[/quote]

# цитата Speleo:
Дело самое что ни на есть важное. Если вы не увидите мой/Васин/Петин пост, то будете не в теме развивающегося обсуждения. Будете предалагать варианты, которые уже озвучены. Будете критиковать то, что уже критиковано, спрашивать то, на что уже отвечено. Попросту говоря, флудить.

Неужели вот это СОВСЕМ не понятно:

# цитата Katajina:
Если я игнорирую чьи-то слова, то не на пустом месте, а долго наблюдая и оценивая, говорил ли это человек что-то интересное для меня. А если не говорил, то, пожалуй, и время тратить на восстановление цепочки смысла нет.

?

# цитата Speleo:
Ну вариант, конечно, но на мой взгляд спорный. Откроете, увидите провокацию очередную, зачешутся руки ответ напечатать или как минимум настроение испортится.

Вот вы опять ЗА МЕНЯ БЕСПОКОИТЕСЬ. Не бепокойтесь за меня. Следите только за собой и тем, что интересно, а остальное - в "игнор" (да еще нахаляву...)

# цитата support:
Вы ещё поспорьте - где должна быть эта кнопка.

Не надо нас ссорить пожалуйста, это не красит СУППОРТА
Есть готовые примеры, ничего не надо выдумывать. Мной опрошенные участники вполне согласны с концепцией СкитУльской кнопки. Свое дополнение я написал в личку.

цитата:
Если вы не увидите мой/Васин/Петин пост, то будете не в теме развивающегося обсуждения. Будете предлагать варианты, которые уже озвучены. Будете критиковать то, что уже критиковано, спрашивать то, на что уже отвечено.

Я тоже думаю, что нарушится целостность контента форума.
Это все равно что книга без нескольких страниц и кто то будет постоянно дописывать карандашом новые страницы на свой лад.

Как то знаменитое письмо "Я живу хорошо. Просто замечательно.... И колбаса у меня есть, и
молоко парное стоит в мисочке на полу. Пей - не хочу. Мне мышей даже
видеть не хочется. Я их просто так ловлю, для развлечения. Или на
удочку, или пылесосом из норок вытаскиваю... Дорогие папа и мама, вы меня теперь просто не узнаете. Хвост у меня
крючком, уши торчком, нос холодный, и лохматость повысилась."

Получится как минимум путаница.

# цитата ДмитрийН:
Получится как минимум путаница.

Ну не пользуйте эту кнопку и у вас все будет норм. А я послежу за "целостностью" своего восприятия САМ

# цитата ZindOlog:
Ну не пользуйте эту кнопку и у вас все будет норм.

А вот как раз и нет, это коснется всех. Ведь будет обсуждаться и писаться уже то, что написано и обсуждено заигноренным участником! или даже несколькими участниками!
Вот представте, что появляются несколько одинаковых тем, несколько одинаковых советов по выбору снаряги, несколько одинаковых обсуждений и чем больше будет заигрноренных, тем больше будет таких тем, а со временем год - два - три - пять это будет выглядеть как настоящий бред потерявшего память человека. Причем от этого больше всего пострадают антиигнорщики и тем более люди заходящие на форум почерпнуть полезную информацию!
Просто это нужно понять и подумать какие могут быть последствия.

# цитата ДмитрийН:
Просто это нужно понять и подумать какие могут быть последствия.

Практически никаких.
1.
Даже если это и будет. Это будет все равно два разных ( вплоть до абсолютно разных ) комментария , мнения - двух противоположностей, ведь не зря они друг друга заигнорили.

2. А это и так без кнопки игнор сейчас происходит, каждый дует в свою дуду, но при этом еще и каждый накручивает оппонента провоцируя на "срач", цепляясь к словам и доводя переписку до наивысшей степени тупости! Я уже не говорю про тех, кто это делает целенаправленно и специально.

С кнопкой "игнор" останется только первое.

# цитата ДмитрийН:
Просто это нужно понять и подумать какие могут быть последствия.

Да всё просто!
В этой теме "мысленно" отключите Хантера и кого-нибудь. И попробуйте понять о чём идёт речь?

# цитата ValeryLK:
В этой теме "мысленно" отключите Хантера и кого-нибудь.

Отключил мысленно ZindOlog ( заклеил скотчем ) на этой странице.

"Почитал, понял, что заигноренный мною НЕКТО ( ???? ) что-то ( ???? ) втирает Hunter и ДмитрийН. Скорее всего ничего хорошего по моему мнению, ведь не зря я его отключил, ну и фиг с ним. Не буду вмешиваться." вот так бы я рассуждал.

# цитата RomanS:
Отключил мысленно ZindOlog ( заклеил скотчем ) на этой странице.

вопрос - а игнор будет везде или только в какой то определенной теме?
просто иногда зайдешь что-нить почитать, а там два зануды уже забыли о чем идет речь и увлеченно занимаются флеймом.
а в другой теме смотришь - человек-человеком, ничего лишнего и все по теме.

# цитата ГеннадийО:
# цитата RomanS:
Отключил мысленно ZindOlog ( заклеил скотчем ) на этой странице.
вопрос - а игнор будет везде или только в какой то определенной теме?
просто иногда зайдешь что-нить почитать, а там два зануды уже забыли о чем идет речь и увлеченно занимаются флеймом.
а в другой теме смотришь - человек-человеком, ничего лишнего и все по теме.

Я предлагаю на весь форум, это просто в реализации, и вообще для всех проще и понятнее. Нельзя заигнорить человека на половину.

# цитата ГеннадийО:
вопрос - а игнор будет везде или только в какой то определенной теме?

Не поленитесь, зарегтесь на СкитУльце и поиграйте с игнором.
Настройка личных данных.
Все само станет ясно

# цитата ZindOlog:
Настройка личных данных.

Погодите. Вам ещё и "друзья" нужны что ли?

# цитата support:
Погодите. Вам ещё и "друзья" нужны что ли?

Честно говоря никогда не пробовал эту кнопку.

Какая у неё функция, не знаю.

Друга невозможно случайно добавить в игнор)
Ну и чтобы другие видели ваш круг знакомых.

# цитата RomanS:
Я предлагаю на весь форум

Тогда надо, что бы в личку человеку шли сообщения сколько пользователей его добавили в игнор. Что бы чел успел перелогиниться )

# цитата ZindOlog:
Не поленитесь, зарегтесь на СкитУльце и поиграйте с игнором.

Чукча не писатель, чукча читатель. Посему мне проще просто почитать (вдруг что нибудь новое и интересное узнаю), чем писать о том, о чем писалось уже лет 10 как )

# цитата ДмитрийН:
Друга невозможно случайно добавить в игнор)
Ну и чтобы другие видели ваш круг знакомых.

И всё? А я-то думал - набрал кнопкой друзей и тут они такие сразу с бухлом к тебе в гости.

# цитата hunter-turist:
Честно говоря никогда не пробовал эту кнопку.

+1
Но она работает ВКонтакте замечательно и в FB (кажется)
Что мне нужно тут, я написал в личке. Мне лишнего не надо. И на том спасибо
Про друзей я вроде не писал. Их не надо "учитывать" ))) Они просто есть

# цитата ZindOlog:
Их не надо "учитывать" ))) Они просто есть

И это - главное. А кнопки - мишура.