1. Hunter-turist
2. RomanS
3. Zindolog
4. usb-mode
5. Katajina
6. Павел 72
7. ValeryLK
8. Hrych
9. Инкогнито (400р)

# цитата админ:
Поэтому:
hunter-turist, просьба не вводить в заблуждения участников форума

Спасибо, учту.)

Я против кнопки "игнор". Это противоречит самому смыслу форумных общений. Еще не надо забывать, что много народу читает форум не залогинившись - игнор и на них работать будет? Или ты прочитал ветку, потом залогинился и бах, половина сообщений пропала? Вообще, на мой взгляд, удобнее сделать закрытые обсуждения, в которые, например, хозяин топика может добавлять не всех - это тоже так себе вариант, но лучше пресловутой кнопки.

# цитата Docent:
Это противоречит самому смыслу форумных общений.

Только если для пишущего весь смысл форумного общения заключается в том, чтобы непременно заставить всех себя любимого читать.

# цитата Docent:
игнор и на них работать будет?

Нет.

# цитата Docent:
Или ты прочитал ветку, потом залогинился и бах, половина сообщений пропала?

Именно так.

# цитата vuk:
# цитата Docent:
Это противоречит самому смыслу форумных общений.

Только если для пишущего весь смысл форумного общения заключается в том, чтобы непременно заставить всех себя любимого читать.

Ага. Вот именно Паша с его 34 сообщениями отлично иллюстрирует эту глубокую мысль...

# цитата Docent:
Еще не надо забывать, что много народу читает форум не залогинившись - игнор и на них работать будет? Или ты прочитал ветку, потом залогинился и бах, половина сообщений пропала?

Ответил Вам личным сообщением.

Есть у меня стойкое ощущение, что не все понимают корректно функционал кнопки.
При её нажатии никто никуда не ликвидируется, все всё видят и читают в полном и желаемом объёме. Только я, если её нажала, не буду видеть сообщения отдельного пользователя. В чём беда для уважаемого сообщества, если только я что-то не наблюдаю?

Беда в том, что сам факт обсуждения этой кнопки перессорил уже половину форума.

Вот о чём и речь - причина ссоры - отсутствие причины как таковой

А так часто бывает. Вроде мелочь. Но есть вещи, которые лучше не ворошить.

# цитата Katajina:
Есть у меня стойкое ощущение, что не все понимают корректно функционал кнопки.
При её нажатии никто никуда не ликвидируется, все всё видят и читают в полном и желаемом объёме. Только я, если её нажала, не буду видеть сообщения отдельного пользователя. В чём беда для уважаемого сообщества, если только я что-то не наблюдаю?

Спасибо, Екатерина, за разъяснения, я просто уже боюсь тут тоже самое писать.

Пытался всё это расписать на условных именах А, Б и В.
Не писать конкретно имена, чтобы не нарушить правила, но видимо плохо понимают или не хотят понять.


Попробую написать пример из практики другого форума.


В одном форуме, появилась тема, актуальная для меня, я даже установил извещение на сообщения с неё.

Но Уважаемый Сергуня мягко её троллил (условно так назовём), и ещё парочка участников. Там решались конкретные вопросы, а данные товарищи, не участвующие в данном мероприятии, просто хотели порассуждать.

На некоторый период я отправил этих ребят в свой, повторюсь, свой черный список. На время решения данных вопросов.
Сообщения от них не поиходили мне, вопросы решились, после чего из игнора их убрал.

На целостность форума и функциональность это не повлияло. Зато проще стало.

И не приходилось каждый раз просить "активистов" Уйти из темы.

Да они даже и не заметили, что они в игноре, потому как это мой личный игнор по отношению к ним. Временный.

Надеюсь понятно всем, что кнопка не для того чтобы всё друг друга игнорили, надеюсь вообще не пригодится, но она есть.

# цитата Капитан-фотограф:
Беда в том, что сам факт обсуждения этой кнопки перессорил уже половину форума.

Да ладно вам. На меня стрелки переведите - мол, какой гад, денег хочет за работу - и успокойтесь)

# цитата Капитан-фотограф:
Ага. Вот именно Паша с его 34 сообщениями отлично иллюстрирует эту глубокую мысль...

Я объяснил человеку, то, что считаю вполне очевидным (хотя, некоторые тут и считают такие объяснения бесполезными). При этом сколько там у него сообщений - вообще не важно. А какую глубокую мысль иллюстрирует твое сообщение? Прикопаться хотел на ровном месте? Маладец, прикопался.

Давай я напомню, что именно ты "объяснил человеку":

# цитата vuk:
# цитата Docent:
Это противоречит самому смыслу форумных общений.

Только если для пишущего весь смысл форумного общения заключается в том, чтобы непременно заставить всех себя любимого читать.

Моя мысль была в том, что эта твоя мысль о том, что ВСЕ, кому не нравится кнопка игнора, есть злостные спамеры, и сопротивляются исключительно чтобы продолжать спамить - вот эта мысль, хоть и лежит на поверхности, но неверна.

# цитата Капитан-фотограф:
мысль о том, что все, кому не нравится кнопка игнора есть злостные спамеры, и сопротивляются исключительно чтобы продолжать спамить - вот эта мысль, хоть и лежит на поверхности, но неверна

Это твоя мысль, не моя.

Я цитату добавил в сообщение выше.

Вот ещё одна, от другого автора:

цитата hunter-turist:
Люди, желающие финансировать просто вписались, но стали писать те, кто почувствовали что у них отнимаю право "вешать нам лапшу" своими сообщениями.

# цитата Капитан-фотограф:
Я цитату добавил в сообщение выше.

Ага. Только вот я ничего не говорил про спамеров (злостных тем более), это ты придумал сам. Приписать человеку мысли, которых он никогда не высказывал и начинать с ними спорить - типичная демагогия.

А вот чтобы ты дальше за меня ничего не придумывал, я разъясню, что я имел в виду. Нечтение любым человеком сообщений на форуме, написанных любым другим человеком вообще никак не противоречит любому смыслу общения на форумах. Вот совсем. И никак не зависит от наличия или отсутствия любых кнопок с любой функциональностью. Исключением из этого будет указанный мной случай, когда человеку почему-то хочется, чтобы его непременно все читали. Вот это все, что я имел в виду, все сверх этого - выдумки.

# цитата vuk:
Исключением из этого будет указанный мной случай...

Пиши "единственным исключением, приходящим в мою голову". В другие головы вполне могут приходить и другие соображения. Например, тут после "ЗЫ".

А некоторые, как например Паша-Доцент, которому ты "объяснил", просто вот так понимают само понятие "форум". Не так как ты. Но они - такие.

Третьи, как например IgorK, приводят третьи соображения.

Специально выбираю (без труда!) примеры людей, которых ты никак не сможешь обвинить в "желании чтобы все непременно читали". А ты их - своей "мыслью" - обвинил. Чохом.

# цитата Капитан-фотограф:
Например, тут после "ЗЫ".

На это мне есть тоже кое-что сказать.
Понимание полезности, насколько я могу судить, даже здесь у пользователей разное. Кому-то полезно, кому-то нет, у всех по-разному голова и восприятие ею информации устроены. Что же касается, замедления работы форума, то дополнительное условие в запросы к БД влияет на скорость (при грамотном проектировании, ясен пень) почти никак. Это я тебе как программист не-бывший говорю. У меня работа - вот как раз запросы писать ко всякому посложнее форумного движка.

# цитата Капитан-фотограф:
просто вот так понимают само понятие "форум"

Я не знаю - как именно. Не телепат. Поэтому никаких выводов.