цитата Павел 72:
В баню регулярно попадают активные и толковые люди из за того, что быстро переходят с темы на личности, а кнопка игнор поможет избежать этого

Всё верно.
А Многие думают, что кнопка игнор это типа бан только любым пользователем. Это не так, просто системная помощь, пролистывать не нужные конкретно для вас сообщения не читая.
Опять же, это не обязательно всем делать.

Просьба.

Уважаемые!

В этой теме пишут те, кто готов спонсировать.

Те, кто готов просто поболтать, проходят мимо, для этого есть другие темы.

Это ещё почему? Разве тема называется "только для спонсоров кнопки игнор"?

# цитата Romario:
Разве тема называется "только для спонсоров кнопки игнор"?

Нет, для предварительно желающих стать спонсорами)

# цитата Romario:
Это ещё почему? Разве тема называется "только для спонсоров кнопки игнор"?

А что, в этом логика есть. Обсуждение должно охватывать всех, раз уж речь идёт о функционировании форума в своей совокупности. Иначе ведь может получиться, что хорошо функционирующая вещь сделает первый шаг в направлении своей кончины, так и не поняв, в чём проблема "ограничений" - в отличие от "послаблений". Многие форумные похороны, похоже, не научили никого, по крайней мере в плане анализа "А как вообще мы начали умирать?".

Да, и на хорошо функционирующую старуху бывает проруха, и, как следствие, потеха.

.

# цитата aka_imadik:
ИВ М450, и Зиндолога банить

Зачем его банить. Он же памятник :) на все времена.
Ну и если не банить и не тереть посты, то дурость каждого будет видна.

# цитата Павел 72:
В баню регулярно попадают активные и толковые люди из за того, что быстро переходят с темы на личности, а кнопка игнор поможет избежать этого. Только по этому и вписался, чтобы в чате людей было больше, а срача меньше.

Чтобы этого избежать есть модератор.
Людей больше не станет.
А срачи это энергия форумов.
Нет срачей форум тухнет.

# цитата ИВ М450:
А срачи это энергия форумов.
Нет срачей форум тухнет.

Есть вариант как жить без фильтра.

Многие участники пользуются лояльностью и демократией на данном форуме, что уже давно пресекается на многих других. И это прописано в правилах форумов.
И дисциплина там более строгая, оговорюсь, эти форумы в основном связанные с компьютерными технологиями и системами.

Вот например:
3.5 Запрещается размещать бессмысленнyю или малосодеpжательнyю инфоpмацию, не несущую смысловой нагрузки; флеймить (говорить о чем-то не соответствующем теме) в тематических разделах, злоупотреблять смайликами и прочая. Пожалейте других читателей ветки.


3.14 Запрещается умышленное искажение имен, никнеймов участников конференции с целью их унижения, оскорбления.

3.15 Запрещается "поднимать" свою тему (т.е. посылать сообщение в созданную вами тему, оставшуюся без ответа, с целью поднять её в верхнюю часть списка тем форума) в промежуток менее 48 часов с момента последнего вашего ответа в тему, либо более 3х раз подряд при отсутствии в ней ответов других участников Форума.

3.11 Чpезмеpное количество гpамматических ошибок и жаргонных слов (т.н. "удаффщина", "падонок-стайл" и проч.).


3.18 Запрещается ведение личной персональной частной переписки в открытых публичных ветках. Для личных разговоров существует раздел "Личные сообщения".

По поводу банов (рецидивисты спрашивали уже, сколько и как часто можно получать предупреждения):


4.4 За нарушение Правил Форума Администрация оставляет за собой право применять следующие санкции:
- За нарушения Правил пользователь получает замечание или предупреждение о нарушении.
- За многократные нарушения, а также серьезные нарушения (злоупотребление ненормативной лексикой, оскорбление собеседников, призывы к противоправным действиям) к Вам будет применен немедленный "бан": при получении 3 предупреждений на протяжении одного месяца Вам также может быть ограничен доступ на ресурс на определенный или неопределенный срок.




Если правила сделать более жёсткими, то и лазеек для любителей выяснения отношений будет меньше.

# цитата hunter-turist:
Если правила сделать более жёсткими...

Странный подход. У Вас тут место работы, что ли, на форуме?
Разве форум не предназначен для общения?

Интересы у всех разные, кто-то и не против шутки или смайликов.
Соответственно, кто-то ищет серьезную информацию по теме.
Каждый пусть находит свое.
Ненужную или неинтересную информацию легко отсеевать, просто просмотрев ленту.

# цитата Anna:
Ненужную или неинтересную информацию легко отсеевать, просто просмотрев ленту.

Для этого будет удобная кнопка "игнор"

# цитата hunter-turist:
Для этого будет удобная кнопка "игнор"

А как Вы будете знать, кого игнорить, если не прочитаете информации?
Информация - это самое ценное сегодня. Разве нет?

Разберем, к примеру, посты пользователя nkv (не сердитесь, пожалуйста). Он часто размещает очень полезную информацию о коронавирусе для нас всех. Например, про препарат флуваксомин и его 16 процентов защиты от тяжелого течения ковида. Но вот последний пост (10075) этого пользователя можно признать довольно-таки обидным, да еще с ехидными смайликами, про нашу российскую действительность.
Вопрос: Вы поставите его из-за этого своей кнопкой в игнор? Но тогда не будете знать о новых публикациях в журнале Ланцет.
Это только пример, простите, пож., все заранее.

Anna, игнор, насколько я понимаю, они хотят ставить тем, к кому у них идиосинкразия - т.е. все посты оппонента нежелательны априори, вне зависимости от их содержания.

# цитата support:
они хотят ставить тем, к кому у них идиосинкразия

Анна. вам правильно говорят - то есть, речь о людях. которых колбасит нипадеццки (амфетамины, бутират, туссин, винт, когда есть бабло — кокс, лекарства-противоаллергены и бензин). Поэтому вам совет - соглашайтесь, а то их вдруг как разъипосит, ведь жить без приключений им тоже не представляется возможным, и полетят осколки в разные стороны, ведь им надо ишо на движуху идти и порох вырубать, чтобы штырило. Получится ситуация "Лягай кто мозя, граната!" (© "А зори здесь тихие"). Нахрен нам это надо, согласитесь.

Anna, согласно правил мы не имеем права переходить на личности.

Поэтом абстрактно.
Пример:
В интересующей, участника В, теме, есть нужная информация.
Но словолюбивые участники А и Б , настрочили страницы две сообщений, перемешанные редкими сообщениями других участников.

Участники А и Б , нормальные для других люди, и даже полезные для многих, но участнику В, не интересны рассуждения участников А и Б, да же в какой-то степени нервируют, потому как приходится пропускать через себя эту информацию, .

Ставим фильтр на участника А и Б, и тема сокращается до страницы.

И это мы ещё не рассмотрели другой случай.

Есть два участника А и Б.
У них есть личная неприязнь друг к другу.
И любое сообщение одного находит противоречивое отражение другого. После нескольких сообщений вся переписка в любой теме заканчивается перепалкой участников А и Б.
При этом добропорядочные участники форума вынуждены всё это читать, параллельно выискивая в шуме баталий нужную информацию других участников.

Есть несколько таких пар А и Б.
Фильтр друг на друга, и участники живут спокойно, провокация одного не ведёт к ответной реакции другого.

И спокойствие на форуме восстановлено.

Случай третий.

Некоторые участники используют для продвижения себя т своих интересов данный ресурс. Чем больше реакций на их сообщения, тем лучше для них.
Баны не дают соответствующей реакции, даже наоборот, после отсидки срока, участник снова начинает свою деятельность.
Фильтр на такого участника, решает проблему. Агрессивная деятельность участника, даже в рамках правил, которые очень лояльные, уйдёт на нет. Естественно только в рамках одного участника, кто не готов получать информацию от данного агрессора.

Остальные, которые считают информацию агрессора нужной, продолжают её получать.



Фильтр - это всего на всего, право участника получать информацию от форума в том виде, в котором он хочет, не притесняя других участников.


Подобный фильтр уже есть в рамках списка активных тем..

У меня стоит фильтр на рубрики горы и авто и ещё что-то.

Мне эти рубрики не интересны, они мне в активных темах и не показываются.

Ни кто же не против этого фильтра, удобная вещь

Отпишусь, пожалуй, хотя долго не хотела влезать. Кнопку считаю полезной и нужной. Именно в форме "не видеть посты игнорируемого пользователя".
Для меня на данный момент такой один. И желание отправить в игнор вызывает не какой-то конкретный пост, а раз за разом появляющиеся не несущие смысловой информации сообщения. Но по форме (не мне при этом адресованной) они таковы, что читать их нет ни малейшего желания - наезды оппонента с провозглашением значимости собственных заслуг и провозглашение ничтожности действий собеседника. Даже вскользь пролистывать до чего-то стоящего утомляет.
То есть это желание происходит от накопленного сравнительного анализа польза-мусор. Мусора бывает больше. Даже порой только он. Зачем он мне?

Katajina, вступайте в наши ряды.

Вы очень правильно написали.

Я пытаюсь сократить спонсорскую помощь до 300 р с участника.

да я уже... сперва слабовольно записалась "инкогнито" ))) Правда, там немножко смешали запись. Но в общем я здесь

# цитата hunter-turist:
Я пытаюсь сократить спонсорскую помощь до 300 р с участника.

Думаете три десятка желающих наберётся? И это не помощь, а оплата труда. А работать неделю бесплатно, делая то, что мне лично не нужно и неинтересно, я, извините, не намерен.