Конкурс "ФотоТур-2022" завершён.

16 авторов прислали на фотоконкурс 98 работ.
При подведении итогов голосования учтены 142 голоса, отданные 14 пользователями сайта.

Первое место в номинации "Походный пейзаж" по количеству голосов заняла работа
"Грот" Автор - t1ourist (Владимир Кочергин, г. Москва).

Второе место в номинации "Походный пейзаж" по количеству голосов заняла работа
"Движение вверх" Автор - Solei (г. Москва).

Третье место в номинации "Походный пейзаж" по количеству голосов поделили две работы
"Походный пейзаж" Автор - t1ourist (Владимир Кочергин, г. Москва).

"Осенние Хибины" Автор - VB (Владимир, г. Москва).


Первое место в номинации "Походный репортаж" по количеству голосов заняла работа
"Суровый легкоход" Автор - Solei (г. Москва).

Второе место в номинации "Походный репортаж" по количеству голосов заняла работа
"Он пререкался с капитаном..." Автор - Lik (Данила, г. Тольятти).

Третье место в номинации "Походный репортаж" по количеству голосов поделили сразу пять работ
"Давай руку!" Автор - Радость (Татьяна, г.Москва).

"Уха" Автор - Katajina (Катерина, г. Королёв).

"Юниор и Мастер" Автор - Капитан-фотограф (Александр Потапенко, г. Москва).

"Дары Перевала" Автор - Ouzer (Андрей, г. Москва).

"Розы Якутии" Автор - Ouzer (Андрей, г. Москва).


Первое место в номинации "Фоны для сайта" по количеству голосов заняла работа
"Паутина" Автор - t1ourist (Владимир Кочергин, г. Москва).

Второе место в номинации "Фоны для сайта" по количеству голосов заняла работа
"Красоту наводит" Автор - Katajina (Катерина, г. Королёв).

Третье место в номинации "Фоны для сайта" по количеству голосов заняла работа
"Песчаный пляж" Автор - Solei (г. Москва).




Авторы, чьи работы заняли первые три места в каждой из номинаций, будут награждены памятными грамотами.
Вручение будет проходить на традиционном мероприятии, посвященном дню рождения сайта, которое состоится 11 марта 2023 года на поляне в Хрипани.

Ждем от него решения, кому достанется этот подарок, т.к. по результатам конкурса наибольшее число голосов набрали работы самого Владимира

Всё так неожиданно! мои фавориты даже в финальную выборку не попали...

цитата:
Ждем от него решения, кому достанется этот подарок, т.к. по результатам конкурса наибольшее число голосов набрали работы самого Владимира

вот эта фраза очень понравилась ))) Мои поздравления!

Всём участникам, а победителям вдвойне - мои поздравления с участием в сим замечательном конкурсе. Я бы его назвал "Нам есть чем гордится".

Спасибо за умение видеть красоту, мальчики и девочки...

# цитата Katajina:
мои фавориты даже в финальную выборку не попали...

У ВП всегда был свой, индивидуальный и неповторимый почерк. С одной стороны интересно понять, что народу нравится интегрально, но чаще приходится взгрустнуть...

Кстати, а что сама не голосовала?

Володя (Брагилевский), как я мог не догадаться, а ты змей не намекнул ...
Твои фотки даже мешали друг-другу, одна другой краше. Ты так больше не нагружай, пожалей моск зрителя!
Поздравляю с недооцененным "триптихом"!
Ну и лыжня банально шикарна конечно, богато природа навернула...

# цитата Katajina:
Всё так неожиданно! мои фавориты даже в финальную выборку не попали...

Тоже не угадал с призовыми местами, зато в прошлом году это получилось.

Приз за второе место в номинация «Походный репортаж» отправляется Даниле (Lik) в Тольятти. Так будет справедливо, Solei в прошлом году уже выигрывал похожий кейс.

Миша, спасибо!

Большое спасибо Владимиру. Очень приятно и неожиданно.

# цитата ZindOlog:
Кстати, а что сама не голосовала?

Попросту не догадалась - не прочитала, что можно написать и попросить включить себя, потом только увидела.

интересно, проголосовало меньше человек, чем прислало фотографии, а часть приславших предпочитают не давать свои голоса другим снимкам. Надо удвоить частоту конкурсов! Или утроить.
Вообще мероприятие очень интересное, всем спасибо, есть чем насладиться и на что обратить внимание в плане поиска красивых кадров в мире. И, блин, может быть даже начать таскать кроме телефона Самсунг Нот 3 еще какую-нибудь технику))

Отдельная сложная дисциплина "Фоны для сайта" - вот бы еще буковки меню были не неизменно желтыми, а могли бы менять цвет в зависимости от общей гаммы снимка - если на фоне стоит снимок синий - буквы желтые, если снимок желтый - буквы становятся черными. В принципе, это добавление 1 реквизита снимку и отработка условия - могло бы расширить спектр предлагаемых сюда работ участников.

Спасибо всем авторам фото :)
Удивлен, но опять уверенно выбрал фото победителя ;)
Благодарю тёзок за шикарные снимки!
Катерина, молодец! Проморгал твою заставку, надо было бы поддержать, йа голосовал за другую, но не угадал.
У мну этот сезон (в смысле фото) не сложился, попробую в следующем году (неоправданный аптимизьм, блинн))))

А вот рискну спросить...

Господа, а в сей конкурсной шкале оценивается сама компоновка кадра, четкость снимка или просто выбранный вид?

Вот со мной обычно катается старая, не раз тонувшая "мыльница" и с её фотками хорошо денег в электричке просить...
Но бывает, кто то пихнёт в голову и удаётся таки, что то любопытное увидеть-заснять.

Дык в сим и вопрос - такие "умелые ручки" стоит присылать на сей конкурс... ?

# цитата Boroda63:
Господа, а в сей конкурсной шкале оценивается сама компоновка кадра, четкость снимка или просто выбранный вид?

Предположу, что оценивали так, нравится или не нравится. И это на мой взгляд самая точная и правильная оценка.

# цитата t1ourist:
Предположу, что оценивали так, нравится или не нравится. И это самая правильная оценка.

Володя, ты очень добрый и тактичный человек. Спасибо, что подарил дедушке мечту.

# цитата Boroda63:
Дык в сим и вопрос - такие "умелые ручки" стоит присылать на сей конкурс... ?

Конечно стоит. это снято на мыльницу, но получилось хорошо.

# цитата Wayfarer:
снято на мыльницу

Здорово, никогда бы не подумал. наверное "мыльницы" шибко ушли вперёд.

Это Canon s95

# цитата Wayfarer:
Это Canon s95

Принято-понято. У меня старенькая выдвижная "сонька".

# цитата Boroda63:
Но бывает, кто то пихнёт в голову и удаётся таки, что то любопытное увидеть-заснять.

Мне кажется в этой фразе уже заключён ответ. Если есть у человека критическая оценка, и в целом он выносит себе строгое суждение, а тут раз! всколыхнуло - то "это ж-ж-жж неспроста" ))))
А пробовать всегда надо. Иначе можно сразу ничего не делать )))

# цитата Katajina:
А пробовать всегда надо

Спасибо Катя. Поддержка прекрасного пола всегда приятна.
Теперича, не то, что давеча - есть к чему стремится. Тем более, что у меня шибко красавистый маршрут в весенне-летних планах.

Boroda63 "Господа, а в сей конкурсной шкале оценивается сама компоновка кадра, четкость снимка или просто выбранный вид?"

Зачем? Это лишнее. Судя по всему это просто конкурс "угадай фотографию"

# цитата Boroda63:
"умелые ручки" стоит присылать на сей конкурс... ?

почему нет, даешь больше фоток красивых и разных!)))
Например, обе мои фотки в номинациях дангого конкурса сделаны на банальный смартфон Самсунг гэлакси Ноут 3, который у меня года с 2014-15 живет и со всем справляется. В режиме HDR, кажется.
Как и все остальные, кроме якутской "Грани миров", тогда был спокойный сплав и потащил зеркальный Никон с собой на осеннее золото тайги.

# цитата t1ourist:
оценивали так, нравится или не нравится. И это на мой взгляд самая точная и правильная оценка.

Владимир, по этой фразе выходит, что ни Вам, ни коллеге Solei и другим беспристрастным, ни одна из фотографий, представленных участниками не понравилась, раз вы не проголосовали ни за одну? Или в чем причина - такая тут лютая конкуренция среди туристов с фотиком, или участникам не принято самим голосовать? Я просто полный новичок в этих делах, пытаюсь понять. Зачем нужна такая процедура с запросом к админу в посвящение в массоны, пардон, в Жюри фотоконкурсов, если из всего его многостраничного списка голосуют менее, чем полтора десятка? Не проще дать возможность голосовать всем посетителям сайта, или, как минимум, всем его зарегистрированным участникам? Или просто автоматически ранжировать и выстраивать фотки по количеству просмотров посетителями?

Очень понравилось, что участник Lik оживил конкурс ободрительными комментариями. Иначе конкурс бы вообще прошел в гробовой тишине. Собрали голоса, как игральные кости в чорный стаканчик, потрясли, выбросили на стол и разошлись. Победитель молча сгреб банк со стола и ускакал в закат прерий, проигравшие пожали плечами и молча же поплелись домой, на ранчо

Идея то фотоконкурса просто сверхзамечательная! Действительно здорово отвлекает от пережевывания снаряги, будоражит воспоминания, наталкивает на новые мысли, запускает в полет новые мечты. Только почему он такой неживой, как чопорная английская леди, незаметно умершая за столом на приеме у королевы? Зачем безлимитные голоса при голосовании, если ими не пользуются? Если нравится интрига и хочется свою интуицию проверить - можно оставить по 3 голоса, которые человек может дать в каждой номинации. Или по 5-7, если уж не разорваться между симпатиями.

Еще пару моментов от новичка. Мне кажется, перенос кадров между категориями должен быть сразу при размещении фоток, а не уже перед самым окончанием приема голосов, как в этот раз произошло, когда приз в Пейзажах взяли 2 фотки, весь конкурс висевшие в Репортаже.

Еще один момент предложил уважаемому Сэму в ходе конкурса, он предложил вынести на обсуждение, вот, выношу, в период конкурса не стал озвучивать, чтоб суеты не разводить.

Предложение - включить ротацию снимков фотоконкурса при каждом заходе посетителя в номинацию, чтоб не одни и те же наверху висели, а порядок снимков постоянно перемешивался случайным образом. Для равномерности просмотра, на время приема фотографий. Потому как статистика просмотров первых снимков и снимков второй страницы очень сильно различается.
Мне кажется, при голосовании все равно снимки должны заново просматриваться, какие то работы начинают вывешиваться сильно загодя и сохранить все понравившиеся в памяти - непросто, да и незачем. Можно просто просматривать их "в удовольствие" по мере добавления, а при начале голосования уже проходить по всему списку. И, кстати, при начале голосования эту функцию "ротирующего калейдоскопа снимков" можно тоже останавливать.
В плюсах вижу более равномерный и независимый от сроков подачи снимков просмотр. Сейчас первые снимки висят в приоритетной выдаче, если просматривать "по категориям", а не "все снимки" сразу. В итоге до задних кадров надо еще домотать экран и даже перелистнуть страницу-другую. А это может быть лениво, или что то отвлекает. Тем более, что для получения удовольствия снимки надо смотреть в развернутом виде и в нем есть возможность перещелкивать вперед-назад. Так вот этот порядок тоже жестко закреплен датой подачи и дощелкать крупные снимки до конца списка - долго и пресыщаешься кадрами, "эмоционально переедаешь".

Но я в первый раз в Жюри конкурсов, возможно, какие то плюсы-минусы просто не понимаю, или не знаю. Например, возможность просматривать все снимки конкурса одним списком, начиная с последних - нашел не сразу, сначала заходил по отдельным категориям. Хотя казалось бы - вроде все написано в меню))
Вот такие соображения, табуретками бить не сильно

Еще раз всем спасибо, было действительно интересно.
И я действительно считаю, что частоту конкурсов можно увеличить, времен года не одно и можно такие фотоитоги подводить после весеннего открытия, где-нибудь до середины мая-июня, после основного сезона к октябрю и в это же время подготовки к новым маршрутам, в глухозимье.

Сорри за многобукв, увлекся, пристрастен, исправлюсь.

# цитата Ouzer:
Владимир, по этой фразе выходит, что ни Вам, ни коллеге Solei и другим беспристрастным, ни одна из фотографий, представленных участниками не понравилась, раз вы не проголосовали ни за одну?

Андрей, я не мог голосовать, так как не являюсь членом жюри фотоконкурса.

# цитата t1ourist:
Андрей, я не мог голосовать, так как не являюсь членом жюри фотоконкурса.

тем более удивительно, есть аж 5 страниц членов Жюри, но голосуют только 14 человек, а явно заинтересованные в мероприятии активные участники, выложившие свои работы - почему то не наделяются правом голосовать автоматически, как, вроде бы, было бы логично.

# цитата Ouzer:
не наделяются правом голосовать автоматически, как, вроде бы, было бы логично.

На самом деле именно это полностью логично, и потому не вызывало у меня повода что-то спрашивать и менять, пока не знаю зачем ещё раз не прочитала правила конкурса. И это вполне работало бы... при большем количестве имевших возможность голосовать

Админ может отключить жюри и разрешить голосовать всем зарегистрированным.
Но вот просто в качестве примера - когда-то давно кто-то сделал на моей системе фотоконкурс, где разрешено голосовать всем зарегистрированным пользователям. Что из этого получилось - можете глянуть здесь и посмотреть там список пользователей - по тамошним именам аккаунтов видно, что явно не хватает жюри.

Неплох бы подключить спонсоров, как на Скитульце, чтобы был призовой фонд.
Тогда появится интрига, фотографий и участников будет больше.
Было бы намного интереснее если призом за первое место была лодка от ФМК.))

# цитата t1ourist:
фотографий и участников будет больше

Фотографий и сейчас достаточно. А вот оценивать - никто не хочет. Загадка это какая-то для меня, западло им что ли... Третье место с результатом '2 голоса' это несерьёзно. Впочем, как и победитель с 5-ю...

Тут скорее другое. У меня нет такой статистики, но вот сколько здесь постоянно присутствующих участников? Не набегами раз в два-три месяца, а именно общающихся? Вот фотографы + голосовавшие - фактически они и есть. Больше взяться неоткуда.

# цитата support:
Что из этого получилось - можете глянуть здесь и посмотреть там список пользователей - по тамошним именам аккаунтов видно, что явно не хватает жюри.

Да, это аргумент. Только это сайт департамента области и конкурс проходил явно либо с объявленными призами, либо просто с активной вовлеченностью участников. И кто то зачем то накручивал истории левыми аккаунтами, которые тоже можно запретить, допустим "всем, кто имеет не менее чем 1-5-10 публикаций на форуме", или "зарегистрированным до даты начала конкурса" - программные боты этим уже отсекутся. Если они вообще заинтересуются форумом, который, безусловно, замечательный и интересный, но который не очень многочисленный, не связан ни с властными, ни с финансовыми, ни с какими то еще структурами, что можно было бы как то привязать к этой регистрации, или участию. И убиваются эти пользователи тоже списком, а не поштучно - аккаунты без сообщений, зарегистрированные после определенной даты (после "даты времени тщательной модерации") - списком на удаление.
По поводу спонсоров и призов... ну, может быть. Но, как мне лично кажется, все тут более-менее взрослые, в принципе, призам все рады, но не ради призов здесь собрались. А вот более активное обсуждение, может быть, даже обсуждение в ветке форума, а не только точечно под отдельными фото - могло бы дать новый импульс к общению. Почему этого сейчас не происходит - не знаю. Может быть, стоит как то расширить описание к фото, давать, кроме кадра и названия еще и "фотоисторию", что за этим фото стояло, где снято и почему оно кажется интересным автору. И оценивать отдельно - "лучшая сказка на ночь с красивой фотокартинкой" ))) Сейчас есть такая возможность описания, не знаю, сколько технически можно туда слов написать - но ведь и ей практически никто не пользуется.

# цитата Капитан-фотограф:
Фотографий и сейчас достаточно. А вот оценивать - никто не хочет. Загадка это какая-то для меня, западло им что ли...

Многие члены жюри сейчас редко посещают форум. Надо провести ротацию и
сделать рассылку, напоминание, что хорошо бы проголосовать или поучаствовать в качестве фотографа.

Обязать всех членов жюри, под угрозой забанивания (на месяц -3) проставить всем фотографиям в конкурсе оценки, допустим по 10 бальной системе
И пробный вариант запустить на этот же фототур 2023, чисто эксперимент

Можно хотя бы обязать оценивать тех, кто сам запостил. Скажем, не меньше чем столько же надо отметить, сколько запостил сам. А ещё лучше - вдвое.

# цитата Solei:
Обязать всех членов жюри, под угрозой забанивания (на месяц -3) проставить всем фотографиям в конкурсе оценки, допустим по 10 бальной системе

Кнут никогда и нигде не работает. Вызывает исключительно чувство негатива и желание противодействия.

# цитата Katajina:
Кнут никогда и нигде не работает

Это не кнут - назвался груздем (членом) - полезай в кузов.
Не нравится - выходи из жюри
Что за жюри которое не голосует?

Если я правильно понимаю - в жюри попадают автоматом все участники, кто не выложил фото на конкурс, даже те, кто заходил сюда однажды три года назад. Так что обязывать здесь не тот случай.

# цитата Katajina:
Если я правильно понимаю - в жюри попадают автоматом все участники, кто не выложил фото на конкурс, даже те, кто заходил сюда однажды три года назад. Так что обязывать здесь не тот случай.

Неправильно Вы понимаете. В жюри попадают те кто просит об этом админа

Вот так появилось жюри - weter-peremen.org/forum/supp...

# цитата support:
Вот так появилось жюри - weter-peremen.org/forum/supp...

спасибо за информацию. 2008 год, вроде не так и давно это было. Но тогда люди гораздо активнее и ответственнее общались на форумах и даже еще пользовались аськой. Сейчас же, как видим, даже не все участники текущего конкурса знают, как добавиться проголосовать и что вообще для этого есть Жюри. Все куда то спешат и не успевают даже читать несложные правила.
Как я говорил, проблема левых аккаунтов и накрученного голосования есть и понятна. Но она, мне кажется, может решаться техническими средствами модерации и настройками регистрации.
Сложнее и непонятнее то, что Жюри то есть, и немаленькое, но из него довольно скупо проголосовал только каждый девятый. Хотя в этих аккаунтах вполне живые люди и действующие участники Форума.
И этим, мне кажется, упускается возможность получить от этого конкурса больше интересной информации и общения, чем просто красивые картинки. Которые нынче, вон, даже нейросети стали клепать ежедневно.

Могу сказать только за себя......мне не интересен этот конкурс. А просто голосовать чтоб было и отстали.....ну тогда проще не голосовать.

# цитата объект 092:
Могу сказать только за себя......мне не интересен этот конкурс.

В принципе, можно спрограммировать такую кнопку, которой каждый сможет убить что-то неинтересное. Но вот такую кнопку, чтоб каждый мог создать что-то интересное спрограммировать нельзя...

support, я не против конкурсов....просто если участвовать в любом действие....номинант или голосовальщик.., надо вникать и погружаться с головой. А очень часто голова забита другим, а просто голосовать для галочки....смысл тогда конкурса.

# цитата Ouzer:
Но тогда люди гораздо активнее и ответственнее общались на форумах и даже еще пользовались аськой

А я и сейчас ей пользуюсь....

объект 092, если что-то не интересно - можно в этом не участвовать. Можно даже об этом не говорить. Ну это лично мой принцип, не навязываю.

support, прозвучал вопрос о том что мало голосов...я предположил почему так произошло.

# цитата Ouzer:
упускается возможность получить от этого конкурса больше интересной информации и общения, чем просто красивые картинки.

Да, Андрей наверное прав. Мне бы вот было интересно узнать, как "родилась" та или иная фотка.
Вот обратите внимание на походные рассказы Карпухина, ведь по сути все они про "рождение" фотографии, а как интересно читать...

Ведь частенько фотка, это финал опасного гемора с лазаньем по скалам или скрадыванием медведя.

# цитата Капитан-фотограф:
Загадка это

Да никакая не загадка.
Безлимит (= ненапряжение мозга) и отсутствие входного контроля роняют конкурс до ниже плинтуса.
(в этом году кстати на удивление мало откровенной лажи)
По хорошему жюри должно быть отделено от конкурса.
О чем я.. Или это просто фестиваль "фото за год" типа "позитивные похвальбушки" без мест или серьезный подход.
Сейчас это не то не сё.

Спасибо двум Володям за "крупный калибр" ну и паре новичков с острым глазом.

Не хотел кстати вступать в годосовалки, но VB раззадорил своими Хибинами...

# цитата Boroda63:
Вот обратите внимание на походные рассказы Карпухина, ведь по сути все они про "рождение" фотографии, а как интересно читать...

Несколько лет назад, приглашал Сергея Карпухина на этот фотоконкурс. Он сказал, что не интересно, там любители а я профессионал. Нам есть куда расти.))

# цитата ZindOlog:
Не хотел кстати вступать в годосовалки, но VB раззадорил своими Хибинами...

Вот как можно "заставить" членов жюри голосовать. Больше хороших фото.

# цитата t1ourist:
Он сказал, что не интересно, там любители а я профессионал. Нам есть куда расти.))

Дык, не кого не хочу обидеть, но мне кажется он прав. У таких фотографов совсем другой "феншуй" в походах...

У меня товарищ в Якутии, профи с фотиком по съёмкам фауны, дык всё лето жил в горах около горных баранов, что бы они перестали его боятся и подпустили для фото сессии.

А "Ветер перемен" - вообще изначально сайт любителей (любителей походов, любителей улучшать свои походные изделия и т.д.). Лет 12 назад на фотоконкурсе было просто весело и интересно, это ведь и способ общения друг с другом - не все же успевают на поляну общего сбора...
И мы ведь не хотим сайт профессиональных фотографов и профессиональных конструкторов, надеюсь? К счастью, некие первоначальные идеи, для чего сайт создан, сохраняются.

А как вам такая идея пригласить в жюри профи с какого нибудь сайта фотографии?
Разослать 200 приглашений, в результате может наберется человек 30.

Да, Мне кажется надо поднимать качество жюри. А то колхоз получается, хочу голосую, хочу нет. Из 122 членов жюри менее 2-х десятков проголосовавших, да и то самих признающихся, что пытались угадать фото) 2-7 голосов (из 122!) за финалистов - это смешно. И вообще я за бальность. Отбирать перед каждым конкурсом 10-20 желающих чл жюри, с тем чтобы они всем! фоткам расставили баллы. Побеждает понятно кто, и не будет угадайки!

# цитата t1ourist:
А как вам такая идея пригласить в жюри профи с какого нибудь сайта фотографии?
Разослать 200 приглашений, в результате может наберется человек 30.

мне кажется, в конкурсе любительской туристской фотографии главное это интересность снимка, а не его техническая реализация(на что могут смотреть профи). Для репортажа важен запечатленный момент - событие, эмоция, выхваченный кусочек мира и если он передает свой смысл, не так уж важны пиксели, или баланс белого. Пейзаж должен погружать в настроение, переносить куда то далеко, чем то интриговать и что то прятать за кадром, чтобы хотелось еще и заглянуть за край фотографии, а что там, дальше? А как бы я сам себя там чувствовал, в таком походе? А не просто быть кадром с грамотной компоновкой и подкрученными установками насыщенности и резкости. И разделяют ли такие взгляды проф.фотографы не-туристы - не знаю. Хотя их критику, оценки и разборы, конечно, было бы интересно выслушать. Если они сами снизойдут до этого и до любителей, ведь могут быть сильно пресыщены и утомлены рутиной этого ремесла, тут нужен не просто профи, а открытый и дружелюбный профи.

# цитата t1ourist:
пригласить в жюри профи с какого нибудь сайта фотографии?

Володь, сие хорошо и интересно, если ставить задачу активного развития как фотографа - замечание профи из жури тут помогут...
Но такое развитие проще получать на профильном сайте. А тут как бы "семейное" общение продвинутых чайников, со всей их непосредственностью в снимках.

# цитата Ouzer:
мне кажется, в конкурсе любительской туристской фотографии главное это интересность снимка, а не его техническая реализация

Интересность как и чем и кем определяется? Для Вас он важен и интересен, а для 10 других вообще нет!
А, вообще, для этого и есть номинации! Пусть будет и номинация "интересный снимок"

# цитата Solei:
Пусть будет и номинация "интересный снимок"

Тогда уж пусть будет и номинация "техничный снимок" или "профессиональный снимок", и пусть приглашенные профи (если им это будет вообще интересно:)) разбираются в его техничности... А пользователи сайта будут голосовать по зову души туриста. :)

# цитата Anna:
А пользователи сайта будут голосовать по зову души туриста. :)

Что-то этот "зов души туриста", как мне кажется, в этом конкурсе не всем по душе показался)

Мне кажется что наш конкурс это отражение внутреннего мира участника, не более того. Тем он и хорош. А оценку следует считать как отражение отношения окружающих к автору. Достаточно часто жури угадывает победителя и не голосует за работу. Делаю обычно так. Стараюсь поддержать авторов которые на мой взгляд перспективны.

Аня ты ж помнишь ет всё было. Тоска несусветная. Вот"Жуньчина с веслом" была тема достойная. Но королевская семья на протяжении многих лет хочет видеть три номинации самых скучных, короче Англичане.

# цитата Solei:
не всем по душе показался

Не заметила, вроде бы, достойные фото как раз в победителях. Вы сами тоже оказались в моих фаворитах (почему-то :))
И, Юра, жюри не угадывает победителя. Зачем это нужно? А то, что Андрей и Хрыч сказали, что они там что-то угадали, то это они, видимо, пытались сказать, что легко определили самое достойное фото.

# цитата Anna:
Не заметила, вроде бы, достойные фото как раз в победителях

А, я что-то писал про фото? Я писал про качество жюри, и бальный способ определения победителей

# цитата Чайник 76:
Стараюсь поддержать авторов которые на мой взгляд перспективны.

Во-во, так и гробится конкурс.
Один поддерживает перспективных, другой угадывает победителя, в итоге в победителях фотка из лучших худшая, скушная, просто непривычная и конечно техничная. Я про Грот, Володя звиняй. Она входит в мою условную десятку лучших, но она там десятая

Поддерживать перспективных надо в школе, а конкурс это не школа, это ... конкурс.
Угадывать в том смысле, что не пропустить победителя и голоснуть, даже если не нравится, это странный спорт, рефлексия.
Я ни разу не расстроен, что не угадал в Гроте победителя, а Паутина в своей номинации "угаданная" мной, никаких эмоций не вызывает дополнительных к тому, что она лично мне понравилась

# цитата ZindOlog:
входит в мою условную десятку лучших

Но ведь у каждого своя десятка лучших. Почему нет?
Все равно победители определяются большинством голосов.
И, кроме того, все давно знают про условия конкурса, сколько копий уже было сломано за эти годы вокруг мастерства/дилетантизма и прочих рамок и ограничений. Хорошо, что конкурс пока живет))

Миш, чем гробится конкурс если ты видишь кому ты интересен. А хороших фоток до хрена на других сайтах. В Дзене на каждом шагу. Миш главное не фотки а люди.

# цитата ZindOlog:
Во-во, так и гробится конкурс.
Один поддерживает перспективных, другой угадывает победителя, в итоге в победителях фотка из лучших худшая, скушная, просто непривычная и конечно техничная. Я про Грот, Володя звиняй. Она входит в мою условную десятку лучших, но она там десятая

Все правильно пишешь, мне тоже показалось, что на первом месте фотка должна быть другая. Изначалтно я ее в Походный репортаж поставил а ее потом перенесли в Пейзаж. Это же не пейзаж. Только специально конкурс никто не гробит, просто времена меняются а фотоконкус не идет в ногу со временем.

Чтобы было объективное голосование по закону больших чисел надо сделать так чтобы больше народа проголосовало.

# цитата ZindOlog:
Или это просто фестиваль "фото за год" типа "позитивные похвальбушки" без мест или серьезный подход.
Сейчас это не то не сё.

Подход "Серьезный фотограф" на сайте, где в завсегдатаях 3-4 десятка человек, для большинства которых фотография не основное увлечение, а дополнение к туризму, имхо, выморозит сам интерес и количество участников. Вряд ли ресурс ставит целью развития составить кокуренцию фестивалям фотохудожников. По крайней мере сейчас, просто ввиду своей не очень большой, но довольно семейной аудитории. И в итоге имеем довольно странные вопросы от активного участника, безусловно много чего интересного повидавшего - а можно ли и ему прислать на конкурс фото с не очень модной мыльницы. Нет блин, нельзя, блин, вот именно в Фотоконкурсе какие то недостижимые инопланетяне и сверхчеловеки обитают!)))
Подход "позитивные похвальбушки" может пугать количеством всякой второсортицы, нащелканной второпях с телефона. Но этот поток ограничивается количеством подаваемых фотографий и разбивкой на категории/номинации. И вовсе не отменяет ни профессиональных снимков, ни выделенных категорий и призов для них.
На проклятом Западе есть такая любопытная фиговина, как "ковбойская стрельба". Самая фановая и быстрорастущая стрелковая дисциплина. Видимые секреты успеха:
- несложный вход. Чтобы участвовать, необязательно иметь реакцию Брюса Ли и зоркость Чингачгука. Ведь на Диком Западе жили обычные люди.
- костюмированность и вовлеченность. Пусть вход несложен, но все должны окунуться в единую атмосферу праздника - принарядитесь в ретро-стиле и возьмите оружие той эпохи, а не высокоточные современные бластеры.
- обильное обилие номинаций и награждений. "Никто не уйдет обиженный" и все такое, приз за самую скоростную и точную стрельбу, или за самую красивую и аутентичную дамскую шляпку соседствуют. При этом разделяются "классические" категории, которые повторяются из года в год, чтобы к ним действительно загодя готовиться и тренироваться и ситуативные сценки, которые инициативные устроители придумывают и организуют к каждому конкретному конкурсу дополнительно к классике(защита поезда от ограбления, нападение на ранчо, дуэль с негодяями и т.п.).
- широкое и эмоциональное освещение этих соревнований-праздников, вкупе с общей костюмированной атмосферой, суровыми лицами признанных легенд и успехом новых героев, привлекает все новых и новых участников в свои ряды.
Думаю, подобные, вроде сторонние, ассоциации могут натолкнуть и на интересные ходы для этого фотоконкурса.

# цитата Чайник 76:
Миш главное не фотки а люди.

На конкурсе фотографии?
Это в жизни людей главное люди, как они думают, хотя природе на нас наплевать, если честно.
А в жизни фотографии главное то, что на фотографии

Ouzer, Во во я ет и имел ввиду. Только вы Пушкин с красивым описанием мысли ,а мы чайники просто говорим люди. А Михаил люди, люди...... Главное Хвост!!!

Кстати этот Пушкин выдал самую на мой взгляд лучшую фотошедевру, но за которую больше никто не проголосовал.
Граница Миров великолепна в своей банальности, помноженной на идеальную кадрировку.
Ну и это моя любимая категория "зеркало".
36-е место.
48-е - Алые Хибины, могли быть рядом, но я себя сам ограничил. Ни одного голоса.
Это не понимай...

# цитата t1ourist:
Изначалтно я ее в Походный репортаж поставил а ее потом перенесли в Пейзаж. Это же не пейзаж.

Володь, поясни, почему это не пейзаж?
Переносить, конечно, нужно было сразу, но не сразу заметили.

# цитата t1ourist:
Чтобы было объективное голосование по закону больших чисел надо сделать так чтобы больше народа проголосовало.

О чём я всегда и говорил. 2 голоса у призёрных фоток это издевательство над математикой.

1. Надо как-то сделать так, чтобы голосовало больше людей. Тут область психологии и социологии, не знаю что придумать. Но надо придумать.

2. Даже при небольшом числе голосующих надо сделать так, чтобы итоговые ЧИСЛА были больше. Просто ради математики и закона больших чисел. И вот это как раз - чисто техническое решение, и сделать это не трудно. Например, "выдать" каждому голосующему по 20 "шаров" в каждой номинации, или можно 50 "шаров" на всё. А он сам пусть распределяет имеющеееся между понравившимися фотками. Либо более-менее поровну, либо одной всё.

Да, и сделать голосование обязательным для тех, кто выставляет свои работы! Причём обязательно потратить ВСЕ свои шары. Иначе действительно нет стимула голосовать за других, опуская себя. А так будет - работа просто снимется с конкурса, если её автор пренебрёг обязанностями члена жюри.

В этом есть базовая справедливость - всем поровну и у всех свобода решений. Хотя и стрёмность некая есть, поле для злоупотреблений. Но как говорит украинская пословица, нехай гірше, аби інше (пусть хуже, но по-другому). Хуже этому конкурсу уже не будет, в нынешнем виде это хладный труп.

# цитата Wayfarer:
Володь, поясни, почему это не пейзаж?
Переносить, конечно, нужно было сразу, но не сразу заметили.

Андрей, фотка "Грот" про то как папоротник растет вверх ногами и все. Задний план на фото вторичен, это мог быть и туман.  Трактовал то, что получилось как "Походный репортаж",  я не снимал пейзаж.
Зиндолог правильно назвал фотку скучной, для пейзажа она скучная, пейзаж это нечто большее.
Но это мое видение, допускаю, что ошибаюсь.

Спасибо оргам за фотоконкурс!
Участникам за выставленные работы! В этом году работы были интересные, хорошие и запоминающиеся!
Благодарю жюри за потраченное время, выставленные оценки!

Но для меня странно видеть предложения по выбору жюри из N- количества человек, а в чём остальные провинились или они недостойны показать свои приоритеты?
Приглашения профессионального жюри или

цитата:
2 голоса у призёрных фоток это издевательство над математикой

.

Желающие участвовать в профессиональных конкурсах думаю легко могут это сделать и там их работы оценит профессиональное жюри. К математике отношусь положительно, но причём здесь голосование реальных людей на нашем форуме?

Думаю, что конкурс в первую очередь проводится для участников форума, желающих поделиться своими фото с нами, при желании всегда можно задать вопросы или обсудить конкретное фото с автором и не только.

Жалко, что народ инертен в смысле голосования. С этим желательно что то делать.
Обсудить и утвердить ещё раз номинации.
Рекламировать фотоконкурс в течении всего года или повесить вверху сайта баннер о проведении в определённые даты.

t1ourist, Володь, понял тебя. Жаль, что в последний момент переносили. Если бы сразу, то можно было бы обсудить и принять более взвешенное решение.

# цитата Капитан-фотограф:
"выдать" каждому голосующему по 20 "шаров"

Сидеть и думать как разделить 20 баллов на 100-200 фоток это мрак!
По сути это та же бальная система, только вид сбоку.
Гораздо проще каждый пользователь может проставить оценку (от 1 до 5 или до 10 например) за фотку. А чтобы не было мертвых душ, голосовать могут только активные пользователи, имеющие например от 50-100 сообщений

# цитата Solei:
Гораздо проще каждый пользователь может проставить оценку (от 1 до 5 или до 10 например)

Так чтоже можно. Минус в том, что многие психологически не захотят ставить оценки. Ещё меньше захотят чем сейчас плюсики раздавать.

# цитата Solei:
А чтобы не было мертвых душ

Мёртвые души это вообще непонятные мне страхи, очевидно не имеющие никакого отношения к нашей конкретной реальности.

# цитата Капитан-фотограф:
Минус в том, что многие психологически не захотят ставить оценки

Участникам фотоконкурса - обязать все фотки (кроме своих) оценить! Вот уже 2 десятка жюри...Другие желающие тоже найдутся

# цитата Капитан-фотограф:
Мёртвые души это вообще непонятные мне страхи

Это к Админу, он показал ярчайший пример

# цитата Solei:
Участникам фотоконкурса - обязать все фотки (кроме своих) оценить! Вот уже 2 десятка жюри...Другие желающие тоже найдутся

На самом деле, может даже просто сам переход к оценкам вместо лайков, даже и без обязаловки - уже подвинет нашу математику ближе к номальному распределению.

# цитата Solei:
он показал ярчайший пример

Это был ярчайший пример неадекватного примера.
Ибо в другое время, на другом ресурсе, и по другой тематике.
Не грозят нашему конкурсу никакие накрутки, смешно это.
Ему ровно обратное грозит.

# цитата Капитан-фотограф:
Ибо в другое время, на другом ресурсе, и по другой тематике.

Вы хотите проверить возможный гимор и на этом ресурсе, нежели предупредить?
Зы. Накрутить 1 место в нашем Фконкурсе - это добавить всего 7 пользователей)))

# цитата Solei:
Накрутить 1 место в нашем Фконкурсе - это добавить всего 7 пользователей)))

Имхо это и есть его РЕАЛЬНАЯ проблема.
А представить себе победу фотки с фиктивными оценками... здесь??? лично я не могу.

Ну да чего спорить, у оргов всё равно своё мнение, и поколебать его нельзя.

# цитата t1ourist:
на первом месте фотка должна быть другая. Изначалтно я ее в Походный репортаж поставил а ее потом перенесли в Пейзаж. Это же не пейзаж.

Наверное. Но фото отличное. Проголосовал за нее, пока она была в "репортаже".
На мой скромный взгляд - достойно победы в данном фотонаборе.
Кстати, йа не "угадывал", а отдавал свой один единственный голос в каждой номинации за лучший (с моей т.з. кадр).

# цитата Капитан-фотограф:
А представить себе победу фотки с фиктивными оценками... здесь??? лично я не могу

Тут не так все просто. Ты - не сможешь, другие смогут.....
Тебе! Оценок (свинью) подкинуть!
Поэтому лучше, от греха и от соблазна, всех пользователей подряд, в жюри не пущать....

# цитата t1ourist:
фотка "Грот" про то как папоротник растет вверх ногами и все. Задний план на фото вторичен, это мог быть и туман.  Трактовал то, что получилось как "Походный репортаж",  я не снимал пейзаж.

Вона оно как оказывается!
Давай как я теперь понял, как это можно было оживить...
Названием (ну к примеру) -
"И на камнях растут деревья, просто иногда наебарот "
И тогда это чистый "репортаж"

Но это мое видение, допускаю, что ошибаюсь.

# цитата ZindOlog:
"И на камнях растут деревья, просто иногда наебарот "
И тогда это чистый "репортаж"

Или "Грот и его обитатели"

# цитата ZindOlog:
я теперь понял, как это можно было оживить...
Названием (ну к примеру) -
"И на камнях растут деревья, просто иногда наебарот "
И тогда это чистый "репортаж"

Мое чисто репортажное название фотки "Движение вверх"
не помешало почему-то, так же перенести эту фотку из репортажа в пейзаж.
Хотя с моей точки зрения там пейзажем и не пахнет

# цитата t1ourist:
Или "Грот и его обитатели"

Внутри Земли.

# цитата t1ourist:
Или "Грот и его обитатели"

Это сложно, тем более взгляд отвлечен пейзажем и сфокусирован (ограничен даже) тяжелой "рамкой"..
Тут надо тыкать в ссуть )))

Почему то производители туристического снаряжения не принимают участие в этом фотоконкурсе, какие нибудь призы можно было раздавать. Это дешевый и эффективный способ рекламировать продукцию.

Валерий В, присоединяюсь к вашему мнению. То же удивил глюк пейзаж репортаж. Главное работа зацепила.