# цитата объект 092:
Могу сказать только за себя......мне не интересен этот конкурс.

В принципе, можно спрограммировать такую кнопку, которой каждый сможет убить что-то неинтересное. Но вот такую кнопку, чтоб каждый мог создать что-то интересное спрограммировать нельзя...

support, я не против конкурсов....просто если участвовать в любом действие....номинант или голосовальщик.., надо вникать и погружаться с головой. А очень часто голова забита другим, а просто голосовать для галочки....смысл тогда конкурса.

# цитата Ouzer:
Но тогда люди гораздо активнее и ответственнее общались на форумах и даже еще пользовались аськой

А я и сейчас ей пользуюсь....

объект 092, если что-то не интересно - можно в этом не участвовать. Можно даже об этом не говорить. Ну это лично мой принцип, не навязываю.

support, прозвучал вопрос о том что мало голосов...я предположил почему так произошло.

# цитата Ouzer:
упускается возможность получить от этого конкурса больше интересной информации и общения, чем просто красивые картинки.

Да, Андрей наверное прав. Мне бы вот было интересно узнать, как "родилась" та или иная фотка.
Вот обратите внимание на походные рассказы Карпухина, ведь по сути все они про "рождение" фотографии, а как интересно читать...

Ведь частенько фотка, это финал опасного гемора с лазаньем по скалам или скрадыванием медведя.

# цитата Капитан-фотограф:
Загадка это

Да никакая не загадка.
Безлимит (= ненапряжение мозга) и отсутствие входного контроля роняют конкурс до ниже плинтуса.
(в этом году кстати на удивление мало откровенной лажи)
По хорошему жюри должно быть отделено от конкурса.
О чем я.. Или это просто фестиваль "фото за год" типа "позитивные похвальбушки" без мест или серьезный подход.
Сейчас это не то не сё.

Спасибо двум Володям за "крупный калибр" ну и паре новичков с острым глазом.

Не хотел кстати вступать в годосовалки, но VB раззадорил своими Хибинами...

# цитата Boroda63:
Вот обратите внимание на походные рассказы Карпухина, ведь по сути все они про "рождение" фотографии, а как интересно читать...

Несколько лет назад, приглашал Сергея Карпухина на этот фотоконкурс. Он сказал, что не интересно, там любители а я профессионал. Нам есть куда расти.))

# цитата ZindOlog:
Не хотел кстати вступать в годосовалки, но VB раззадорил своими Хибинами...

Вот как можно "заставить" членов жюри голосовать. Больше хороших фото.

# цитата t1ourist:
Он сказал, что не интересно, там любители а я профессионал. Нам есть куда расти.))

Дык, не кого не хочу обидеть, но мне кажется он прав. У таких фотографов совсем другой "феншуй" в походах...

У меня товарищ в Якутии, профи с фотиком по съёмкам фауны, дык всё лето жил в горах около горных баранов, что бы они перестали его боятся и подпустили для фото сессии.

А "Ветер перемен" - вообще изначально сайт любителей (любителей походов, любителей улучшать свои походные изделия и т.д.). Лет 12 назад на фотоконкурсе было просто весело и интересно, это ведь и способ общения друг с другом - не все же успевают на поляну общего сбора...
И мы ведь не хотим сайт профессиональных фотографов и профессиональных конструкторов, надеюсь? К счастью, некие первоначальные идеи, для чего сайт создан, сохраняются.

А как вам такая идея пригласить в жюри профи с какого нибудь сайта фотографии?
Разослать 200 приглашений, в результате может наберется человек 30.

Да, Мне кажется надо поднимать качество жюри. А то колхоз получается, хочу голосую, хочу нет. Из 122 членов жюри менее 2-х десятков проголосовавших, да и то самих признающихся, что пытались угадать фото) 2-7 голосов (из 122!) за финалистов - это смешно. И вообще я за бальность. Отбирать перед каждым конкурсом 10-20 желающих чл жюри, с тем чтобы они всем! фоткам расставили баллы. Побеждает понятно кто, и не будет угадайки!

# цитата t1ourist:
А как вам такая идея пригласить в жюри профи с какого нибудь сайта фотографии?
Разослать 200 приглашений, в результате может наберется человек 30.

мне кажется, в конкурсе любительской туристской фотографии главное это интересность снимка, а не его техническая реализация(на что могут смотреть профи). Для репортажа важен запечатленный момент - событие, эмоция, выхваченный кусочек мира и если он передает свой смысл, не так уж важны пиксели, или баланс белого. Пейзаж должен погружать в настроение, переносить куда то далеко, чем то интриговать и что то прятать за кадром, чтобы хотелось еще и заглянуть за край фотографии, а что там, дальше? А как бы я сам себя там чувствовал, в таком походе? А не просто быть кадром с грамотной компоновкой и подкрученными установками насыщенности и резкости. И разделяют ли такие взгляды проф.фотографы не-туристы - не знаю. Хотя их критику, оценки и разборы, конечно, было бы интересно выслушать. Если они сами снизойдут до этого и до любителей, ведь могут быть сильно пресыщены и утомлены рутиной этого ремесла, тут нужен не просто профи, а открытый и дружелюбный профи.

# цитата t1ourist:
пригласить в жюри профи с какого нибудь сайта фотографии?

Володь, сие хорошо и интересно, если ставить задачу активного развития как фотографа - замечание профи из жури тут помогут...
Но такое развитие проще получать на профильном сайте. А тут как бы "семейное" общение продвинутых чайников, со всей их непосредственностью в снимках.

# цитата Ouzer:
мне кажется, в конкурсе любительской туристской фотографии главное это интересность снимка, а не его техническая реализация

Интересность как и чем и кем определяется? Для Вас он важен и интересен, а для 10 других вообще нет!
А, вообще, для этого и есть номинации! Пусть будет и номинация "интересный снимок"

# цитата Solei:
Пусть будет и номинация "интересный снимок"

Тогда уж пусть будет и номинация "техничный снимок" или "профессиональный снимок", и пусть приглашенные профи (если им это будет вообще интересно:)) разбираются в его техничности... А пользователи сайта будут голосовать по зову души туриста. :)

# цитата Anna:
А пользователи сайта будут голосовать по зову души туриста. :)

Что-то этот "зов души туриста", как мне кажется, в этом конкурсе не всем по душе показался)

Мне кажется что наш конкурс это отражение внутреннего мира участника, не более того. Тем он и хорош. А оценку следует считать как отражение отношения окружающих к автору. Достаточно часто жури угадывает победителя и не голосует за работу. Делаю обычно так. Стараюсь поддержать авторов которые на мой взгляд перспективны.

Аня ты ж помнишь ет всё было. Тоска несусветная. Вот"Жуньчина с веслом" была тема достойная. Но королевская семья на протяжении многих лет хочет видеть три номинации самых скучных, короче Англичане.