# цитата sumrak:
Я так понимаю, что у правильных производителей ориентация одностороннего наплыва легко меняется в зависимости от желания клиента.

Если весло асимметрик (а нынче почти все такие), то только одна лопасть может быть справа. И на ней либо есть наплыв либо нет. Как это можно поменять?

# цитата Капитан-фотограф:
Как это можно поменять?

Срезать термоусадку и переставить наплыв (не овал). Чем крепить - дело вкуса. Изолента например.

# цитата Капитан-фотограф:
Как это можно поменять?

В 3-5 составных веслах просто среднюю часть по необходимости менять местами. Если весло двучастное, то только с бубном один раз поменять местами лопасти.

А кто вообще знает, как (и главное зачем) гребут люди, держащие асимметрик вверх ногами? На ПГМ-68 такие сплошь и рядом. Я ради интереса попробовал - каждый раз, когда лопатка входит в воду, весло начинает проворачиваться вокруг оси.

# цитата VORON:
А кто вообще знает, как (и главное зачем) гребут люди, держащие ассиметрик вверх ногами?

Весело и непринужденно. Они не задумываются и не чувствуют, поскольку не очень и гребут. По-своему счастливые люди...

Тоже обратил внимание на ПГМ на таких гребцов. При чем были и такие, кто крутил корпусом вполне технично, что говорит об умышленном перевороте весла.

Звёздочку ценю за лёгкость. Отталкиваюсь бережно, вроде целое.

# цитата VORON:
Я ради интереса попробовал - каждый раз, когда лопатка входит в воду, весло начинает проворачиваться вокруг оси.

Наверное, зависит от весла. Я давеча перепутал и взял 2 правые лопатки от RST. Обозвал себя лошарой, но состыковал и ВООБЩЕ не чувствовал разницы на 15 км довольно бодрой речки.

# цитата Капитан-фотограф:
ВООБЩЕ не чувствовал

Я по этой же причине спилил лобзиком ассиметрию и стало гораздо удобнее во всем. Еще и крюк вырезал чтобы цепляться было удобнее как богром. Ни капли не жалею об этих доработках. А вспомнил, еще и обмотал шафт лентой для теннисной ракетки.

 цитата erzhavin:
Я по этой же причине спилил лобзиком асимметрию

Заразное это дело, как посмотрю... Похулиганить прям нельзя, "безнаказанно" )))

Вон и Кэп не хочет в весле дырку сверлить. Пока ...
Между прочем лыжники-туристы в Бескидах в носу сверлили дыры, чтоб если что из них волокушу удобнее делать 

# цитата erzhavin:
Я по этой же причине спилил лобзиком ассиметрию и стало гораздо удобнее во всем.

А в чём удобнее-то? Ну разве только пофиг какой стороной брать, но это ж пустяк. На другой стороне весов - некоторое уменьшение площади. И главное - морока по спиливанию!

Капитан-фотограф,
1) Пофигу какая сторона становится
2) Отталкиваться удобнее от берега и проч. так как нагрузка идет ровно на ось весла
3) Чуть компактнее, легче и крепче что-ли на уровне подсознания

Так-то пофигу, конечно, но шаловливым рукам надо же что-то делать.

А вот вырез-крюк прям мне сильно жить помогает:
1) Я им ловлю все упавшие в воду предметы и иногда это прям сильно критично (вырез №1 + 2). Часто бывает и рыбу надо забагрить. Но это только если какой нибудь крупный экземпляр.
2) Подтягиваю другие байдарки
3) Скрепляю байдарки между собой зацепляя их за всякие веревки и кольца
4) Ставлю на него тент (вырез №2). Недавно была тема.
5) Вешаю за него весла на дерево чтобы не уперли. Обычно ищут внизу чем поживиться и наверх никто не смотрит.
6) Сдергиваю крюком кокосы ) Не шучу

У меня вырез как на фото (отмечено №1 + №2), только он побольше и более острый

# цитата erzhavin:
1) Я им ловлю все упавшие в воду предметы и иногда это прям сильно критично
2) Подтягиваю другие байдарки
3) Скрепляю байдарки между собой зацепляя их за всякие веревки и кольца
4) Ставлю на этот крюк тент (недавно обсуждали) если нет стоек
5) Вешаю за крюк весла на дерево повыше чтобы не стырили (народ как правило внизу ищет что плохо лежит)

1) странно, но у меня в воду ничего не падает
2) подтянуть может и надо иногда, но у моих лодок обычно не за что легко зацепить сверху
3) веслом скрепляете??
4) так для тента же пика нужна а не крюк
5) но виднее же когда наверху? да и ветер дунет и на голову свалится... не лучше ли рядом с палаткой положить? да и точно ли тырят вот именно вёсла?

# цитата Капитан-фотограф:
странно, но у меня в воду ничего не падает

У меня постоянно, у меня же открытые лодки. То тапки в пороге уплывут, то спиннинг вывалится, ну и так далее.

# цитата Капитан-фотограф:
подтянуть может и надо иногда, но у моих лодок обычно не за что легко зацепить сверху

У нас в команде Викинги + прокатные Хатанги. Там как минимум за кольца цепляю у очка или за всякие грузовые резинки-стропы

# цитата Капитан-фотограф:
веслом скрепляете??

Да. Двумя веслами крепим 3 лодки чтобы они не расплывались и не надо было руками их держать.

# цитата Капитан-фотограф:
так для тента же пика нужна а не крюк

У меня стропа продевается в дырку №2, а не на крюк.

# цитата Капитан-фотограф:
5) так виднее же когда наверху? да и ветер дунет и на голову свалится. не лучше ли рядом с палаткой положить? да и точно ли тырят вот именно вёсла?

Нет, как раз наверху не видно. Насчет того чтобы на голову упасть - они висят у меня в метрах 10 от лагеря если не используются в установке тента. В прошлом году на Волге стырили 2 весла ночью.

Да, про второй наплыв я ступил.
Поклонникам самых прочных весел можно поискать Prijon'овские весла или весла Простор 2000. Вот там лопасти не убиваемые, с ними на медведя можно ходить.
От камней не отпихиваться, их веслами колоть можно и новое русло прокладывать.
Или старые тайменевские весла можно посмотреть, люминиевые ))

# цитата falsus:
или весла Простор 2000

Это TNP. Да, они прочные. Но по весу далеко не самые оптимальные. У меня в ходу одно имеется.

Самый топ случай использования весла RST Eco, это когда слева и справа два наплыва на шафте. Один вперед, другой назад. И слева на лопатке уголок вниз, а справа вверх.

# цитата brds:
Я убрал асимметричность

# цитата Капитан-фотограф:
цитата brds:
Я убрал асимметричность

А почему?

# цитата Капитан-фотограф:
# цитата erzhavin:
Я по этой же причине спилил лобзиком ассиметрию и стало гораздо удобнее во всем.

А в чём удобнее-то?

Ты за 5 лет так и не понял этого...

# цитата brds:
# цитата brds:
Я убрал асимметричность

Но ведь ты НЕ убрал асимметричность! И лопасть осталась несимметричной и накладка таки с одной стороны. А это значит, что ты НЕ любым образом берёшь весло в руки. То есть даже этот микроскопический бонус - мимо. Что осталось? Ещё более микроскопический (наноскопический? :) бонус - более удобное отталкивание от брёвен? Это прям реально часто надо? И прям сильно неудобно скошенной лопастью? Я вот отталкиваюсь относительно редко, и обычно от чего-то большого и мягкого - от дна или берега, вообще не замечаю, скошено там или нет. Мне важно лишь то, что лопасть достаточно прочная.

# цитата Капитан-фотограф:
микроскопический (наноскопический? :) бонус - более удобное отталкивание от брёвен?

Я, кстати, именно из-за этого в начале апреля заплыл под бревном. Когда еще был шанс оттолкнуться, тупанул в благодушии и расслабоне, показалось, что на скорости эта асимметричная лопасть или просто соскользнет по мокрой ольховой коре, или вместе с этой трухлявой корой соскользнет, т.к. все равно усилие по касательной придется. И что надежнее рукой оттолкнуться. Ну...опыт - сын ошибок трудных Прижало поперек, относительно мягкий пакрафт слегка прилип к дереву и кувырнуло. Камера записала весьма поучительное видео, пересматривал, фиксировал свои дурацкие косяки, очень полезно. Только волнительно и холодно Была даже мысль пильнуть ролик "Никогда так не делайте", но чот застеснялся.
Но это, пожалуй, больше к чайниковому недостаточному опыту по лесному паводку, чем к веслу. Хотя симметричнм ВВ-шным я бы точно оттолкнулся, т.к. уже отталкивался. А к РСТ еще не пристрелялся.

# цитата Ouzer:
Но это, пожалуй, больше к чайниковому недостаточному опыту по лесному паводку, чем к веслу.

Именно. Отталкивание (что веслом что рукой) на скорости от налетающего бревна - это уже всё плохо. Тюнить весло специально под эту ситуацию - странно.