XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Пакрафты и лёгкие лодки, общие вопросы и сравнения
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Ouzer
Москва
сообщений: 1801
#3641 Дата 30.03.2023 12:48 Ответ
# цитата tarle:
у большинства птичьих лодок "больше дна" - почти до середины баллона.
это раньше так было. У Журавлей, по крайней мере, точно дно только между баллонами вклеено, без захода на баллоны с выходом на ватерлинию, что было фишкой.
Зато сама нижняя половина баллонов Журавлей делается не из 210, а из 420Тпу, что обеспечивает достаточную защиту от обычных препятствий. Это, кстати, в дополнение к ответу на вопрос Эммы о весе.

Отредактировано: Ouzer 30.03.2023 12:49
 VORON
Санкт-Петербург
сообщений: 1528
#3642 Дата 30.03.2023 12:54 Ответ
# цитата Ouzer:
это раньше так было. У Журавлей, по крайней мере, точно дно только между баллонами вклеено, без захода на баллоны с выходом на ватерлинию, что было фишкой.
Я так понимаю, что речь идёт даже не совсем про дно на Иволгах, а про броню из капрона, которую можно при большом желании натянуть хоть на всю лодку. Собственно дно там из 70Д ТПУ - под бронёй.

На новых моделях всё принципиально иначе.

Пакрафты Жаворонок-L, Филин-М и Филин-L от Сергея Каржаева
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3509
#3643 Дата 30.03.2023 13:17 Ответ
# цитата aka_imadik:
а ты не думал, что это Илья портит со всеми отношения?

Он токсичный, но что делать... понять и простить.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 МаксимСергеич
Ярославская губерния
сообщений: 130
#3644 Дата 09.04.2023 11:23 Ответ
Хотелось бы услышать отзывы владельцев по пакрафту Пилигрим, заранее спасибо!

Байдарки: Большой Бродяга, Щукарь 310, Олонка 2.0
Были: Тунгус, Ермак 380, Гарпун 4,5, Викинг 4,7
 iKinsky
СПб
сообщений: 124
#3645 Дата 09.04.2023 13:19 Ответ
МаксимСергеич, какой именно Пилигрим?
С декой, без, с самоотливом? ПВХ или ТПУ?

Сейчас: LL Braap 69, Jackson Allstar, Волхов-360, Марафонец, Печенег
Были: Dagger Nomad 8.5, Варвар-380
Отредактировано: iKinsky 09.04.2023 13:21
 МаксимСергеич
Ярославская губерния
сообщений: 130
#3646 Дата 09.04.2023 16:23 Ответ
Пускай будет вариант с декой в пвх, но другие варианты тоже интересны. По габаритам он немного похож на ББ, поэтому можно попробовать сравнить с ним. Полагаю, на гладкой воде он будет "тупее" ББ, но более приспособлен для бурной.

Байдарки: Большой Бродяга, Щукарь 310, Олонка 2.0
Были: Тунгус, Ермак 380, Гарпун 4,5, Викинг 4,7
Отредактировано: МаксимСергеич 09.04.2023 17:24
 Diabolos
Москва
сообщений: 1168
#3647 Дата 09.04.2023 17:41 Ответ
но почему пакрафт то?

ПВХ 750гр/м2
Вес с сиденьем 8.2 кг.
Описание:
СВЕРХЛЁГКИЙ ПАКРАФТ
 iKinsky
СПб
сообщений: 124
#3648 Дата 09.04.2023 18:27 Ответ
Diabolos, версия из ТПУ - уже ближе к тому, что называют пакрафтом)

МаксимСергеич, у брата версия из ТПУ с декой.
На бурной ведёт себя излишне безопасно, нет остроты ощущений. Но для новичков это наверно хорошо.
Немного заламывает на бурной. Думаю, ПВХ так ломать не будет.
На гладкой всё ок. С великом отлично.
По управляемости номад/марафонец/олимпиец больше похожи на пакрафт.

Сейчас: LL Braap 69, Jackson Allstar, Волхов-360, Марафонец, Печенег
Были: Dagger Nomad 8.5, Варвар-380
Отредактировано: iKinsky 09.04.2023 18:29
 Soda
Московская область
сообщений: 4
#3649 Дата 12.05.2023 13:46 Ответ
Интересно мнение в сообществе за Black Pike пвх-Классик?
Выбираю себе пакрафт для одно-двухдневных походов и прогулок по спокойным речкам. Опыт есть только на обычных лодках и рыбацких надувных с распашными вёслами.
Думаю в том числе о пвх-Классике, двухбалонном, с двухточечными коленными упорами. Стоит связываться или лучше посмотреть в сторону других производителей, например Кочевника и РиверФорда?

Кочевник 250 lite
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4339
#3650 Дата 12.05.2023 22:26 Ответ
Soda, тайфун глянь

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Soda
Московская область
сообщений: 4
#3651 Дата 12.05.2023 22:40 Ответ
hunter-turist, спасибо, гляну повнимательней, даже не думала про них! А на вид интересные лодочки!

Кочевник 250 lite
 Katajina
Королёв
сообщений: 534
#3652 Дата 12.05.2023 22:43 Ответ
# цитата hunter-turist:
Soda, тайфун глянь

Присоединюсь. Не у меня, но я с ним рядом две недели шла, качество изготовления там отличное.
 блудный доктор
Тюмень
сообщений: 1650
#3653 Дата 13.05.2023 04:27 Ответ
# цитата hunter-turist:
тайфун
Тоже как-то даже не замечал такие лодки.
Хм... Альтернатива Билюте.

Спектр 340, Шуя 1, Biluta Expedition, Ермак 450
 Эмма
Иваново
сообщений: 7543
#3654 Дата 13.05.2023 07:37 Ответ
К двум извращениям добавилось третье: хоккей на траве, балет на льду и пакрафт из ПВХ.

Мне кажется, в области лёгких лодок из ПВХ под байдарочное весло есть более здоровые варианты:

- Ермак 260 или 300 от Вольного Ветра
- Хопёр 260 или 300 от Планеты Вода
- Любая "Билюта" с низом баллонов из ПВХ 700 (в том числе незаявленная на сайте производителя, но популярная "Билюта Экспедишн" с незадранным носом).

Билюта даже называется пакрафтом!

А. Не совсем из ПВХ - Тайга 280. Можно с плёночными баллонами. Хоть и двухслойка, но очень малогеморройная, и при этом дешёвая.

Отредактировано: Эмма 13.05.2023 07:41
 kompmen
Урал
сообщений: 161
#3655 Дата 13.05.2023 08:17 Ответ
# цитата Эмма:
К двум извращениям добавилось третье: хоккей на траве, балет на льду и пакрафт из ПВХ.
Посмотреть как раздирает тпу ( раздир останавливают только перемычки) то пвх вариант для камнежопинка отличный вариант.
Был у меня Тайфун , отличное качество исполнения, походу единственный производитель к которому нет вопросов по исполнению.

Жаворонок L , Журавль XL. Стабилизаторы курсовой устойчивости на байдарки и пакрафты .
Отредактировано: kompmen 13.05.2023 08:19
 Эмма
Иваново
сообщений: 7543
#3656 Дата 13.05.2023 08:41 Ответ
# цитата kompmen:
Посмотреть как раздирает тпу

Зачем использовать ПВХ вместо ТПУ - понятно. Непонятно, зачем использовать придуманную для слабенького ТПУ кривую, тормозную и неудобную форму в исполнении из ПВХ, когда из ПВХ можно сделать куда более вместительные и быстрые лодки при практически таком же весе.

Ничем, кроме моды, использование ПВХ пакрафтов на ровной воде невозможно объяснить. На бурной - более-менее понятно, там бурноводный обвес добавляет столько, что лишних два килограмма уже почти ничего не значат, жёсткость хорошо надутой лодки является большим плюсом, а основное использование идёт для покатушек. Но на гладкой?

Отредактировано: Эмма 13.05.2023 08:44
 блудный доктор
Тюмень
сообщений: 1650
#3657 Дата 13.05.2023 09:29 Ответ
Эмма, всё правильно расписали 👍

Спектр 340, Шуя 1, Biluta Expedition, Ермак 450
 Soda
Московская область
сообщений: 4
#3658 Дата 13.05.2023 18:48 Ответ
Жёсткость это всегда приятно. Мне вот тпу просто тактильно неприятная ткань, пвх привычней и приятней, ну и лодка до 4-5 кг вполне небольшой вес, если конечно не чисто для переправ в долгом пешем походе, думаю так.
За практику не скажу, но мне кажется что лодка из более жёсткой ткани лучше себя ведёт на воде. На тпу-лодках не плавала, так что по сути сказать не могу что и как, но садиться в них мне страшновато.

Кочевник 250 lite
 Иван77
Россия
сообщений: 11
#3659 Дата 13.05.2023 19:51 Ответ
Всё спорите, переводите граммы в километры)). а тем временем на Иртыше и Аблакетке www.youtube.com/watch?v=itiT...
 Эмма
Иваново
сообщений: 7543
#3660 Дата 13.05.2023 22:16 Ответ
# цитата Иван77:
а тем временем на Иртыше и Аблакетке

Как отличить человека, который знает, что делает, плывя по паводковой реке на "Интексе", от человека, который не знает? На первом будет спасжилет.
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024