XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Детская загадка
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 usb-mode
Москва
сообщений: 3941
#101 Дата 05.03.2020 13:07 Ответ
Гораздо проще и понятнее объяснить это словом "перспектива".
 Эмма
Иваново
сообщений: 7562
#102 Дата 05.03.2020 13:10 Ответ
цитата usb-mode:
Гораздо проще и понятнее объяснить это словом "перспектива".

Я это слово два дня ждала.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19820
#103 Дата 05.03.2020 13:12 Ответ
цитата usb-mode:
"перспектива"

Можно и этим, да. Но мне кажется, что любые объяснения "в одно слово" имеют тот недостаток, что его запоминаешь, свыкаешься и ДУМАЕШЬ, что тебе всё понятно. А на самом деле нет. Как пример - вопрос о размере дырки в туче. На который zindolog ответил сильно неправильно, а все другие и вовсе предпочли не отвечать. Хотя ответ совсем простой, устный и (как по мне) неоспоримый.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 05.03.2020 14:00
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19820
#104 Дата 05.03.2020 13:28 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
школьная учительница рисования для меня не такой большой авторитет, как например Фейнман

А лично мне в жизни довелось послушать два курса по современной физике от двух академиков - Когана и Ларкина. И вот какое отличие я заметил от всех прочих наших лекторов, доцентов и профессоров... Все прочие - двигались вперёд по материалу быстро и изящно, так что ты даже не успевал понять, а что именно ты не понимаешь, а результат уже вот он, и против него не попрёшь. А академики, которым по рангу было вроде положено именно это - получать быстрые ответы без оглядки на необразованных нас (уж они-то - точно всё знали и понимали!), вот они почему-то не ленились колупаться в деталях, ПРЕДВОСХИЩАЯ те вопросы, которые у нас смутно начинали возникать в головах. А если мы таки пытались их (тоже смутно!) сформулировать - мгновенно понимали, о чём мы спрашиваем, и отвечали точно на это...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 05.03.2020 13:29
 Ali
Москва СВАО
сообщений: 3461
#105 Дата 05.03.2020 13:31 Ответ
цитата Лемм С.:
«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».


Я последовал этому совету и прочёл:


«СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».


Я поискал «Сепуление»; там значилось:


«СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ»
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21054
#106 Дата 05.03.2020 15:28 Ответ
Хитро...!
Хочется возразить, но пендикулярность не оспоришь...
И расстояние не определяется никак, это подстава.
Собсно поэтому мотоциклисты едут днем по городу с ближним светом фар, он имеет неточечный источник и по нему глаз примерно определяет расстояние до источника. Дальний свет, это свет точечного источника и понять расстояние до него низя.

цитата Капитан-фотограф:
Ещё раз, в реальном пространстве все солнечные лучи - с астрономической точностью параллельны.
Если они ограничены дыркой, соразмеримой с размерами источника и находящейся от него на расстояниях, на несколько порядков превышающих его размер. А иначе лучи, падающие на Юпитер и Сатурн, мы можем признать паралельными тем, что упали на Землю.

И вот вопрос по вот этому видео, это ж какая гравитация штука сильная, если в таких пропорциях Юпитер и Марс разорвали Фаэтон (ну если разорвали)

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 05.03.2020 16:05
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19820
#107 Дата 05.03.2020 16:29 Ответ
цитата ZindOlog:
Если они ограничены дыркой, соразмеримой с размерами источника и находящейся от него на расстояниях, на несколько порядков превышающих его размер. А иначе лучи, падающие на Юпитер и Сатурн, мы можем признать паралельными тем, что упали на Землю.

Да, я про лучи в нашем небе говорил. Сходил поправил в тексте.

цитата ZindOlog:
И вот вопрос по вот этому видео, это ж какая гравитация штука сильная, если в таких пропорциях Юпитер и Марс разорвали Фаэтон

Ну вот казалось бы... Луна. Маленькая и далеко. Какое от неё нафиг притяжение? Смешно его учитывать, когда мы описываем движения предметов здесь, на Земле. А таки какими приливами ворочает!

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 05.03.2020 16:30
 AI
Новосибирск, Академгородок
сообщений: 1083
#108 Дата 06.03.2020 08:31 Ответ
Рельсы перспективы? Ну да, есть и такое. И оно похоже на правду....

Но почему-то рельсы и "лучи" совсем под разными углами на данной картинке.
У них перспектива или параллельность разная?
 
Был замечен в тесном контакте с:
Аккорд-1 (30, 35), Аккорд-2 узкий, СпортПак, Лео, Классик, Кулик
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19820
#109 Дата 06.03.2020 09:31 Ответ
Два пучка "лучей" на этой картинке сходятся в разных точках. Солнечные - на солнце, которое стоит чуть выше горизонта. А рельсы - на далёкой станции, которая ровно на горизонте. Кроме того, рельсы лежат на грешной земле, и даже если бы их было не 4 а очень много, они остались бы в нижней полуплоскости картинки. А солнечных лучей сколько хочешь и им доступно всё пространство (= вся картинка). Поэтому картинки не совсем похожи.

Ну и кстати вот именно эти солнечные лучи (на таких равных угловых интервалах) возникают не из-за капелек воды и частичек пыли в воздухе, а из-за лепестков диафрагмы в фотоаппарате.

Это моё частное мнение.
 Ali
Москва СВАО
сообщений: 3461
#110 Дата 06.03.2020 09:33 Ответ
Так эти лучи , не те лучи.
 Ali
Москва СВАО
сообщений: 3461
#111 Дата 06.03.2020 09:36 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
а из-за лепестков диафрагмы в фотоаппарате.
Похоже это фильтр.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19820
#112 Дата 06.03.2020 09:41 Ответ
цитата Ali:
Похоже это фильтр.

Возможно, тут я не готов твёрдо утверждать. Но это и не очень важно. Даже если бы это были "те" лучи - они точно так же расходились бы веером от солнца. Но погодные условия, чтобы солнечный веер ("настоящий") был полным - очень редко встречаются в реальной жизни, я вот не уверен что встречал...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 06.03.2020 09:44
 AI
Новосибирск, Академгородок
сообщений: 1083
#113 Дата 06.03.2020 11:40 Ответ
цитата Ali:
Так эти лучи , не те лучи.
О!

Был замечен в тесном контакте с:
Аккорд-1 (30, 35), Аккорд-2 узкий, СпортПак, Лео, Классик, Кулик
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19820
#114 Дата 06.03.2020 12:52 Ответ
"Те" лучи тоже вполне бывают по полному кругу. Хоть и не часто.
И они тоже абсолютно параллельны в 3d. Хоть в это и трудно поверить, глядя на картинку.
 
Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 06.03.2020 13:25
 AI
Новосибирск, Академгородок
сообщений: 1083
#115 Дата 06.03.2020 18:39 Ответ
Капитан-фотограф, о, в этот раз даже дерево с иголками.

Я же скинул картинку без всяких деревьев и с рельсами - перспективней некуда!

А тут закрадываются всё бОльшие сомнения в чистоте той перспективы и параллельности лучей.

На зиндологических перпендикулярных облаках тоже все лучи абсолютно параллельны?

Был замечен в тесном контакте с:
Аккорд-1 (30, 35), Аккорд-2 узкий, СпортПак, Лео, Классик, Кулик
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19820
#116 Дата 06.03.2020 18:50 Ответ
цитата AI:
тут закрадываются всё бОльшие сомнения в чистоте той перспективы и параллельности лучей

Не понял мысли. Какая перспектива "не чиста"? И почему?
На моей голубой картинке вы верите что лучи параллельны?

цитата AI:
На зиндологических перпендикулярных облаках тоже все лучи абсолютно параллельны?

Здесь? Да, все лучи параллельны друг другу. И почти параллельны земле. Я правде не знаю, какие облака там "перпендикулярны"...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 06.03.2020 18:51
 AI
Новосибирск, Академгородок
сообщений: 1083
#117 Дата 06.03.2020 19:04 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
И почему?

Мутные какие-то перспективы всё время выбираете

Мутные понимать дословно.

Был замечен в тесном контакте с:
Аккорд-1 (30, 35), Аккорд-2 узкий, СпортПак, Лео, Классик, Кулик
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19820
#118 Дата 06.03.2020 19:27 Ответ
цитата AI:
Мутные понимать дословно.

Так только муть и позволяет увидеть лучи света! ( Звучит как афоризм :) )

Это моё частное мнение.
 ygw
Yaroslavl
сообщений: 428
#119 Дата 06.03.2020 19:36 Ответ
Есть такое понятие метрология. Хотя понимаю что опять полез не туда. Извиняйте первый день отпуска :)
 AI
Новосибирск, Академгородок
сообщений: 1083
#120 Дата 06.03.2020 19:51 Ответ
Капитан-фотограф, позволяет увидеть, да.
А ещё повышает расходимость, делая перспективу более перспективной.
Старина Тиндаль как-то так говорил...

Был замечен в тесном контакте с:
Аккорд-1 (30, 35), Аккорд-2 узкий, СпортПак, Лео, Классик, Кулик
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024