цитата Чайник 76:
ну кому что ближе

Ну так это понятно, я ж не против, если кому ближе другое.

P.S. Вот заливаешь на фотохостинг, например, некоторую пачку картинок, и начинают сыпаться комментарии: "Красотища!!!", "555!!!", "Классное фото!!!!", "5+"... Только вот все это бессмысленно и не несет ни пользы ни информации, поэтому игнорируется.

Алексей ,двадцать лет назад у меня была одна проблема.6на6 стоила как авто.Да и сварщик зарабатывал больше.

Ничего не понял. Ну да ладно. Бум считать, что я тупой.

Алексей,это я древний.А формат шесть на шесть,минимальный формат слайда, принимаемый для печати в журналах того времени.

Угу, я не сразу допер, что за 6х6. Грю ж - тупой. Мне средний формат всегда казался (и кажется сейчас) уделом профи и я туда никогда не лез, я так, погулять вышел.

35 не публиковали, поэтому много шедевров осталось только на экранах слайдопроэктора.

Ну можно же отсканировать. Сейчас с этим особых проблем вроде нет. Другое дело, что денег стоит...

цитата vuk:- хотите, чтобы не было критики

цитата Scouter:2. критика полезна...

цитата Zindolog:Вы за килограммы или за вкус?

Я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
Критика и агрессивная критика - это разные вещи. Нет времени ковыряться во всех комментах за все течение конкурса, да и не хочется этим заниматься (чтобы показать примеры).

А что делать, в случаях, когда люди воспринимают любую критику, как агрессию? Или агрессивно ведут себя в ответ на любую критику?

цитата vuk:
Ну можно же отсканировать

'Это уже наверно нет.И дело не сканере.А вот
выставить фото прибамбасы того времени ,это можно.если кому интересно.Правда особо крутых нет.

Я снимал 6х6 в свое время. Остались слайды после посещения Соловков в 1996 г. Кто бы взялся отсканировать?

Рекомендую поискать по всяким профлабам. Можно по этому списку пройтись: http://club.foto.ru/lab/search.php?city_id=1&action=search

Занимаются этим многие, но надо учитывать, что в некоторых местах (типа того же fotoproekt.ru) СФ пленку 6x6 могут сканить только отрезками, а не в рамках.

цитата Чайник 76:
Миш ,даже "разбор полётов" это уже агрессия.

Да, например такое бездоказательное и безлогичное утверждение:

цитата:
введение так называемого «профессионального» жюри (вроде того, что «его вчера назначили профессионалом») изменило настроение даже самих вчерашних жизнерадостных «жюристов»,....
...Получается, вместо хорошего настроения – агрессия почти по каждому факту представления новой фотографии на ФК. Нужно ли нам это?

Интересен посыл "нам". Что-то мне это напоминает патсобрание прям. "Нам такой хоккей не нужен!"

Я лично пишу только от себя.

Миш, а вот я с детьми и дамами не воюю. Не хочешь последовать моему примеру?

цитата Nalim:
Не хочешь последовать моему примеру?

За тобой теперь хоть куда...
Ну тока сначала правила, а потом пшли!
Правило номер один - Nalim всегда прав

Очень надеюсь, что здесь собственно не воюют, а просто высказывают свою точку зрения и эти точки могут быть разные:sm2

P.S. Всех кого это коснулось с наступающим

Общая статистика все же грустная, почему-то все идет на уменьшение...
статистика фотоконкурсов ВП++++

Статистика говорит, что больной скорее мертв, чем жив. Надо, что то кардинально поменять.

Есть такое предложение; фотографии тех кто не учавствовал в конкурсе, вешать на "Доску позора" и не брать с собою в походы. Вот так вот))


По поводу откровенно плохих работ снижающих статус фотоконкурса. Можно сделать так: фотки не набравшие ни одного голоса, удаляются автоматически.

Я вообще не знал, что конкурс проходит. невнимательно слежу за событиями на сайте.

А что делать, в случаях, когда люди воспринимают любую критику, как агрессию? Или агрессивно ведут себя в ответ на любую критику?++++

Запасаться попкорном, и следить за развитием событий, фотоконкурс - это шоу, агрессивные авторы часть этого шоу. ))


Те кто агрессивно ведут себя в ответ на любую критику побеждают в фотоконкурсах?

цитата t1ourist:
Статистика говорит, что больной скорее мертв, чем жив. Надо, что то кардинально поменять.

пмсм:

1. Надо обещать призы, а не "грамоты". Спонсоров хватает - и ФМК, и Синто, и ещё поискать можно.

2. Номинации объявлять с конкретными условиями, и скорее три, чем две.

3. Объявлять о начале конкурса на других сайтах - Скитальце, Весле...

4. На главной странице ВП вывешивать объявы о начале голосования.

5. Уведомлять зарегистрированных пользователей о начале конкурса и голосования.

6. Не проводить сомнительных полускрытых экспериментов с "профжюри". Если кто-то считает себя весьма искушённым в фотографии и способным грамотно оценивать чужие работы, то пусть сам устраивает специализированный конкурс (или параллельно, или дополнительно) и обеспечивает его призовым фондом.

В общем, всем этим надо ЗАНИМАТЬСЯ, а не как бы между прочим само собой.


ЗЫ
Почему участники "профжюри" не голосовали как все на конкурсе - я так и не понял.

цитата sergus:
Объявлять о начале конкурса на других сайтах - Скитальце, Весле...

А потом придут люди "со своими тарканами" и представлениями о проведении конкурсов, и будут возникать вопросы. У меня они, например, два года назад возникли. И была в результате просьба не лезть в ваш конкурс. У меня вывод сложился простой. На деле у ВП фотоконкурс - это, в первую очередь, мероприятие для своих.