Сорри, я имел в виду первое путешествие.

цитата Капитан-фотограф:
Но да, его карманами почти не пользуюсь...

это удивительно.У меня там вода или еще что-нибудь тяжелое и одновременно нужное для оперативного доступа,не снимая рюк.

цитата дед Мазай:
Сорри, я имел в виду первое путешествие.

очень сильно сомневаюсь.МГ всегда с таким ходит.Приведите источник.

цитата костровой:
откуда Вы такую информацию берете?

Ну, откуда... Из ее книги "Одна на краю света". Я говорил про ее первое путешествие.

цитата костровой:
Облегчение веса с объемами напрямую не связано - это я уже Капитану-Фотографу(чтобы "не вставать дважды")

Связано, и даже двумя путями.
1. Таки тряпка что-то весит.
2. Большой объём - развращает. Имхо правильно экипированный легкоход (и даже водник) просто не должен быть в состоянии набить 120 литров. А значит ему не нужен такой рюкзак, вот и всё.

Дословная цитата из книги МГ : "РЮКЗАК. Самодельный анатомический рюкзак из авизента на 70 литров. Еще у меня был «пенал» (небольшой узкий чехол) для труб каркаса каяка, весла и спиннинга.".

цитата костровой:
У меня там вода или еще что-нибудь тяжелое и одновременно нужное для оперативного доступа,не снимая рюк.

Чтобы попить, я вполне могу и снять рюкзак, заодно отдохну. Реально в этих карманах у меня болтаются (как в бездне!) навигатор, фотик, ключи, документы перед поездом. Но честно говоря, я сильно далеко с ним пешком не ходил, обычно это доезды-доходы до воды...

цитата костровой:
в пешеводку я взял бы его,а не Анаконду.

Перверсия Витима + Герма - да, вариант. Вторая - уже 1.4
Но сразу предполагается готовность манипулировать сырым и нести за спиной доп. влагу на переходах, в то время ,когда подвес Витима достаточно примитивный.

цитата Капитан-фотограф:
1. Таки тряпка что-то весит.

возьмите два рюкзака помянутой тут линейки СПЛАВ ГРАДИЕНТ(они типа легкоходные и прочные) - 60 и 35 л. - разница почти объемов почти 2 раза - но вес рюкзаков не будет отличаться столь существенно.В случае бОльших объемов - разница в весе будет еще меньше.
Не иметь объема,чтобы избежать искушения использовать его весь - это какой-то "несознательный" подход.Не нужен весь объем - утяни стяжки,не используй тубус,клапан(минус вес) - возможно возникнет ситуация,когда объем понадобится - а его не будет.
Беда экспедиционников типа Анаконды - не объем(он правильный) - а очень тяжелая тряпка,которая не нужна пользователю - а нужен ему правильный замкнутый силовой каркас из строп на легкой тряпке(относительно их чудовищной кордуры) - но "недураки,сидящие в Баске" этого реализовать не смогли ни в одном рюкзаке.

"""""Но честно говоря, я сильно далеко с ним пешком не ходил, обычно это доезды-доходы до воды"""
ну понятно - нецелевое использование )

цитата md03:
Есть только описание младшей модели(((
www.splav.ru/catalog/tourism...

Владею именно Градиент-60 несколько лет, проехал 3 гималайских треккинга. Скажу так: он очень легкий, вполне удобный, минимум примочек, но те что есть - полезны. Но, думаю, что больше 15-20 кг. в нем таскать будет уже некомфортно совсем. У меня вес рюкзака на старте не больше 15 кг. Лямки довольно узкие, пояс тоже узковат, спина - подложенная пенка, ничего не регулируется практически. Т.е. это очень легкий удобный минималистичный "мешок" с клапаном и лямками из непромокаемой по началу ткани с немного "улучшенной спиной". Для неавтономных (т.е. без кухни и палатки, но и без портеров) Гималаев - самое то дней на 15, с учетом того, что какая-то еда все равно едет+спальник+расчет на снег и легкий минус. Но что-то более суровое и тяжелое - отказать одназначно. Сам на пеше-воду таскаю первую версию анаконды-120, тяжеловат, но я им доволен вполне уже много лет. Кроме того такой рюк удобно просто класть на лодку целиком, за спину на корму (каяк "Тиман"), внутри, само собой герма (предпочитаю большой полиэтилен).

цитата костровой:
Не иметь объема,чтобы избежать искушения использовать его весь - это какой-то "несознательный" подход.

Согласен. Но только осознав свою несознательность можно с ней успешно бороться
Например, только записавшись в РЕГУЛЯРНУЮ ГРУППУ в зал, а крайне желательно ещё и отдав деньги вперёд, можно достичь регулярного занятия спортом. Сколько раз пробовал сделать все те же простые вещи дома - не получаецца ))

цитата Капитан-фотограф:
Большой объём - развращает.

на несколько дней на лыжах в мой Агрессор 60 л. влезает,но с трудом и внатяг.Это реальный пример когда вроде все влезло(лишнее все равно не влезет) - но не хочется на все это тратить силы и время(и руки мерзнут) - а следующий объем уже 120 - это перебор для данной задачи - и лишняя кордура дофига весит.Вот и приходится "играть в тетрис" на морозе.

На Камчатке у Сани Роготнева была упаковка от Акваграфики+ он сам сделал к ней съёмный пояс.

Вначале пешки вес был в районе 40кг

Упаковка целая, Саня тоже.

цитата Валерий В:
На Камчатке у Сани Роготнева была упаковка от Акваграфики+ он сам сделал к ней съёмный пояс.

цитата Валерий В:
Вначале пешки вес был в районе 40кг

Интересно. С тяжёлыми рюкзаками, но в кроссовках (на первом фото).
А лодка у него скорее всего "викинг"..., какой?

Снимков со снарягой с того похода похоже не выкладывали...

цитата:
Снимков со снарягой с того похода похоже не выкладывали...

нет

цитата Валерий В:
каяк ё78/05

На нижнем снимке каяк снаружи герморюкзака (может ошибаюсь).
Он весь поход его внутрь не паковал, или вначале был внутри?

Такой переход у нас был один от Мутновской ГЕО ЭС на приток реки Мутновская.
Дальше был сплав по реке и прогулка по океану