XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Критерии оценки фотографий
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 vuk
Пушкино
сообщений: 5287
#61 Дата 10.01.2019 18:06 Ответ
цитата ZindOlog:
Я и говорю, шаманство и камлание психически отклонееных граждан.
Большая часть всего искусства, она где-то в этих областях и живет. Потому, что без этого у нас были бы не живопись и фотография, а чертежи и видеорегистратор.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19733
#62 Дата 10.01.2019 18:15 Ответ
цитата ZindOlog:
Я про энергетику и личное восприятие.

Так и я про то же. Нет более противоположных по энергетике и восприятию портретов. Только как противопоставление их и можно имхо сравнивать.

цитата ZindOlog:
одухотворенный бременем ответственности Рембо

Имхо бык с налитыми кровью глазами. "Дух" есть, а мозги - вряд ли.

цитата ZindOlog:
безыдейная краля

В каком смысле "безыдейная"? Это портрет молодой красивой женщины. Попытка запечатлеть совершенство (по нормам того времени) с помощью совершенной (на то время) техники. Имхо так.

цитата ZindOlog:
но я "клиент", который всегда прав

Нет, Миша :)) "Клиенту" в искусстве - слова не давали :) Если только - на аукционе при покупке. Но ЭТА штуковина вряд ли даже когда-нибудь выставится.

Да, в мировом признании много случайностей. Но Леонардо да Винчи - не случайный художник. И Джоконда - не случайная его картина (почитай википедию :). Так что, может она и случайно стала САМОЙ известной, но г-н Глазунов со своей "Незнакомкой" - всяко через несколько пропастей от неё.

Это моё частное мнение.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21022
#63 Дата 10.01.2019 21:47 Ответ
цитата vuk:
Потому, что без этого у нас были бы не живопись и фотография, а
Батенька, не утрируйте - есть чудики, а есть больные.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21022
#64 Дата 10.01.2019 21:49 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Джоконда - не случайная его картина
Легко защищать Да Винчу, да? Ничего не надо. Дай ссыль в википедию и все. А что баба на картине - безыдейная пустышка, это к делу не относится

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 10.01.2019 21:49
 vuk
Пушкино
сообщений: 5287
#65 Дата 10.01.2019 21:56 Ответ
цитата ZindOlog:
Батенька, не утрируйте - есть чудики, а есть больные.
Как тебе Врубель, например? Или Ван Гог?

А музыка? Она ведь вот от этого самого "камлания" и произошла.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
Отредактировано: vuk 10.01.2019 22:01
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19733
#66 Дата 11.01.2019 01:12 Ответ
цитата ZindOlog:
Легко защищать Да Винчу, да?

Ну в общем... да
Гораздо труднее на него - нападать.
Для этого надо подготовиться

цитата ZindOlog:
А что баба на картине - безыдейная пустышка, это к делу не относится

Я не пойму, Миш, какая идея тебе нужна? Это просто портрет красивой женщины.
Не скрою, у меня на стенке висит другая
Но ведь и там - я не смогу никакой идеи сформулировать. Просто нравится

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 11.01.2019 01:16
 LeonidS
Зеленоград
сообщений: 1669
#67 Дата 11.01.2019 01:19 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Не скрою, у меня на стенке висит другая Но ведь и там - я не смогу никакой идеи сформулировать. Просто - нравится

А что ж тады ты ее так жестоко "пост-обработал", в смысле, зверски и негуманно кадрировал? О_о :)
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19733
#68 Дата 11.01.2019 09:35 Ответ
Ну, кадрировал не я, а подруга, которая её маслом рисовала... И кадрирование там посвободнее - рука всё-таки видна...

Но! Честно говоря, лично мне вариант "без всего лишнего" :) кажется вполне самостоятельной картиной и нравится больше "исходника". Возможно, это импринтинг с тех пор, как не только кадрированная, но и жутко зафотошопленная версия бросалась на меня с известной заставки

Но ещё раз "но"! Это всего лишь картинка на МОЕЙ стенке, я не предлагаю резать её в Уфици

Это моё частное мнение.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21022
#69 Дата 11.01.2019 12:25 Ответ
цитата vuk:
А музыка? Она ведь вот от этого самого "камлания" и произошла.
Давай еще раз -я не против того, что искусство это не от мира сего, но
цитата ZindOlog: есть чудики, а есть больные.

А еще есть раскрученные не за что.
Шилов и Глазунов. Обе галерее в 300-х метрах от Кремля. Оба "официалы". Оба академисты без вопросов. Но зайди сам (по одному за раз конечно) с небольим недельным перерывом и поймешь, где энергетика и все что хочется от мастера, а где салон светского портрета с перекосом на жен и детей.

Соответственно и раскрученные картины так же существуют. Просто потому, что "сам" писал. А то, что все время творить шедевры не возможно, знает любой нормальный чел. Проходные работы всегда есть у любого гения и их дохрена.

цитата Капитан-фотограф:
Но! Честно говоря, лично мне вариант "без всего лишнего" :) кажется вполне самостоятельной картиной и нравится больше "исходника".
А кто у нас тут не любит фотки обрабатывать и исповедует "чистую правду фотоаппарата"? Я запамятовал... Его кажись Саша звали, не? Цитаты даже не полезу искать...
Определиться бы не мешало ему, а?

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 11.01.2019 12:32
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19733
#70 Дата 11.01.2019 12:47 Ответ
цитата ZindOlog:
А кто у нас тут не любит фотки обрабатывать и исповедует "чистую правду фотоаппарата"?

1. Приведённое изображение - не фотография.
2. Это даже не картина, а случайная цифровая картинка из выдачи гугла. Инфа.
3. Против кадрирования я ни разу не возражал. Лучше, конечно, когда оно в момент съёмки, но если не получилось, то лучше его сделать на компе чем не сделать вовсе.

Это моё частное мнение.
 vuk
Пушкино
сообщений: 5287
#71 Дата 11.01.2019 13:51 Ответ
цитата ZindOlog:
Соответственно и раскрученные картины так же существуют. Просто потому, что "сам" писал.
Есть такое дело, совершенно верно. В искусстве, на какой-то момент становится отчасти важным не только "как", "что", но и "кто".

Кстати, ЧК у Малевича под это дело не совсем подходит. Потому, что "сам" он стал как раз после вот этого всего движа с авангардом, супрематизмом и тыды.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21022
#72 Дата 11.01.2019 14:38 Ответ
цитата vuk:
Потому, что "сам" он стал как раз после вот этого всего движа с авангардом, супрематизмом и тыды.
Ну это как раз от заскучалости публики. Как у Уорхола было. Дизайн, но с размахом и без сомнения. Дизайн.
Это как если мой новый боевой дивайс меня вытерпит (а я его) и оно приживется, то от этого я не стану гениальным конструктором лодок. Я только редизайнер-рестайлер-перекомпоновщик и в основном чужими руками. А гениальным конструктором останется г. Петров, чьи конструкции смело можно переделывать под себя, если не согласен с его гернеральной линией и есть понимание как и зачем.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 11.01.2019 14:45
 vuk
Пушкино
сообщений: 5287
#73 Дата 11.01.2019 14:49 Ответ
цитата ZindOlog:
Ну это как раз от заскучалости публики.
Тоже, как мне кажется, не совсем так. Широкой публике это, что тогда, что сейчас - нафиг не надо. Ей чего "попроще" подавай. Что там в интернетиках популярно? Кошкомакрозакаты? Ну дык! И всегда так было. А вот для узких кругов оно, главным образом, околохудожественных, думается, оно всё значение имеет, как некий новый взгляд, кармический пендаль под пятую точку. При этом само по себе это направление может не иметь широкой значимости, а может и вовсе через некоторое время сдуться, но влияние на всякие смежные области вполне может оказать.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#74 Дата 11.01.2019 17:33 Ответ
цитата ZindOlog:
Это как если мой новый боевой дивайс меня вытерпит (а я его) и оно приживется
Если вдруг не приживется, свисни в личку. Я тут как раз задумывался о лодке для младшОго. По габаритам походу как раз оно..

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21022
#75 Дата 11.01.2019 22:40 Ответ
цитата Mormus:
По габаритам походу как раз оно..
Фик тебе, ты мне своего синего коня обещал никому не продавать еще на Сочах вот

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19733
#76 Дата 14.01.2019 16:03 Ответ
Отдельный вопрос: нужны ли фотографиям названия?
Вот зря я тут пристал к неизвестному Автору или нет?

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 14.01.2019 16:03
 vuk
Пушкино
сообщений: 5287
#77 Дата 14.01.2019 16:19 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Отдельный вопрос: нужны ли фотографиям названия?
Мне кажется, это исключительно дело автора.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21022
#78 Дата 14.01.2019 16:26 Ответ
цитата vuk:
Мне кажется, это исключительно дело автора.
+100500

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19733
#79 Дата 14.01.2019 16:32 Ответ
Ну так про всё можно сказать. И про обработку, и про кадрирование, и про выбор лодки Речь же не о том, чтобы чего-то ТРЕБОВАТЬ от автора, а о том, как лучше...

Это моё частное мнение.
 LeonidS
Зеленоград
сообщений: 1669
#80 Дата 14.01.2019 16:41 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Речь же не о том, чтобы чего-то ТРЕБОВАТЬ от автора, а о том, как лучше...

Оно, конечно, дело вкуса (который у всех разный), но лично мне - почти всегда с названием приятнее/интереснее.

А еще более приятно/интересно - если кроме названия есть еще и некоторое описание, так сказать, "мини-история" создания данной фотографии. Особенно это становится интересно когда рассматриваешь разные "жанровые" сценки...
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024