цитата Ali:
Я думаю, что боль вызвана усталостью от непривычной нагрузки из-за отсутствия(не правильной настройки) пяточных упоров и нижней части спинки сиденья.

Да нет, я думаю, что это вызвано как раз тем, что пятки находились почти на уровне пятой точки, и надо было прилагать усилие, чтобы оставаться в этой позе. тем более, что ни пяточных ни бедренных упоров не было.

По приоритетам видится следующее: в первое время лодка будет скорее использоваться как развлекательный объект для покатушек преимущественно на большой воде (озера или вот, скажем, Волга). В этом случае она может использоваться в двухместном варианте. Но в голове конечно наклевываются мысли о туризме по преимущественно спокойным речкам средней полосы, ну и Карелии конечно. В этом случае она будет одноместной с местом для груза. ПО этому размер видится мне 380см. При этом сам я достаточно крупный: 190см, 105-110кг.

цитата Ali:
Смотрите, вы уже начали думать о том

просто по ходу темы обсуждали достаточно много то, что Маэстро имеет преимущество перед Варваром в том, что у него и обычное дно, и еще и вкладное надувное. И по этому такое двойное дно надежнее. По этому и проработал вариант Щукаря с вкладным дном.

цитата Ali:
Я вот сейчас полагаю, опираясь на наблюдения за собственными ощущениями, что для длительной, непрерывной, равномерной и достаточно интенсивной гребли лучше жесткая сидушка. Это дело чем-то похоже на проблемы с подбором седла велосипеда.

+1. Задница на фанерке (покрытой пенкой) конечно часов за 5-6 начинает побаливать, но зато все остальные мышцы болят меньше.

цитата Mistral:
просто по ходу темы обсуждали достаточно много то, что Маэстро имеет преимущество перед Варваром в том, что у него и обычное дно, и еще и вкладное надувное. И по этому такое двойное дно надежнее. По этому и проработал вариант Щукаря с вкладным дном.

Здесь важнее не 2 слоя дна, а то, что Щукарь с вкладным дном не вываливает это дно наружу (под лодку). Поэтому поведение на воде (реакция на крен) а также осадка (=проходимость по мелям) будет отличаться от Варвара. Если надувное дно хорошо подходит к Щукарю (но я его не видал), то это может быть неплохим вариантом.

Ну и немного шуточного:
цитата evgen_tmb:
пока лодка нравится. И да, сидеть на н.д не удобно,
"Но в целом лодка понравилась!" Где-то я это уже слышал...
Нет, я не про лодку уже, просто
если сидеть неудобно, то хоть на чем, но это никак не должно нравиться...

Да, я с вами согласен, но разговор не про сидушку ведь, а про лодку. Как я понимаю, во многих лодках приходится что то колхозить под себя, но ведь это не значит, что неоколхлзненные лодки не нравятся своим хозяевам.

Вчера пришёл из ПВД по одной маленькой лесной, ужасно заваленной и заросшей речки, где проблему с посадкой решил использованием двух штатных сидений от Варвара под ж..у и завёрнутой в рулон пенкой под спину.

Проблем с остойчивостью тоже не испытал. Даже вставал на дно, правда придерживаясь за камыши, чтоб посмотреть куда дальше двигаться. И при использовании спиннинга проблем тоже не возникло.

цитата evgen_tmb:
хоть и отговорил он меня от 25- х баллонов

а почему отговорил? какие аргументы?


Несколько менеджеров и сам Андрей Сонар использовали выражение "будет как сосиска", говоря что 380 см это максимум, когда 25-ый баллон целесообразен. При 430, как у меня, пострадает жесткость лодки и , соответственно, в местах регулярных заломов (сгибов) ткань быстрее придёт в негодность.

цитата evgen_tmb:
Несколько менеджеров и сам Андрей Сонар использовали выражение "будет как сосиска", говоря что 380 см это максимум, когда 25-ый баллон целесообразен. При 430, как у меня, пострадает жесткость лодки и , соответственно, в местах регулярных заломов (сгибов) ткань быстрее придёт в негодность.

Врали. Или, скорее, говорили теоретически. У меня 460х85х25. Возможно, она и выглядит как сосиска, да, но никаких проблем это не доставляет. Зато вода рядом, грести удобно. И сидеть тоже, места для ног много. Может показаться, что любая волна её захлестнёт, но и это не так, по большому озеру (не в шторм конечно, но и не в штиль) мы на ней ходили.

Капитан-фотограф, ну вот так вот... Не имея личного опыта , положился на мнение производителя....

А на фото, поди ещё и дна нет н.д?

Надувного дна нет. Но тряпка - 750 г/м. И я не стесняюсь качать.
Ещё там самодельные сидушки, они висят на жёстких вставках в бортах (~40 см длиной).

Спинки , похоже , так же нет?

Спинки есть, с ними сидеть удобнее. Но не надувные, а маленькие - от Викинга. И бедренные упоры тоже есть у обоих (они нужны в основном для приподнимания спинок).
Здесь больше фоток.

цитата Mistral:
Хотя вот, повторюсь, за время моего катания проблема киляния меня не беспокоила.

Вот уж кого не беспокоит, так это вот этих парней на Ермаке (читай, и на Маэстро и на Одиссее)

цитата Капитан-фотограф:
460х85х25

Хорошие размеры, типа Щука-2.5. Сколько у нее вес? Фартук не будешь делать?

цитата Linden:
Сколько у нее вес?

Около 10. Правда, сворачивается не очень компактно, совсем не как Щ-2 (и даже не как Щ-3). ПВХ-750 не такая мягкая, как щукина тряпка. Плюс двойной её слой по низу баллонов. Да ещё жёсткие вкладки для сидушек в бортах, которые я не вынимаю. Тут история.

Фартук нет, не буду делать. Она очень мелкая, фартук придётся сильно приподнимать, морока. Проще Викинг взять.

"Тут история" !!!!!!!

Можно наверное уже ветку открывать - "Косяки производителя при производстве лодок"!
Ибо вылазят....

цитата Капитан-фотограф:
Она очень мелкая, фартук придётся сильно приподнимать, морока. Проще Викинг взять.

Да, на ногах будет лежать. Если что, я про съемный фартук.
По всем статьям лодка для пвд, ты на ней чаще, чем на Викинге ходишь?

цитата Linden:
По всем статьям лодка для пвд, ты на ней чаще, чем на Викинге ходишь?

Да, сугубо ПВД.
Нет, Викинг таки раза в два чаще из-под стола вылезает. Всё-таки он самый любимый.

а в чем вообще выражаются преимущества Одиссея над Маэстро?

цитата Mistral:
а в чем вообще выражаются преимущества Одиссея над Маэстро?

Нет преимуществ, есть отличие - последний абзац

То есть Одиссей в большей степени ориентирован и раскроется лучше на озерах и другой большой воде, я правильно понял?
Спасибо!