# цитата Forest Man:
А вот были бы надувные... Свернул поплотнее, засунул куда нибудь подальше и забыл о них до конца похода.

# цитата Ouzer:
А, что, если это не 30-сантиметровые борта, а 3-х сантиметровая сосиска шлема при прямом контакте головы с камнем?

# цитата ZindOlog:
Господа, у вас каша в голове, я серьезно.
Эмма писала про то же...
Физика удара в шлеме с шокогасителем:
- из пенопласта, он мнется (условно), отдача - ноль, удар угас
- из ЭВА, она пружинит, отдача стремится к 2-м, удар почти удвоен, СОТРЯСЕНИЕ
- из воздуха, он уходит, отдача ноль, но голова может дойти до "источника" возмущения, пролом головы

Ну представьте молотком ударить по
- пенопласту, он завязнет, отдача в руку - ноль
- ЭВЕ, он отпружинит тем сильнее, чем прочнее ЭВА (эва в шлеме да, но чем мягче, тем лучше, но до известного предела), отдача в руку есть, а это встречка в голову
- но надувному ковру - он дойдет до пола

# цитата Wayfarer:
Мне пока приходит такой вывод, что идельный шлем должен быть четырехслойным.

# цитата Wayfarer:
Если в качестве наполнителя пенопласт, то при ударе он промнется(тоесть, по-твоему, погасит удар) только в том случае, если скорлупа разобьется.

# цитата Mormus:
Вообще штука из разряда как миллениалы придумали мыло =)))

# цитата Ouzer:
Только это должны быть 2 жесткие скорлупы, между которыми сжимаются надувные сосиски ТПУ. Тогда давление распределится равномерно на всю площадь и все сосиски.

# цитата Wayfarer:
Помоги эту кашу переварить

# цитата Wayfarer:
Мне пока приходит такой вывод, что идельный шлем должен быть четырехслойным

# цитата Wayfarer:
Помоги эту кашу переварить
Шлем, это внешняя скорлупа из пластика и внутри наполнитель. Если в качестве наполнителя пенопласт, то при ударе он промнется(то есть, по-твоему, погасит удар)
конечно, на проминание пенопласта идет плавно-возрастающая энергия без отдачи
только в том случае, если скорлупа разобьется.
неправильно, пену мнут и голова и скорлупа навстречу и без разбивания скорлупы, она в месте удара деформируется
Если разобьется скорлупа, то где гарантия, что проминающегося пенопласта хватит, чтобы камень не дошел до головы?
куча расколотых рокеров на головах выживших без внешних травм пацанов
При этом, если удар недостаточной силы, чтобы пробить скорлупу, то вся сила удара(единственное, что, распределенная по площади) пойдет в голову. И это будет оочень неприятно.
конечно, вопрос, что в этом случае делает внутрянка, в случае пенопласта - гасит без отдачи, все "резиновое" - часть вернет, что как раз плохо
Если под скорлупой эва, то удар, не проламывающий скорлупу, будет самортизирован упругими свойствами эвы
категорически неправильно, упругость вернет импульс, пенопласт неупруг и не возвращает
, к тому же, лучше распределен по площади, за счет тех же упругих свойств. Самортизированный удар воспринимается гораздо легче.
Отлично, амортизаторы машины вспомни, они не должны возвращать, они должны гасить, там и пружина и масло. Пружина это возврат машины в исходное состояние, а вот масло и есть наш пенопласт. В случае пневмо-подвески там специально есть протрав воздуха, чтоьы упругость воздуха убрать из процесса
Для аналогии, можно толкнуть, а можно ударить, ощущения будут разные. Это про скорость воздействия.
Если удар проламывает скорлупу, то эва тоже будет сминаться и разрушаться(возможно, при большей нагрузке, чем пенопласт, не уверен).
Мне пока приходит такой вывод, что идельный шлем должен быть четырехслойным. Внутри мягкая эва, потом пластиковая скорлупа, потом пенопласт и сверху тоненькая скорлупка, защищающая пенопласт от совсем слабых ударов, чтобы зазря не мялся.
Я уже писал, что удар в "кепке" (эва внутри) и удар Рокером (пена) на паводке об бревно или камень в Окуловке, ощущаются принципиально по-разному, кепка доводит до звезд в глазах, Рокер дает только звук. Это именно потому, что эва пружинит и "добавляет"

# цитата ZindOlog:
неправильно, пену мнут и голова и скорлупа навстречу и без разбивания скорлупы, она в месте удара деформируется

# цитата ZindOlog:
категорически неправильно, упругость вернет импульс, пенопласт неупруг и не возвращает

# цитата Паромщик:
Из ЭВА как таковых касок пром. производства не знаю

# цитата ZindOlog:
Я уже писал, что удар в "кепке" (эва внутри) и удар Рокером (пена) на паводке об бревно или камень в Окуловке, ощущаются принципиально по-разному, кепка доводит до звезд в глазах, Рокер дает только звук. Это именно потому, что эва пружинит и "добавляет"

# цитата Wayfarer:
Есть фото мятого изнутри пенопласта?

# цитата Wayfarer:
Голова проминает пенопласт? Она точно после этого останется целой? Не верю.

# цитата Wayfarer:
Судя по твоим фоткам расколотых шлемов, происходит именно как я сказал - разрушение скорлупы. Только тогда начинает работать пенопласт. В противном случае, вся энергия прилетит в голову на той же скорости.

# цитата Wayfarer:
Твоим ощущениям верю, но, ты уверен, что дело именно в материале наполнителя? Пока у меня большие сомнения.
Быть может дело в разных ударах(сила, направление), разной степени "подогнанности" шлемов?

# цитата ZindOlog:
Ну попробуй как-нить сам одеть мою фирменную кепку например и Рокер (уже продал, найди чужой) и постучать себя. И ничего не надо больше - все ОЧЕНЬ понятно.

# цитата Wayfarer:
Scrappy с эвой/пенкой.