Добрый день уважаемые форумчане!

Вот задался обновить водную снарягу к сезону. Вроде бы со всем определился но вот шлем не могу выбрать. Старый Бампер уже весь коцаный да и как то сидит не очень и жмет и сползает постоянно.
Посоветуйте что выбрать. Правда есть одно больше но, большой размер головы 61.

Где ходить планируете?

Значит, Shred Ready покупать не стоит (а жаль, они хорошие и недорогие). Формально они до 61 см включительно, но очень узкие по ширине, а отдельных регулировок (по крайней мере, на дешёвых моделях) там нет - только по всей окружности. Эффект проверен на себе, а у меня голова куда меньше. :)

Bankir, ну в этот сезон зовут друзья на Кутсу, иначе бы не стал заморачиваться.

Эмма, обидно но да. Вот думаю может у Shred Ready все же посмотреть их композитные шлемы?

Кстати наткнулся пишут как раз для больших голов подходит http://www.amazon.com/gp/product/B006ZKQU44/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1& smid=A3PX1UFVLZP5F2

Как думаете подойдет?

В Вашей ситуации единственным правильным вариантом, если не у кого взять-примерить, будет скататься в "паддлер". Ой, прошу пардону T-dubа, у них в каталоге не значится(((

А кто его знает... Вкладочки на вид те же самые, что и у меня.

Эмма, но он сам шире! мне например в Бампере подвесная нормально не жмет. жмут уши шлема и плюс съезжает постоянно!
Эмма, А если не сложно можете замерить расстояние по диаметру шлема?

Через месяц в Paddler приедет товара. Шлемы в .т.ч. Приедете и померить можно будет. Я сам жду их шлем, кстати модель на 61 тянет, исходя из http://www.paddler.ru/product/shlem-shred-ready-full-face/

А вот на эти сейчас распродажа: http://www.paddler.ru/product/shlem-sweet-strutter/

цитата Ches:
Эмма, А если не сложно можете замерить расстояние по диаметру шлема?

Дома замерю. Заодно, раз уж доставать, прикину, куда приклеить новенькую GoPro.

цитата Bankir:
Я сам жду их шлем, кстати модель на 61 тянет, исходя из http://www.paddler.ru/product/shlem-shred-ready-full-face/

Это если голова как у британского лорда. А ежели широкая азиатская морда, то и 57 см не влезает.

Bankir, не там как раз из за дуги и не возможно одеть! Такой я примерял, очень узкий!
А вот "Бесболочка" заинтересовала Нужно будет к ним съездить!

цитата Эмма:
куда приклеить новенькую GoPro

Поздравляю с приобретением. Я тоже по случаю прикупил сие чудо.
И кстати немаловажным фактором являеться так же удобство позиционирование камеры на шлеме!

цитата Ches:
Bankir, не там как раз из за дуги и не возможно одеть! Такой я примерял, очень узкий!
А вот "Бесболочка" заинтересовала Нужно будет к ним съездить!

Не стоит затягивать, пока ещё распродажа актуальна.

Расстояние "между ушами" в самом широком месте шлема, в полутора сантиметрах выше края - 159 мм. Это Shred Ready Standard Half Cut, вообще без вкладок.

Интересно, когда себе шлем выбирал, считал(и читал где-то) что уши должны быть закрыты. А сейчас моднявые кепарики без ушей делают. Почему? Я, собственно, не против, просто хочется понимать, почему?

Эт наверное чтоб лучше слышать. Когда говорят смотри смотри какая касочка .

цитата Wayfarer:
кепарики без ушей

Андрюха, это просто мода. С функционалом ничего общего она (как и в повседневной одежде и где угодно еще) не имеет. Пошла она, видимо, от родеистофф, которые на своих "плейспотах " в основном рискуют ударицца макушкой. Т.е. уши типа "не нужны". Хотя, когда смотришь на некоторые бочки, где они кувыркаюца, хочется сменить памперс. А потом эта мода пошла шире и щас многие суперкрутые спецы выступают в таких кепарях не только в родео. Ну, это их дело, дело спарцмэноф-профи; и не нам (скромным турыстам-водочникам) о(б)суждать то, что они дополнительно рискуют. Типа флагвруки. ИМХО неправильно, когда с них берут пример отнюдь не профи - башка-то она у каждого одна (а уж насколько эта структура может быть НЕпрочной я знаю, да). И коли я собрался на пороги (скромные - типа Кожи-Оки-Колвицы-Харлоффки), то я беру свой старый фулкат (извиняюсь сказамши). Кста, пора его уже менять - за десяток лет полуэтилен стареет и становится хрупче. Коллеги, я высказался не для того, чтобы потом долго и нудно здесь с кем-то спорить - мне это не нужно; мое мнение давно сформировано и подтверждено конкретной (так и тянет сказать "НЕскромной")практикой. Просто хочецца предостеречь кого-то из тех, кто еще (возможно) не знает, что такое с размаху треснуцца под водой башкой о камень - вполне вероятно как раз (не дай Бог) ухом или виском. Черт, получилось многа букофф... но тут уж сорри. Сезон не за горами, так что удачи всем, коллеги (и мозгов... хорошо защищенных мозгов). Вот.

Присоединяюсь к Аркадию. Даже если ходить на наш среднеевропейский весенний паводок, когда прорываешься сквозь кусты и нависающие ветки деревьев, порой не только ухи, но и подбородок хочется защитить (и уж точно в такие моменты не отвлекаться на защиту головы). Помимо специальных для водников, удобны хоккейные шлемы - там нет намокающих частей и регулируются они в широких пределах. Когда себе подбирал, мне больше подошел хоккейный JOFA.

Эмма, ну вроде вписываюсь прям в край, так что нужно мерить и смотреть.
uncia2000, ну вот я и ищу замену старому бамперу! Очень что то не удобно в нем мне! Как раз и уши давят да и ездит на голове, а так как я еще и в очках (по слабости зрения) то вдвойне не удобно. Вечно очки сдвигает вниз. А так же ремешок не удобен- затянешь туго шею режет отпустишь ползает. Бампер брал давно уже ( лет 8 точно назад) тогда еще опыта не было, незнал что хочу и что нужно от шлема. Плюс извечная проблема большого размера головы.

Была идея взять фулфейс от Шаред реди но увы моя тыква в него не входит! Вот и спрашиваю у добрых людей совета.

Я лично пользуюсь десантным шлемом. Правда, в теплую погоду в нем жарковато, поэтому одеваю перед порогами, а потом снимаю. А так, вполне устраивает, особенно, в плане компактности.