О тентовых материалах на донышках "Маринок" , "Паш" , "Даш" , "Юрков" можете спрашивать напрямую . Возили разные плотные тряпки на тест - рвали просто так , по надрезу и по сварному шву , тёрли образцы шлиф.кругом засекая , за сколько тряпка сотрётся до корда ...
Выбирали из ряда образцов от разных поставщиков целясь в пределах одной и той же ценовой группы выбрать наиболее прочную тряпочку на дно . Т.е. приоритет - прочность .
Лодочных тряпок 850 и 950гр/кв.м пробовали 2 . Обе менее прочные , чем выбранная нами тентовая . Лодочные тряпки безусловно являются газодержащими , чего двухслойные конструкции не требуют . Ещё они обе дольше , чем используемая нами , живут в тесте на истирание .
Тентовая ткань (Panama 900) <Разрыв> 390 350 <Удлинение>25% 30% <Раздир>39 54 (Ткань сложно было порвать, она выскальзывала из зажимов) .

И кто победил?

Глумишься ;) ?
Тентовая ткань Panama 900
Основа Полиэстер
Плетение основы, нитей на дюйм
30х30 (1000х1000D)
Вид покрытия ПВХ
Общий вес, г/м² 900
Прочность на растяжение (L/W), Н/5см 3900/3700
Прочность на разрыв, H 535/480
Адгезивная прочность, Н/5 см 100
Температурный интервал -40°C...+70°C
Количество цветов 5 цветов (белый, синий, серый, голубой, серебро)
Поверхность глянцевая лакированная
Размеры рулонов (ШхД), м 3х50

Да цифры не интересны, зачастую они с маркетингом связаны.
Правильно спросили, что в реальности победил и при каких условиях ?

На ошупь, на внешний вид только у Тритона шкура кажется прочной.

Привёл параметры победившей тряпки . Есть варианты существенно более прочные , но и существенно (втрое и больше) дороже .
Циферки - это не маркетинг , циферки - это то , что тест даёт . Фактически единственное , что мы не можем проверить - это адгезию . Остальное более-менее совпало с данными производителя .

И что в результате выбрали? Поделитесь информацией :)

Всем привет. Про викинг 3,6 расскажу немного. Ходили вдвоем на двух викингах 3 раза за этот сезон. Для меня - женщины 35 лет со средней физподготовкой- 30 км в день по нижегородским речкам проходятся за полный ходовой день 6-7 часов (без ночевок и соответствующего груза). Два раза шли по большой воде, по Оке, по Волге, Волгу траверсировали. Скорость средняя в районе 6,5-7 км/ч. На волне от катеров и моторок ведет себя подобно поплавку, встречный ветер очень не любит) По стоячей воде скорость5- 6, вниз по Волге -9, максимальная до 11. Гребу свирским тнп-веслом. На порогах пока не были, друг поехал в Карелию с ним, вернется-расскажет подробности. Мгновенно собирается, удобно сворачивается, отлично таскается в 85 литровом рюкзаке. Славная лодка) 25 км для меня оптимальная нагрузка, однако выше 30 уже угрябываюсь в хлам)))

Её , Панаму и выбрали . Серую . Получилось незначительно дороже во входе , но более долгоиграюще на выходе .
Кстати , давали на тест бельгийскую тряпочку на дно от Рафтсервиса - протирается до корда чуть дольше , чем Панама , рвётся чуть легче , сварной шов держит несколько хуже :( . В целом так на так . Вернее в рамках технологий Рафтсервиса , бельгийка предпочтительнее .