Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставили призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2024»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Варвара или Аккорд-мини-анти
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#1 Дата 27.04.2015 13:36 Ответ
В этом году у ТаймТриала 2 новых лодки. Во-первых, Аккорд Модифицированный или АКМ - взяли Аккорд, вернули назад баллоны 30 см, а надувное дно приклеили не посередине а внизу баллонов. Во-вторых - то же самое но в уменьшенном виде. Мне привезли вот эту вторую лодку. Прототипом была лодка Дмитрия Жиляева, на которой он ходил в походы долго и счастливо. Не очень ясно, почему она оставалась так долго несерийной.

Итак:

1. чистый надуваст-опендек-монобаллон, ткань 750г/м.
Вес - 8.2 кг (взвешивал без комплектной спинки, но с упорами).

2. габариты 330х85. Насколько я знаю, штатно она запланирована длиной 300, я попросил сделать чуть длиннее - чтобы точно соответствовало любимой Щуке-1 :) Ну и чтобы была походчее, поменьше рыскала.

3. диаметр баллона 24 - насколько я знаю, самый маленький диаметр среди чистых надувастов

4. надувное дно приклеено снизу. Оно достаточно толстое, при этом очень сильно (6 см) выпирает снизу. В этом смысле это скорее АНТИ-Аккорд, у которого два огромных баллона и номинальное, высоко подвешенное донышко. Как это должно отражаться на ходкости - вопрос дискуссионный, а вот остойчивость должна быть радикально меньше. Лодка должна хорошо крениться, быть спортивной. С другой стороны - самое технологически сложное место, надутое, не из самой броневой тряпки и торчит ближе всего к острым камням. И осадка при этом - больше щукиной.

5. самоотлив есть, но не очень внушающий - всего по 5 дырочек с каждой стороны в районе сиденья. Кроме того, щель между дном и баллоном очень маленькая (но в неё наверно можно что-нибудь запихнуть для расширения). Короче, брызги с вёсел и дождик не страшны, а вот после хорошего порога отливать будет дооолго.

6. закаяченность очень небольшая - нос и корма почти лежат на воде. В свете предыдущего пункта это не очень хорошо, зато ходкость и прямохождение должны быть на высоте.

7. Три бравовских клапана (как в викинге) - передний отсек, задний и дно. Крутые ручки на носу и корме, кольца по периметру, полиэтиленовая верёвка скволь них (я снял), 2 кольца на дне для крепления гермы-сидушки (мне она приложилась, типа бонус, но сидел на юконском роджере, засунутом в специальный мешочек). Также штатно прилагается спинка (обычная аккордовская колбаса поперёк баллонов) и есть два рядка люверсов для крепежа, но мне она пока показалась лишней - вольноветровская 50л герма сзади вполне заменяет.

8. 20 тыр.


В общем, теоретически понятно, перейдём к практике. Проверили на Дёрже, от Носово до Столипино. Если коротко, то всё случилось ровно по теории.

1. Красота! Мечта! Надул- поплыл. Сдул, водичкой поплескал, протёр тряпочкой - в рюкзак убрал чистую и сухую. Последний пункт ОЧЕНЬ выигрывает у любимой Щуки. При этом по весу - РОВНО то же самое. И этот вес не меняется после! Компактность в сложенном виде у Щуки конечно недосягаема, но тут тоже всё неплохо.

2. Идёт прекрасно, пожалуй даже лучше Щуки. Всё время шёл в головной части колонны (2 викинга, 2 каркасных каяка, гарпун, старый аккорд, одиссей, гребцы вроде все были неплохие). Ровность на курсе - лучше Щуки, имхо сравнимо с Викингом-3.4, можно бросить весло и плыть вперёд (секунды три :) ). Правда, вокруг носа летели какие-то сомнительные брызги, но на скорость вроде не влияли. Резкий спурт - не столь прекрасен, каркасный каяк Андрея легко уходил вперёд. Но кто бы сомневался :) да и не особо эти спурты нужны.

3. Мечта и красота, грести легко и приятно. Особенно Андреевым веслом (195 см, <1000г, Аквауниверсал). Сидеть удобно, ничего не затекло и не заболело.

4. Остойчивость ожидаемо меньше Щуки. Но с берега уплыть без проблем, не Илекса. Бёдрами кренится легко. Андрею и Валере (а раньше Мише Левашову) это очень понравилось. Типа спортивно и наконец-то можно овладеть навыками. Мне забавно, но пожалуй обошёлся бы и без этого. И см. следующий пункт.

5. Шиверок и камушком было много, но нестрашных. На щуке я бы вообще ни о чём не думал. А тут - каждый раз опасался. И когда я совсем было уже решил, что торчащее дно это не страшно, случился упс, дно осело. К счастью, сухой низкий бережок был рядом, светило солнышко, и вокрус собрался консилиум опытных людей, который не сильно торопился - идеальные условия для первой заплатки. Сантиметров 5 повдоль центрального донного баллона в районе сидушки. Заклеили минут за 30-40, изнутри и снаружи. Идеально имхо заклеили. Но осадочек остался.

Подводя итог, лодка - лапочка. Но чинить раз в 2 дня мне неохота. Ещё дома, поглядев на это дно, очень захотел его сразу срезать и приклеить обычное. И подвесить между баллонами надувную сидушку. То есть вернуть T-34 к родному для неё состоянию Тайги :) Очень может быть, что так в итоге и сделаю. Потеряю возможность ходить на серьёзные пороги, но а) она и так не очевидна, б) не больно-то и надо. Зато приобрету лёгкую, быструю, удобную лодочку для ПВД и среднерусских речек. Но пока не спешу, надо ещё куда-нибудь к камушкам сходить. Может, Полисть одним днём...

Фотки тут: https://fotki.yandex.ru/users/apotap/album/485497/?p=0

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 27.04.2015 13:40
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#2 Дата 27.04.2015 14:12 Ответ
Подопытной Варваре на Держе дно порвали.

***********************************
Аксиома Зиндолога о монобаллонах:
- Моноболонное надувное (опущенное) дно это зло.
***********************************

Зло дважжддды.
Плохо то, что клеить надо при продырявливании хорошо. Особенность конструкции.
Плохо, что твердый монобаллон ЛУЧШЕ дырявится, чем более слабонадутый двухслойник (статистика).
Даже трижды. Но это не в данном случае.

Идеальная лодка - борта моно, дно
1 - никакое типа Тайги и тогда это простецкая лодка
2 - двухбалонное и тогда это танк для средних категорий
3 - типа Ё (пластико-виниплановый "композит"). Универсалтная лодка под и п.1 и после небольшой преработки - под п.2 (дарю идею)

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 27.04.2015 14:15
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#3 Дата 27.04.2015 15:08 Ответ
А я-то удивлялась, почему она на фото явно больше обещанных трёх метров. :)

Лодка шикарнейшая и по виду, и по конструкции.

Насчёт дна. Я смотрю, дырка ровненько на миделе. Предлагаю такое лечение: а) надувать дно не более, чем на 0,1 атм; б) сделать жёсткую сидушку, повешенную на баллоны. Думаю, травматичность уменьшится на порядок. :)
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#4 Дата 27.04.2015 15:38 Ответ
цитата Эмма:
Предлагаю такое лечение: а) надувать дно не более, чем на 0,1 атм; б) сделать жёсткую сидушку, повешенную на баллоны. Думаю, травматичность уменьшится на порядок. :)
И добавить нечего...! Ну только конечно и 0.16-0.18 прокатит. 0.1 как-то прям несолидняк...
Только тогда смысл моника на дне пропадает. Опять пропадает

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 27.04.2015 15:40
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#5 Дата 27.04.2015 15:46 Ответ
цитата Эмма:
Лодка шикарнейшая и по виду, и по конструкции.

Как обычно штатные сидушку и обвязку - на помойку.
Точки крепления упоров переелеить.
Пяточник приляпать.
Уши для грузокрепа приклеить.
Спинку и подж.. плиту от Т-34

И тогда это корапь для людей, а не .... <DELETED BY Z...>.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 27.04.2015 15:49
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#6 Дата 27.04.2015 18:09 Ответ
цитата Zindolog:
Подопытной Варваре на Держе дно порвали.

Да вы, батенька, талант
Правда кое-кто обыграл это буквосочетание прямо на месте.
И в той же последней шивере, всего на 50 метров ниже порвал дно у знакомого тебе Одиссея
Дёржа она такая, да...

цитата Эмма:
сделать жёсткую сидушку, повешенную на баллоны.

Да, я тоже думал на эту тему.
Как первый этап, который вполне можно сделать самому, незадолго и незадорого.
Правда можно ещё проще (и легче) - проклеить это место дна (40х40 см) вторым слоем тезы

Что касается радикального решения (замены дна на ненадувное), то останавливают 3 вещи:
- лень и нежелание резать такую красоту :)
- опасения потонуть - баллон всё-таки совсем низкий, может налить и не на пороге
- это решение всегда успею принять, пока всего 1 дырочка, на довольно каменистой речке.

С другой стороны, с простым дном:
- сидеть (ноги внизу) и вылезать (нога встаёт низко) - удобнее
- лодка легче
- неуязвима (особенно если на баллоны наехать, а наехать не проблема - это же только защита, её можно кроить как угодно)

цитата Zindolog:
Только тогда смысл моника на дне пропадает. Опять пропадает

Мне конкретно смысл понятен - не резать имеющуюся хорошую лодку.

цитата Zindolog:
Как обычно штатные сидушку и обвязку - на помойку.

Штатной сидушки там не было, обвязку снял, приклеенные колечки пригодятся.

цитата Zindolog:
Точки крепления упоров переелеить.

Передние чуть ниже? А точно надо?

цитата Zindolog:
типа Ё (пластико-виниплановый "композит"). Универсалтная лодка под и п.1 и после небольшой преработки - под п.2 (дарю идею)

Для ПВД-шки (а это мне и нужно) такое дно громоздко и избыточно.
Для категорий недопонял... предлагаешь сделать надувное дно с самоотливом, нижняя сторона которого - пластик?

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 27.04.2015 18:44
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#7 Дата 27.04.2015 20:57 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
порвал дно у знакомого тебе Одиссея
Моноболонники говоришь надежнее и легче клеютсо?
Стоило мне в это въехать (всего-то пара лет) и миф г. Туча про преимущества моников рассыпается на глазах.

цитата Капитан-фотограф:
Передние чуть ниже? А точно надо?
Я устал повторять. Ищи тут.

цитата Капитан-фотограф:
Для ПВД-шки (а это мне и нужно) такое дно громоздко и избыточно.
Ну я не пробовал, но кто мне показывал ее (Ваня), никаких эмоций про громоздко не ипытывал по его словам.

цитата Капитан-фотограф:
Для категорий недопонял... предлагаешь сделать надувное дно с самоотливом, нижняя сторона которого - пластик?
Да. А баллоны из 100 микронки. Если ВВ таки в штучном порядке освоит
И ткань можно полегче. То на то и выйдет, но неубиенно нафик. А если че - надувное дно вынул, пять пар дырок скотчем заклеил - вот и Тайга
А в Спорт вообще можно просто вложить даже не композит, а просто и все. Неубиваемый Спорт

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1666
#8 Дата 27.04.2015 21:35 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
3. диаметр баллона 24 - насколько я знаю, самый маленький диаметр среди чистых надувастов

Сперва подумал, что утверждение неверное; потом сообразил, что В-3,6 считается не чистым надувастом - там 22 см максимальный...

цитата Капитан-фотограф:
3. Мечта и красота, грести легко и приятно. Особенно Андреевым веслом (195 см, <1000г, Аквауниверсал).

Вот очень интересно..., долго разглядывал на фото с веслом, самому когда в руки попало в тц "Экстрим" - выглядело, как пляжная забава, сильно болтающаяся в стыке - "где собака зарыта", что столь разные впечатления, вёсла что ль разные..., но вообще-то здесь не о весле - всё, заткнулся...
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#9 Дата 27.04.2015 21:49 Ответ
цитата Alexey7:
выглядело, как пляжная забава, сильно болтающаяся в стыке - "где собака зарыта", что столь разные впечатления, вёсла что ль разные...

Нет. Это так же как и разное отношение к ножам. Мне хватает фискарса за 400 рублей. Я им и консервы открываю и заусенцы, если что режу. И колбаску тоненько.
А другим булат подавай , чтоб от мастера. Только вот консервы открывать - мой берут, но прри этом, про мой нож, кроме как г... никак не говорят.

Это было вступление.

Я с 2012 года занимаюсь родэвой и что такое весло для WW уже ДАВНО понял.
И денег на это не очень теперь жалею. Начал с чужих и сменил три весла, первое Галаспорт Родэо-трик б/у за 4000, потом другое б/у тоже Галаспорт не помню модель за 5.600, постепенно подбирая весло "по душе". Потом Вернер Плэйер 189 см за 11.000. Теперь это Вернер Плэйер 192 см. за 18.000.
Да 7.000 за три(!) см. Спорт требует тонкого подбора. Сами руки капризничать начинают...

Но при этом избирательном подходе, для многих туристских целей меня вполне устраивает ВВ весло за 1600 рублей с безбожно болтающимся (если с т.з. WW) стыком.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 27.04.2015 22:05
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#10 Дата 27.04.2015 21:59 Ответ
Можно просто продать её и купить в ТТ такой же баллон (он же единый бублик, просто на два отсека поделён, если я правильно понимаю), и пришлёпнуть к нему тезу снизу и сверху, а в середину воткнуть сидушку из эйрдека. И таки будет монобаллонная Щука, которой многим так не хватает. :)

А зачем баллоны защищать? Баллоны очень редко рвутся, лодка же просто соскакивает с камня, если наезжает баллоном.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#11 Дата 27.04.2015 22:01 Ответ
цитата Эмма:
А зачем баллоны защищать? Баллоны очень редко рвутся, лодка же просто соскакивает с камня, если наезжает баллоном.

Эмма, москали, ребята злые и буквально зубами все рвут и испытывают. Плюс наша техногенка это не камни и с вашей - не сравницо. Наши помойки в реках достойны столицы!

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 27.04.2015 22:02
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#12 Дата 27.04.2015 22:13 Ответ
О, техногенка, это да. Я неделю назад плыла по местной речке, оценила уровень замусоренности - одна пластиковая бутылка на три завала (при том, что выше по течению райцентр) - и вспомнила Каширку с ужасом. :) И с железяками то же самое. Так сразу и не вспомню ничего, кроме перевёрнутых мостков с парой торчащих гвоздей - и это на несколько рек.

Видимо, у меня да, другие оценки вероятности повредить лодку.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#13 Дата 27.04.2015 22:58 Ответ
цитата Zindolog:
Моноболонники говоришь надежнее и легче клеютсо?

Никогда не говорил про надёжнее. А заклеили вроде без проблем.

цитата Zindolog:
Я устал повторять. Ищи тут.

Не пойму. Написано "Бедренные упоры, охватывающие бедра, заделываются в донный шов позади спинки в 15 см от нее и уходящие вперед ЗА пятки на 15 см тоже в дно." А на картинке бедренные упоры не доходят до пяточного упора. Чему верить?

цитата Эмма:
Можно просто продать её и купить в ТТ такой же баллон (он же единый бублик, просто на два отсека поделён, если я правильно понимаю), и пришлёпнуть к нему тезу снизу и сверху, а в середину воткнуть сидушку из эйрдека. И таки будет монобаллонная Щука, которой многим так не хватает. :)

Ну в общем да, можно наверно... Кому-то нужна именно "креновость". А приклеить простое дно наверно может и ТТ, если не сочтёт за издевательство :) Сидушка из эйрдека не знаю зачем, имхо подойдёт и обычное надувное, типа викинговского. Теза сверху - и вовсе лишняя, только спереди можно небольшой багажник соорудить - волны рассекать и шмурдяк ныкать :)

цитата Эмма:
А зачем баллоны защищать? Баллоны очень редко рвутся.

Зато последствия хуже, особенно на глубине. Защитить их снизу и хотя бы до угла 45 градусов - хотелось бы.

цитата Alexey7:
самому когда в руки попало в тц "Экстрим" - выглядело, как пляжная забава, сильно болтающаяся в стыке - "где собака зарыта"

Андрей его отпиливал, может сделал в итоге аккуратнее производителя
Но вообще, стык имхо не очень большая проблема - в конце концов есть скотч.
Зато лёгкое, загрёбистое и в руках не выделывается как иные вернеры
При случае наверно куплю, стоит не дороже вольноветровского, качество на вид не хуже, и очевидно легче.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 27.04.2015 23:00
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#14 Дата 27.04.2015 23:01 Ответ
Капитан-фотограф, смотрел фотки, спасибо, хоть наконец нормальные фотки лодки вид снизу, а то все как-то скрыто было от глаз.

Дно мне не нравится,оно будет собирать все бяки на пути, а при условии малой воды так вообще не проход будет обеспечен. на приполярном и кольском не выдержит нагрузки. Осенью (пока работал в ТТ) хоть как пытался уговорить, так и не получилось дно поднять до уровней баллонов. (но теперь мне это уже не интересно, интересней "композит"на дне)


Складки по всему баллону это всегда или просто не накачан борт?

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
Отредактировано: hunter-turist 27.04.2015 23:03
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#15 Дата 27.04.2015 23:22 Ответ
цитата hunter-turist:
Дно мне не нравится,оно будет собирать все бяки на пути.... на приполярном и кольском не выдержит нагрузки.

Туда щука однозначно Эта лодка - пвд-шная. Может быть карельская...
А заменить надувное дно на прямое - есть тут здравое зерно, как думаешь?

цитата hunter-turist:
Осенью (пока работал в ТТ) хоть как пытался уговорить, так и не получилось дно поднять до уровней баллонов.

Между прочим, в большом новом аккорде, думается мне, дно такое же.

цитата hunter-turist:
Складки по всему баллону это всегда или просто не накачан борт?

Просто не накачан. Сначала вытащил и подсдул а потом пришло в голову поснимать.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 27.04.2015 23:26
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#16 Дата 27.04.2015 23:45 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А заменить надувное дно на прямое - есть тут здравое зерно, как думаешь?
если по поводу "Нового Дикаря" - Варвара то бишь. то мне смотрится другое в нем.
1. если оставлять дно надувное, то соединение с бортом должно проходить не через шов "пельменя" как сейчас (сейчас ровно половина толщины дна торчит ниже борта) а крепить с помощью крыльев как на флае, тогда дно уйдет вверх (внутрь баллона) и дно станет практически плоским. естественно что первый вариант (то что сейчас) проще по затратам. (Если Сергей Евгеньевич читает, то предлагаю еще раз)
1.а. когда экспериментировали, прикладывали дно просто к баллону Ак-30, если взять штатное дно и приложить к низу баллона на одной плоскости а концы дна чтобы прошли бод носом/кормой баллона и в таком положении зафиксировать, то получаем миништевень. при плоском дне (относительно баллона) наклеить передние крылья и вуаля - получаем полностью монобаллоный вариант Т-34.

2. дно не надувное - как Эмма предложила, брать девственный борт без оклеечной лабуды и делать Симбиоз Ё/щуки/Т-34 (при условии добавлении вкладыша при необходимости) Дикарь этим хорош - плоский не закаяченый борт.


ПС: на фото с Варварой есть Ак-35 со смещенным дном - попытка сделать водосгон с кормовой ловушки? Как работает? Эффект есть?

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#17 Дата 27.04.2015 23:51 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Чему верить?
Тут как на дороге. Есть постоянные знаки. А есть временные. Они важнее.
Проще переделать слова. Верь словам. Они описывают идеал.

Но, заделка переда там именно перед пятками, В ДОННЫЙ ШОВ. А он в 16 см ниже места, куда ныряет упор. Продли мысленно. И все сложится :)
И сзади тот же эффект.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 27.04.2015 23:54
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#18 Дата 28.04.2015 00:01 Ответ
Всмотрелся - кошмар!
Не удивительно, что продырявил.

ОФФ. Немного...
Володя, ты готов к изготовлению смеси "бульдога с носорогом"?
"Композит" продуман? Пробовал? А то я с такой скоростью продаю лодки, боюсь совсем без них остаться :)))

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#19 Дата 28.04.2015 06:28 Ответ
цитата Zindolog:
Подопытной Варваре на Держе дно порвали.
а так ритмичнее:
Как Подопытной Варваре на Держе весь низ порвали.


цитата Zindolog:
"Композит" продуман? Пробовал?

то же как то хотел "дно из бронижелета" .. даже нашел подходящую тряпку..
всего 350 грамм\м2.. и раздрайные характеристики - куда там обычным тряпкам - в раза 4 выше"..
арт. 86-130-02ВО

однако писал им на сайт - они типа ответили что с частными лицами не торгуют - даже цену не сказали.. азлы.. даже не понятно стоит лит затевать бодягу с юрлицом дабы купить через них..

да нет
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#20 Дата 28.04.2015 08:58 Ответ
цитата hunter-turist:
если по поводу "Нового Дикаря" - Варвара то бишь. то мне смотрится другое в нем.
Мне концепция Нового Дикаря, конечно, важна, но вопрос дальнейшей жизни моей конкретной Варвары пожалуй важнее

цитата hunter-turist:
дно не надувное - как Эмма предложила, брать девственный борт без оклеечной лабуды
А мне как раз "оклеечная лабуда" лишней не кажется. С её помощью можно закрыть щель изнутри лодки между баллоном и дном - чтобы туда песок не забивался и не торчал под дном пупырышками (на щуке это весьма грустная история).

цитата hunter-turist:
ПС: на фото с Варварой есть Ак-35 со смещенным дном - попытка сделать водосгон с кормовой ловушки? Как работает? Эффект есть?
Это лучше Флая спросить. Но вроде доволен. Говорит, что получилось случайно - такое дно досталось, а лодка - из самых первых, досерийных ещё аккордов.

цитата Zindolog:
Тут как на дороге. Есть постоянные знаки. А есть временные. Они важнее. Проще переделать слова.
То есть у тебя нет ни одной фотки с правильно сделанными упорами?

цитата Zindolog:
Не удивительно, что продырявил.
Удивительно, что на последней шивере.

цитата Jelsay:
а так ритмичнее:
Ещё немного, и топик прикроют за сквернословие

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#21 Дата 28.04.2015 09:03 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
То есть у тебя нет ни одной фотки с правильно сделанными упорами?
Это надо фотографировать без надувного дна. Не всегда есть время. Нормальные люди понимают со слов, но специально для "прапорщиков" покажу.
Вот тут видно очень хорошо.
И тут еще лучше.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 28.04.2015 09:08
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#22 Дата 28.04.2015 09:17 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Удивительно, что на последней шивере
Удивительно, что я c 2008 по 2013 не продрал ни одной дыры в Спорте и в Т-34 на сплаве.
С 2013 у меня совсем умерло два моих и три знакомых моноболонника. Совсем. И одно упущенное первое место. Причина - надувное дно, не подлежащее ремонту в фабричных(!) условиях. И еще один Одиссей мне заменили совсем по причине травли (постоянной) дна в носу. А травят все сложноклееные конструкции рано или поздно. Володя не даст соврать. Через его руки их прошла тьма. И в самой многоклеющей моники турфирме нашей страны.

Моноболонник хорош в РОВНЫХ бортовых баллонах. Все! Остальное - до первой хорошей проволоки.
А я думал, ну почему я так равнодушен к Хатанге, не парился по поводу плохого самоотлива в Одиссее. Не фанатею от Лагун.... Даже от крайней сиякомонококообразной...

А в двуслойке достаточно заменить баллон...

Удачных путешествий, друзья!

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 28.04.2015 09:23
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#23 Дата 28.04.2015 09:22 Ответ
цитата Zindolog:
но специально для "прапорщиков" покажу.
Да я-то понял, о твоей прекрасной "общеобразовательной" статье забочусь...

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#24 Дата 28.04.2015 09:24 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
о твоей прекрасной "общеобразовательной" статье забочусь...
Спасибо. Глянь теперь.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 28.04.2015 09:43
 brds
Москва
сообщений: 4198
#25 Дата 28.04.2015 10:21 Ответ
Разведка донесла, что на Держе ниже мозговского моста поперек реки было 2 ряда стальных прутьев. Первый хорошо виден, а второй торчал над водой на 2-3 см. Может, на них и были пробиты лодки?

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#26 Дата 28.04.2015 11:32 Ответ
Да, мы видели эти прутья, именно так они и торчали. Выходит, уровень за неделю не сильно упал. Лодки были пробиты на 100-200 м раньше, на камушках.

PS
Вообще конечно прутья зверские. На 5 см был бы уровень выше, и - жестокая лотерея.
И таких перегородок было вдоль реки несколько... на любой уровень паводковой воды

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 28.04.2015 11:37
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#27 Дата 28.04.2015 11:50 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Да, мы видели эти прутья, именно так они и торчали. Выходит, уровень за неделю не сильно упал. Лодки были пробиты на 100-200 м раньше, на камушках.
А про прутья - надо срочно перенести в тему "Искуственные препятствия на реке"!!!!!

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 28.04.2015 11:50
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#28 Дата 28.04.2015 11:55 Ответ
цитата Zindolog:
Моноболонник хорош в РОВНЫХ бортовых баллонах.

А что мешает хорошо притереться бортом к камушку?
Не, ну на Держе было негде, но хоть бы в Карелии?

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#29 Дата 28.04.2015 11:57 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А что мешает хорошо притереться бортом к камушку?
Я про ремонт "после".Ровную поверхность борта (как и дно Викинга, не понятно зачем деланное из виниплана) клеить просто. Там нет перегородок. Не надо внутри НИЧЕГО клеить.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 28.04.2015 11:58
 brds
Москва
сообщений: 4198
#30 Дата 28.04.2015 12:01 Ответ
Это разведка с этих выхов. Кроме вас на реке еще был как минимум 1 человек, он и написал. Мы ни каких штырей не видели (в этот раз, раньше доводилось). Похоже, что у нас воды было по более, мы и камни не задевали

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#31 Дата 28.04.2015 12:03 Ответ
Михайлов тоже советует ставить заплатку на баллон викинга изнутри.
Тем более это оказалось не сложным при длине дырки 5 см.
Но перегородку не задело, да, повезло, проблем было бы больше.
А так - что дно что баллон - всё едино.
Кстати, мы её видели в дырочку, голубенькая такая
Похоже НЕ из пвх, а из обычной тряпки...

Это моё частное мнение.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#32 Дата 28.04.2015 12:06 Ответ
цитата brds:
Кроме вас на реке еще был как минимум 1 человек, он и написал.
Да, видели одного, на Викинге-3.6. И ещё пару ребят на Варзуге и пожилую пару на рыбацкой лодке.

цитата brds:
Мы ни каких штырей не видели
Вот вас-то, выходит, и пронесло

Это моё частное мнение.
 Wayfarer
Москва
сообщений: 5884
#33 Дата 28.04.2015 13:18 Ответ
На мой взгляд, стоит просто дно сделать двухслойным, не меняя обводов - они хороши. Иначе это будет уже другая лодка. А эта производит впечатление каяка, а не матраса.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#34 Дата 28.04.2015 13:51 Ответ
цитата Wayfarer:
А эта производит впечатление каяка, а не матраса.
У тебя испорчен глаз каркасом.
Этот матрас еще матраснее. Он как раз для неженок и аккуратистов.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#35 Дата 28.04.2015 14:02 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Михайлов тоже советует ставить заплатку на баллон викинга изнутри.
Тем более это оказалось не сложным при длине дырки 5 см.
Но перегородку не задело, да, повезло, проблем было бы больше.
А так - что дно что баллон - всё едино.
Кстати, мы её видели в дырочку, голубенькая такая
Похоже НЕ из пвх, а из обычной тряпки...

Граждане смотрите название темы и старттоп!!! (с)
Это про заплатки и Михайлова . ОФТОП!!!
Саша, не хулигань. Открывай новую тему.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#36 Дата 28.04.2015 14:13 Ответ
Уймись уже :)


цитата hunter-turist:
если оставлять дно надувное, то соединение с бортом должно проходить не через шов "пельменя" как сейчас (сейчас ровно половина толщины дна торчит ниже борта) а крепить с помощью крыльев как на флае, тогда дно уйдет вверх (внутрь баллона) и дно станет практически плоским.

Думается мне, что если две крайние сосиски в надувном дне скроить так, чтобы верхняя ткань была шире нижней, то шов пельменя окажется на нижней плоскости, и никакие крылья не понадобятся.

И наверно надо было нижнюю сторону дна делать из более бронебойной тряпки. Она такая даже есть в ТТ, только оранжевая...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 28.04.2015 14:26
 Валерий В
Москва
сообщений: 3298
#37 Дата 28.04.2015 14:48 Ответ
Капитан-фотограф, нормальная лодка-ходи и радуйся- пусть завидуют. Лёгкая, компактная, красная- всё что нужно есть.
Дырку заклеили не особо торопясь минут за 30, на это можно попасть на любой лодке. Чуть больше внимания на техногенке, и скорость меньше в местах с острыми камнями, а то гнал всю дистанцию, как на рекорд
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#38 Дата 28.04.2015 14:52 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
И наверно надо было нижнюю сторону дна делать из более бронебойной тряпки. Она такая даже есть в ТТ, только оранжевая...
Хохлы в том годе 1200 продрали на прокатке. Что, две по 1200 ставить?

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#39 Дата 28.04.2015 15:21 Ответ
цитата Валерий В:
Капитан-фотограф, нормальная лодка-ходи и радуйся

Пока мой план именно такой
Ну может, сидушку подвесную смастерю

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#40 Дата 28.04.2015 17:20 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Ну может, сидушку подвесную смастерю
Тряпшную, как в Щуке? Чтоб от корней не отрываться?
Не стоит. Итак она валкая всеж таки. Хоть и шире Щу...
Ты лучше упоры переделай и плиту подж и спинку в ВВ для Варьки купи.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 28.04.2015 17:21
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#41 Дата 28.04.2015 17:29 Ответ
Нет, почему тряпочную. Думаю, дощечку подвесить на 4 ремнях. И мягкую пенку прочно приделать сверху.
И она не шире щуки - все габариты сантиметр в сантиметр (кроме высоты борта, который тут меньше).
Упоры - потом, мне в 3 кы сы не срочно :)

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#42 Дата 28.04.2015 17:37 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Думаю, дощечку подвесить на 4 ремнях.
Вот зачем на монобалонное дно узкой лодки городить доску - я не понимаю.
Тогда нафига тебе ваще оно?

А есть еще аспект - на фанэре даже с пенкой сидеть долго неуютно. Я сравнивал :)

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 28.04.2015 17:37
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#43 Дата 28.04.2015 18:01 Ответ
цитата Zindolog:
Вот зачем на монобалонное дно узкой лодки городить доску - я не понимаю.
Чтобы снять давление на него моей задницы. Действительно же упс строго под ней случился. И всяко надо выше дна сидеть... На Тучевском упакрюке мне не очень понравилось (как и сам упакрюк). А если не жёсткая дощечка будет, то снять давление с дна никак не получится. Положу пенку помягче...

Это моё частное мнение.
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#44 Дата 28.04.2015 18:25 Ответ
офтопим

цитата Zindolog:
Володя, ты готов к изготовлению смеси "бульдога с носорогом"?
"Композит" продуман? Пробовал? А то я с такой скоростью продаю лодки, боюсь совсем без них остаться :))

на кошках попробовал, стоит второй подопытный, на днях испытаю, то что ПВХ.

но нужна инфа от родителя изделия как он там в оригинале, материал что указал он просто не дается, и толщина не известна, ты сам видел как броня разрезалась на образце (ты мне показывал на поляне).

в четверг буду пробовать с ПВХ, как жесткость будет не знаю, но можно пробовать.

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
Отредактировано: hunter-turist 28.04.2015 18:44
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#45 Дата 28.04.2015 18:43 Ответ
цитата Zindolog:
(как и дно Викинга, не понятно зачем деланное из виниплана)

а виниплан ли?
цитата Капитан-фотограф:
Кстати, мы её видели в дырочку, голубенькая такая
Похоже НЕ из пвх, а из обычной тряпки...

а это и есть тряпка, синтетика, а нафига вам лишний вес из пвх?
цитата Капитан-фотограф:
Михайлов тоже советует ставить заплатку на баллон викинга изнутри.
Тем более это оказалось не сложным при длине дырки 5 см.

оффтоп, ссори.
правильно советует. сначала изнутри ставишь заплату как усиление шва так и гарантию что не травит. а потом дублируешь снаружы (100% гарантия что не травит). да дольше но качественней и нет перекосов/складок при склейке, при случае если ткань растянет, а ее растянет, можно там складку подрезать, а сверху закрыть заплатой так вообще ровно будет.

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#46 Дата 28.04.2015 18:49 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Чтобы снять давление на него моей задницы.
Учи газодинамику, програмист

цитата hunter-turist:
правильно советует. сначала изнутри ставишь заплату как усиление шва так и гарантию что не травит. а потом дублируешь снаружы
Да здравствует "простозаклеивающийся" монобаллон.
Я кажется так понимаю общепринятое мнение?

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#47 Дата 28.04.2015 18:53 Ответ
цитата Zindolog:
Да здравствует "простозаклеивающийся" монобаллон.
Я кажется так понимаю общепринятое мнение?
ты всегда прав.
это все легко на простых конструкциях. но не когда самолетостроение типа Волга-волга и Смена. они не ремонтнопригодны в походе

простой борт типа Спорт (Одиссей, Т или Тайга) в монике и вкладыш двуслойка - это для походов на автономке.

забыл - А14, еще лучше, там дна нет.

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
Отредактировано: hunter-turist 28.04.2015 18:55
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#48 Дата 28.04.2015 19:59 Ответ
цитата Zindolog:
Учи газодинамику, програмист
А что не так? Дно подо мной не прогибается что ли? И давление в нём от меня не повышается? А если с горочки да резкая остановка, давление не повышается сильно?

цитата Zindolog:
Да здравствует "простозаклеивающийся" монобаллон.
Я кажется так понимаю общепринятое мнение?
Просто две заплатки вместо одной. Делов-то. А на двуслойках меньше будет?

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 28.04.2015 20:00
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1666
#49 Дата 28.04.2015 23:13 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Думаю, дощечку подвесить на 4 ремнях. И мягкую пенку прочно приделать сверху.
Эмма уже советовала аирдек сидение: на В-3,6 толщина 7см, а надуть можно под удобное давление для любимой пятой точки. Попробовал экспериментально подвесить таким способом, пока доволен.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#50 Дата 29.04.2015 00:19 Ответ
Красивая подвеска!
Но в моём случае если надуть "под удобное давление", разве не будет оно проваливаться и давить на штатное надувное дно? Или мы сейчас говорим о возможном будущем без надувного дна?

Это моё частное мнение.
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#51 Дата 29.04.2015 03:16 Ответ
вероятно - в данном случае - аэродеск интересен не своей вертикальной, а своей продольной жесткостью.. - т.е. тут важнее его роль в качестве распорки
а чтобы прогиб не задевал дно - сидение надо просто вешать (натягивать) выше

классика жанра - дюралевая поперечина за спиной - а под 5-й точкой натянутое - за счет жесткости поперечины - тряпочное сидение..

да нет
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#52 Дата 29.04.2015 09:31 Ответ
цитата Jelsay:
вероятно - в данном случае - аэродеск интересен не своей вертикальной, а своей продольной жесткостью
Ну я и говорю - у Алексея он подходит хорошо, а у меня не очень.

цитата Jelsay:
классика жанра - дюралевая поперечина за спиной
Хотелось бы остаться в "лёгком весе". Думаю попробовать склеить дощечку из стеклоткани и эпоксидки с армированием тонкими дюралевыми трубочками.

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#53 Дата 29.04.2015 09:39 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А что не так?
Давление везде всегда одинаково в одном объеме.
Пукнул в корме - давление подскакивает и в носе


цитата Капитан-фотограф:
Просто две заплатки вместо одной. Делов-то. А на двуслойках меньше будет?
Да. Ни одной заплатки на ходу, в лучшем случае.
В худшем - зашитая дыра. И опять ни одной заплатки. Чудеса? Да. Моникам это не дано

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 29.04.2015 09:43
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#54 Дата 29.04.2015 09:46 Ответ
цитата Alexey7:
Эмма уже советовала аирдек сидение:
Ну если денег не жалко. Да.
Но фанерка не тяжелее. Результат тот-же.
Для сидения аирдек - излишество. Фанерко и проще в 10 раз.
И все равно тогда надо что-то мягкое кроме пены. Люблю, чтоб ж... облегалась сидухой. Сидение на надувном дне и на пене (при невысоких бортах) гораздо уютнее чем на жестком, но высоком.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 29.04.2015 09:51
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#55 Дата 29.04.2015 11:00 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Хотелось бы остаться в "лёгком весе".
Пжалста

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 brds
Москва
сообщений: 4198
#56 Дата 29.04.2015 11:14 Ответ
цитата Zindolog:
цитата Капитан-фотограф:
Хотелось бы остаться в "лёгком весе".
Пжалста

Извиняюсь, че за лодочка?

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1666
#57 Дата 29.04.2015 11:28 Ответ
цитата Zindolog:
фанерка не тяжелее. Результат тот-же.
Для сидения аирдек - излишество. Фанерко и проще в 10 раз

Фанерка мне нравится для автонома, в варианте многофункциональности: сидение с вклеенной пеной, перевернул - подставка под еду, доска для разделки рыбы...
Возможно ещё вернусь к такому варианту, с дополнительной фантазией (хорошая идея посамодельничать в межсезонье).
 Валерий В
Москва
сообщений: 3298
#58 Дата 29.04.2015 11:35 Ответ
Кусок ПВХ или другой плотной ткани+ сверку пенку.
По краям где трубка соприкасается с балоном можно наклеить усиление из ПВХ.

Отредактировано: Валерий В 29.04.2015 11:36
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#59 Дата 29.04.2015 11:43 Ответ
http://www.pufoff.ru/product/kreslo-meshok-black-oxford-big.html
Zindolog,
вообще то я имел ввиду именно применение технологии по которой изготовлено данное кресло- мешок в изготовлении каяков
скажем вместо воздуха надувного дна - эдакая бронебойная крошка ПЭТ..

наверное я НЕ чётко выразил мысль.. прошу прощения..

с уважением - J.

да нет
Отредактировано: Wayfarer 29.04.2015 12:24
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1666
#60 Дата 29.04.2015 11:52 Ответ
цитата Jelsay:
наверное я НЕ чётко выразил мысль..

Эт что, мешок крошки ещё с собой тащить?
Или местными шишками можно заменить...?
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#61 Дата 29.04.2015 12:03 Ответ
цитата Alexey7:
Или местными шишками

шишки однако мокнут, а вот крошка ПЭТ.. непромокаемая и очень лёгкая.. которой можно набить "надувное" дно..каячка..
и каячок путём такого НЕЗНАЧИТЕЛЬНОГО увеличения веса станет просто НЕ убиваемым..

да нет
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1666
#62 Дата 29.04.2015 12:43 Ответ
цитата Jelsay:
крошка ПЭТ.. непромокаемая и очень лёгкая..

Однажды нёс тюк-мешок (величиной с легковую машину) с пенопластовыми шариками. Фабрика, где приобрёл, в лесу находится, до машины 400 м (так получилось), туристы с рюкзаками попались навстречу - остались стоять с отвисшими челюстями...

Но суть в другом: сырьё-крупа, из которой делают занимает объём раз в 20 меньше (возможно ещё компактнее). На фабрике показали простой процесс: в кастрюлю с кипящей водой сыпанули сырьё, крупа тут же раздулась в шарики и те рванули из кастрюли во все стороны (места не хватало).
Дарю идею...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#63 Дата 29.04.2015 13:50 Ответ
цитата Zindolog:
Ни одной заплатки на ходу, в лучшем случае.
В худшем - зашитая дыра. И опять ни одной заплатки. Чудеса? Да. Моникам это не дано

Ты, как обычно, жульничаешь
Что, дно шкуры не будешь клеить? Только шить? А это точно проще чем клеить? И так и потом оставишь эти нитки снаружи?
А баллон потом не будешь клеить? Тоже чсх изнутри. И он таки ничего не стоит, не занимает и не весит?
Иными словами, ПО-ХОРОШЕМУ ты сделаешь ровно те же 2 клееные заплатки, одну снаружи, другую внутри, плюс к тому вынешь-вставишь баллон и при желании пошьёшь. Все проблемы- никуда не уходят, выигрыш - только сиюминутный. То есть если идёшь на результат (на скитульце) или очень не хочешь тормозить группу (или гады попались, ждать не хотят), или в очень уж неудачном месте и времени случился пробой. И если их (пробоев) не больше одного за день.

цитата Zindolog:
Давление везде всегда одинаково в одном объеме.
Пукнул в корме - давление подскакивает и в носе

Это так. Но:

1) Если я скатился со сливчика и упал на попу, а попа сидит прямо на этом дне, то давление в дне (ок, пусть во всём сразу) таки резко подскакивает. И именно в этот момент дно скорее всего с чем-нибудь соприкасается.

2) Я проминаю попой конкретное место в дне. Внутренние перегородки тоже уходят вниз. Значит и нижняя сторона - тоже выпучивается. Именно под попой.

цитата Zindolog:
Для сидения аирдек - излишество. Фанерко и проще в 10 раз.

Без надувного дна (то есть если есть место), мне вполне нравится простое надувное сиденье Викинга.

цитата Alexey7:
перевернул - подставка под еду, доска для разделки рыбы...

И ровная подкладка для наклеивания заплатки

цитата Валерий В:
Кусок ПВХ или другой плотной ткани+ сверку пенку.

Тогда сидушка не будет распирать борта. Это значит, задница будет сжата, а лодка - колбаситься.

цитата Zindolog:
Пжалста

Это всё заманчиво. Но они ж не едут ни фига. Лично мне это очень грустно...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 29.04.2015 13:53
 Валерий В
Москва
сообщений: 3298
#64 Дата 29.04.2015 13:54 Ответ
цитата:
Тогда сидушка не будет распирать борта. Это значит, задница будет сжата, а лодка - колбаситься.
У тебя дно надувное распирает борта, а В.3.6 есть полушпангоуты и упоры для этого.
 Electron
Минск
сообщений: 513
#65 Дата 29.04.2015 13:54 Ответ
С пенопластовой крошкой - главное не переварить т.к потом становятся пористыми и очень хорошо вбирают влагу...
А еще - как любит плесень влажную пенопластовую крошку - она просто цветет и пахнет! А крошка очень плохо сохнет если разве что она не силиконизирована.

Отредактировано: Electron 29.04.2015 13:57
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#66 Дата 29.04.2015 14:01 Ответ
цитата Alexey7:
Однажды нёс тюк-мешок (величиной с легковую машину) с пенопластовыми шариками. Фабрика, где приобрёл, в лесу находится, до машины 400 м

Машина - тоже легковая?

Если серьёзно, то зачем нужны шарики в большом количестве, не очень понятно. Вот у Миши в модной сидушке я пробовал - да, классно. Там они в сочетании с последующим ОТСОСОМ воздуха давали жёсткую и точно отформованную (личной попой) поверхность. А в лодке-то как это всё формовать? И так ли это поможет в неубиваемости? Не говоря о технических проблемах дотаскивания, всуёвывания, высуёвывания и утаскивания/утилизации такой прорвы.

Это моё частное мнение.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#67 Дата 29.04.2015 14:03 Ответ
цитата Валерий В:
У тебя дно надувное распирает борта

А, ну да, забыл :)
Я что-то переключаюсь постоянно, то я с надувным дном, то с обычным
Сегодня поглядел - прекрасно можно туда обычное дно приклеить
А заплатка классно стоит - не травит совсем и вполне аккуратно

Это моё частное мнение.
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#68 Дата 29.04.2015 14:09 Ответ
цитата Alexey7:
Дарю идею.
хорошей идеей не грех и одариться - спасибо.

цитата Капитан-фотограф:
Но они ж не едут ни фига

надо корпус удлинить - а поверху бортов бросить по 2 метра Д16Т 12х1.. это всего то дополнительно 400 грамм

цитата Electron:
Тут главное не переварить

ну вот - загубили идею "накорню"..

---------------------------------------
с уважением - J.

да нет
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#69 Дата 29.04.2015 14:21 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
И так ли это поможет в неубиваемости?

из ссылки http://www.pufoff.ru/product/kreslo-meshok-black-oxford-big.html
следует что это кресло мешок - по сути - является неплохим плавсредством - может быть не очень устойчивым, но достаточно грузоподъемным..
с другой стороны если пробить гвоздём этот кресло-мешок то он не потеряет свою плавучесть..поскольку там вместо воздуха находятся гранулы ПеноПЭТа

конечно целую лодку делать из баллонов наполненных такими гранулами - это очень объёмно.. но что если так сделать только "надувное" дно ? - тогда порвав такое дно мы даже не заметим что оно порвалось.. воздуха же в дне нет..

да нет
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1666
#70 Дата 29.04.2015 14:32 Ответ
цитата Electron:
главное не переварить т.к потом становятся пористыми

В том опыте (как я понял) роль ограничителя выполнял объём кастрюли, шарики выпрыгивали в нужной кондиции. Возможно та часть, что осталась в ёмкости по окончании процесса, и была теми переваренными, но это ничтожный процент от всех сбежавших...
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1666
#71 Дата 29.04.2015 14:35 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Машина - тоже легковая?

Да!!! И далее на верхнем багажнике со скоростью 20 км/ч...
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#72 Дата 29.04.2015 16:18 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Но они ж не едут ни фига.
Ты сравнивал в реальном походе не по ровной воде?
Значит как это - тут недавно было - импирически фантазируешь...
А я сравнивал. Не импиричиске. Пять лет. Практичиске. На больших группах. Нету графиков каркасников, быстрее наших. На Спортах. НЕТУ!!!!!!!!!!!!!!!
Только такие же. На Щуках.

цитата Капитан-фотограф:
Ты, как обычно, жульничаешь
Нет. Я думаю по другому.
Я не буду весь твой бред критиковать. Бесполезно. Он весь - бред!
Но ты не бредишь. Ты не врубаешься.
Я хожу по другому там же, где и ты.
Мои удовольствия другие.

И хоть ты постарайся меня не держать за идиота. Все мои лодки ухожены и всегда готовы на максимум. Просто я и ремонт понимаю по другому.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 29.04.2015 16:21
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#73 Дата 29.04.2015 16:27 Ответ
импирически фантазируешь.

+500!

да нет
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#74 Дата 29.04.2015 16:35 Ответ
цитата Zindolog:
Ты сравнивал в реальном походе не по ровной воде?
Не поверишь, вообще не сидел
Но те кто сидели, и вполне вменяемые люди, говорят, что идёт в полтора раза медленнее обычной надувной байды. Мне это - грустно, вот каждый гребок. Пофиг график!
(хотя я не зарекаюсь, направление интересное)

цитата Zindolog:
Нет. Я думаю по другому.
Я не буду весь твой бред критиковать.
Бесполезно. Он весь - бред!
Но ты не бредишь. Ты не врубаешься.
Я хожу по другому там же, где и ты.
Мои удовольствия другие.
И хоть ты постарайся меня не держать за идиота.
Все мои лодки ухожены и всегда готовы на максимум.
Просто я и ремонт понимаю по другому
Действительно не врубаюсь. Ты не поленился написать дюжину фраз, но ни одна из них не помогла врубиться

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 29.04.2015 16:52
 Hrych
Москва Ю-З
сообщений: 3123
#75 Дата 29.04.2015 17:59 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Ещё дома, поглядев на это дно, очень захотел его сразу срезать и приклеить обычное
цитата Zindolog:
не буду весь твой бред критиковать. Бесполезно. Он весь - бред!
Угу, бред, точно. Лодка самоотливная, без надувного дна самоотливу кирдык. А без него теряется смысл, тогда надо делать деку и очко. А это уже есть - Викинг
А вообще, мне лодочка понравилась, хотя, надувное (моноболлонное) дно - тупик, в этом йа убедился еще с Нерпой (царствие ей небесное))))
Просто надо тщательнЕе, "аккуратненько" (с) Аркадий))))
Лучше вообще без камней, тогда всё будет супер

Счастлив в пути
Отредактировано: Hrych 29.04.2015 18:04
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#76 Дата 29.04.2015 18:13 Ответ
цитата Hrych:
без него теряется смысл, тогда надо делать деку и очко.

Почему? Вот на Дёрже без самоотлива и без деки - разве нельзя было?
Или вот на вашане в этом году?
Камни были - и там и там, валов - не было.

Даже вот так тебя конкретно спрошу:
Какая лодка была бы лучше на Дёрже и на Вашане - с надувным дном или с обычным?
(это я не спорю, обрати внимание, а интересуюсь мнением)

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 29.04.2015 18:20
 vuk
Пушкино
сообщений: 5457
#77 Дата 29.04.2015 18:47 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Вот на Дёрже без самоотлива и без деки - разве нельзя было?
Или вот на вашане в этом году?
На Держе или Вашане можно плавать вообще на лодке любой конструкции. Но есть ещё много речек помимо Держи и Вашаны. В том числе тех, где можно наловить и камней и валов сразу. А там, где можно наловить воды в лодку по самое немогу возможны (из хороших) два варианта - либо воду в лодку на набирать (дека, очко, юбка) либо давать ей выход (самоотлив).

Что касается ремонта. В случае с лодкой типа того же Каньона, я вполне не исключаю ситуацию, что в случае подобного разреза дна (5см, да?), разрез получился бы только на толстом дне лодки и не затронул вкладное дно. В этом случает лодку вообще можно экстренно не ремонтировать, ей на такое будет глубоко по фигу. Но это всё, опять же, предположения.

Ну и да. На Держе был пару раз. Один раз на надувнухе-двухслойке, другой - на каркаснике. Ничего повредить не удалось. :)

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#78 Дата 29.04.2015 19:11 Ответ
цитата vuk:
На Держе или Вашане можно плавать вообще на лодке любой конструкции.

У меня так оказывается, что 90% походов - таких. Почему бы не иметь лодку, наиболее подходящую именно для этого? Вот сейчас на мне - лёгкие тряпичные кроссовки, хотя на свете бывают и морозы и грязь по колено...

Это моё частное мнение.
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#79 Дата 29.04.2015 19:20 Ответ
Так, ушли вообще от темы.

Капитан-фотограф, Александр, если не ошибаюсь, сам борт до накачивания дна уже или шире? поясню. дно распирает борт или наоборот стягивает? от этого зависит какую сидуху использовать.
Если в системе с надувном дном но сидуху подвес, то интересней как у Евротайги на скользящем креплении, крепежи продаются в любом магазине рыбацком, а ленту крепления просто сделать.

По ремонту: "шить или не шить?" давайте тут поговорим "шить или не шить"

С Михаилом не согласен по поводу ремонта с помощью иглы.

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 vuk
Пушкино
сообщений: 5457
#80 Дата 29.04.2015 19:22 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
У меня так оказывается, что 90% походов - таких. Почему бы не иметь лодку, наиболее подходящую именно для этого?
Так не вопрос, каждой лодке - свое место и каждый владелец выбирает под свои нужды и смотрит со своей колокольни.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#81 Дата 29.04.2015 19:36 Ответ
цитата hunter-turist:
сам борт до накачивания дна уже или шире? поясню. дно распирает борт или наоборот стягивает?

Борт уже. Дно распирает. Поподробней про ленту крепления и крепежи хотелось бы.
Подвижный крепёж мне вроде не особо нужен. А вот распределить немного вес вперёд-назад - неплохо бы. Поэтому наверно нужна таки жёсткая и не самая короткая сидушка....

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 29.04.2015 19:42
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#82 Дата 29.04.2015 20:03 Ответ
Капитан-фотограф, смотри тут вот такое крепление можно поставить. писать сейчас некогда, напишу в личку позже.


Вопрос всем? у ТТ сменился сайт (форма) и в группе вконтакте появился новый Ген дир. кто в курсе?

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 universal
Воронеж
сообщений: 2181
#83 Дата 29.04.2015 20:15 Ответ
Сменился,планово, анонсировали еще зимой...
Про генсека не в курсе
 vuk
Пушкино
сообщений: 5457
#84 Дата 29.04.2015 20:53 Ответ
Я вот тоже обратил внимание на то, что сайт поменялся.
И, кстати, там кой-чего новое возникло. Ну, типа пакрафтов, катамаранов, SUP...
Удивило, что вот эту штуку, вроде как, в серию запустят: http://www.timetrial.ru/node/210

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#85 Дата 29.04.2015 21:35 Ответ
цитата vuk:
Удивило, что вот эту штуку, вроде как, в серию запустят
Ясен пень. Чемпион Скитульца и шикарный трансформер. 2-4-х местный кат или два каяка!!!
Хочется надеяться, что средний баллон в дне так не будет выпирать и "Синий мышь" в варианте два каяка станет больше плоскодонкой, чем кувыркалкой для маньяков.
Илья Култаев образца 2010-го года - гений!

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 29.04.2015 21:39
 vuk
Пушкино
сообщений: 5457
#86 Дата 29.04.2015 23:34 Ответ
Угу, "Синий мышь", как раз в некатамаранном варианте, видел впервые как раз в 2010 году, кажется на Поле на майские. Мне кажется, что если его сделают более плоскодонным, то получится уже почти Лагуна (кстати, а старые Лагуны уже - всё?).

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 brds
Москва
сообщений: 4198
#87 Дата 30.04.2015 09:06 Ответ
цитата brds:
цитата Zindolog:
цитата Капитан-фотограф:
Хотелось бы остаться в "лёгком весе".
Пжалста

Извиняюсь, че за лодочка?

Доктор! Меня все игнорируют! - Следующий!

Так что это за лодочка?

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#88 Дата 30.04.2015 09:45 Ответ
цитата vuk:
кстати, а старые Лагуны уже - всё?
Для меня - да
Наигрался в монобаллоны за два года вышенемогу. Дальнейшая судьба не интересует.
Причем эти два года - самые ненапряженные за эру Диванинга. Но лодок померло и перечинено выше моих сил - достали восхваленные Максом моники! Достали.

цитата brds:
Так что это за лодочка?
ВВ выходит на рынок легчайших лодок.
Мотивация - личная потребность руководства (что внушает некоторый аптемизм), помноженная на подвернувшийся госзаказ. Посмотрим.
Не пытайте, я не щупал.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 30.04.2015 10:09
 vuk
Пушкино
сообщений: 5457
#89 Дата 30.04.2015 09:54 Ответ
цитата Zindolog:
Для меня да
У меня чисто академический интерес.

Порой мне кажется, что создавать думающую и чувствующую материю было большой ошибкой. Она вечно жалуется.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#90 Дата 30.04.2015 10:09 Ответ
цитата vuk:
У меня чисто академический интерес.
Красиво!

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#91 Дата 30.04.2015 22:23 Ответ
цитата vuk:
Удивило, что вот эту штуку, вроде как, в серию запустят: http://www.timetrial.ru/node/210

это утопия из уровня Волга-Волга - много швов, веса и денег. как миша сказал, моник рано или поздно будет травить. так там швом очень много.

цитата vuk:
И, кстати, там кой-чего новое возникло. Ну, типа пакрафтов, катамаранов, SUP...

не возникло, а только пробивают интерес. их нет ничего. чисто инд заказ.

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#92 Дата 01.05.2015 04:06 Ответ
цитата hunter-turist:
это утопия из уровня Волга-Волга -
Володя тут неточен.
Это так же как и Лагуны от ВВ.
Специфическая штука для маньяков. Штучная.
Хотя катамараны более в почете чем каяки. А тут кат типа в комплекте.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#93 Дата 01.05.2015 04:06 Ответ
Всем пока. Меня ждет Краснодария!!!

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#94 Дата 01.05.2015 08:52 Ответ
удачи!..

да нет
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#95 Дата 01.05.2015 12:15 Ответ
цитата hunter-turist:
это утопия из уровня Волга-Волга - много швов, веса и денег. как миша сказал, моник рано или поздно будет травить. так там швом очень много.

спорный вопрос - ибо возможность привязывать\отвязывать отдельные элементы лодки - способствуют просто таки огромной её выживаемости.. по типу - порвал\ износил - замени..
молчу уж о "полиморфизме" относительно задач сплава..

как человек уже испытавший на практике нечто похожее по конструкции
я бы посоветовал конструкторам из "тайм-триала":

1) разделить нижний баллон на два независимых - что могло бы резко повысить количество различных вариантов сборки судна - в частности два баллона по краям, а верхнее по центру между ними позволило бы собрать неплохой узкий и устойчивый каяк с самоотливом.. (три бревна)

2) использовать в качестве силового элемента сборки судна стропу вшитую в складки баллона - которую только в критических местах усилить люверсами - что заметно сказалось бы на весе всей конструкции..

с уважением - J.

да нет
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#96 Дата 01.05.2015 16:18 Ответ
цитата Jelsay:
спорный вопрос - ибо возможность привязывать\отвязывать отдельные элементы лодки - способствуют просто таки огромной её выживаемости.. по типу - порвал\ износил - замени.

утопия в том смысле что много швов и деталей в каждой надувной секции, это значит что сложный крой много швов и возможностей травить

цитата Jelsay:
использовать в качестве силового элемента сборки судна стропу вшитую в складки баллона

там нет своего производства шить, люверс на производстве проще поставить.
потом со временем вшитая стропа истерется от частых метаморфоз с баллоном (вы не комплектовали рафт и аккорд, по несколько раз в день, останешься без рук, на ВВ лодках всего 6-8 пряжек держат вкладыш дна), после чего придется перешивать стропу, на готовом изделии это очень сложно. замена люверса пара минут.

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#97 Дата 01.05.2015 17:16 Ответ
цитата hunter-turist:
то значит что сложный крой много швов и возможностей травить
?? мы с Вами наверное говорим о разном - ибо на таких судах( связанных из отдельных частей верёвками) отдельные элементы судна наоборот имеют примитивные простые формы..и соответственно - камеры.. ( ну или - ИМХО - по идее - должны такие формы иметь)

вы не комплектовали рафт и аккорд, по несколько раз в день, останешься без рук
после чего придется перешивать стропу, на готовом изделии это очень сложно. замена люверса пара минут

наверное тут Вам лучше знать - поскольку в вопросах коммерческого производства я полный профан..
выше говоря о стропе\шнуре вшитом в складку - я естественно имел ввиду скорее технологии "индпошива" для эксклюзивных заказчиков нежели массовый сектор..

т.е. лично я сам после люверсов уже как два года перешел на вшитую в складку стропу - пока прочнее и легче ничего не знаю.. в отличии от люверсов - всё держится намертво
но годиться ли такая технология для массового юзера..?
тут не подумал.. прошу извинить..

с уважением - J.

да нет
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#98 Дата 01.05.2015 18:14 Ответ
цитата Jelsay:
отдельные элементы судна наоборот имеют примитивные простые формы..и соответственно - камеры..

речь шла о катамаране ТТ, о крое этих гондол синего мыша я и писал. там сложный крой. всмотритесь ссылка

жаль нет вида сбоку, там лучше видно.

это не массовое и очень сложное изделие - конкретно о Мыше.

По лагуне - там непростой крой, но не такой сложный. там гораздо все интересно.

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#99 Дата 01.05.2015 18:53 Ответ
цитата hunter-turist:
там сложный крой. всмотритесь

эт точно - крой не простой.. но ведь такая сложность должна быть чем то обоснованна.. лично я не вижу глобальных преимуществ перед скажем двумя независимымы веретенообразными баллонами связанными между собой по всей длине шнуровками разнесенными (для жесткости) по баллонам на 1\4 их диаметра.. примерно как тут:
рис.1
рис.2

я не вижу - это не значит что их нет..

с уважением - J.

да нет
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#100 Дата 01.05.2015 19:10 Ответ
цитата Jelsay:
эт точно - крой не простой.. но ведь такая сложность должна быть чем то обоснованна.. лично я не вижу глобальных преимуществ

и я не вижу :))), поэтому там сейчас не работаю. (в свое время согнали с офиса в производство за антипиар , говорил "все это большое Г, так не делают"), после чего в наказание еще 2 года работал теперь уже не продавал а делал это "*".

Ладно это шутка. там есть интересные идеи но они как-то ушли не в то русло, по крайне мере я видел продолжение в другом плане, но получил ответ в затылок "концепции не менять"

а вообще за это время что там был, спасибо, особенно за производство, руки набил чтобы теперь делать свое. Знание это сила!!!

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
Отредактировано: hunter-turist 01.05.2015 19:13
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#101 Дата 01.05.2015 20:06 Ответ
для меня всё это хобби..
наряду с другими самоделками.. причем мне даже не особо интересна эксплуатация сделанного - как придумать "на ровном месте" какую-нибудь хрень..
более того - большую часть того что я делаю мне и показать то нельзя - сразу 223-я..

да нет
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#102 Дата 01.05.2015 21:52 Ответ
цитата Jelsay:
223-я
оружием балуетесь!?

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#103 Дата 02.05.2015 05:08 Ответ
нет, с оружием не балуюсь.. ибо чревато..
но разве само по себе не интересно попытаться сделать нечто механическое болт из которого развивает скорость более 2 км\сек ? или скажем переосмысливать известное парацельсовское "всё есть яд и всё есть лекарство.." в контексте оружия..относительно окружающего ?..

̶г̶а̶д̶ж̶и̶т̶ы̶,̶ ̶н̶а̶у̶к̶а̶ ̶и̶ ̶с̶е̶к̶с̶ ̶ оружие, кулинария и женщины всегда будут главными игрушками для мужчин - и я тут не виноват - это как говориться - се ля ви

возвращаясь к нашим баранам (надувным) - считаю что конструкцию любой новой лодки (самолёта, консервного ножа) должна опережать вполне НЕ заумная обще-концептуальная идея ( хотя бы сравнительная по отношению к другим ) этого судна.. к примеру идею своей солдатской я выражаю фразой - "простота, надежность, полиморфизм"

с уважением - J.

да нет
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#104 Дата 02.05.2015 08:53 Ответ
"простота" - сложно с ходу назвать лодку которая была бы сделана проще "Солдатской".. причём это как раз НЕ тот случай когда - "Иная простота хуже воровства"
а именно простата здесь концептуальна - отдельные примитивные части конструкции(с мешочными завязками на концах вместо молний и шнуровки) собранные примитивными методами (верёвки, люверсы, вшитые стропы) в некое функционально цельное судно и определяет собственно саму идею..

"надёжность" - как следствие - с одной стороны простоты конструкции (и её ремонтопригодности) и полиморфизма как материалов так и назначения.. (элементарная замена любых частей лодки)

"полиморфизм" (трансформер) - нет лучшей лодочки вообще - но есть настройка судна на оптимальную конфигурацию в данной конкретной ситуации..

этим всем "грешили" самодельные катамараны прошлого века.. но потом в угоду удобства.. скорости.. веса.. и т.п... постепенно изменились к современному состоянию.. я НЕ считаю современные решения плохими - я просто считаю их другими..

с уважением - J.

да нет
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#105 Дата 27.06.2015 13:12 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Борт уже. Дно распирает.
Подушка душная, одеяло колючее.

Почему продаешь? Колись!

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#106 Дата 27.06.2015 14:05 Ответ
Ага, продаю пока... Сделал жёсткую сидушку (как Эмма предлагала). Нормально в принципе вышло, надёжно и не тяжело (полкило). Но ты был прав, сидеть на жёсткой фанерке, даже с пенкой, всё-таки менее удобно чем на мягком дне - через час-другой хочется выйти погулять. Кроме того, при той высоте подвески, когда оно имеет смысл для разгрузки дна (1-2 см зазора между дном и фанеркой), сиденье оказывается высоковатым с точки зрения гребли - так легко кренится, что чувствую себя неуютно. Я, честно говоря, вообще не фанат кренов, щуко-диван меня вполне устраивал своим поведением.

Так что, либо продам, либо попробую таки срезать дно и сделать чисто пвд-шную лёгкую лодочку.

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#107 Дата 27.06.2015 18:21 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Но ты был прав, сидеть на жёсткой фанерке, даже с пенкой, всё-таки менее удобно чем на мягком дне -
Я, мил человек сам жоп_й все пробую. А не слушаю "экспертов". А про это я писал и знал еще в 2010-м после тест-похода на Пилоте-2010 и после Скитульца на первом Одиссее за 4 часа ощутил. Лучше чем в Спорте (у меня) сидушки нет.

На Игле надувная сидушка - аля как в Викингах - жесть. И жестко и неустойчиво одновременно. Садомия... Попробую переделать

цитата Капитан-фотограф:
когда оно имеет смысл для разгрузки дна (1-2 см зазора между дном и фанеркой),
Вот этого я не понимаю - зачем? Ты не поймешь конечно. Газодинамика у тебя "своя". Мы это уже обсуждали.

Варвара - шикарная лодка
Жиляев молодец
ТТ странно ведет себя
А ты не умеешь ее готовить. На Щуке перекаталсо...


Селянка, приходи "на сеновал" 4-го. Я тебе пару правильных лодок дам чиста паганять.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 27.06.2015 18:44
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#108 Дата 27.06.2015 19:34 Ответ
цитата Zindolog:
Я, мил человек сам жоп_й все пробую. А не слушаю "экспертов".
Я тоже :)

цитата Zindolog:
Вот этого я не понимаю - зачем?
Я вроде объяснял. Горячо любимая тобой Эмма тоже объясняла. Не знаю, кого ещё попросить...

цитата Zindolog:
А ты не умеешь ее готовить.
Пока не покупают. Так что может ещё поучусь.

цитата Zindolog:
Селянка, приходи "на сеновал" 4-го.
Сходил бы, но на эти выхи собрался на север сгонять, там знакомые восстанавливают старую деревянную церковь. Имхо глупость, но интересно посмотреть самому, ибо см. первый пункт :)

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#109 Дата 28.06.2015 10:27 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Горячо любимая тобой Эмма тоже объясняла.
К счастью (а иначе кашмар), Эмма иногда "мимо". С газодинамикой уж точно.

Разгружать там нечего. Моник жесткий. Это его сила и слабость. И это надо просто принять.
Проблемы на техногенке по моим наблюдениям - в голове. Я давно почему-то заранее чую, где оно таится. Ловил только на берегу. А некоторые товарищи недоученные читать воду, на разных, в том числе и круто-толсто-крепких лодках следом за мной (или до меня), но там же, на тех же речках, пороли по полметра. Дело не в материале

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 28.06.2015 10:28
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1666
#110 Дата 28.06.2015 11:26 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
когда оно имеет смысл для разгрузки дна (1-2 см зазора между дном и фанеркой),
Вот этого я не понимаю - зачем?

Попробую вставить фотки, зачем разгружают дно в моём понимании:


P.s. Второе фото чего-то не прилепилось..., буду разбираться.
 
Отредактировано: Alexey7 28.06.2015 11:28
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1666
#111 Дата 28.06.2015 11:52 Ответ
Порезал фотку как смог...
 
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#112 Дата 28.06.2015 13:14 Ответ
цитата Alexey7:
зачем разгружают дно в моём понимании:
Варвара сделана по другому. С Вигингом все понятно. Там матраса нет и все, что лежит на дне - уродует его форму.

У Варвары уже есть разгрузка - воздух между верхом и низом матраса. А делать подвижное дно - нарушать форму. Это плохо сказывается и на скорости, которую тут так все любят, и на управляемость, которая важнее. И на противодействие при навале. Это "десерт" для маньяков.

Отличная гребенка кстати. Осталось подушку заменить на композит :)
- 0.8 кила

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#113 Дата 28.06.2015 14:16 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
сидеть на жёсткой фанерке, даже с пенкой, всё-таки менее удобно чем на мягком дне - через час-другой хочется выйти погулять. Кроме того, при той высоте подвески, когда оно имеет смысл для разгрузки дна (1-2 см зазора между дном и фанеркой), сиденье оказывается высоковатым с точки зрения гребли - так легко кренится, что чувствую себя неуютно. Я, честно говоря, вообще не фанат кренов, щуко-диван меня вполне устраивал своим поведением.

Значит, пенка должна быть толще. :) Толстая пенка уж точно мягче, чем эти эйрдековые сидушки, которые все внезапно полюбили. Ну, правда, от анатомии тоже зависит. :) Мне вот на старой викинговской сидушке было очень удобно, а кому-то кажется, что она жёсткая.

Насчёт кренов... На самом деле, это ДРУГАЯ остойчивость. Лодка, скорее всего, потеряла часть своей начальной остойчивости - той, что проявляется на небольших углах. Это дискомфортно, да, но можно привыкнуть. А вот на больших кренах, она, скорее всего, ещё поостойчивее Щуки будет - достаточно представить, как один баллон полностью выскочил из воды, а другой по середину погрузился. Этот момент возникнет на "Варваре" раньше, чем на Щуке.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#114 Дата 28.06.2015 22:38 Ответ
цитата Эмма:
Значит, пенка должна быть толще. :)

Тогда совсем высоко сидеть будет. Жиляевым было задумано сидеть на дне на 3 пенках. При этом дно, очевидно, немного проминается. Моя сидушка отстоит от дна на 15 мм зазора, состоит из 3 поперечных дюралевых трубочек диаметром 14 мм, на которых лежит фанерка 4 мм, плюс сверху пенка 20 мм, плюс отсутствие прогиба дна - имхо ещё миллиметров 15. Получается, что и так уже выше задуманного сижу

цитата Эмма:
А вот на больших кренах, она, скорее всего, ещё поостойчивее Щуки будет - достаточно представить, как один баллон полностью выскочил из воды, а другой по середину погрузился.

На скитальце недавно (и очевидно, не только там и тогда), была дискуссия, что остойчивее при одинаковой ширине, катамаран или лодка. Я уверен, и там постарался это защитить, что таки катамаран. На любых кренах. Щука к катамарану ближе. Другое дело, что график возвращающего момента от угла крена в варваре более плавный, поэтому всё лучше чувствуется, и можно вовремя предпринять какие-то действия.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 28.06.2015 22:40
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#115 Дата 28.06.2015 22:49 Ответ
цитата Alexey7:
Попробую вставить фотки, зачем разгружают дно в моём понимании:

А я вот на своём Викинге-4.7 просто приклеили липучки к боковинам сидушки и к бортам. Вроде как несерьёзно липучкой сидушку крепить, но ведь производитель задумал и вовсе без ничего, значит оно почти и так уже висит, на распирании и трении, а вот липучка, работающая НА СДВИГ - должна вполне закрыть эту проблему. И вроде таки да, вроде работает - в нескольких пвд-шках уже ничего ни под кем не проваливалось.

Это моё частное мнение.
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1666
#116 Дата 29.06.2015 18:37 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
на своём Викинге-4.7 просто приклеили липучки к боковинам сидушки и к бортам

У меня сейчас на В-4,7 (без деки) также, как было на старом В-3,8.
Полукольца по периметру на равных расстояниях под все три сидения (фото В-4,7 показать не могу, т.к. упаковал). При желании эти же рымы можно задействовать для обвязки по кругу.
     
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#117 Дата 29.06.2015 20:20 Ответ
Ага, я помню эту вашу конструкцию. Но по-моему, она сложнее чем липучки, и в изготовлении и в использовании. Особенно в закрытом викинге.

Это моё частное мнение.
 Wayfarer
Москва
сообщений: 5884
#118 Дата 03.07.2015 00:08 Ответ
Катамаран vs лодка перенесены сюда.

Отредактировано: Wayfarer 03.07.2015 00:12
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#119 Дата 06.11.2015 15:00 Ответ
Итак, после лета сомнений отрезал я таки Варваре надувное дно
Сначала хотел срезать всё прямо по периметру и приклеить к баллонам новую пвх. Потом искать (и платить за) длинный и правильный кусок стало неохота и решил обойтись имеющимся. Прямо по осевой линии нижней пластины надувного дна провёл (глубоко вздохнув :) разрез. А верхнюю пластину дна срезал по периметру. Вынул оттуда все внутренности. Затем стянул скотчем две половинки дна (ширину решил оставить прежней - 85 см), наметил и вырезал лишнее из середины, нахлестнул и заклеил одним длинным швом. На носу и корме плюс к тому поставил по длинной и узкой заплатке вдоль киля. Ну и дырки самоотлива заклеил пятачками. Клеил в итоге таймтриаловским клеем, с хорошим прогревом и прокаткой железным валиком, клея ушло грамм 70. Жёсткая распирающая сидушка была сделана и подвешена раньше, ещё при надувном дне, из тонкой фанерки и пяти дюралевых трубочек. Тут ещё буду думать, может фанерку уберу.

Испытал на прудике а потом в 2-дневном походе по Зап. Двине. Результаты вполне предсказуемые:
1. Почти на килограмм уменьшился вес. Объём скрутки с учётом жёстко сидушки остался примерно тем же.
2. Увеличилась пассивная остойчивость. Но не до уровня щуки, кое-какая кренючесть осталась.
3. Скорость осталась примерно прежней - на стоячей гладкой воде 5 км/ч идётся спокойно, 6 км/ч можно выдержать минут 10, 7 км/ч - минуту, а 8 км/ч мне к некоторому удивлению достигнуть не удалось. На практике идётся наравне с Викингами 3.4 и Щуками.
4. Прямохождение если и ухудшилось, то немного, остаётся вполне достаточным.
5. Осадка сильно уменьшилась, стала примерно равна щукиной. На совершенных мелях прохожу не коснувшись. Викинги тут проигрывают.
6. Пробить дно тоже стало не страшно.
7. По сравнению с Щукой-1. При формально при тех же габаритах и ходовых качествах основное ощущение, что "лодки мало". Грузить-разгружать сильно проще. Ну и антистапель несравним по мороке. Тут собственно вообще никакой мороки - сдуть и убрать в рюкзак чуть ли не проще чем вынуть и надуть.

Фотки с пояснениями тут. Два видео на ходу: фас, и профиль.

Это моё частное мнение.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#120 Дата 06.11.2015 15:21 Ответ
Ещё замечания по поводу разных контор и их подходов к качеству.
Я имел дело с 3-мя производителями - сталкером, акваграфикой и таймтриалом.

В сталкеровских щуках и налимах всё видно сразу - морщины, неопалённые нитки, лёгкий винт носа и кормы. Но _ключевые_ моменты, например баллоны, сделаны очень надёжно - их можно надуть до звона и через месяц они всё ещё будут звенеть. Шкура тоже крепкая, хоть вся и выцвела, но боязни что порвётся нет. А когда у меня таки порвался чехол, лопнул на солнце вполне по моей глупости, производитель его переделал бесплатно, после всех сроков гарантии. Теза на дне выглядит совсем отечественной, но за 2 недели совершенно нещадного таскания по камням на кольском я продырявил насквозь её лишь однажды, когда совсем уже обнаглел. И главное - если что сломалось - всё абсолютно понятно как чинить, даже в полевых условиях (только про штуцер немного сомневаюсь).

Акваграфиковский Викинг... тут даже сказать нечего, скучно - ничего особо не ломалось и не дырявилось. Две гнутые трубки кильсона, заменились легко и незадорого.

Тайм-триаловская Варвара. На вид - самая "фабричная" лодка. При этом две чуть заметных грыжки на надувном дне были видны сразу. Вскрытие показало, что перегородки были составными, и не закрепили нитку при сшивании. Пустяковый, но абсолютно неустранимый и с неизвестными перспективами недостаток. А недавно обнаружил, что и переборка между отсеками ощутимо травит. Ну то есть доплыть до берега (реки) конечно успею... но у меня теперь лодка монобаллонная во всех смыслах :( И тоже - абсолютно неустранимо.
Также отмечу, что это единственная контора, которая с момента покупки не ответила мне ни на одно письмо. Правда у них там пертурбации говорят... может поэтому...

Это моё частное мнение.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#121 Дата 06.11.2015 17:19 Ответ
То есть монобаллонник размером с Тайгу (ну чуууточку меньше) и с конструкцией Тайги весит, как Тайга. Уже хорошо.

Но самое интересное, это, конечно, результаты вскрытия.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#122 Дата 06.11.2015 21:03 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Также отмечу, что это единственная контора, которая с момента покупки не ответила мне ни на одно письмо.
Ну дарагой, ты ка мне приходи, я тебе так наотвечу - устанешь читать... Ниченепонял что ты там с Варварой сделалрукоблуд. Монобалонную Тайгу?

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 06.11.2015 21:40
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#123 Дата 06.11.2015 22:39 Ответ
цитата Zindolog:
Монобалонную Тайгу?

В общем, да. Но меньше по всем габаритам.

Длина Ширина Баллон
340 94 29
330 85 24

Кроме того, иначе (более жёстко) подвешена сидушка.
Всё это меняет ощущения от лодки - это уже не баржа.
Хотя конечно ещё и не каяк :)

Это моё частное мнение.
 erivanych35
М.О
сообщений: 977
#124 Дата 06.11.2015 22:45 Ответ
Вкладное дно в Варвару от Pelikana RS 340.

Отредактировано: erivanych35 06.11.2015 22:46
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#125 Дата 06.11.2015 22:52 Ответ
Вряд ли я захочу обратно на тюфяк залезать и там балансировать. Сейчас сидушка невысокая, ноги ещё ниже - удобно, устойчиво, вместительно - то что надо для 90% посещаемых мною речек. Слить воду можно переворотом на берегу. Но я это делал только в конце ходового дня.

Это моё частное мнение.
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#126 Дата 06.11.2015 23:46 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
При этом две чуть заметных грыжки на надувном дне были видны сразу

перегородки подрезали по размеру их никто не подшивает, грыжа сто процентов.
через некоторое время у тебя было бы не дно а один пузырь. халтура это а не дно.
вообще проси с них денег обратно.

цитата Капитан-фотограф:
А недавно обнаружил, что и переборка между отсеками ощутимо травит

брак, проси неустойку за моральное разочарование


я тебе написал в коментах под твоими фотами, читай

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
Отредактировано: hunter-turist 06.11.2015 23:53
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#127 Дата 07.11.2015 00:38 Ответ
цитата hunter-turist:
вообще проси с них денег обратно.

Если бы я заметил травящую перегородку до отрезания дна, возможно и затеял бы эту мороку. А так - бог миловал. Лодка-то мне в итоге - нравится

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#128 Дата 07.11.2015 11:46 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Лодка-то мне в итоге - нравится

Стоило отойти от Щуки и ты пеобразилсо!
Ты крут. Вашще!

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 07.11.2015 11:47
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#129 Дата 07.11.2015 13:41 Ответ
аднака бывает что старый испытанный лодка лучше новый двух..
но иначе тоже бывает..иногда..

да нет
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#130 Дата 07.11.2015 20:14 Ответ
цитата Zindolog:
Стоило отойти от Щуки и ты пеобразилсо!
Вашими молитвами

цитата Jelsay:
аднака бывает что старый испытанный лодка лучше новый двух..
Далеко я на новой пока идти не рискну. Но она для далеко и не предназначена.

Это моё частное мнение.
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#131 Дата 07.11.2015 20:55 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Далеко я на новой пока идти не рискну. Но она для далеко и не предназначена.
ну.. самому себе надо доверять.. думаю что вы переделали лодку на совесть и поэтому она вас не подведёт..

к слову в этом году - за 20 дней до похода решил сделал себе новый "корабль".. совсем "с нуля"
сделал - успел .. и даже и не испугался пройти на нём - сразу - без проверок - в одиночку 50 км буреломной тайги.. ибо делал то сам для себя..

успехов вам - возможно что с опытом у вас возникнет желание сделать целиком свою лодочку..дурное дело оно не хитрое - но затягивает..

с уважением - J.

да нет
 erivanych35
М.О
сообщений: 977
#132 Дата 07.11.2015 22:01 Ответ
Фотку можно нового кораБля.???
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#133 Дата 07.11.2015 22:08 Ответ

да нет
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#134 Дата 23.11.2015 10:26 Ответ
Варвара-М это что-то.

Во первых - это красиво. наконец-то что-то красивое от ТТ.

Дальше - я понимаю, что два сезона у Сергуни в яме даром не проходят, но скорость этой Варвары-М впечатляет. По фотке видно, почему. Идеальная машина для ПВД. Одна из идеальных машин для ровноводных походов. Сделать нормальное самоотливное дно - и одна из идеальных вообще, для тех, кто доверяет монобаллону.

Чисто пофантазировал - сколько б мы на Оке клеили Варвару, найди она стекляшку в середине нашего выхода на берегу при той погоде.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 23.11.2015 12:11
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#135 Дата 24.11.2015 17:26 Ответ
небольшой не прямой перепост со скитальца
всё же тут специальная тема..

Новая Варвара - 4 кг..

сверху - чёрно - внутри красно - как залезешь - так прекрасно..
   
да нет
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#136 Дата 24.11.2015 18:01 Ответ
Вот удивляюсь я... за граммы борются, надувные борта облегчают, а нелепую гребёнку сзади, толстую и с люверсами - оставили. Да и ручки такие, что за них можно катамаран таскать... Но в целом имхо направление правильное. Не переборщили бы только с облегчением баллонов - из тонкой ткани да малого диаметра могут тупо сложиться... И ещё меня в щуке расстраивает песок между дном и баллонами, здесь похожее устройство дна, значит тоже может быть...

Это моё частное мнение.
 erivanych35
М.О
сообщений: 977
#137 Дата 25.11.2015 02:03 Ответ
Люди покупая авто, выбор делают из за красоты авто. И очень редко с точки зрения технических характеристик. Ой приходит потом.

Отредактировано: erivanych35 25.11.2015 02:05
 Pripl
сообщений: 305
#138 Дата 25.11.2015 11:10 Ответ
Если это виниплан, из которого клеит турмастерская, то диаметр баллонов будет толще. И есть все шансы на то, что ее всю перекосит, тк ткань в одном направлении тянеца чуть-чуть, а в другом гораздо сильнее.
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#139 Дата 25.11.2015 11:33 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
И ещё меня в щуке расстраивает песок между дном и баллонами,
 
да нет
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#140 Дата 25.11.2015 11:54 Ответ
Так никто не клеит

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 Валерий В
Москва
сообщений: 3298
#141 Дата 25.11.2015 12:12 Ответ
Надувастик чёрного цвета- специальная серия для южных районов
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#142 Дата 25.11.2015 12:16 Ответ
Была у меня мысль сделать в щуке нечто подобное, но решил, что эта закрытая полость вовсе никогда не просохнет. Да и мороки сколько чтобы надёжно закрыть это по периметру!

И в Щуке это не так страшно - там песок соприкасается с чехлом, а не с самим баллоном. А вот в этом прототипе - таки с самим, облегчённым...

Имхо лучше бы они переделали конструкцию минимально, типа как у меня. Ну может верхнюю часть баллонов заменили бы на ПВХ-600. И срезали бы лишнюю фурнитуру. И сидушку бы придумали более лёгкую (у меня самоделка на полкило). Лодка весила бы 6 кг и это было бы вполне подходяще для ПВД (а дальше на ней и всяко идти не стоит).

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 25.11.2015 12:22
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#143 Дата 25.11.2015 12:23 Ответ
В лодках Акваграфики эта полоска есть. Вот только она без полости, плотно прилегает к углу. Защищает от песка тем, что стирается она, а не баллон. Тоже хорошо, конечно.

Но песок там живёт, сколько ни мой.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#144 Дата 25.11.2015 12:30 Ответ
цитата Эмма:
Но песок там живёт, сколько ни мой.

Неправильный подход. Прям анти-монобалонный какой-то!

Тряпкой протер и сухой, а по швам - не видно. Значит НЕТУ
Значит моники назначено только протирать, где видно, а остальное назначено несуществующим.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#145 Дата 25.11.2015 12:32 Ответ
Там эта полоска для другого. Просто без неё дно будет приклеено на отдир. А так - объёмный шов, всё на сдвиг. Само дно у акваграфики (и у стрима, и у исходной варвары) приклеено так, что нижняя часть баллонов им не закрыта. Поэтому щель не такая узкая, и песку и камней в неё набивается мало.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 25.11.2015 12:48
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#146 Дата 25.11.2015 12:37 Ответ
..
 
да нет
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#147 Дата 25.11.2015 12:38 Ответ
Только сейчас осознала: а чехлы баллонов у Щуки и Налима крепятся ко дну только по верхней кромке дна-а-а????777
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#148 Дата 25.11.2015 12:39 Ответ
Только сейчас обратил внимание, что нынешний Варвар имеет ширину 80 и диаметр баллона 25 (у меня 85 и 24). Про диаметр целиком поддерживаю, можно бы и 26, а вот ширина 80 - это какой-то двухколёсный велосипед для очень худеньких спортсменов!

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 25.11.2015 12:46
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#149 Дата 25.11.2015 12:41 Ответ
цитата Эмма:
Только сейчас осознала: а чехлы баллонов у Щуки и Налима крепятся ко дну только по верхней кромке дна-а-а????

Да, дека, все её наплывы, дно и чехол баллона сшиты единым продольным швом чуть выше ватерлинии.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 25.11.2015 12:45
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#150 Дата 25.11.2015 12:44 Ответ
цитата Jelsay:
..
Да, эта вторая схема лучше. Но она сводится к обычному приклеиванию дна и (при желании) защите баллона отдельным куском ненапряжённого ПВХ. Так делают. Плюс - в защите баллона. Минус - в мороке исходного приклеивания и последующего возможного ремонта.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 25.11.2015 12:44
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#151 Дата 25.11.2015 12:46 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Да, дека, дно и чехол баллона сшиты единым продольным швом чуть выше ватерлинии.

Да там целый Затерянный Мир может организоваться. :)

цитата Капитан-фотограф:
нынешний Варвар имеет ширину 80 и диаметр баллона 25 (у меня 85 и 24)

80-25-25=30. Плохо верится, уж очень мало. Я вот, например, не помещусь, если баллоны будут надуты как положено. Это ж не "Дракар", лодка в стороны не раздвинется. Мне и в Ёшке, более широкой, больно сидеть весь день, если на слишком низкой сидушке.

Отредактировано: Эмма 25.11.2015 12:46
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#152 Дата 25.11.2015 12:53 Ответ
..
 
да нет
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#153 Дата 25.11.2015 12:54 Ответ
цитата Эмма:
Да там целый Затерянный Мир может организоваться. :)
Что он регулярно и делает :( Но страдает от этого только дно, и то не сильно.
Опыт показывает, что если лодку не переворачивать вверх дном, то набивается сильно меньше (воду отчёрпывать или сливать в специально сделанное отверстие).

цитата Эмма:
Плохо верится, уж очень мало.
Ну может ошиблись на сайте... Хотя сидушка-то здесь распирает в самом узком месте лодки. У меня например при ширине 85 остаётся много лишнего по бокам. При переделке не стал уменьшать только ради остойчивости.

Это моё частное мнение.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#154 Дата 25.11.2015 12:55 Ответ
цитата Jelsay:
..
Ну да, это исходный крепёж Варвары, и у меня осталось так.
(Только дно всё же пониже раза в два чем на рисунке.)

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 25.11.2015 13:02
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#155 Дата 25.11.2015 14:05 Ответ
цитата Эмма:
80-25-25=30. Плохо верится, уж очень мало.
Неправильно. Это самая узкая часть. Сидушка. Наш (и Ваш) зад (не знаю другого слова) не прямоугольный, если смотреть извините за словоблудие - с заду, а имеет некую форму, отлично вписывающююся в 30 по дощечке и 45 по верху. Обратите внимание где у Саши (и у Вас) располагается самая широкая часть того, чем сидят. В районе 80-((25/2)+(25/2))=80-25=55. То есть трапеция : вверху 55, а внизу 30. То есть вы там точно поместитесь, даже с запасом небольшим и при этом почти без люфта везде, а это очень хорошо для лодки с активным жизненной позицией. Это уже не табуретка, как на Щуке. Это уже типа полуанатомическое (как бы) сидение.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 25.11.2015 14:08
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#156 Дата 25.11.2015 14:26 Ответ
цитата Zindolog:
Это уже не табуретка, как на Щуке.
Сам ты табуретко Щука - это
цитата Zindolog:
родной дом прям. Широкий и устойчивый
Если бы не была она такой мокрой и грязной на антистапеле, ни на что бы её не променял

А сидушка да, расчёты могут быть всякими, но я точно вижу, что вокруг моего 48-го размера в Варваре 5 см можно убрать. Вот только, что будет с остойчивостью (да и с водоизмещением) - не понятно

Это моё частное мнение.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#157 Дата 25.11.2015 14:36 Ответ
цитата Zindolog:
В районе 80-((25/2)+(25/2))=80-25=55

Это самый верх баллонов. Может, оно у него и так, потому что его сидушка - вот.

А у стандартного Варвара (со знаменитым дном под баллонами) сидушка ниже середины баллонов. То есть на уровне, где находится тазобёдренный сустав (сантиметров на пять выше) у лодки самое узкое место. И там всего 30 см. Максимум - 32 см.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#158 Дата 25.11.2015 14:48 Ответ
цитата Эмма:
у стандартного Варвара (со знаменитым дном под баллонами) сидушка ниже середины баллонов.
Нетрудно посчитать на сколько: 25/2 - 12/2 = 6 см.
Правда, автор (Жиляев) советовал подкладывать 3-4 пенки.
Так что какой-то запас оставался и там...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 25.11.2015 14:51
 Zindolog
Москва
сообщений: 21546
#159 Дата 25.11.2015 14:53 Ответ
цитата Эмма:
А у стандартного Варвара
Эмма, я отлично, поверьте, вижу, что это другое(!) дно. Это не как у чОрного Варвара.
Оно с одной стороны конечно надувное.
С другой стороны, ТТ опять выдумывает. Это дно опущено - оно выпячено вниз и стал быть, верхняя граница матраса не на середине, как ожидается, а провалена. А матрас в ТТ - 12. Этого МАЛО. Для кого это сделано - спросите ТТ. Тут 30 см по самому узкому будут действительно малы. Но не это проблема этой самотливной Варвары(а).

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 25.11.2015 14:57
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#160 Дата 25.11.2015 14:57 Ответ
Уверяют, что на сайте ошибки нет, ширина стандартного Варвара сейчас действительно 80, и мужики не жалуются. А дно облегчённого - как на второй картинке Джейсея, то есть просто широко поклеенный протектор для баллонов, щели для песка нет.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 25.11.2015 14:59
 Pripl
сообщений: 305
#161 Дата 01.12.2015 14:54 Ответ
Задумался о Варваре. Даже не много договорился о том/сем.
заказать думаю в длине 4 м. Влезу ли я туда с ребзей? Интересна.
На выбор можно заказать вкладное или вклеенное отливное дно. Интересно на монике это вообще важно?
В общем в раздумьях...
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#162 Дата 01.12.2015 15:01 Ответ
цитата Pripl:
Задумался о Варваре. Даже не много договорился о том/сем.
заказать думаю в длине 4 м.

А вам обещали сделать 4 м? Это немножко многовато для диаметра их баллонов. Но если сделают, будет классно.

цитата Pripl:
Влезу ли я туда с ребзей?

Если предусмотрите возможность отодвинуть сидушку - да, конечно. Викинг 3.8 вполне себе годен для двоих, если ненадолго. Впрочем, вопрос в количестве багажа.

цитата Pripl:
На выбор можно заказать вкладное или вклеенное отливное дно. Интересно на монике это вообще важно?

ДАААА! Вкладное тяжелее, но доверия к нему гораздо больше. Плюс моник со вкладным дном можно таскать по берегу волоком, а с вклеенным - я бы побоялась. Будет стираться.
 Pripl
сообщений: 305
#163 Дата 01.12.2015 15:11 Ответ
ХМ... В количестве багажа... Вот такое безобразие творилось у нас в жигулевской кругосветке - плавали 3 недели, еду покупали в деревнях примерно на неделю:
В одиссее 480 - герморюк 100 л (спальники, палатка, одежда на 3), конус 40 л (еще мягкости) - в нос, герма 50-60 л - корму - вобще туда почти не лазил).
В Илексе - конус 60 л. (вся еда) герма 35 л (еще фигня). Нос пустой.
В принципе закидать в млекссу есть куда... И знакомый, не склонный к оптимизации (в ПВД берет литров 200) ходит с дочкой - 8 лет в каньоне соло.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#164 Дата 01.12.2015 15:20 Ответ
Ну, это немного. :)
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#165 Дата 16.10.2016 21:06 Ответ
Краткое содержание предыдущих серий
Исходное дно было:
- монобаллонным
- приделанным к лодке накрепко
- торчало ниже нижнего среза баллонов на 6 см по всей длине
Последний пункт меня расстраивал, потому что:
- увеличивал глубину осадки
- делал дно более уязвимым для порезов
- уменьшал пассивную остойчивость до некомфортного для меня уровня

Поэтому дно я срезал. Лодка стала прекрасно подходить для ПВД, но низкий борт, узкий корпус и отсутствие закаячки делал невозможным взять её на среднюю карельскую речку.

Поэтому решил попробовать сделать опциональное вставное дно. Самым простым показалось взять дно от Спорта. По длине и толщине подошло идеально, а вот ширину пришлось заметно ушить в носу и корме (Варвара, выходит, сильно более линзообразная чем Спорт). Это было довольно просто - машинкой по внешним краям, с уменьшением толщины крайних баллонов. Единственная проблема - отверстия вставки внутренних баллонов уменьшились до невозможности, поэтому пришлось прорезать ещё по одному отверстию в центре. Центральный баллон не изменился - остался длинным и толстым, что придало лодке некоторое подобие штевней.

Решил не отказываться и от жёсткой сидушки, подвешенной на борта. Это позволяет опирать свой вес именно на них, а не продавливать середину дна. Получается, что нижняя точка дна находится ровно на том же уровне что и нижняя точка баллонов. Это в центре, а в носу и корме ось дна заметно выпирает вниз. В носу и корме дно хорошо держится от всплывания баллонами, а в центре - жёсткой сидушкой (сидушка ровнёхонько касается дна). Таким образом можно не заморачиваться привязыванием. Жёсткая сидушка также дала независимое распирание бортов и небольшие щели по краям между дном и бортами, куда будет сливаться вода. Без вытачек и стяжек ремнями. На сидушке лежит двойная пенка, заходящая на борта, сидеть тепло и удобно.

Фотки всего этого тут.

Сегодня попробовал это на воде (нашёл целых двух доброжелательных и заинтересованных зрителей-фотографов ). Результат признан предсказуемым но неоднозначным.

+ управление улучшилось. Наверно потому, что вместо вогнутости снизу появилась хоть какая-то выпуклость. Остойчивость осталась приемлемой, лодка не перестала ехать ровно вперёд, но легко и удобно разворачивается одним гребком. Стало возможным заранее чуть накрениться и сделать этот единственный гребок мощнее. Правда, тут я тот ещё эксперт, умею очень не много. Но по-моему, лодка очень приятно управляется. Особенно мне понравился вариант с надувным дном, но закрытыми дырками отлива - всё легко и уверенно. С открытыми дырками чуть тяжелее, но тоже лучше чем с простым дном.

+ скорость осталась примерно той же, даже пожалуй чуть выросла. Провели три тестовых заплыва - с простым дном, с надувным без отлива и с отливом. Победил, как ни странно, последний вариант (но не значительно - около 10 секунд отрыва за 3 минуты, и я не могу быть уверенным, что грёб одинаково).

Видео можно глянуть тут и тут. Первый ролик - без отлива, второй - с ним (но на видео это не особо видно).

- сидеть с поднятыми ногами можно, но заметно менее удобно чем с опущенными. Ноги, раскоряченные в упорах, уже через пару минут начинают недоумевать. Без упоров получше, но тоже хуже чем без надутого дна.

- когда сливали воду из быстро-вынутой лодки, удивились её количеству. Это было не 5 ожидаемых литров, и даже, пожалуй, не 10. На воде это не особо чувствуется, лодка идёт может даже лучше. Но вот если через брёвнышки таскать, то лишних 10 кг не радуют. И это я был без груза...

- даже сухой вес лодки увеличился ровно на вес ВВ-дна, то есть на 2.1 кг. Было 7.5, стало 9.6 :( Также заметно вырос и объём в сложенном виде.

- из под свёртка с лодкой, брошенного в прихожей, вытекла лужица. Вспомнил подругу Щуку.

- и вообще, Варвара без дна была самой беспроблемной лодкой - только надуть, в 2 одинаковые дырки. Теперь дырок 5 и 2 наконечника к насосу.

Подводя итог - вариант с простым дном наверно останется основным. Пару отклеенных дырок самоотлива тщательно заклею снова. Но если надо будет собраться куда-то, где бурлит посильнее, то новую лодку можно будет срочно не покупать...

А на месте Таймтриала я бы попробовал в вАрваре поднять дно и увеличить диаметр основных баллонов до 28 см. Я бы даже пожалуй снова купил такую лодочку

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 16.10.2016 21:13
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#166 Дата 16.10.2016 21:30 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
когда сливали воду из быстро-вынутой лодки, удивились её количеству. Это было не 5 ожидаемых литров, и даже, пожалуй, не 10. На воде это не особо чувствуется, лодка идёт может даже лучше. Но вот если через брёвнышки таскать, то лишних 10 кг не радуют. И это я был без груза...

самоотлив сделай в носу/корме у Т-34 тажа беда. при подъеме копит воду. на спорте и соло такого нет, возможно на одиссее такая же проблема.

цитата Капитан-фотограф:
А на месте Таймтриала я бы попробовал в вАрваре поднять дно и увеличить диаметр основных

это предлагалось еще до/вовремя рождения варвара - когда увольнялся с ТТ. проигнорировали. там же все умные остались, дураки ушли.

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 kolemik
Москва, район на полях
сообщений: 1249
#167 Дата 16.10.2016 21:40 Ответ
я вот тестанул варвару на ОП - весьма мне понравилась. Добавление (возвращение) к ней самоотливности - выглядит вполне оправданным.

В планах была покупка на нашу банду одноместого спортивного судна. До ОП единственным кандидатом был К-Спорт, а теперь потихоньку второй вариант вырисовывается...
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#168 Дата 16.10.2016 21:42 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Первый ролик - без отлива, второй - с ним (но на видео это не особо видно).

Видно и очень даже хорошо видно. Вторая села ниже и крутится хуже.

цитата Капитан-фотограф:
Это было не 5 ожидаемых литров, и даже, пожалуй, не 10.

Дно приклеено к низу баллона, щель глубокая. На Каньона дно приварено чуть выше низа, более перпендикулярно.

Спинка для такой посадки стала необходимой.

Вообще лодка закаячилась, оконечности поднялись из воды. Понятно, что крутить легче.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#169 Дата 16.10.2016 22:19 Ответ
цитата Эмма:
Вторая села ниже и крутится хуже.

Думал, что не глаз не видно. А на ощупь так и было. То что крутится хуже, это понятно - и 10 кг воды внутри и сопротивление погруженных бортов больше. А вот едет, пожалуй даже лучше с водой, что немного странно, может просто потому что вихляет меньше, а может есть и более умное объяснение...

Это моё частное мнение.
 Lekka
Москва
сообщений: 9149
#170 Дата 16.10.2016 22:45 Ответ
Создается ощущение, что вышла фигня. Баллоны маловаты, лодка получилась перегружена, хотя огромное вкладное дно от каньона держало ее сухой. Нужно увеличивать баллоны.

Заграница нам поможет!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#171 Дата 16.10.2016 23:27 Ответ
Ну в общем, запас-то вполне был. Я видел воду в щелях только когда прыгал на коленках по дну. И даже не уверен, что лодка сидела глубже, чем было у меня обычно - в щёлях конечно 10 л воды болталось, но раньше-то дно сильно прогнутым вверх ездило - по водоизмещению имхо сопоставимо.

цитата Lekka:
Нужно увеличивать баллоны.

Мне это, пожалуй, слабО

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 16.10.2016 23:28
 Lekka
Москва
сообщений: 9149
#172 Дата 17.10.2016 08:15 Ответ
Фактически получилась лодка сит он топ , но с кучей воды внутри. Я бы на таком в паводок не поплыл, можно разочароваться и в паводке и в лодке.

Заграница нам поможет!
 объект 092
м.о.
сообщений: 2277
#173 Дата 17.10.2016 08:33 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А вот едет, пожалуй даже лучше с водой, что немного странно, может просто потому что вихляет меньше, а может есть и более умное объяснение...
Ты прав....на ЛОМе было так. До определенного момента, до точки Y количества воды. Потом сложней и нужны упоры в пятках, техничность и вернуть на курс сложнее. Миха точнее обоснует.
Увеличить баллоны и .....это уже Аккорд, разве не так ?? Молодец
И сам знаешь кто(опасно говорить,заклюют) возможно сделают одну лодочку в моно, но длина там поменьше и обводы как ты говорил более прямые. Зато балоны как ты хочешь 28

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
Отредактировано: объект 092 17.10.2016 09:03
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4371
#174 Дата 17.10.2016 09:26 Ответ
Миша не будет ничего объяснять, кому? , кто хочет понять уже поняли, а кто не хочет уже не поймут.

будем ждать весны, и новых лодок, для ленивых, я про моники.

а здесь очередная реинкорнация

Аккорд - варвара - Аккорд

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Lekka
Москва
сообщений: 9149
#175 Дата 17.10.2016 10:20 Ответ
цитата hunter-turist:
здесь очередная реинкорнация

Аккорд - варвара - Аккорд

Не совсем. Аккорд это нечто среднее между катамараном и лодкой. А у кэпа вполне себе плоскодонка получилась, ну почти.

цитата:
Миша не будет ничего объяснять,

Заграница нам поможет!
Отредактировано: Lekka 17.10.2016 10:21
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#176 Дата 17.10.2016 11:47 Ответ
Да, забыл порекламировать место, где проходили испытания. Координаты вот: 55.554533,37.663437 (в яндекс-картах можно вбить в строке поиска). Это называется Спасское водохранилище, но на самом деле небольшой милый прудик на р. Битца. Удобный и близкий доезд для всех кто живёт на юге Москвы, машины оставляются в 50 м от воды, травяная лужайка с хорошим мелким входом в воду либо на выбор большие дощатые мостки, не очень много народа, симпатичные берега, 1.5 км на то чтоб гребануть. Не только тестить что-то, но даже и просто поплавать в качестве физзарядки отлично подходит (пока лёд не встал :).

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 17.10.2016 12:57
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#177 Дата 24.04.2018 23:26 Ответ
цитата ZindOlog:
Какая Варвара? В смысле Щукарь "Варвара"?

Берём мою "старую" Варвару (Щукарь-340, ширина 85, баллоны 25, простое дно, жёсткая сидушка на бортах, борта надуваются двумя секциями перед-зад). Мысленно добавляем к ней в середину 130 см прямых баллонов... и вуаля - Варвара-2. Казалось бы, всё просто :) Но Таймтриал умудряется сложить 340 и 130 и получить 460. А ширина 85-на-сайте оказывается 82-по-линейке. А сидушки - обе - приклеивает на 30 см (!!!) назад от точно указанного места. Потом за всё это скащивает 1 тысячу рублей и благодарит за понимание. Чёрт с ними - лодка-то вышла красивая, а зима долгая - срезаю ликтросы (всё равно мне этот тип крепежа не нравится), мастерю свои сидушки, проверяю на идиотульце, передвигаю по результатам заднюю, клею бедренные упоры и спинки, рымы для груза. В итоге получаю то что хотел - удобную прогулочную двушку "2/3 Викинга" - по цене, весу, объёму в скрутке, грузоподъёмности, времени сбора-разбора. Посадка получилась очень удобной, лучше чем на Варваре-1. Загрузка, понятно, сильно проще Викинга. Гребётся хорошо, но скорость - и это единственная неприятная неожиданность - таки меньше Викинга. Не 2/3 конечно, и в целом вполне ок, но в сравнении - меньше. В отличие от Варвары-1, которая не медленнее В-3.4. Ну и понятно, что поаккуратнее надо на ней - борт маленький, может укусить или просто плескануть под бок. Тем не менее не только на любимой Нерской, но и на вполне бодрой Крушме было вполне нормально. Вашана вот только нас не полюбила... ну и не пойдём на неё больше :)

Немного фоток: yadi.sk/d/sxzSha1G3UjkD9

Это моё частное мнение.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21546
#178 Дата 25.04.2018 00:39 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
таки меньше Викинга.
Не стану утверждать, но вторая фотка показывает плохой бурун спереди, которого не помню на Варварерас.
С телефона не могу, а надо бы сравнить с фотками той Варвары на ходу.
То есть механическое удлиннение середины, некий ленивый рестайл без изменения кроя, не проходит.

Астахов так никогда не делает и Одиссей, который как бы есть Соло+штевень, который как бы есть удлинненный К-Спорт, это, на самом деле, каждый раз новый крой

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 25.04.2018 00:42
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#179 Дата 25.04.2018 00:51 Ответ
Конечно, лучше бы рестайл неленивый... Но я-то сам рестайлер-чайник, а Таймтриал и в этом простейшем заказе накосячил в 3 местах :(

Ну и для того чтобы отдохнуть-прокатиться - вполне нормальный у неё ход. На Крушме-Оке среди 3 пластиков-слаломников, 3 разных надувнух-одиночек и 1 маринки - мы почти всегда ехали первыми. Но таки В-4.7 - чисто по ощущениям - ещё быстрее. Впрочем, мож я их забыл, освежу на майских :)

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 25.04.2018 01:03
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21546
#180 Дата 25.04.2018 12:18 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
мы почти всегда ехали первыми.
Просто ты торопыга. И да, умеешь по кустам ездить. На Варварерас ты смотрелся где-то на видосе вполне...

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 25.04.2018 12:19
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#181 Дата 18.04.2019 09:56 Ответ
Многие (внезапно :) накупили Щукарей и думают теперь, как по-простому сделать там распорки, в частности пяточный упор. У меня уже давно отлично живёт такой. Для упорчиков берём два 5-сантиметровых кусочка пластиковой сантехнической трубы d=20 мм (в любом хозяйственном магазине), сверлим в каждом по дырочке в одной стенке d=14 мм, туда вставляем дюралевую трубочку нужной длины. Клеим кармашки к бортам лодки - вертикальные, ниже середины баллонов. Это и для пяток правильное место и ещё один плюс имеет. Распорка будет толкать упорчики не только вбок, но и вниз, а снизу мы делаем кармашки глухими - чтобы всё жёстко и надёжно распёрлось и держалось не прорезанной дыркой. Получается такая буква 'Н', но с очень короткими и наклонными боковыми стойками. Упорчики из кармашков я, разумеется, никогда не вынимаю - они довольно плотно там сидят и не думают теряться.

Можно, конечно, просто приклеить стандартные "плюшки", они же "опоры для тента". Но эти штуки тяжелее, более громоздкие, стоят денег, и за ними надо куда-то ехать. Также придётся заморочиться наконечниками для перекладины и шпильками для её крепежа. Ещё вариант - Зиндолога - вставлять трубку в шланг, распущенный с другой стороны "в ромашку" и приклеенный на баллон. Тут мне не очень нравится точечность давящего в баллон усилия. Описанный выше способ - прост, дёшев и давит ровно так, как хочется.

Это моё частное мнение.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21546
#182 Дата 18.04.2019 10:26 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Тут мне не очень нравится точечность давящего в баллон усилия. Описанный выше способ - прост, дёшев и давит ровно так, как хочется.
Ну где ты был раньше с такой презентацией, Варваровед...

Я под свои "ромашки" пару слоев тезы приклеиваю, но, да, распределить будет правильнее. Маладец

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#183 Дата 18.04.2019 11:29 Ответ
Я много раз словами писал, но фотки почему-то забывал сделать. Сейчас товарищ попросил...

Это моё частное мнение.
 universal
Воронеж
сообщений: 2181
#184 Дата 18.04.2019 11:55 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Многие (внезапно :) накупили Щукарей и думают теперь, как по-простому сделать там распорки, в частности пяточный упор.
Посоветую в этой связи, сначала испытать вариант ничего не клеить и "упираться в мешок".
На 310-м. при штатном размещении сидушки мне с ростом 176см ничего не надо - упираюсь в герму 5-20 литров. или в герм.пластиковую банку 5л. или не во что не упираюсь,пользясь бедренными упорами - полет нормальный.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#185 Дата 18.04.2019 12:21 Ответ
Согласен, пяточный упор в этой лодке - штука не обязательная. Я обычно вовсе по-турецки сижу. Но иногда, когда стрёмное место - всё-таки распираюсь. Ну и для чего другого распорка может понадобиться, не только для пяток.

Это моё частное мнение.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21546
#186 Дата 18.04.2019 12:23 Ответ
Безупорный вариант с бедренником я прям послезавтра и отпробую на гонке. Дома было удобно, но...
У меня упор соединен со спинкой (и бортом) и вопрос про самостаскивание вперед актуален.

А вот упор в вещи в герме считаю пережитком. Сашин упор пяток ничего не весит, ВСЕГДА на месте и для прогулочной лодки достаточен в исполнении, как на фото. Жалко, не успею сделать до субботы

И регулировку его по длине вполне возможно сделать, надо подумать как бы поизящнее.

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 18.04.2019 12:34
 brds
Москва
сообщений: 4198
#187 Дата 18.04.2019 12:34 Ответ
У моего Колчим вот так ножной упор сделан, с возможностью регулировки (правая ближняя стропа в кольцо не заправлена).

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#188 Дата 18.04.2019 12:38 Ответ
цитата universal:
Посоветую в этой связи, сначала испытать вариант ничего не клеить и "упираться в мешок".

Нету его.

цитата Капитан-фотограф:
Можно, конечно, просто приклеить стандартные "плюшки", они же "опоры для тента".

И они будут гораздо аккуратнее выглядеть.
 
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#189 Дата 18.04.2019 12:45 Ответ
цитата Эмма:
И они будут гораздо аккуратнее выглядеть.

Я бы сказал, не "гораздо", а "чуть". И чуть быстрее сделать. Если спец-магазин рядом.
А концы трубок как у вас оформлены? Специальные наконечники или сплющены?

PS
Герма чего-то здоровая у вас. У меня, если без ночёвки, то не выше середины баллонов.
А если с ночёвкой - не выше верха баллонов (и носом не пренебрегаю - там полно места).

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 18.04.2019 12:50
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#190 Дата 18.04.2019 12:49 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А концы трубок как у вас оформлены? Специальные наконечники или сплющены?

Просто сплющены. Их не надо до конца сплющивать - паз в "плюшках" достаточно широкий, так что можно сделать довольно аккуратно.

Но тяжёлые они. Единственный недостаток. Но в сантехнике я как-то разочаловалась. Не могу смотреть на эти белые трубы в лодке.

цитата Капитан-фотограф:
Герма чего-то здоровая у вас. У меня, если без ночёвки, то не выше середины баллонов.

Она висит высоко на верёвочках, чтобы гарантированно не касалась дна. Было бы дно 750 гр/кв. м - положила бы на дно, не думая, но класть на 550 гр/кв. м как-то не очень хочется.

Ну и какая есть - такая, чтобы на заброске/выброске всё поместилось внутрь, включая весло. И, конечно, с ночёвкой.

Отредактировано: Эмма 18.04.2019 12:53
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#191 Дата 18.04.2019 12:50 Ответ
цитата Эмма:
Не могу смотреть на эти белые трубы в лодке.

Так у меня они совсем не видны. Только два торца по 20 мм диаметром.
Можно и дюралевые поставить - ещё несколько грамм сэкономится...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 18.04.2019 12:51
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#192 Дата 18.04.2019 12:56 Ответ
цитата Эмма:
Их не надо до конца сплющивать - паз в "плюшках" достаточно широкий, так что можно сделать довольно аккуратно.

В результате все давления (и распирающее вбоки и ваших ног вперёд) приходятся на шпильку. Сама-то она, наверное, не пострадает, а вот давление на ребро маленького отверстия в сплющенной тонкостенной трубке - мне кажется некошерным. У меня тоже ноги давят на ребро отверстия, но оно большого диаметра и в толстой стенке. А распирающее давление - и вовсе в торец.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 18.04.2019 12:58
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#193 Дата 18.04.2019 13:01 Ответ
цитата Эмма:
Ну и какая есть - такая, чтобы на заброске/выброске всё поместилось внутрь, включая весло.

Я вкрутил в неё клапан (Голубева). Позволяет иметь большую герму, но укладывать её в лодку плоско и по форме трюма. Заодно и как предварительный насос можно использовать (имея небольшой шланг с двумя штуцерами).

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 18.04.2019 13:02
 Эмма
Иваново
сообщений: 7899
#194 Дата 18.04.2019 13:16 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
давление на ребро маленького отверстия в сплющенной тонкостенной трубке - мне кажется некошерным.

Я решила, что это отверстие просто деформируется до состояния, когда конец трубки упирается в основание "плюшки", и всё будет хорошо. А так-то да, некошерно.

цитата Капитан-фотограф:
Я вкрутил в неё клапан (Голубева).

Я хотела туда "бутылкоштуцер" поставить, но когда поставила на другую (для "Лены"), мне не очень понравился результат (из-за криворукости). Ну и не решилась ставить на герму, которая ездит на опендеке по кавказским речкам, там всё-таки нужна надёжность.

Отредактировано: Эмма 18.04.2019 13:16
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#195 Дата 18.04.2019 13:39 Ответ
цитата Эмма:
Я хотела туда "бутылкоштуцер" поставить

Это, наверное, правильнее - легче, дешевле и работает не хуже. Для гермо-насоса так и сильно лучше - из голубева шланг вечно выскакивает, даже с правильным наконечником, а тут скорее всего можно будет его просто напялить сверху на горлышко, или приделать на пробку с дыркой. Может, переделаю...

Это моё частное мнение.
 universal
Воронеж
сообщений: 2181
#196 Дата 18.04.2019 13:51 Ответ
цитата ZindOlog:
Сашин упор пяток ничего не весит, ВСЕГДА на месте

– Ваше политическое кредо?
– Всегда! – восторженно ответил Полесов.
– Россия вас не забудет!

Саша, признавайся. сколько уже раз забывал бобышки?

Мой совет относится к лайтовому исполнению Щ310 (тканевая нагрузка), и здесь есть над чем подумать.Вилка...
Щукарь легко-идущее судно, гребные усилия не велики.
Вчера ходил волоковый (пакрафтовый) маршрут, на одном из участков. не сильно напрягаясь, перегреб 5км р.Дон против течения.
В носу свободно лежала зеркалка в герме.Бедренных- за глаза!
цитата ZindOlog:
Жалко, не успею сделать до субботы
Соревнования - случай.когда штатные упоры необходимы.
Мало ли.захочется мышцы ног (кровобращение) перенагрузить.
ZindOlog, Приделай что-нибудь вкладное в упор.
Мелочей в спорте на результат нет....
 Wayfarer
Москва
сообщений: 5884
#197 Дата 18.04.2019 14:16 Ответ
цитата universal:
Соревнования - случай.когда штатные упоры необходимы.
Мало ли.захочется мышцы ног (кровобращение) перенагрузить.
ZindOlog, Приделай что-нибудь вкладное в упор.
Мелочей в спорте на результат нет....
Тоже об этом подумал, но ты меня опередил.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#198 Дата 18.04.2019 14:21 Ответ
цитата universal:
Саша, признавайся. сколько уже раз забывал бобышки?

Один Вот как вложил их туда, так и забыл
Живут они там. Сегодня (не без труда) выколупал одну для фотосессии.

Но ещё раз соглашусь - для штатного применения Щукаря пяточный упор не обязателен. Технология-то шире - для любых лодок и распорок...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 18.04.2019 14:42
 universal
Воронеж
сообщений: 2181
#199 Дата 18.04.2019 14:51 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Живут они там.
Тогда всегда!
Взял на заметку - конструкция правильная...
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21546
#200 Дата 18.04.2019 15:31 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Технология-то шире - для любых лодок и распорок...


цитата universal:
Приделай что-нибудь вкладное в упор.
Напомнил, я ж делал!!!
И никаких приклеек и пятки защищены от камней.
"Технология-то шире - для любых лодок" (КФ/Z)
Но не щаз, щаз попробую без... но пятки защитил )))

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 18.04.2019 15:34
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#201 Дата 15.06.2019 17:22 Ответ
Сделал Варваре кильсон
Давно эта идея мучила, но всё не мог придумать, как это поаккуратнее оформить. Решил плюнуть на перфекционизм и сделать для начала абы-как, лишь бы оно таки выпирало ниже баллонов и натягивало дно - посмотреть, что станет с лодкой на воде. Сегодня попробовал - ерунда. Дно изнутри выглядит отлично! Но ни быстрее не поехала, ни грести приятнее не стало, ни с управлением ничего не изменилось. Как бы даже не хуже... Так что, если ещё кого это мучает - для вас этот пост пишу - выбросьте из головы и живите счастливо. Щукарь - гармоничная лодка, улучшать его - только портить.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 15.06.2019 18:56
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21546
#202 Дата 15.06.2019 18:05 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
и быстрее не поехала
мерил черенкопадлингом?

цитата Капитан-фотограф:
Дно изнутри выглядит отлично!
ну и...?!!!

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 15.06.2019 18:06
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#203 Дата 15.06.2019 18:13 Ответ
цитата ZindOlog:
мерил черенкопадлингом?

Нет, сугубо по ощущениям. Грёб вдоль берега, ускорялся, разворачивался итп.
Туда-сюда надул-сдул систему. У меня там были надувные хорошо-выпирающие вниз "штевни" и тоже надувная подушечка между жёсткой сидушкой и кильсоном из белой пластиковой трубы 25 мм, так что полностью всё вернуть к исходному - это нажать 3 кнопки на 3 клапанах, не вылезая из лодки. Так вот - когда всё сдувал, становилось даже наверное лучше. Забавно, что хорошо надутый, красиво выпирающий через дно передний "штевень" (пвх-колбаса диаметром 12 см) - приводил к бОльшему журчанию воды в носу, чем его отсутствие. Гидродинамика - сложная наука.

Для себя "философский" вывод сделал такой - не надо обдумывать детали, не попробовав начерно перспективность основной идеи.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 15.06.2019 18:51
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21546
#204 Дата 15.06.2019 21:23 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Туда-сюда надул-сдул систему. У меня там были надувные хорошо-выпирающие вниз "штевни" и тоже надувная подушечка между жёсткой сидушкой и кильсоном из белой пластиковой трубы 25 мм, так что полностью всё вернуть к исходному - это нажать 3 кнопки на 3 клапанах, не вылезая из лодки.
Лечение гимороя по телефону выглядит также...
цитата ZindOlog:
цитата Капитан-фотограф:
Дно изнутри выглядит отлично!
ну и...?!!!

где дукамены фиксации?

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 15.06.2019 21:29
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#205 Дата 15.06.2019 22:40 Ответ
Нет документов. Всё на доверии

Это моё частное мнение.
 makarow
Archangel
сообщений: 756
#206 Дата 15.06.2019 23:11 Ответ
Надо ещё на волнах потестить. Быват, резать будет. На гладкой то воде мой давно докладывал, что хорошо надутая Щука-1 удивительно шустра. Чуть ли не быстрей Викинга 3.4 и ё78/05
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21546
#207 Дата 16.06.2019 15:04 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Нет документов. Всё на доверии
Дело не в доверии. Вся твоя описаловка в посте 201 непонятна от слова совсем. Что сделал, чем сделал, как выглядит... "Бульён от яиц".
Вывод тоже столько же пользы имеет. А тема интересная...

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 16.06.2019 15:05
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024