цитата LeonidS:
Хм... В случае коротких и широких плоскодонок (т.е. классический пакрафтик, например), как мне кажется, влияет и при собственно гребле тоже.

Возможно. Я про своего Щукаря только знаю.

цитата Ali:
Что удивительно он все еще работает.

В смысле тормозит корму и не дает вращаться? )))

цитата LeonidS:
Меня только мучает один единственный вопрос: нафига я столько времени протупил и не поставил на пакрафтик стаб еще год назад? О_о :)

Наверное умников и прочих ...в читал, которые скегофилов обвиняют в "падении". Не читай, дружи с успешными и рукастыми, сам же такой )))

цитата ZindOlog:
В смысле тормозит корму и не дает вращаться? )))

Да! Удивительно даже, что так изуродованный камнями сег не мешаеет. Лодка едет прямо, не проявляя тенденций к уходу в одну из сторон, что непременно было бы при погнутом, несбалансированном или повернутом на одну сторону руле. Возможно конечно, что я неосознанно компенсирую маленький дрейф, потомучто он маленький и управляемый. Лодка едет конечно хуже чем если плавник ровный, но фоткать и рыбу ловить все еще можно. При этом лодка не сильно подтормаживает и нормально управляется. Т.е. сразу выправлять скег совсем не обязательно, предвидя новые встречи с камнями.
Из отрицательного -- стало чуть сложней слезать с камней.

цитата Ser_Gris:
Пятаки крепления входят в комплект?

Да. 2 кармашка, пруток, шайба, лопасть и оттяжка.

И, кстати, о гибкости стаба:

цитата Андрей Sonar:
И, кстати, о гибкости стаба:

Внушает!

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, поточнее, в каком месте приклеить снег-плавник, сколько отступить от окончания днища на:
Маэстро 340,
Ермаке 380,
Одиссее 370
???

Скег должен быть как можно дальше вынесен к оконечности. Но чтобы и в воздухе не висел, если оконечность закаячена.

цитата artemas:
сколько отступить

Да кто ж мерил то?

Надо чтоб он был:

1. как можно дальше назад

цитата Андрей Sonar:
Скег должен быть как можно дальше вынесен к оконечности.

2. но оставался в воде

цитата Андрей Sonar:
Но чтобы и в воздухе не висел, если оконечность закаячена.

Вот и мучайтесь )))

И что бы еще не оказался в месте складывания. И что бы не мешал таскать байдарку по берегу, в смысле вытаскивать на берег, а то опять подумают не правильно...

И куда бы этот скег ни пытались бы приклеить, правильным вариантом будет ЭТО:

цитата Андрей Sonar:
будет ЭТО

Что именно?

цитата блудный доктор:
Что именно?

Кормовой стабилизатор.
timetrial.ru/produktsiya/aks...

цитата Андрей Sonar:
правильным вариантом будет ЭТО:

Но вот мильен САПов на свете, и все с вами не согласные
Если уж и городить навесной задний скег, то по системе КФотографа, конфетка!

цитата:
Если уж и городить навесной задний скег, то по системе КФотографа, конфетка!

вот они вроде очень похожи на самом то деле, хотя вариант КФотографа мне приглянулся больше всего. Именно его идею рассматриваю для своей будущей лодки....
Думаю отпишусь как сделаю...

цитата ZindOlog:
Если уж и городить навесной задний скег, то по системе КФотографа, конфетка!

Ээээ... А в чем принципиальные отличия идеи/конструкции между стабилизатором КФотографа и АСонара? О_о :)

Концепция/идея ровно одна и таже: при наезде на препятствие автоматически поднимается, на воде опускается за счет собственного веса. Немного разное исполнение - ну дык, это на вкус/цвет - работают, уверен, абсолютно одинаково... Ну а с точки зрения легкости/компактности (то бишь, применимости/уместности для легких лодочек/пакрафтиков) - у ТТ реализация поинтереснее будет, IMHO...

LeonidS, у меня есть идея как упростить вариант КФотографа, думаю проверить на практике, попробовать посадить всё это не на две палочки приклееные в кармашках побокам, а на рым, ток не уверен, что на каждую лодку это дело приклеется и как себя поведёт, может у кого будут мысли.
вот на такой
его приклеить на корме, и в его отверстие просовывать ручку валика, которую кстати можно фиксировать как раз пластиковой часть валика, она насколько помню, очень плотно налазит на железку.

цитата LeonidS:
Концепция/идея ровно одна и таже:

Только у ТТ это подвес по "китайской" технологии, дешево и сердито, а у КФа это как бы сделали европейцы, дорого и солидно. А так да, одно и то же.

От этого конкретно ТТэшного творчества лично меня сильно воротит

цитата ZindOlog:
Только у ТТ это подвес по "китайской" технолгии, дешево и сердито, а у КФа это как бы сделали европейцы. А так да, одно и то же.

Хм... Ну а у меня (а я таки активно пользуюсь стабом от ТТ) - абсолютно другой набор ощущений от конструкции той и этой :)

У Саши - вполне в стиле "советского ВПК" той эпохи, когда "наши большие интегральные микросхемы - самые большие в мире!" :)

У ТТ - голый прагматизм и функциональность, при том не лишенная красоты и изящества (не говоря уж о весе/объеме). Мне казалось, ты тоже подобные "нюансы" очень ценишь... Не, только показалось? О_о :)

цитата LeonidS:
У Саши - вполне в стиле "советского ВПК" той эпохи, когда "наши большие интегральные микросхемы - самые большие в мире!" :)

У меня габариты 33х8 см. Столь большая длина (не пёрышка, а вместе с держателем) обусловлена желанием прикрепить стаб в самой верхней точке лодки, чтобы он при этом и до воды эффективно доставал и наверх полностью откидывался и ложился в лодку горизонтально. ТТ-стаб имеет такую возможность? Все фотки его, что я видел, не нравились мне очень низкой точкой крепления к лодке. Мне кажется, что взяв за переднюю ручку и задрав нос, я волочил бы лодку по земле вот прямо этим крепежом и стабом. Нет?

цитата Капитан-фотограф:
Мне кажется, что взяв за переднюю ручку и задрав нос, я волочил бы лодку по земле вот прямо этим крепежом и стабом. Нет?

Ну, строго говоря, ТТ в комплекте предлагает еще и веревочку для принудительного поднимания стаба - правда, я ее сразу же отвязал и ни разу не пользовался (и как-то нужды не возникало).

Насчет точки крепления - наверное, от лодки зависит. То, что я у кого-то тут на форуме видел с приклееным в самом ТТ стабом - да, меня неприятно поразило: нафига так низко клеить, фактически под днищем??? Единственное разумное объяснение вижу только в том случае, если корма уж очень сильно закаячена и по-иному стаб до воды не достает - но в таком случае, наверное, более уместна твоя конструкция.

Что касается ТТ-шного стаба на моем пакрафтике - то нет, узел крепления по земле волочиться не будет. Перо стаба - да, будет, поскольку я отказался от его фиксации - но мне на это совершенно наплевать :)