цитата Engineer:
На майские испытал Щукарь380 на воде.

Не рыскает при кормовой посадке и загруженном носе. Это естественно. С центральной посадкой и отсутствием груза в носу, совсем другое поведение. Более верткий.

У меня ликтросы еще раздвинуты по заказу и при трапециидальной сидушке будет примерно 140см между гребцами, грести только "в ногу" при этом.

Остойчивости мне за глаза. Сначала я решался вставать только на баллоны, но потом могу и на дно встать. Даже тихонько греб стоя.

Что такое давление 0.15, если верить бравовскому манометру я качаю 0.3, и это кажется мне минимально приемлемым. У меня лайт, он конечно не такой жесткий.

Насчет грузоподъемности, возил двух пассажиров + немного груза через озеро. В сумме 220-240кг, никакого криминала не заметил.

На бурную воду не ходил. Есть подозрение что если не забить в кокпит плотно гермы, будет скручиваться. Насколько это ухудшит остойчивость и управляемость не могу судить.

ПС. Да сидушки, по-моему, высоко. И вообще, я бы отказался от идеи ликтроса на легких лодках.

цитата Макс_И:
У меня лайт

Лайт - это из ПВХ400? Вроде ТТ раньше отказывались длинные Щукари из этой ткани делать, типа баллоны крутит. Научились, что ли?

Наверное наоборот, мой сделан до того как отказались. Ему бы еще дно лайт из 550й а не 750той, был бы более гармоничный. Что такое дырка в дне, фигня. А так размер свертка большеват.

Народ, а есть у кого Щукарь с вкладным дном?
Хочу для своего 340 взять. Интересно, на сколько оно жесткое и как с ним выглядит дно..

Mormus, Я делал зиндологу и ещё одно делать должен

Володь, тебе б 340 найти на время и по нему сразу и мерить, чтоб точнее попасть.
(где мой Г36???????? в смысле когда?)

цитата Mormus:
Интересно, на сколько оно жесткое и как с ним выглядит дно..

все норм, несы

цитата ZindOlog:
чтоб точнее попасть.

Сиденье как сделано? В смысле висит на баллонах или не дне лежит?
В чем сыромяжный смысл такого уменьшенного дна?
Ага. почитал в блоге. С ответами более менее понятно, хотя если повторишься будет не плохо.

Поделись впечатлениями. На воде пробовал?

Вместо дна сзади лежит герма. Лежит ниже

Сидение пока штатное, еще не делал ничего. Это примерка только. "Полработы" )))

цитата Mormus:
На воде пробовал?

Тут, но в кадр не попал
И тут
И тут
И тут

цитата ZindOlog:
Вместо него лежит герма. Лежит ниже

Т.е. на дне лежит герма, а на ней сиденье?

Почему интересуюсь. До меня тут на днях доперло, что мне больше всего не нравилось в Щукаре. Понял, что больше всего не нравилась высокая посадка на скамейке. Попробовал всунуть надувное дно и сесть на него, понравилось сильно больше. Все таки люблю больше сидеть В лодке, а не НА лодке. Но дно было не совсем по форме. Вот и думаю, чтобы сделать...

цитата Mormus:
Т.е. на дне лежит герма, а на ней сиденье?

нет, дно заходит под сидение.
На новой лодке планирую обойтись без подвесной сидушки и сидеть, как на Т-30Z и К-Спорте на дне, на сидушке от Ермака/Маэстро/Одиссея

Все опробовано уже 3.5 года как...

цитата ZindOlog:
Володь, тебе б 340 найти на время и по нему сразу и мерить, чтоб точнее попасть.

Ты ещё предложи к Губареву поехать.
С Петровым я ещё пообщался бы, с той Особой, уж увольте.
Приедет Алекса 340 в Москву, примеряйся к ней. Должно дно подойти и к тебе

цитата ZindOlog:
нет, дно заходит под сидение.

т.е. нагрузки на дно с верху нет. А у меня как раз вопрос, что будет с дном снизу, если сидеть на надувном. Надеюсь что динамика в худшую сторону не изменится.
А "бутерброд" у тебя стремный
У меня на Колчиме получилось так.

цитата ZindOlog:
На новой лодке планирую обойтись без подвесной сидушки и сидеть, как на Т-30Z и К-Спорте на дне, на сидушке от Ермака/Маэстро/Одиссея

Вот и я хочу попробовать сесть на надувное дно.

цитата ZindOlog:
Все опробовано уже 3.5 года как...

А вот рюкзак который прям на дне лежит нормально себя вел? По моему на надувном дне-то ему удобнее было бы. Хотя конечно ЦТ понижается, но нет ли стремности пробить дно какой нибудь пряжкой или чем нибудь из рюкзака?

цитата hunter-turist:
Приедет Алекса 340 в Москву, примеряйся к ней.

О! Дай контакт тогда

цитата Mormus:
А у меня как раз вопрос, что будет с дном снизу, если сидеть на надувном. Надеюсь что динамика в худшую сторону не изменится.

ничего там не будет но никто не мерил, не было повода

цитата Mormus:
т.е. нагрузки на дно с верху нет.

На Т-30Z была, на Т-31Z нету. Но на сидушке сидеть удобнее, поэтому я таки в сомнениях - делать гамачОк или нет...

цитата Mormus:
По моему на надувном дне-то ему удобнее было бы.

Я его не спрашивал, но МНЕ удобнее, когда он на дне )))

цитата Mormus:
ли стремности пробить дно какой нибудь пряжкой или чем нибудь из рюкзака?

Даже не морочился ни разу за эту проблему. Но чисто инстинктивно сначала кладу в герму вещи, а потом кирпичи )))

цитата Mormus:
А вот рюкзак который прям на дне лежит нормально себя вел? По моему на надувном дне-то ему удобнее было бы. Хотя конечно ЦТ понижается, но нет ли стремности пробить дно какой нибудь пряжкой или чем нибудь из рюкзака?

Да, меня тоже немного напрягает этот момент в лодках Z проекта. %)
Особенно при исполнении из легких материалов. А если не из легких, то зачем? Центр тяжести понижать?

Т.е. водоизмещающая герма, которая кладется сзади должна быть:
- ВСЕГДА 100% водонепроницаема, т.к. встречается с водой не эпизодически (киль, валы и т.п.) а постоянно находится в полупогруженном состоянии.
- ВСЕГДА грамотно упакована: снизу пенка и мягкое (реально мягкое, а не спальник в компрессионнике с пряжками), иначе вся надежность надувного вкладного дна за которую мы так его любим пропадает и опять начинает на любом камушке пробиваться (см. первый пункт)

Так же беспокоит в Z проекте то, что если сидеть на дне, то у торца и середины баллона почему-то немного разная физика: торец сжимается всегда под меньшим давлением. Возможно тут надо написать другие термины, но субъективно край баллона и середина баллона продавливаются по-разному.

Ну и зачем это? Явно не про облегчение, а про понижение центра тяжести, чтобы было веселее на "технических" участках. Так?

цитата tarle:
Явно не про облегчение, а про понижение центра тяжести, чтобы было веселее на "технических" участках. Так?

и то и то, на Т-30Z это был и выигрыш по весу, там матрас был двухслойный, а он тяжелый. Если делать дно из ТПУ, то тогда суть - понижение центра тяжести.

цитата tarle:
но субъективно край баллона и середина баллона продавливаются по-разному.

Это тараканы, коллега..

цитата tarle:
ВСЕГДА грамотно упакована:

Конечно, но это азбука )))

цитата tarle:
А если не из легких, то зачем? Центр тяжести понижать?

лодка шириной 75(!) см и баллоны 24, она ведет себя как родейник, по началу было странно, потом... потом как в родейнике.

цитата tarle:
- ВСЕГДА 100% водонепроницаема,

таки да, а иначе зачем герма!?

П.С. Ничего никому не навязываю, только на вопросы отвечаю, эта схема МНЕ правится

цитата tarle:
Т.е. водоизмещающая герма, которая кладется сзади должна быть:
...
Ну и зачем это?

Согласен с вопросами.

цитата ZindOlog:
только на вопросы отвечаю,

Ну, если честно, ответил не убедительно, можно было бы поспорить по всем пунктам, если бы не самый важный аргумент:

цитата ZindOlog:
эта схема МНЕ правится

Этого достаточно.

Короче, надо с дном пробовать. Где бы раздобыть на выходные?

Mormus, Без гермы тоже хорошо идёт, проверено самим Z.
Он скромничает.
Эта схема - обрезанный вкладыш + герма , мне самому понраву и также ещё многим.
Герму можно немного надуть, что разопрет её в бортах.

цитата hunter-turist:
Герму можно немного надуть, что разопрет её в бортах.

Сильно ненадолго. Если в неё не поставить тизип

цитата Mormus:
Ну, если честно, ответил не убедительно,

Спрашивай, уточню. Убеждать не буду, но я уже 4 года почти на этой схеме периодически хожу.
Вот еще, вспомнил:
Сочи - photos.app.goo.gl/PNkvQ34Rbr...
Льняная - photos.app.goo.gl/iBY7Nfc7VN...
Осетр - photos.app.goo.gl/355ZWj56ws...

И да, лодка вполне нормально едет, если ничего не грузить в зат, просто становится очень инерционной, пробовал тоже, и не я один, но это скорее прикол. Это как если дыру в Щукаре-Ермаке пробить хорошую, не тонет, едет, но рулится своеобразно, Объект раз 10 км так ехал по Наре и не сильно задерживал караван ЛОМа

Странно, что вы выбрали для обсуждения эту тему. Когда есть вот эти две:
weter-peremen.org/forum/snar...
weter-peremen.org/forum/snar...