цитата usb-mode:
Кстати, а что у вас со сплавматом случилось?

В нем как раз утеплитель был приклеен отдельными элементами в каждой секции. И там было практически невозможно добиться нормального заполнения.
Устаревшая технология. Поэтому его больше нет.

цитата vuk:
Так вот. Ни один из них чота не просвечивает.

Значит ты смотрел не на просвет. Ты же фотограф, должен понимать игру тени в прозрачных объемах. Оранжевая ткань практически прозрачная. Если бы на ее месте была-бы серая, выглядело-бы все иначе. Вообще, я специально поставил эту ткань, чтобы было видно на просвет сплошное заполнение утеплителем. Не ожидал, такой мнительности

цитата Комбриг:
Кстати, на фото отчётливо видно расположенные в середине камер "клеевые" полосы, фиксирующие наполнитель к оболочке.

Та самая устаревшая технология. Здесь утеплитель фиксируется на одной стороне. Это необходимо, чтобы утеплитель хоть как-то держался. В итоге он не по середине, а с одного края и куском, и долговечность всего изделия зависит от того, как долго утеплитель будет держаться на этой клеевой полоске.

цитата Wayfarer:
Mormus, а Сплав не планирует замерить R-value этого коврика?

Думали, но чего-то нереально дорого. В данном случае я воспользовался данными Klymit. Которые на Insulated V используют ту же технологию, тот же утеплитель и те же ткани, да делаются на этой же линии

цитата Mormus:
Не ожидал, такой мнительности

Ну так я ж сказал уже, я понимаю, что для коврика может быть и нормально. А для борьбы с мнительностью можно, например, показать, что у коврика внутри.

цитата Mormus:
В данном случае я воспользовался данными Klymit

А где их можно посмотреть?

цитата Mormus:
Это значит, что утеплитель в этом месте ближе к ближней грани

Вот и прекрасно, это будет второй вариант ответа из трёх. Третьим будет покупка этого ковра и оценка его способностей.

цитата vuk:
для борьбы с мнительностью можно, например, показать, что у коврика внутри.

... и сравнить, насколько лучше эта внутренность будет выглядеть по сравнению с разработанными швейцарским Экспедом "устаревшими" технологиями, при которых теплоизолирующий наполнитель приклеен к ОБЕИМ сторонам камеры (иначе он не будет "распушиваться" при наполнении камеры воздухом). На фото ниже: для "расширения" камер коврика Exped SynMat, симулирующего наполнение этих камер воздухом, я вставил в камеры обрезки картона; слева видно пустую (не заполненную теплоизолятором) боковую камеру коврика.

Модель коврика - эта (R-value = 4,9), о схеме термоизоляции данной модели

цитата Wayfarer:
А где их можно посмотреть?

На сайте правда на Хайлайт пока не добавили. Ща проверю что что за хрень в этот раз приключилась.
Здесь есть www.splav.ru/catalog/snaryaz...
В принципе, это практически аналог klymit insulated static v. Утеплитель и ткань те же, толщины близкие. Только "рисунок формы другой" и ткань без принта.

цитата Комбриг:
Третьим будет покупка этого ковра и оценка его способностей.

Будет интересно услышать комментарии.

цитата Mormus:
Будет интересно услышать комментарии.

Ну дык, у нас и заранее комментарий есть:

"Использование данных другой фмрмы о её продукции как "аналогов своей продукции," давно используется для прикрытия низких характеристик этой "своей" продукции, и поэтому считается самым низкопробным финтом, который способны скушать только дегенераты, не понимающие, какое количество факторов определяют разницу между "нашей" и "ихней" продукцией."



ЗЫ:

Сегодня прочитал одну очень интересную цитату, надо будет взять на вооружение:

"Не бросайся под локомотив, он тебя раскатает".

Правда здорово?
Предупреждение по п.3в,е правил форума.

цитата Комбриг:
"Использование данных другой фмрмы о её продукции как "аналогов своей продукции," давно используется для прикрытия низких характеристик этой "своей" продукции, и поэтому считается самым низкопробным финтом, который способны скушать только дегенераты, не понимающие, какое количество факторов определяют разницу между "нашей" и "ихней" продукцией."

Подобными комментариями у нас в 90е все "заборы" были исписаны. Особенно впечатляет отсыл к денегератам...
Прям как вернулся в "маркетинговые войны" тех времен.
В ваших краях подобное еще актуально?
У нас подобные "финты" в приличном обществе уже дано не используют.. Если только в каком нибудь магазине на диване...


ЗЫ одно дело, когда про "аналоги" пишет официальный источник в (действительно) низкопробной рекламе, другое дело, когда профессионал в частной беседе... Так-то разница очевидна должна быть.

В данном случае, использование аналога нужно для самого быстрого и простого понимания продукта. Ибо на аналог контента в инете много, а на "наше" не особо. При этом разницы между "нашей" и "ихней" в реале ноль.

цитата Комбриг:
Правда здорово?

Ну, если комментарий будет на подобном глубочайшем уровне, то может и не стоит зря деньги тратить.. У нас подобное уже не сильно ценится.

Ух, ничего себе "рубилово" :)

цитата ygw:
Ух, ничего себе "рубилово" :)

Это еще микроцефалов и олигофренов не приплели, но ждать недолго, поскольку за это тут НЕ СЕКУТ, только за ответ на это... (да, Андрей?)
Предупреждение по п. 3к правил форума.

цитата ZindOlog:
поскольку за это ту

А смысл "раздувать" ?

Есть попкорн, скоро футбик транслировать будут - там прямо еще
и комментатор будет вещать - направляя и акцентируя как че :))))

Кстати про футбик - реальный лайфхак - убираем звук трансляции и по настроению
и по происходящему включаем любимое музло (не важно Пантера или волынки от Себастиена)
вчерашние трансляции ногомячя зашли прям очень :)

цитата ygw:
А смысл "раздувать" ?

Вода камень точит, как оказалось... но заметно только если вы за тонкостями следите )))

цитата ZindOlog:
Вода камень точит,

так то инфа важная. Занимаем места в зрительном зале :)

цитата ygw:
Занимаем места в зрительном зале

А толку? Неужели нам 2-я серия нужна? Не нужна она нам.
Ведь всё, что надо, высказано.
И дело сделано.

цитата Комбриг:
Неужели нам 2-я серия нужна?

не то что НУЖНА, пренепременно необходима :)

цитата ygw:
не то что НУЖНА, пренепременно необходима :)

Ну так вы судя по этой странице, и сами отлично справляетесь.

Так-то до этой страницы никакого рубилова вроде не видно было. Не считать-же таковым комментарии на комментарии с оценками экспертов по фото.

Те кто хотел получить информацию, получили. Ну а комментаторов и эспердов по фото, всегда хватало. Это почти как троли, реагировать на это серьезно, себя не уважать.