Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставили призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2024»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
газовые горелки
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 5088
#621 Дата 17.09.2024 11:46 Ответ
# цитата tyrist:
когда не стоит проблема экономии веса, можно брать.

Когда не стоит экономия веса, можно смело брать какую-нибудь ковею на ножках со шлангом - там есть с ветрозащитой, либо Moon walker + низенькая шторка отдельная. А с такой горелкой, как на фото, мы лет 20 назад вчетвером ходили в Хибины. Ставили на нее солдатский котелок и все были довольны:)

Отредактировано: Linden 17.09.2024 11:47
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 5088
#622 Дата 17.09.2024 12:03 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
у свистка есть свои приятности. Простота в первую очередь.

Да. Но эти китайские свистки, имхо, компромис какой-то. Если свисток основная горелка, хочется хорошей нелюфтящей конфорки, которая подходит и под маленькую, и под большую посуду, компактности в сложенном виде и максимальной надежности, чтобы купил и забыл.
Смотрел очередной обзор по 116Т, у них оказывается маленькое основание, плохая опора на баллон, а это, как я понимаю, ведет к меньшей устойчивости кастрюли и большему износу резьбы. Сравнил размер ее лапок, они тоже короче, чем у всех моих горелок (то есть, диаметр конфорки тот же, а длина самой лапки с зубчиками короче). У меня сейчас запаска ковеевская 0707. Она не очень подходит как основная, но ее лапки тоже длиннее и для транспортировки она просто мегаудобна.
Откидывающиеся на заклепках лапки, что у 116, что у 117 мне тоже не очень нравятся, хлипкость и люфты. На твоем Следопыте сделано лучше. Конфорка с 4 лапками, по опыту, удобнее, чем с 3. Еще часто пишут, что бюджетные горелки сильно шумят и греют баллон. То есть, если это основная горелка, готов уже сколько-то пожертвовать весом и кошельком ради удобства.

PS думал, мне тут накидают сейчас всяких хороших конструкций типа Soto Windmaster.

Отредактировано: Linden 17.09.2024 12:32
 Dunduk
Москва
сообщений: 31
#623 Дата 17.09.2024 12:17 Ответ
# цитата tyrist:
Я в прошлые выходные сходил в ПВД с товарищем, понравилась его "китайка" с ветрозащитой.
У меня несколько раз загорался высокий баллон-дихлофос "Наш газ" на горелке ковеа, на ножках со шлангом. Точнее два баллона таких у меня было и оба загорались, пока до меня не дошло, что в обоих травит ниппель. С тех пор никогда не покупаю "Наш газ" (синий такой баллон) и побаиваюсь таких горелок, где высокий баллон рядом с пламенем.

Боги людям открыли не все. В поиск пустившись, люди сами познали немало. (Ксенофан)
 ДмитрийН
Москва
сообщений: 2725
#624 Дата 17.09.2024 12:33 Ответ
# цитата Linden:
Понятно. Посмотрел линейку Fire Mapple. А кроме этого какие еще системы показались удобными?
У почти всех "других" ручки как на Х1 то есть они практически ничем не отличаются между собой.
Выявил для себя еще одну мега удобную функцию, когда горелка с прикрученным баллоном помещается внутрь котелка. Почему об этом раньше никто я не знал - это загадка космического масштаба! Может где то слышал, что так делать низяяя и котелок может взорваться или что-то такое... врали значит)

А почему я все это пишу в теме выбора горелки, сам несколько лет назад все пытался выбрать горелку взамен своей мультитопливной Kovea KB-0603 Booster +1 у которой то насос ломался, то шланг, купил Kovea HORNET FMS-300T у нее через год тоже сломалась резьба, точнее стала прокручиваться бронзовая втулка, потом купил китайскую БРС 3000Т ну неудобная она в готовке по сравнению с "большими и тяжелыми" ИССП. в общем мне надоели эти поиски, спокойно пользуюсь системами типа джетбоил бомжбоил и ненарадуюсь их гениальности и практичности - котелок в комплекте есть, горелка есть, пьезоподжиг есть, ручка есть, таганок есть, крышка есть, ветрозащита есть, теплозащита есть и все это стоИт устойчиво и не распадается на отдельные части.
Вот честно! нисколько не нахваливаю так как все сказанное исключительно из личного опыта.

Отредактировано: ДмитрийН 17.09.2024 12:41
 tyrist
Архангельск
сообщений: 929
#625 Дата 17.09.2024 12:35 Ответ
# цитата Dunduk:
У меня несколько раз загорался высокий баллон-дихлофос "Наш газ"
Спасибо за предупреждение! Врага надо знать в лицо.
 
Отредактировано: tyrist 17.09.2024 12:35
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#626 Дата 17.09.2024 12:54 Ответ
Интересно, у многих ли есть эта "болезнь ослика Иа" - чтобы всё друг-в-дружку компактно входило, непременно чтобы всё и ничего не болталось и не торчало!

Вот у меня очередное обострение Тут две литровые кастрюльки (одна из них с радиатором и крышкой, другая костровая), нормальная алюминиевая миска для еды, складная ложка, небольшая пластиковая кружка, горелка-свисток с диаметром комфорки 5 см, резьбовой баллон газа на 220 г, зажигалка, огниво, мешочек. Общий вес 950 г.
 
Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 17.09.2024 12:56
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 5088
#627 Дата 17.09.2024 12:55 Ответ
# цитата ДмитрийН:
купил Kovea HORNET FMS-300T у нее через год тоже сломалась резьба, точнее стала прокручиваться бронзовая втулка, потом купил китайскую БРС 3000Т ну неудобная она в готовке по сравнению с "большими и тяжелыми" ИССП

Сын заказал сейчал brs3000, пусть будет. Но тоже уже думаю, что и запаска должна быть нормальной. У нас в этом году в Карелии на основной горелке сорвалась резьба, несколько дней готовили на ковее 0707. А это не только кипяток - варил каши, жарил грибы/рыбу, два раза варил в 3 л кане варенье. Была бы запаска типа 3000, я бы там все проклял наверное)) Крошечная запаска хороша в пвд.

# цитата ДмитрийН:
и ненарадуюсь их гениальности и практичности - котелок в комплекте есть, горелка есть, пьезоподжиг есть, ручка есть, ветрозащита есть, теплозащита есть.

Ну да, тоже обо всем этом думал. Наверное систему все равно стоит купить и попробовать, независимо от покупки горелки. Только вот, изучая Fire Mapple, я понял, что кроме Х5 на них не очень-то поготовишь на минимальном огне. И хотя почти во всех в комплекте есть таганок, жарить или варить плохо получится. А нам такое нужно довольно часто.

Отредактировано: Linden 17.09.2024 14:03
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#628 Дата 17.09.2024 13:00 Ответ
# цитата Linden:
Смотрел очередной обзор по 116Т, у них оказывается маленькое основание, плохая опора на баллон, а это, как я понимаю, ведет к меньшей устойчивости кастрюли и большему износу резьбы. Сравнил размер ее лапок, они тоже короче, чем у всех моих горелок (то есть, диаметр конфорки тот же, а длина самой лапки с зубчиками короче). У меня сейчас запаска ковеевская 0707. Она не очень подходит как основная, но ее лапки тоже длиннее и для транспортировки она просто мегаудобна.
Откидывающиеся на заклепках лапки, что у 116, что у 117 мне тоже не очень нравятся, хлипкость и люфты.

Про основание вовсе не понял, что-то из пальца высосанное, крепко и надёжно всё навинчивается. Размер лапок да, не самый большой, но радиаторная литровая кастрюлька огонь-клён стоит на них ободком, как положено, и даже кончики лапок из-под неё видны, чтобы контролировать центровку. То что они на шарнирчиках тоже немного напрягало, но ей уже больше 10 лет, пока не сломались.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 17.09.2024 13:00
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 5088
#629 Дата 17.09.2024 13:07 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
Интересно, у многих ли есть эта "болезнь ослика Иа" - чтобы всё друг-в-дружку компактно входило и выходило?

Конечно, хочется достать из лодки маленькую гермочку и чтобы всё в ней для еды было) Но баллон внутрь котелка давно стараюсь не класть, все-таки на нем частички грунта, песчинки. Костровой котелок, щепочницу, крючки тоже стараюсь не класть с чистой посудой, обычно это отдельная упаковка
У меня есть самодельная сумочка, сшитая еще для солдатского котелка. Сверху у нее крышка на молнии. Крышка двойная, имеет толщину см 3 и вход на молнии в этот почти плоский карман. Так вот алишные алюминиевые котелки-миски, в которых мы сейчас кипятим и из которых же пьем и едим оказалось удобно возить не в штатном сетчатом мешочке, а в этой сумочке. Что не влезает в котелки, влезает в сумку рядом с ними или в карман - зажигалка, скатерть, растопка, нож, ложки, запасная горелка. В эту сумку можно запихнуть небольшое стадо слонов, а внешне она компактна. Там же и продукты на ближайший прием пищи.

Отредактировано: Linden 17.09.2024 13:36
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#630 Дата 17.09.2024 13:11 Ответ
# цитата Dunduk:
У меня несколько раз загорался высокий баллон-дихлофос

У меня такое было, прошло после замены переходника.

Это моё частное мнение.
 ДмитрийН
Москва
сообщений: 2725
#631 Дата 17.09.2024 13:14 Ответ
# цитата Linden:
Только вот, изучая Fire Mapple, я понял, что кроме Х5 на них не очень-то поготовишь на минимальном огне. И хотя почти во всех в комплекте есть таганок, жарить или варить плохо получится.
Раньше, лет 15 назад, все так говорили, а оказывается можно ))
Они ничем не отличаются от шланговых и резьбовых горелок, там стоит точно такая форсунка.
 Dunduk
Москва
сообщений: 31
#632 Дата 17.09.2024 13:23 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
У меня такое было, прошло после замены переходника.
Я поначалу тоже грешил на переходник, но пришел к выводу что виноваты баллоны. Горелка дальше эксплуатируется с тем же переходником, проблем нет, в поход сходили.

Боги людям открыли не все. В поиск пустившись, люди сами познали немало. (Ксенофан)
Отредактировано: Dunduk 17.09.2024 13:26
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 5088
#633 Дата 17.09.2024 13:29 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
Про основание вовсе не понял, что-то из пальца высосанное, крепко и надёжно всё навинчивается.

Посмотри тут с 20:50. Сравни, какие мощные цилиндры в основании, например, ковеевских набалонных и какие основания у FM.

# цитата ДмитрийН:
Они ничем не отличаются от шланговых и резьбовых горелок, там стоит точно такая форсунка.

Тогда отлично, а то по обзорам впечатление, что плавная регулировка только у модели с редуктором. Для одного я бы наверное уже давно систему купил, вдвоем все немного иначе. "Двухместная" еще и громоздкая.

Отредактировано: Linden 17.09.2024 14:46
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#634 Дата 17.09.2024 13:43 Ответ
# цитата Linden:
Посмотри тут с 20:50.

Прости, но на мой взгляд, там чушь полная.

# цитата Linden:
Сравни, какие мощные цилиндры в основании, например, ковеевских набалонных и какие основания у FM.

А какая "мощность" реально нужна? Вообще ни разу ничего не качалось у меня. Однажы в полевых условиях сварил на ней макароны на 5 человек, как положено сварил, в большом количестве воды, можешь представить объём кастрюльки.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 17.09.2024 13:44
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 5088
#635 Дата 17.09.2024 13:49 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
А какая "мощность" реально нужна?

Мне кажется, хорошо, если есть опора на рантик баллона. А у тебя и 116Т? Рекомендуешь ее в качестве основной?
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 20501
#636 Дата 17.09.2024 13:57 Ответ
# цитата Linden:
А у тебя и 116Т? Рекомендуешь ее в качестве основной?

Вполне. Если есть возможность ходить только с резьбовыми и сама идея свистка ок, то этот конкретный вполне годится. Ещё раз повторю - среди всех свистков он выгодно отличается ХОТЬ КАКИМ-ТО диаметром сопла, не совсем точка. Как и у всех свистков, его труднее прикрыть от ветра - нужен или высокий или специальный экран.

PS
Уговорил, схожу с этой горелочкой в ближайший походик, освежу впечатления

Это моё частное мнение.
 a1ex
Северное Замкадье
сообщений: 1614
#637 Дата 17.09.2024 14:31 Ответ
# цитата Linden:
накидают сейчас всяких хороших конструкций типа Soto Windmaster
А оно надо? Есть же оригинал, Pocket Rocket, и конечно же масса китайских вариаций на тему. Тот же FMS Polaris во всех ипостасях от свистка до ИСПП Х5.
Китайская реплика Campingmoon XD-2F. Содрана сразу и с Soto Windmaster, и с MSR Pocket Rocket Deluxe, чтобы два раза не вставать. На первый взгляд, так интереснее свисткового Поляриса вышло.
# цитата ДмитрийН:
Они ничем не отличаются от шланговых и резьбовых горелок, там стоит точно такая форсунка.
Не только форсунка, но и вся горелка. И до X5 это довольно убогие свистки, которые ничуть не лучше аналогичных в плане готовки. В системе не требуется широкий факел.
В родном котелке они все более-менее нормально готовят. Но брать систему для длительной и разнообразной готовки совсем неинтересно. Ведь вместо нее можно собрать набор удобной посуды с хорошей горелкой и ветрозащитой, который практически во всем будет выигрывать.
 ДмитрийН
Москва
сообщений: 2725
#638 Дата 17.09.2024 17:19 Ответ
# цитата a1ex:
Ведь вместо нее можно собрать набор удобной посуды с хорошей горелкой и ветрозащитой, который практически во всем будет выигрывать.
И тут должен идти список удобных горелок, сковородок и котелков... ???
 a1ex
Северное Замкадье
сообщений: 1614
#639 Дата 17.09.2024 18:24 Ответ
# цитата ДмитрийН:
И тут должен идти список удобных горелок, сковородок и котелков... ???
Боюсь, что списков будет лишь немногим меньше, чем участников дискуссии. А при определенных условиях и ИСПП окажется ничуть не хуже. К примеру, если в меню нет ничего, что требуется жарить, тушить и т.п. Впрочем, если кто-то умеет готовить хотя бы подобие плова в такой системе, то снимаю шляпу.
Конечно можно использовать ИСПП и с неродной посудой. Можно даже найти вполне вменяемый титановый таганок или самому сделать что-то более приличное, чем железки от FMS. Но если и найдутся для такого применения менее удобные варианты горелок, то это наверняка будет что-то совсем миниатюрное. Да и у них наверняка не будет плавящегося пластикового набалдашника, который есть у многих подобных систем.
 Forest Man
Калининград, С.П.Б.
сообщений: 2172
#640 Дата 17.09.2024 23:24 Ответ
# цитата Dunduk:
побаиваюсь таких горелок, где высокий баллон рядом с пламенем.
Если речь идёт про шланговую горелку и обычный дихлофосник? То его же можно просто положить. И тогда он не будет высоким.
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024