цитата Mormus:
а вообще это все злостный оффтоп.

цитата Валерий В:
И превращать тему в злостный оффтоп

Предлагаю на этом закончить, чтобы не пришлось отделять Мух от Гарпунов

цитата Mormus:
Смущает исключительно центровка и излишняя закаячка.

Аналогично.
Особенно непонятно смещение очка, ведь груз можно распределить и без нарушения центровки.

цитата Валерий В: Не понял Гарпун 3.6- пакрафт?

цитата Валерий В: Не понял

цитата Валерий В:
зачем сравнивать совершенно разные лодки

а никто и не сравнивает. Все началось с выбора пары понятных лодок вместо одной универсальной, но сомнительной. Выбор не есть сравнение.

цитата Wayfarer:
Особенно непонятно смещение очка, ведь груз можно распределить и без нарушения центровки.

Как бы да, но чтоб что-то положить вперед в противовес заду, надо спереди иметь места поболе, чем 15 литров. Да и что туда грузить? Тушенку? А если я от нее отказался давно?
Гораздо проще сместить вперед 70 кило гребца. А чтоб не задирать корму, ее надо опустить. Все дело думаю в пропорциях. Универсал В3.4 тоже как бы перекаячен ради универсальности, но при длине 3.6 это уже смотрится совсем странно. Имхо слишком "для парогов" и далеко от гладкой воды.

Я окончательно запутался... Для чего эта лодка реально?

цитата ZindOlog:
Гораздо проще сместить вперед 70 кило гребца.

Что-то мне кажется, что при загрузки 80-85% груза сзади и 15-20% спереди, при нормальной симметрии лодки, центровка путем смещения гребца может произойти в рамках смещения сидушки на 5-10см. Для этого вовсе не обязательно радикально изначально смещать гребца в нос. Если при этом сзади лежат легкие вещи вперемешку с разными, а спереди только тяжелые, то не факт, что гребца вообще придется смещать относительно центра лодки.
Старый симметричный В3.4 позволял легко это делать, а современный Г3.6 не может. Как так?

цитата Nik_Vladi:
Я окончательно запутался... Для чего эта лодка реально?

Вот кто нибудь купит и расскажет.
А создатели, по моему, изначально с ней попутались...

цитата Mormus:
центровка путем смещения гребца может произойти в рамках смещения сидушки на 5-10см.

Согласен. И ликтрос это позволяет. Упоры тоже.

цитата Wayfarer:
Согласен. И ликтрос это позволяет. Упоры тоже.

Вот потому в голове и не укладывается. Зачем оно надо было?

Единственное предположение которое рождается, это некие конструктивные ограничения завязанные на железо не позволили разместить посадочное место с соблюдением симметрии. Оно правда глупо выглядит. Но не глупее чем объяснения про 70кг гребца, груз и т.п. .

цитата Wayfarer:
Вот кто нибудь купит и расскажет

Если... Судя по теме - если...

цитата Nik_Vladi:
Я окончательно запутался... Для чего эта лодка реально?

Реально - как была универсальной, так и осталась.
"Одномешковость" мне категорически не нравится нигде. Это годится в случае если вы готовите исключительно на газу и только "сухой корм". Но все равно здоровый неудобный мешок (в клоуздеках очень узкий и очень длинный), из которого вытряхивается все, чтобы докопаться до лежащего на дне. Три гермы В3.6 еще и по объемам довольно удачно делят снарягу.

Идея "все за спину" тоже совсем не кажется удачной. В опендеке можно переместить пятую точку куда угодно, если груза нет, а тут никак. На видео легкий гребец отодвинулся назад максимально и ЦТ все равно сильно смещен на нос.

Назначение перекочевало из описания В3.6 без изменений. Поэтому как было "совершать автономные путешествия протяженностью до четырех недель" " в прибрежных частях морей и озер, сплава по порожистым рекам небольшой сложности", так и осталось.
Во внутреннем объеме если и потеряно, то литров 5-10. Только теперь вопрос грузоподъемности стоит острее.

Основной вопрос не "для чего лодка", а "для кого". Для масс сложновато, необычно, дороговато. Для продвинутых: видны явные проблемы, которые на коленках не исправишь.

цитата Wayfarer:
П.С. Насколько я понял, такие же кницы стоят в Большом Бродяге. Просьба обладателям, поделитесь крупными фотками кницы и штырька на распорке.

Что вы подразумеваете под кницей? эта та круглая блямба куда вставляется распорка?
После 10 вечера сделаю фото самой распорки штырька и куда это вставляется.

цитата saracon:
Что вы подразумеваете под кницей? эта та круглая блямба куда вставляется распорка?

Надувное поколение

цитата Капитан-фотограф:
Надувное поколение

Главное не Pepsi

цитата Капитан-фотограф:
Надувное поколение

А я первую жену пугал умным словом - кницедутель, когда какую-нить хрень домой приносил неведомую.
Просто однажды зачем-то стал ей объяснять, что мне нужна своя кницеливка

цитата Капитан-фотограф:
цитата saracon:
Что вы подразумеваете под кницей? эта та круглая блямба куда вставляется распорка?

Надувное поколение

А вот "деревянный" судоводитель знал бы, что кница - это колено, а круглая фиговина должна называться "гнездо".

Интересно, что лодка в анонсе АГ сначала была заявлена как каяк, но в окончательном описании все же заявили как байдарку. Вот эта путаница не просто так? Вообще-то это издевательство над потребителем - заявить новую лодку в начале зимы! Теперь только и остается, что размышлять да полемизировать, а надо просто покататься, попробовать лодочку и все станет ясно: подходит вот лично тебе эта лодка или нет ... Уговорите Михайлова привезти хоть один образец на Скитулец, вот там будет интересно и обсудить и покататься.

Я так понимаю, каяк ещё будет.

Как то так, поперечные распорки вставляются в эти шайбы что на ББ и г 3.6.

Отверстие с металлической втулкой предназначено для пяточного упора и там и там