цитата PK:
ломал я сам и всегда случайно.

И я один раз умудрился телескоп сломать, но "не в бою", а ногой наступил. Если нет шансов поймать крокодила (от 1 кг), то в средней полосе теста 10-30 гр. вполне хватает.

Прям заразили...
А как померить ТЕСТ моего спининга, чтоб без "станков и интеграллов"?
Ну +/- сколько-то грамм

цитата ZindOlog:
А как померить ТЕСТ моего спининга, чтоб без "станков и интеграллов"?
Ну +/- сколько-то грамм

Ну, есть простейший способ: начинай забрасывать, постепенно увеличивая вес груза. Когда спин сломается, то отмотай вес малость назад - получишь примерный тест :)

цитата ZindOlog:
А как померить ТЕСТ моего спининга, чтоб без "станков и интеграллов"?

Так на нем обычно написано. Ничего мерить не надо.

цитата kja:
Так на нем обычно написано

Только, пардон, то, что отмечено на картинке как "строй" - никакого отношения к строю вообще не имеет :) 210MH - это просто обозначение длины (2.10м) и условная классификация мощности (Medium Heavy).

Да ошибся я, исправил. Думал про ТЕСТ, а клавиатура написала СТРОЙ.

Я про то, что помечено стрелкой на фото :)

цитата LeonidS:
Когда спин сломается, то отмотай вес малость назад - получишь примерный тест :)

Нет уж, я лучше по старинке, строго на глазок буду чуять, что моему спину не по зубам, а у него такое "непозубам", которое мне не надо никогда.
Проехали...

Вот, увеличил. Я про ТЕСТ.

цитата kja:
Вот, увеличил. Я про ТЕСТ.

Это я понял :) Я про то, что вторая красная стрелка, показывающая якобы строй, на самом деле показывает вовсе не его :)

Я не спорю. Просто взял из инета фото, где хорошо видно слово и цифры теста. А про строй я не заморачивался.

цитата ZindOlog:
А как померить ТЕСТ

"Взять удилище, закрепить его горизонтально в двух точках: в области рукояти и в центральной части так, чтобы всё удилище (или хотя бы его кончик) находилось рядом со стеной. Отметить на стене исходное положение тюльпанчика. Затем к кольцу тюльпанчика поочередно подвешивать разные по весу груза, начиная с самого малого. Тот груз, который отклонит кончик удилища на 2-3 см и будет нижней границей теста. Верхней границей можно считать груз, который отклонит кончик удилища на 20-25 см.(при средней длине удилища)."Шеф...ну е мае...

Вообще начинал в детстве с такого. Нержа СССР! Ни о "тестах", ни о "строях" ничего не знали. Но рыба была! До сих пор лежит и душу греет

цитата ZindOlog:
Я был в "учениках" в децтве у полу-мастеров по спорт-рыбалке, были в школе таких сразу двое, с параллельного класса.

youtu.be/pgSiOvVPQ6k
Все совпадения случайны...персонажи вымышлены!

цитата kja:
Вообще начинал в детстве с такого. Нержа СССР!

Ещё и леска советская...прошу...

цитата kja:
ообще начинал в детстве с такого. Нержа СССР! Ни о "тестах", ни о "строях" ничего не знали. Но рыба была!

Да все мы, кто старше 50 (условно), когда-то с подобного начинали... :) Собственно говоря, выбора тогда особого и не было.

Но сейчас возвращаться к этому вот совершенно не хочется!!! :)

ЗЫ: Рыбы - да, было повсеместно больше, да и не такая "ученая" она была :)

цитата kja:
цитата PK:
ломал я сам и всегда случайно.
И я один раз умудрился телескоп сломать, но "не в бою", а ногой наступил. Если нет шансов поймать крокодила (от 1 кг), то в средней полосе теста 10-30 гр. вполне хватает.

Так тест же это не про "крокодилов", а про общий допустимый вес забрасываемой приманки, ну или прочности лески/шнура на разрыв, при которой она порвётся раньше, чем сломается удочка.

Касательно тех, кто хочет начать ловить на спиннинг, но не знает с чего начать, я бы всё равно порекомендовал что-то дешёвое, но только не явное Г.

цитата Питер:
Если о Кайде - то Gallant. Есть варианты с разной длиной и чуть разным тестом. Стоит около 2000.

Спасибо, нашел уже. Ищу себе комплект для пешки легкий, тревелспиннинги больно дорогие выходят, думал посмотреть на что-то простое телескопическое.

Мой походный товарищ от Siweida. Посмотрел по магазинам....пусто! Выбора вообще нет. Даже с Г напряженка

цитата kja:
Мой походный товарищ от Siweida. Посмотрел по магазинам....пусто! Выбора вообще нет.

Вот такой по структуре телескопчик неплох! Но при совершенно одинаковом внешнем виде бывают и откровенно дерьмовые, и вполне достойные спиннинги. Довелось щупать два практически одинаковых таких, даже тубусы похожие. Но в одном случае это бы неплохой вариантик телескопа, в другом - дерьмовая лапша из тонкостенных трубок, которые и одной рыбалки не выдержали.