цитата hunter-turist:
Посмотри тенкару.
Палка 80гр, спичечный коробок мух, шнур основной и один в запас.

Во! Кстати!
Может прихватишь на Скитулец? Давно хотел к этой штуке примериться. Собственно после твоих же наводок.
Оно явно поинтереснее чем самоналивной поплавок должно быть. Но по видео хрен толком поймешь, как она работает.

Спасик твой уже у меня. Футболку вот только-бы завтра не забыть..

цитата Mormus:
Может прихватишь на Скитулец? Давно хотел к этой штуке примериться. Собственно после твоих же наводок.
Оно явно поинтереснее чем самоналивной поплавок должно быть. Но по видео хрен толком поймешь, как она работает.

Так там же всё просто, лёгкая палка и шнур, а на конце муха. Муха может быть любой, но по классике должна быть кебари, то есть с обратным ёршиком, а так в свою очередь тоже может быть любой, тонущей, плавающей или как угодно.

Все разновидности мух проистекают от условий водоёма, где происходит ловля.
Я и мормышки кидаю иногда, тоже ловиться.

цитата PK:
Так там же всё просто, лёгкая палка и шнур, а на конце муха. Муха может быть любой, но по классике должна быть кебари, то есть с обратным ёршиком, а так в свою очередь тоже может быть любой, тонущей, плавающей или как угодно.

Если бы все было так просто. Наверное все бы так и ловили, а не заморачивались, как половина писателей выше.

цитата Андрей Sonar:
Вот такой по структуре телескопчик неплох!

Вот неплохой вариант kaida-fish.ru/catalog/gozzil...

цитата Mormus:
цитата PK:
Так там же всё просто, лёгкая палка и шнур, а на конце муха. Муха может быть любой, но по классике должна быть кебари, то есть с обратным ёршиком, а так в свою очередь тоже может быть любой, тонущей, плавающей или как угодно.
Если бы все было так просто. Наверное все бы так и ловили, а не заморачивались, как половина писателей выше.

Это просто специфическая снасть, японцы её на горных реках использовали, узких, неглубоких, с определённым набором рыб.
У тенкара один минус, максимальная дальность заброса, шнур как правило равен длине удилища(есть и больше, но это уже изврат). А по сути она является одной из разновидностей нахлыста в глухой оснастке и с элементами национального колорита.

Формально, если вы привяжете к ивовому пруту леску с крючком, а на крючок насадите кузнечика(или жука какого с дерева снимите), то разница с тенкарой будет только в виде приманки.

Mormus, уже не смогу, палки у меня на квартире, а я в другом месте живу.

Да и везу три лодки. Перебор по вещам.

Тенкара снасть специфическая - для очень малых речек. Если что побольше - нахлыст, та же тенкара в варианте ультра-си. А для простых людей - балда.

цитата Питер:
Тенкара снасть специфическая - для очень малых речек. Если что побольше - нахлыст, та же тенкара в варианте ультра-си. А для простых людей - балда.

Тенкара это больше для фанатов минимализма и соответствующих речек. В остальном УЛ неплохо вписывается в область применения нахлыста и тенкара, опять же отводной поводок, дроп-шот и прочее.
А для дальнего запроса мушек - бомбарда(сбирулино) и дешёвое телескопическое удилище от 4 метров вообще идеально.
upd. правда тащить в поход метровую палку - думаю не вариант, но при этом тотальный универсализм, на любую рыбу вообще.

Питер, 14 футов вполне работают на реках.

Да и берёт хариус или голавль под ногами.

Не ширина реки важна, а её глубина.
Главное чтобы по реке можно было ходить.

цитата PK:
опять же отводной поводок, дроп-шот и прочее

Ну, правда я бы отводной поводок из этой серии убрал бы, все же. Просто отводной (на окуня) - одна из наиболее частых и любимых моих рыбалок (окуня люблю как ловить, так и есть - куда больше, чем любую другую рыбу).

И могу "квалифицированно" заявить, что требования к снасти (к чувствительности и строю) для отводного там очень даже не слабые! Абы какая дубина точно не проканает!

Речь не идет, естественно, о тех моментах и местах, когда окунь азартен и готов сожрать все, что подкинут! Такое нередко бывает, но не везде и не всегда.

А часто бывает, что он пассивен и "заторможен", как будто бы его вообще и нет в водоеме :) Но все же на "сковородочку" окуньков натаскать требуется даже и в таких условиях - если уж питаешься рыбой :)

ЗЫ: Но это, конечно, вовсе не про "северную" и не про "южную" рыбалку. А вот для Московской/Тверской области - да.

Как давний любитель всех ответвлений спиннинговой рыбалки (кроме, пожалуй, дёрганья брёвен - джеркбейтов), выскажусь про отводной.

Как раз наоборот - в отличие от классического джига, этот способ как раз позволяет более грубый подход к снастям. Основной метод проводки - или короткая ступенька в 1-2 оборота или разные виды волочения: равномерка, стоп&гоу и т.п. На течении поклёвку при таком способе не пропустить. Свободная приманка лучше заглатывается рыбой. ОП-оснастка позволяет использовать УЛ-приманки с универсальной унцовой дубиной.

Главное - знать несколько хитростей. Не делать поводок слишком длинным - полуметра более чем достаточно. можно и меньше. Грузовой отвод - не более 10 см, можно даже 5. Не делать чисто джиговые подрывы.

Но не зря ОП настоящие джигиты считают "богомерзкой снастью". Ей легко ловить, но читать рельеф и получать удовольствие от акцентированных поклёвок в должной мере не удастся.

Я использую ОП, когда рыба начинает капризничать. Я знаю, что она есть, но она не клюёт. Или бьёт с закрытым ртом или придавливает (у судака это часто бывает). Вот тогда ОП с небольшим виброхвостом на тройнике даст фору любому джигу.

Так что если уж совсем не хочется финансово вкладываться в снасть, то стоит затачивать её или в ловлю на ОП, или под классические вертушки-колебалки. Без изысков.

Но только все с точностью наоборот про отводной (в стоячей воде - на течении оно все проще :)

Сериями размашистых подрывов подманиваешь издалека. Потом, почуяв первый робкий интерес/любопытство, резко меняешь проводку, провоцируя его уже на уверенную поклевку: либо чисто "классическая" джиговая, или стоп анд гоу, либо волочение, либо резкое ускорение на равномерке - это уж от текущего настроя окуня зависит.

Главное - вовремя почувствовать само его присутствие, первый робкий интерес! А иначе очень непродуктивно при плохом клеве получится...

Некоторые рыбаки так пишут, что аж слюнки текут представляя шкворчащих окушков на сковородке да безумный кайф от вываживания. В свое время в охоту подобные рассказы привели.
В реале все оказалось немного иначе. Сущий букарест
Очень точно все это показывают фильмы "Особенности национальной..."

Можно представить реакцию туриста, который купит отличные снасти попрет этот вес в поход, будет над ними потеть в поезде, что их где не поломали, в машине, чтобы их где не забыли, в походе, что их где опять не поломали. И в итоге не поймает вообще ничего.
Не у всех стальные нервы...
В разрезе _походной_ рыбалки, если клиент не маньяк, то надо явно в другом формате подходить к процессу.

цитата Mormus:
Некоторые рыбаки так пишут, что аж слюнки текут представляя шкворчащих окушков на сковородке да безумный кайф от вываживания. В свое время в охоту подобные рассказы привели

Все, больше пока не буду смущать неокрепшие умы :) Не до того стало - посреди ночи всю квартиру залило водой - у соседей сверху стояк прорвало...
Так что сидим с женой и котом в окружении воды и промокших вещичек, но зато без воды в кране и без электричества :) Пипец!!!

цитата hunter-turist:
Не ширина реки важна, а её глубина.
Главное чтобы по реке можно было ходить.

Я бы сказал немного не так, главное чтобы муху к месту кормления рыбы можно было доставить.
У нас по рекам редко где можно ходить, осенью разве только, поэтому приходится склонятся именно к более узким таёжным рекам, они хоть и достаточно глубокие, но если рыба кормится в верхнем слое воды, то ловля результативна и интересна.

upd. Но вообще в моём районе ХМАО в нахлысте особого смысла нет, чисто для фана.

цитата Mormus:
В разрезе _походной_ рыбалки, если клиент не маньяк, то надо явно в другом формате подходить к процессу.

Тут ещё есть момент, насколько это всё вообще человеку зайдёт. Я поэтому и рекомендую до начала походов потренироваться хоть с чем, придёт хоть какое-то понимание.

цитата hunter-turist:
Питер, 14 футов вполне работают на реках.

Да и берёт хариус или голавль под ногами.

На реках вполне работает масса других вариантов. Ходить далеко не всегда удобно - дно, глубина. скорость течения.
А вот в небольших речках и ручьях альтернативы тенкаре нет.

Раз пошла такая пьянка, то посоветуйте мне универсальную катушку чтобы и совсем лёгкие вертушки типа мэпс 00 с тонкой плетёнкой можно было кидать, и тяжёлые блёсна до 15-20 грамм на щуку. То есть чтобы брать в поход одну катушку с двумя шпулями с разной леской. Бюджет около 5000. Ryobi zauber 1000 подойдёт или лучше 2000 смотреть? И ещё не очень понятен линейный ряд этих Ryobi. Что означают обозначения CF или CR?

цитата usb-mode:
Раз пошла такая пьянка, то посоветуйте мне универсальную катушку чтобы и совсем лёгкие вертушки типа мэпс 00 с тонкой плетёнкой можно было кидать, и тяжёлые блёсна до 15-20 грамм на щуку. То есть чтобы брать в поход одну катушку с двумя шпулями с разной леской. Бюджет около 5000. Ryobi zauber 1000 подойдёт или лучше 2000 смотреть? И ещё не очень понятен линейный ряд этих Ryobi. Что означают обозначения CF или CR?

У меня Ryobi excia с 2мя шпулями 2000 - на одной плетенка потолще для воблеров и джига потяжелее под унцовую палку, на второй шпуле тонкая для лайта - полет нормальный, года 3-4 служит, падала в песок, в байдарке постоянно в воде, надо бы перемазать ее, но пока работает отлично.

цитата jukebox:
У меня Ryobi excia с 2мя шпулями 2000

Вот тоже интересно чем excia отличается от zauber