Strelok, а, ну понятное дело что кроссы должны быть дышащие или вообще со вставками из сетки, такие после брода на ноге высыхают за пару часов. Если они не сохнут то это беда ногам.

# цитата Strelok:
вопрос - что Михаил, что в других видео пешку делают в кроссовках прямо по болотам, бродам - это так нормально?

Наверно зависит от выбора комплектов обуви (чаще 2 компл. - сухая и мокрая, или сплавная и пешая). У меня были сапоги (мягкие, удобные в пешке) и дайвинговые боты (для сплава) все три захода на Кольский ссылка ссылка

Matveev, Alexey7, Спасибо!

# цитата RomanS:
Ощущение как будто в палатку к поющим кришнаитам попал ))

Ну это как сходить в театр на оперу или смотреть в записи по телевизору,, разница принципиальнейшая! )

# цитата Fuzzballz:
да, боян. НО! у меня где то было припасено видео с берега этого самого момента. Их переживания не менее интересны))) Завтра, если не забуду - найду

завтра прошло. Всё же было бы интересно посмотреть.

Лечь в бочке на надувастике, потому что не получилось её пробить - самое обычное дело, ничего удивительного или обидного тут нет.

А вот держать в руке кружку вместо навигатора на перевале - это эпично. Из кружки получился плохой навигатор. "Песок - плохая замена овсу" (с).

Я так поняла, что топографическая карта всё-таки в телефоне была? Там видно, куда надо идти, и от изолинии 800 м на подъёме до изолинии 800 м на спуске всего километр с четвертью. А вот ориентироваться на плоской верхушке без навигатора трудно даже в хорошую погоду - чуть спустишься в ямку, и уже холмик чуть дальше ближайшего кажется желанной вершиной.

Вот и я посмотрел целиком все три серии, мне понравилось, живенько смонтировано. Автор молодец .

# цитата brds:
Мужик сказал - мужик не сделал...

Я понял там какие то личные траблы с "Кронидовом". У Миши постоянно негатив в адрес сей нажористой компании мелькает.

# цитата Эмма:
Я так поняла, что топографическая карта всё-таки в телефоне была?

А вот меня удивило, что были бумажные носители с какими то "наскальными рисунками" (схемами), а не полноценные карты того же генштаба. Не понял смысла в таскании макулатуры, практически без информации.

# цитата Lekka:
живенько смонтировано. Автор молодец

А вот у меня наоборот, скорее недоумение, чем одобрение. Похоже на фильмики с сериала "Неизвестная планета", а не на туристские зарисовки и экранную подачу информации...

Миша, при всём моём уважение, но лекцию (я её полностью посмотрел) назвать "познавательной" - нельзя.

Увы, но ты совершенно не был готов к общению.
Человеки не смогли получить твой ответ на простейшие вопросы.
Какой палаткой пользовался?
Каким смартфоном пользовался?
Каким веслом пользовался?
Какие у тебя были насосы?
Почему не зачаливал лодку на берегу?
Сколько точно грамм раскладки у тебя выходило на день похода?
и.т.д.
В ответ только активная мимика и жесты.

Так же не понятны многие выводы и решения, что ты вынес из похода. Например почему ты решил отказаться от пакрафта и в следующий раз пересесть в байду?

Кроме того, данные тобой в лекции советы и рекомендации, мягко говоря, странные.
"...Не лезьте в соло походы".
Почему? Тут на сайте полно человеков которые только такие походы и ходят, как мегодлинные, так и темповые коротыши.

"...Не регистрируйтесь в МЧС, спасение дорогое удовольствие" Если ознакомится с законом о службах спасения, то будет понятна вся неверность сей рекомендации - спасательные действа у нас оплачивает бюджет, а не страдалец.

" Вяжитесь на водохранилище от правой стороны спасика". Сие не верно. Ибо если тебе придётся "обрезаться" в воде, то ножом в правой руке, будет не удобно резать стропу под правой подмышкой.
Кстати, почему у тебя не было стропореза на пупке?

Миша, вот что на мой взгляд ты мог показать, как понимающий в сей теме, человек.

Ну во первых работу с тизипным пакрафтом (сие надо было демонстрировать и в фильме и в лекции) - укладка в баллоны, обихаживание самого тизипа, накачивание, центровка гружёного пакрафта, плавучесть и укладка носовой сумки, размещение шмурдяка в кокпите.
Так же интересно было послушать в более подробной проработке, прохождение на самоотливном пакрафте порогов в 3кс+.
И эта... по фильму я понял, что ты понимаешь в походной флоре и почему ты не развил сии "цветочные" зарисовки и пояснения в фильме - мне не понятно. Многим было бы интересно послушать про сею ботанику.

Тебе нужно было обосновать свои принципы подбора раскладки, ибо сие вообще загадка для многих, кто её тут у тебя видел - сербские консервные банки с суррогатным паштетами, обхаянный тобой "Кронидов" в реторт-пакетах, обезвоженные готовые блюда с мизерной расфасовкой.
Такое впечатления, что это побег цыганского табора от облавы ОМОНа...
Какая у тебя дневная калорийность хавчика выплёвывалась?

В общем, я увидел добротную работу блогера, но не походника. Увы сие.

Ну и в заключении повторю, в "соло" походе лодка должна быть всё время на поводке, привязана или к турику или к берегу.

# цитата Boroda63:
не на туристские зарисовки и

У Галкиной и Ермакова этих зарисовок на мильоны часов, только смотреть невозможно при всем уважении к им обоим . А тут хороший монтаж, еще бы камера меньше перемещалась в кадре, вообще было бы отлично.

# цитата Lekka:
У Галкиной и Ермакова этих зарисовок на мильоны часов,

Дык у каждого своё видение фильма. И не всегда знаковый турист, готов тратить время на съёмки фильмов...
Я обычно смотрю длинные фильмы с перемоткой, хотя Мишану первую серию и лекцию в два часа, смотрел полностью и плотно - мне интересно было понять его как автора.

И главное - от Галкиной и Ермакова можно получить походную инфу, а тут увы. Да и не так часто в кадре сии походники мелькают, а тут прям портрет на демонстрации. Утомляет сие, закадровый голос никто не отменял.

Хотя я зря про Галкину и Ермакова вспомнил, Рогов лучше всех . У него на Керети одного несчастного мураша почти час вышло, который он обнес. Кладезь информации .

# цитата Boroda63:
И главное - от Галкиной и Ермакова можно получить походную инфу, а тут увы.

Для меня походная инфа это в первую очередь сведения о препятствиях на маршруте. И в Мишиных фильмах с этим полный порядок. В вот какая раскладка, и какой цвет туалетной бумаги был мне совершенно не интересно.

# цитата Эмма:
Я так поняла, что топографическая карта всё-таки в телефоне была? Там видно, куда надо идти, и от изолинии 800 м на подъёме до изолинии 800 м на спуске всего километр с четвертью.

Спишем это на то, что Миша не альпинист. И даже, к сожалению, не пешеходник уровня некатегорированных перевалов

# цитата Boroda63:
Миша, при всём моём уважение, но лекцию (я её полностью посмотрел) назвать "познавательной" - нельзя.

Увы, но ты совершенно не был готов к общению.
Человеки не смогли получить твой ответ на простейшие вопросы.
Какой палаткой пользовался?
Каким смартфоном пользовался?
Каким веслом пользовался?
Какие у тебя были насосы?
Почему не зачаливал лодку на берегу?
Сколько точно грамм раскладки у тебя выходило на день похода?
и.т.д.

Миша же предлагал принять личное участие в лекции! Там не только можнобыло послушать весьма подробный рассказ но и задать интересующие вопросы, я не знаю что получилось в записи, но в лектории он ВСЕ эти вопросы разбирал подробнейшим образом! И про весло ( кстати я сам спрашивал про весло, почему оно чёрное, хотя должно быть синим ) и про раскладку в граммах и про насос и про палатку и про лишние баллоны газа! И даже про "китайский смартфон"
Про обслуживание тизипа, укладку в специальные длинные гермы от тоже говорил. И что именно было в тех герамах, и что именно и почему ехало на деке!

Извините, но это называется все сам прохлопал ушами, а теперь предъявляете непонятные и главное необоснованные притензии к Михаилу. Дай Бог ему терпения опять отвечать на все эти вопросы для тех кто в танке.

# цитата Boroda63:
А вот у меня наоборот, скорее недоумение, чем одобрение. Похоже на фильмики с сериала "Неизвестная планета", а не на туристские зарисовки и экранную подачу информации...

Михаил просто опередил время и поэтому разделил ВП на тех кто понял гениальность задумки и тех кто предпочитает мыслить старомодно. За такими видео будущее, туристы сидя на диване в скором времени так будут путешествовать, перенимая чужой опыт и сопереживая автору кино.

t1ourist, прошу прещенья...а в чем генеальность задумки?

# цитата объект 092:
1ourist, прошу прещенья...а в чем генеальность задумки?

В кадре очень часто присутствуют какие нибудь части тела автора видео, получается как бы имитация компьютерной игры бродилки про российский туризм.

# цитата объект 092:
...а в чем генеальность задумки?

Прежде всего в самом названии-
ТРАНС-КОЛЬСКИЙ.

# цитата t1ourist:
Михаил просто опередил время и поэтому разделил ВП на тех кто понял гениальность задумки и тех кто предпочитает мыслить старомодно. За такими видео будущее, туристы сидя на диване в скором времени так будут путешествовать, перенимая чужой опыт и сопереживая автору кино.

Да,старомодным туристам трудно переключиться и понять сие. Их поезд ушёл безвозвратно вместе с бумажными картами и курвиметрами.

А. Ну ладно тогда. Обычно части тела я в других фильмах смотрю. Я то думал что то по существу.....