# цитата Boroda63:
Типа как загадка: "Что тяжелее килограмм пуха или килограмм железа?"

Хорошо что напомнил Позже спрошу в профильной теме

# цитата Капитан-фотограф:
Если я вот прямо сейчас положу то и другое на точные двухчашечные весы. Что перевесит?

Это ты типа про площадь и силу тяжести?

Не будет сейчас и здесь

# цитата Boroda63:
Я ещё раз повторяю, тебя в мегаполисе и его окрестностях, окружает значительно больше факторов угрожающих твоей жизне, чем в шибко дальних бебенях.

Это трудно оценить. Но думаю, всё-таки нет, не больше. По суммарной реальной угрозе.

Вот тут,мне кажется,и кроется разница между дальнобойщиками и поближеходящими. В восприятии "пампасов" как потенциально опасного объекта.

Мне знаком этот страх. Первый раз я поехал в вост. Сибирь в 20 году в составе группы 6 чел.(так безопаснее!), в этом году было 4 чел. На следующий год,накрайняк я готов идти вдвоём со знакомым человеком. К этой "опасности" можно привыкнуть,там просто сам становишься осторожнее во всём.

Это как к медвежьей опасности я себя приучил. Отчего я быстрее погибну по теории вероятности? Медведь или пьяный урод за рулём,который вылетит мне на встречку? Тут к бабке ходить не надо ))) Вероятность несопоставимая. Так чего мне бояться того медведя? За руль же я каждый день сажусь и не боюсь.
Это все вопросы привычки.

Сейчас я безлюдные далеколежащие пространства не воспринимаю как опасные. Просто надо заранее риски просчитывать.

Вот иду я по тротуару ул. Садово-Каретной, к примеру. Весь такой в смартфоне. В ушах у меня бананы, а сзади тихо подкрадывается яндекседа на электросамокате. И этим самокатом мне в колено. Внимание вопрос. Сколько минут я пролежу до следущего наезда?
Что нужно сделать в подмосковье, чтоб помереть от флюса?
С другой стороны, не стоит забывать профессора Червоненкиса.
Был случай гибели под лавиной в подмосковье, кажется один за всё время.

# цитата блудный доктор:
Это как к медвежьей опасности я себя приучил.

Есть хорошая русская пословица - волков бояться в лес не ходить. Поэтому да, нужно приучить себя к этой опасности, чтобы таки ходить в те места. И действительно, она не столь велика, как кажется непосвящённым. Но говорить, что она меньше, чем при городской жизни, есть, мягко говоря, перебор.

Пампасы от города отличаются лишь скоростью оказания медицинской помощи.
Зато вероятность сразу и на месте техногенно загнуться в городе - ИМХО больше. Это когда скорость мед.помощи уже не важна.

Но мы сейчас просто говорим на разных языках. Это нормально. Мне вот рыжие нравятся,например,а соседа через стенку от них, возможно,воротит )))

Как я понял из кино, Марине спутниковый-трекер подарили случайно. Она вообще-то в МЧС регистрировалась, погранпропуск получала, страховку покупала? Из фильмы непонятно, или я прослушал. Да и с трекером, как я понимаю, не все так просто. Не достаточно нажать кнопку.

# цитата Капитан-фотограф:
Поэтому да, нужно приучить себя к этой опасности

Спорно.
Марина пошла по Камчатке в одиночку уже в 94-ом году, несмотря на все уговоры близких не делать этого.

# цитата блудный доктор:
Пампасы от города отличаются лишь скоростью оказания медицинской помощи.

Количество часто переходит в качество. А скорость оказания помощи - в саму возможность её оказать. В "соседнем" кино показан самый простой и расхожий "ужастик", воплотившийся таки в реальности. Девушка в "бебенях" сломала ногу. На ровном месте, рядом с палаткой. В 4 местах. С ней рядом были 5-ро мужчин (включая мужа), 2 спутниковых коммуникатора, 3 навигатора, погода была лётная, а расстояние - на пределе (но не ЗА ним) лёта самого большого вертолёта. Всё это стечение счастливых обстоятельств позволило ей сохранить жизнь.

# цитата блудный доктор:
Зато вероятность сразу и на месте техногенно загнуться в городе - ИМХО больше.

Это непроверяемо. Но моя личная интуиция решительно против.

# цитата блудный доктор:
вероятность сразу и на месте техногенно загнуться в городе - ИМХО больше.

На вскидку, без подробного анализа всех за и против, это утверждение мне ближе.

# цитата блудный доктор:
Пампасы от города отличаются лишь скоростью оказания медицинской помощи.

Вот! Вы видели в городе погибших от потери крови при переломе лодыжки? В горах довольно частая история, когда неумело транспортируют или сами ползут. Как пример.
блудный доктор, вот скажите, сколько должна весить достаточная аптечка, чтоб справится с сложной травмой?

Стоишь на остановке и в тебя въезжает на полной скорости джип. Идешь в МФЦ оформить документы, а туда приходит человек с оружием, у которого сдали нервы. Подобных примеров можно привести массу, в разных странах Мира. Как это можно предвидеть и избежать?

Что бы спорить в слепую, надо смотреть количество погибших на 1000 (к примеру) человек.
Привести к одному знаменателю тс.

DICOM, изначально речь шла за сравнение Таймыра и Подмосковного лесочка

# цитата Капитан-фотограф:
соседнем" кино

Что за кино?

# цитата Капитан-фотограф:

# цитата блудный доктор:
Зато вероятность сразу и на месте техногенно загнуться в городе - ИМХО больше.

Это непроверяемо. Но моя личная интуиция решительно против.

Почему?
Число смертей (травма, отравления , НС) в Москве 2018 5812 - ≈ 0.6 на тысячу.
При восхождении на Эльбрус 1 -1.3 на тысячу(опираясь на).

# цитата блудный доктор:
# цитата Капитан-фотограф:
соседнем" кино
Что за кино?

Тут давали ссылку.

# цитата Ali:
Почему?
Число смертей (травма, отравления , НС) в Москве 2018 5812 - ≈ 0.6 на тысячу.
При восхождении на Эльбрус 1 -1.3 на тысячу(опираясь на).

Ну... Галкина всё-таки не на Эльбрус ходила, там опасности другие, и цифры значит тоже... И не наберётся наверное тысяча Галкиных для статистики

Ещё важнее, что в статистику смертей от НС по Москве входят все ханурики и алкоголики, а на Эльбрус идут в основном люди здоровые и худо-бедно подготовленные. Поэтому если сравнивать шансы для конкретного (одинакового!) меня, то их отношение будет гораздо больше тех 1.8, что следуют из приведённой статистики. А вот насколько больше - не знаю. И не знаю как узнать.

# цитата RomanS:
Это смешная сумма для страховой компании. Они по тем же полисам КАСКО и ОСАГО выплачивают ежедневно за битые машины в сотни раз больше. И для вас придумают вариант полиса, который сможет покрыть вертолет не только на Таймыре.

А подскажите, пожалуйста, такую страховую. Мне миллион не надо, можно и поменьше, мне не на Таймыр. Когда я последний раз читала про условия страховки, там на эвакуацию давали довольно мало денег, основная часть страховки предназначалась для оплаты лечения. Мне б наоборот.

# цитата Капитан-фотограф:
Это непроверяемо. Но моя личная интуиция решительно против.

У Джареда Даймонда где-то были долгие рассуждения на эту тему. Начиная с некоторого возраста самое опасное место для человека - это ванная. Реально. Автомобили, опять же. Ковид, наконец - если вы не привезли его в тайгу с собой, там вы его не подхватите.

То же самое со страшными животными из соседней темы: пчёлы убивают во много раз больше людей, чем акулы.

Я подозреваю, что вероятность погибнуть в цивилизации за одиннадцать месяцев как минимум, не меньше, чем в технически несложном походе за месяц.