цитата usb-mode:
А разве по Баренцеву морю только в километре от берега можно плавать?

Да конечно в море же раз и ты уже в километре а потом раз и на берегу, как в видосах

grisha, напомнило)

цитата grisha:
Те привязывать к себе лодку это ужасно, а ходить в море без жилета это норм? Чет ребята не понимаю я вас, логика прям странная...

Просто все понимают, что в ЭТОМ деле чел точно больше понимает, чем мы. И второй момент - он не спрашивает нашего мнения, что толку осуждать. А так-то конечно, с жилетом лучше чем без него.

Да он там сам в первый раз)

Интересно про установку лагеря на этих красивых и светлых камнях )
Даже по фотке понятно, что они заливаются водой.
Сюжет с затопленной палаткой это просто жесть, мой страшный сон и отсутствие спасика кажется уже такой мелочью.

цитата ДмитрийН:
Даже по фотке понятно, что они заливаются водой.

В прилив и шторм.

цитата usb-mode:
А вас не смутило что он ... не взял с собой спасик?

У каякеров другое мышление. Некоторые в паводок принципиально без жилетов ходят, говоря что тогда меньше вариантов зацепиться если что, а берег всегда рядом, жилет не нужен. Имеет место быть такое, понимаю, но по личным ощущениям не принимаю...

У сиякеров тоже есть свои аргументы. Странные.
Кстати хороший костюм хорошо держит воздух и работает спасом некоторое время, которого на тех морях есть минут 30, если хорошо одет.

И серферы все катают без жилетов и касок, хотя, глядя на то, как их месит, жилет ладно, они вроде привязаны к доске, но каска при встрече с товарищем вряд-ли будет лишней в

ZindOlog, Где надо серферы катают таки в жилетах. Когда дак-дайв бесполезен, а слой пены таков, что из под нее не вздохнуть никогда. В жилете очень проблематично пройти линию прибоя, когда без него достаточно лишь подныривать под гребень. Меньшее из зол по сути.

ПС. К слову тот кто лиш придумал что бы привязывать доску остался без глаза т.к. получил привязанной доской по голове. Но тем не менее зашло. А до этого правильным тоном вроде как считалось доску бросать и плыть к берегу самостоятельно. Потом на берегу подобрать.

цитата truba:
Меньшее из зол по сути.

Ну значит там компромис. Теперь понятно.
А что с каскасками у них? Тоже мешают нырять?

Ну а эти на мегаволнах еще и другие жилеты используют. Не знаю как оно устроено, но на другом видосе у них что-то похитрее
yadi.sk/i/DUPJoFW9wDnIyg

цитата ZindOlog:
А что с каскасками у них?

на соревнованиях по бодисерфингу есть вот такие каски. Это все)

ПС, так то пока 70е были вроде как по рассказам серфинг не для слабаков, а сейчас все в гидрах, а они какую то плавучесть обеспечивают и защиту.

Вспомнить наше скалолазание в 70е, так там между болтами пролеты на маршрутах по 4-5 метров, а в Красноярске так и сейчас столбисты хочешь лазать - учись летать - болтов до сих пор нет. То же самое в велоспорте где есть осознанное движение антишлемщиков. (У меня кстати подруга была из него, сотрясение и швы по голове). Выбор молодых...
Определенно это не стиль экспедиционщиков где вроде как игра вдолгую и о голове заботиться для результата таки нужно.

цитата truba:
Это все)

Да, это "все" скорее идентификация с номером и командой
Чужой монастырь...

Да я не о том.
А о том, что спасик в море нужен, но если случилось перевернуться, то он будет мешаться эскимосу. Нет? Я не беру ситуацию с пустой лодкой, я о сильно гружёной. Вряд ли её удастся поставить. Дальше, в спасике в море , ну удержишься на 15 минут дольше, плыть к берегу весьма не удобно.
Когда идёшь в поход и осознанно оставляешь спасик дома, то скорее всего понимаешь, что ничего такого ты не планируешь. Если планировать перевернуться в ледяной воде, лучше уж и не ходить.

off. вот, нашел шлем настоящий С учетом что серфинг сейчас в олимпийской программе возможно шлемы появятся, поскольку теперь массы потянутся. А так там много непонятного - мода на те же шорты которые как мне так откровенно в воде тупо мешают. Длинные прически которые очень неудобны ни в воде ни в сушке.

цитата ValeryLK:
если случилось перевернуться, то он будет мешаться эскимосу. Нет?

Нет. Если это каякерский спас. Точка.

Спас не мешает, это понятно станет, если ты САМ попробуешь его собой утопить (или просто мне и своим глазам поверишь), а не будешь слушать "хозяек базы"

цитата ValeryLK:
Если планировать перевернуться в ледяной воде, лучше уж и не ходить.

Есть и другой подход, тренироваться преодолевать проблемы разными способами от инстинктивных опор до 100% эскимоса

Да...меня то же этим летом на маршруте такое же несчастье зацепило - отец на 90-ом году умер.
А я узнал только на девятый день и то случайно - чудом на точку с сотовой связью наткнулся.
Вот поэтому и стал раньше с маршрута выходить...

цитата ZindOlog:
Кстати хороший костюм

Вот именно с костюмом спасик и нужен и вы в нем сможете пробыть в воде очень долго и доплыть куда надо.
Сегодня ходил в море не на долго, в трех метрах всплыла касатка и пшикнула, испугался конечно от неожиданности вот думаю, а вдруг боднула бы и без спасика мне всё, а так до берега метров 50 да и в лодку залезть можно.
Другая история как три пьяные морды залезли в надувную лодку и на речке где глубина была больше 2ух метров, пытались выгрести против течения, сломали весло и их потащило, повезло что сломалось на втором гребке и на основное течение не успели выйти, одно тело прыгнуло в воду и притянуло лодку. СТоит ли говорить что все не умели плавать ( до сих пор не умеют) и были без жилетов, потом они сплавлялись без жилетов. Добавлю что я стоял на берегу трезвый )) ,помогал им вылезать. На той речке каждый год по нескольку трупов в схожих ситуациях. По этому, на воде (если не по колено без течения), в лодке без жилета - самоубийца (латентный) и сильно некомпетентный человек мягко говоря.

К чему эти рассуждения? Жилет нужен и точка.

Куда там можно долго плыть? вода +10 градусов, минут 15 и все... привет.

Ответ то очевиден - плыть в лодку. Хоть 15, хоть 150 минут без лодки и снаряжения на берегу Баренцева моря выживаемость все одно хуже, чем с лодкой и снаряжением.
И вопрос тут такой что производить мероприятия по удержанию лодки на плаву и себя в этой лодке удобней в спасе или без.
Ветер и течения могут унести, шторм может быть больше чем 2 часа, может и 20. И к этим 20ти часам уверенный эскимос перестанет быть таким уж уверенным. Активная то безопасность работает весьма ограниченный промежуток времени.
Вот и что то мне подсказывает что в шторм или другой какой шухер на воде в условиях автономной экспедиции, когда нет задачи продержаться до прихода спасателей, спасжилет как дополнительное средство плавучести совсем не лишний. Притом что надувной он занимает не так уж много объема, носится сверху и как мне кажется раз при тех температурах одетым не снимался бы при движении никогда.

А погоду посмотреть перед выходом, рассчитать всё и время и силы, тренироваться и т.д. и т.п. в Баренцуху если идёшь, то точно знаешь где, куда и зачем. Разве нет?