А вот ещё вопросик.
Есть два спальника от Сплава на прималофте. Немного боязно запихивать их в стиральную машинку, а в химчистке просят 1600 рублей.
Как думаете, мне в данном случае стоит бороться со страхом или с жабой?

цитата usb-mode:
Как думаете, мне в данном случае стоит бороться со страхом или с жабой?

Есть третий вариант - бороться с "чистоплюйством" и ничего не делать.

цитата Wayfarer:
бороться с "чистоплюйством"

Тоже хороший вариант)
Но вообще мы думали постирать их и потом какие-то вкладыши придумать.

цитата Wayfarer:
Есть третий вариант - бороться с "чистоплюйством" и ничего не делать.

надо взять себе за слоган

цитата usb-mode:
Как думаете, мне в данном случае стоит бороться со страхом или с жабой?

Не надо никакой борьбы с жабами и страхом - берегите свои силы на "борьбу за свободу страны, а то суровые годы проходят, за ними другие приходят, они будут тоже трудны".

При этом важны 2 вещи:

1.Знание главного принципа ухода за спальными мешками

2. Знание ответа на вопрос "Что изнашивает нашу одежду и «тряпочное» снаряжение больше всего?"

Ко 2-му пункту вспомогательная фотография (см. ниже). Джинсовая куртка, которой уже лет 20, не меньше. Если у вас возникнет вопрос "Обо что тёрся край воротника при нóске куртки, что он так замахрился?", я вам сообщу: а не обо что, ему было не обо что тереться.

Только вот стиралась куртка довольно много раз.

.

цитата usb-mode:
А вот ещё вопросик.
Есть два спальника от Сплава на прималофте. Немного боязно запихивать их в стиральную машинку, а в химчистке просят 1600 рублей.
Как думаете, мне в данном случае стоит бороться со страхом или с жабой?

Я бы как раз побоялся в химчистку отдавать.
А так на сайте Сплава есть рекомендации по уходу (в том числе, и изделий с синтетическим утеплителем).
Я обычно обхожусь длительным проветриванием спальника на балконе.

цитата Mormus:
Я бы как раз побоялся в химчистку отдавать.

А почему? Городские пуховики из Сплава мы каждую весну носим химчистку и пока всё отлично.

цитата Комбриг:
Джинсовая куртка, которой уже лет 20, не меньше.

Слушайте, уже то что куртка пережила эти 20 лет вызывает уважение. Пофиг на воротник - для джинсовой куртки так даже интереснее.

Напомните пожалуйста, где найти тему про самодельные надувные сидушки?

цитата usb-mode:
Напомните пожалуйста, где найти тему про самодельные надувные сидушки?

У меня фотоальбом есть, не очень подробный. Я брала "рецепт" с сайта www.diypackraft.com/ или его ютьюб-канала.

А вот темы здесь не помню.

Эмма, спасибо. Но здесь где-то точно была тема. Кажется, Веслогрыз и Хантер-турист объясняли.

цитата usb-mode:
Кажется, Веслогрыз и Хантер-турист объясняли.

Ищется по первому имени - к счастью, он не написал здесь на ПСС.

Я, кстати, эту его схему со скруглёнными углами и лепесточками тоже позаимствовала - делала внутрирамную сумку на велосипед. Но из ТПУ и утюжком получалось неаккуратно.

цитата Эмма:
Ищется по первому имени - к счастью, он не написал здесь на ПСС.

Спасибо! Правда я не знаю что такое ПСС)

Полное собрание сочинений.

Ахаха))) теперь понятно)

usb-mode, а что по сидушкам вопрос?

hunter-turist, да вот периодически появляются мысли что можно самому попробовать склеить. Вроде по описанию Веслогрыза всё понятно.

В рамках программы "Сэкономлю вес фотокамеры обратно!" купила дорогой пауэрбанк Nitecore на 10000 мАч. Ну и решила сравнить со старым, который у меня уже лет пять. Прибора для измерения ампер-часов у меня нет, покупать его ради одного теста бессмысленно.

Просто заряжала обоими пауэрбанками телефон, примерно с 10-20 процентов до 80-90, потом ждала, пока разрядится, и заряжала снова. Оба пауэрбанка показали примерно одинаковый результат, 120% (если их можно складывать, конечно) плюс-минус несколько. Аккумулятор у меня в телефоне 6000 мАч, так что если считать напряжение на обоих аккумуляторах одинаковым, эффективность перекачивания 72%.

Это так и должно быть? Мне казалось, будет боооольше... Телефон весит 188 г, старый пауэрбанк 204, новый 151 г. Практически получается, что вместо обычного пауэрбанка можно брать ещё один телефон - разница по весу мала. Это ж сюр какой-то. Энергоёмкость телефона, который умеет кучу всего, равна энергоёмкости пауэрбанка минус потери на переливание из второго в первый. Какую долю вес аккумулятора имеет в весе телефона?

# цитата Эмма:
эффективность перекачивания 72%. Это так и должно быть?

Да. Причем, это далеко не самый худший из возможных вариантов. А в общем случае, КПД подобного перекачивания будет примерно в диапазоне 50-80% (зависит от множества деталей).

ЗЫ: Могу подробно расписать, почему так получается - но можно и просто поверить мне на слово :)

Вывод - чем брать павербанк лучше (легче) брать второй аккум. Или третий, пятый - сколько надо. Ко всем имеющимся приборам. Так выходит? Минус только в "квантовании" (то есть необходимости точного подсчёта целых аккумов для каждого отдельного прибора).