Марина Галкина прошла на Колчиме за день 42км вниз по течению. Если проходить в половину меньше, это мало?

# цитата Эмма:
Марина Галкина прошла на Колчиме за день 42км вниз по течению.

Или выбрать более ходкую лодку, без оглядки на Марину Галкину, которая в данном вопросе ну совершенно не причем. После шуи играть в Марину Галкину на колчиме будет уныло до невозможности.

Да по течению-то и я по сорок километров на пакрафте проплывала - и в этом году, и в прошлом. Ничего сложного - сиди, делай вид, что гребёшь. Главное, чтобы сидеть было удобно.

Но если течения нет, то мультик-то не мелькает, скучно. А если ещё и ветер навстречу, так вообще начинаешь прикидывать, где тут ближайшая дорога вдоль берега, чтобы пешком идти.

Скорости у нетормозного пакрафта и Колчима примерно одинаковые. Вся разница, что в Колчим можно барахло за спину класть.

# цитата Эмма:
Я в итоге решила, что лодку, которая едет, ничто не заменит.

Прямо в точку.
Долго искал байдарку в пару к Г 4.5 для ПВД, что бы можно нести несколько километров от общественного транспорта до воды.
Нашёл - удобный рюкзак, нужной высоты (на 90 л), нести ~ 15 кг в течении часа вообще не напрягает.
Здесь либо удобный рюкзак для быстрой лодки в ПВД 40-60 км, либо "тазик" весом пару килограмм и спокойно идти 10-20 км без всяких комплексов. Всё остальное полумеры.

До "Гарпуна в рюкзаке" использовал Легор в ПВД с пешей заброской. Так себе замена. Полегче и компактнее, но 5 кмч Легора вместо 7.5 кмч Гарпуна уже не то.

# цитата DICOM:
Марина Галкина прошла на Колчиме за день 42км вниз по течению. Если проходить в половину меньше, это мало?

Самое лучшее ориентироваться на организаторов сплавов выходного дня. У них гребцы - среднестатистические люди непонятной подготовки. Предлагаемые дистанции - примерно 15-25 км по речкам с малым течением. А дальше применяйте повышающие/понижающие коэффициенты персонально для себя.
Вот для меня лично, 25 км по стоячей воде, Это хорошая плотная работа часов на 5 с одной остановочкой. А если с течением, вообще без напряга, а уж если и ветер в спину, ну тогда вАще!
У меня есть просто мерная дистанция почти в 20 км. по стоячей воде, на Шуе я никаких проблем не испытываю на ней, а вот есть еще одна посудина, так я на ней ни разу пройти дистанцию не смог до конца.... Как то каждый раз совпадало, что был встречный ветер и рубиться против него я был не готов. А на Шуе было пох....
Все относительно.

# цитата Mormus:
А почему, если не секрет?

Предполагаю, что будет слишком медленно, да и те, что я хочу стоят довольно много - журавль или иволга, например.

# цитата Павел 72:
либо удобный рюкзак для быстрой лодки в ПВД 40-60 км, либо "тазик" весом пару килограмм и спокойно идти 10-20 км без всяких комплексов. Всё остальное полумеры.

Не очень понятно, чем "полумеры" плохи.
Скажем, 30 км в день и 8 кг в рюкзаке - чем это вот прям хуже чем 50 и 12 или 15 и 3?

Возможно, стоит тогда смотреть не на Колчим, а на Алеут - всё ж лишние полметра, скорость будет выше, а разница в цене небольшая.

Но стоит сразу готовиться придумывать надувное донышко, если лодка без него не понравится.

# цитата Капитан-фотограф:
Скажем, 30 км в день и 8 кг в рюкзаке - чем это вот прям хуже чем 50 и 12 или 15 и 3?

К последнему надо придумывать ещё развлечения. Например, пешку на столько же, или велосипед на полсотни.

Иначе сенсорная депривация замучает.

# цитата Lekka:
Предполагаю, что автор вопроса хочет плыть, а не превознемогать в тазике на ровной воде

Догадываюсь, только при чем здесь Колчим?

# цитата Капитан-фотограф:
Не очень понятно, чем "полумеры" плохи.

Мне тоже не понятно, по этому об этом даже и не думал.
Сам "полумерами" пользуюсь.
Мой посыл, что если есть проблемы с доставкой "любимой" лодки, то правильнее решать проблему доставки а не менять лодку.
Если хочется иметь максимально быструю лодку из максимально лёгких, то в соседней ветке нам уже рассказали какая в расчёте на 1 кг веса имеет лучший показатель скорости.

Мне кажется она будет все же быстрее, чем условный пакрафт до 25тыс.

# цитата Farkald:
Предполагаю, что будет слишком медленно, да и те, что я хочу стоят довольно много - журавль или иволга, например.

Колчим идет не быстрее обычного медленного пакрафта. Если смотрите на Галкину, то придется присмотреться и к ее загрузке. Не всем это подходит..
На самом деле, тут реальных альтернатив-то не много. Полумера это Щукарь лайтовый. Он все еще идет по воде и можно уложиться килограмм в 6 веса. Но еще будет насос и все это дело все таки габаритное еще.
Если не хочется классического медленного пакрафта, то есть альтернатива но ее не много. Собственно Журавль или Лола.
Надеюсь к весне в Сплаве появится третий достойный претендент =)
Но и эти лодки быстрые только по сравнению с короткими пакрафтами.

# цитата Mormus:
при чем здесь Колчим?

Потому что почему то глядя на колчим многие думаю что это быстра лодка, видимо иллюзия из-за острого носа, который задран над водой.. Хотя на самом деле у него совершенно дурацкая конфигурация для ровной воды, которая вообще не плывет по определению.

# цитата Павел 72:
если есть проблемы с доставкой "любимой" лодки, то правильнее решать проблему доставки а не менять лодку.

Ну вот мне очень нравится грябать на шуе, но не нравится ее таскать. В результате перешел на более легкий и компактный каркас от Андрея Wayfarer. А потом Володя выкатил свой стиг ака викинг 3.4 тпу и дальше вы все поняли . Происк альтернатив это норм, тут главное не дауншифтить в скорости в угоду легкости переноса, нужно искать балланс. Может я соберусь таки на ладогу и возьму туда шую, но там будут другие условия, которых обычно нет.

# цитата Lekka:
легкий и компактный каркас от Андрея Wayfarer.

а что за лодка?

# цитата ГеннадийО:
что за лодка?

Облегченная каркасная лодка весом порядка 8 кг суммарного веса.

Lekka, Те даже на кнб, а просто каркасная? А ссылка есть?

# цитата ГеннадийО:
Те даже на кнб, а просто каркасная? А ссылка есть?

Кнб.
weter-peremen.org/forum/thre...