У нас есть версии Фишкаяка Эво как без надувного дна, так и с надувными днищами 2 типов - вкладыш из аэрдека и вклеенное НДНД.

Самое главное на рыбалке с каяка - удобство нахождения в каяке хоть 10 часов подряд в статике. И это самая сильная сторона Фишкаяков по сравнению с обычными туристическими байдарками. Для этого у Фишкаяка устанавливается высокорасположенное удобное надувное кресло со спинкой.

Собственно, концепция Фишкаяка как рыболовной лодки уже проверена сотнями рыбаков (а то, пожалуй, и тысячами - надо статистику продаж будет посмотреть). Ни одна туристическая байдарка для рыбака не обеспечит совокупность требуемых рыболовам фишек, какую даёт Фишкаяк.

# цитата Alex45456:
Однодневная рыбалка с колес, все по быстрому, стапель, антистапель, (особенно стапель)

А чем просто надувная распашная лодка не устраивает? да с транцем под мотор.

# цитата Alex45456:
В каком-то ролике на ютубе один товарищ хвалил надувные полы в принципе, потому что сухо, в отличии от...

С надувным полом, но без самоотлива в лодке будет какое-то количество воды (с весел, с обуви, от дождя, волн), причем отчерпать ее сложно. С самоотливом вода будет уходить, но небольшое количество останется перетекать по канавкам пола, если пол не плоский, а по принципу Одиссея. Для сухости смотрите сиденье повыше. А самые сухие лодки - с декой, типа Бродяги.
На мой нерыбацкий взгляд, под ваши требования подошел бы Ермак от 300 до 380.

# цитата Андрей Sonar:
Собственно, концепция Фишкаяка как рыболовной лодки уже проверена сотнями рыбаков

Если не сложно, поясните чем конкретно для меня лучше ваш вариант, без сотен рыбаков. Я понимаю, что у меня своеобразные рыбалки, если бы речь шла о сплаве, тогда бы рассматривал Фишкаяк. Обычный вывод о нем: "да прекрасно, но не ждите чудес в плане скорости, это обычная лодка". Может я ошибаюсь и в принципе неправильно оцениваю все эти надувнушки, ну т.е. оценивать надо комфорт а не пытаться выгадать что-то там по скорости, но пока так...

# цитата ГеннадийО:
А чем просто надувная распашная лодка не устраивает? да с транцем под мотор.

Наличием течения не устраивает. Мотор не планирую в принципе, ну пока аккумуляторы не сделают размером и весом со спичечный коробок, плюс вес не хочу большой, чтобы на воду можно было спустить в любом месте, где я сам могу подойти к воде. Так то байдарка не самоцель конечно.

# цитата Linden:
если пол не плоский, а по принципу Одиссея.

Т.е. он вогнутым становится что-ли при посадке гребца? Да, надо внимательнее посмотреть про этот Одиссей. Труселя из неопрена и гидрокостюм я совершенно не планировал и не собираюсь.

# цитата Alex45456:
Наличием течения не устраивает.

На волге, не доезжая астрахани, вполне нормально шел против течения на распашной лодочке. Надувнушка, в районе 10 кг, кстати. Да и грести распашными легче и удобнее, чем байдарочным. Единственный (и на мой взгляд) существенный минус, это отсутствие глаз на затылке у гребца.
Сейчас у меня ермак 340 - тоже вполне рыбацкая лодка.
Но если предполагается гребля против хорошей текухи, то из не тяжелых надо смотреть кнб - там и скорость выше, и рысканья меньше, да и вес вполне носимый.
пс напр шуя1. сам на нее смотрю.

# цитата Alex45456:
Наличием течения не устраивает. Мотор не планирую в принципе, ну пока аккумуляторы не сделают размером и весом со спичечный коробок, плюс вес не хочу большой, чтобы на воду можно было спустить в любом месте, где я сам могу подойти к воде. Так то байдарка не самоцель конечно.

Я на такой лодке (типа рыболовная с парными вёслами) много лет хожу по разным рекам России. Обычно за поход прохожу 600-800 км. За сезон у меня несколько походов.

ГеннадийО

У меня нет острой необходимости в лодке, чтобы мириться с какими-то недостатками. В принципе и с берега нормально в моем случае. Понятно что при желании можно рыбачить и выгребать в обычной лодке. Но лень.

# цитата Boroda63:
Я на такой лодке (типа рыболовная с парными вёслами)

Что за лодка?

# цитата Alex45456:
Что за лодка?

Да делают наши самарские умельцы. Ткань 18-4Б на перкалевой основе. Плотность 480 г./м2. Четыре отсека в баллоне. Вес 5-6 кг. (вес от бронирования дна зависит).
Цена сейчас наверное 11-12 тыс...

# цитата Alex45456:

Т.е. он вогнутым становится что-ли при посадке гребца?

Нет, просто дно не плоское как доска, а состоит из реданов - как бы бревнышек, где есть гребни и желоба.
Для скорости посмотрите еще гибридные лодки. Вышеупомянутую Шую и Викинг-3.8s, который выпускается в варианте без деки, с возможностью установки уключин.

# цитата Linden:
Вышеупомянутую Шую и Викинг-3.8s

Читал что Шуя не остойчивая, для рыбалки вообще не подходит, а в Викинге посадка очень низкая для рыбалки.

# цитата Alex45456:
Поясните пожалуйста подробнее откуда вода? С весел?

Я Вам вкратце изложил "содержание предыдущих серий" чтобы весь форум не читать, хотя почитать стоит, чтобы хотя бы приблизительно представлять о чем речь.
Вода с байдарочных весел будет в любом случае где-то больше, где-то меньше. Распашные весла очень часто оказываются лучше особенно для рыбалки, не даром этим очень часто заморачиваются и на байдарках.
Надувное дно может быть с дырочками - самоотливом, уважаемый Зиндолог даже считает, что никакого прока от надувного дна без дырочек нет. В дырочки должна уходить вода откуда бы она не взялась. Только вот если она может туда уходить, то и приходить тоже может, причем еще как может.
При надувном дне сидеть Вы будете практически на полу (выше лезть практически некуда) - это попробовать надо, для некоторых это мука даже с хорошей спинкой и сидушкой, а их еще подобрать надо хорошие.
Китайцы они на Али. Набираете в поиске kayak inflatable, можете еще fishing добавить.
Ну вот Аква марина вроде популярная фирма и каяк весь из дроп стича (аэрдека).aliexpress.ru/item/400082359...

P.s. Найти хорошую гребную надувную лодку не под мотор еще сложнее, чем байдарку.

# цитата поморъ:
Ну вот Аква марина вроде популярная фирма и каяк весь из дроп стича (аэрдека).aliexpress.ru/item/400082359...

Приятно выглядит. Жаль, нет ни одного фото на воде.

# цитата Alex45456:
в Викинге посадка очень низкая для рыбалки.

Спинка. Спинка низкая, с закосом слегка в сторону спорта. Все лодки "Акваграфики" так или иначе чуть-чуть со спортивным оттенком. А вот посадка не низкая - всяко лучше, чем в Одиссее и прочих самоотливных лодках.

# цитата Alex45456:
Наличием течения не устраивает. Мотор не планирую в принципе, ну пока аккумуляторы не сделают размером и весом со спичечный коробок, плюс вес не хочу большой, чтобы на воду можно было спустить в любом месте, где я сам могу подойти к воде.

youtu.be/WaTVckZyuNQ - электрорафт побольше и аккум побольше. Против ветра, против течения идет, на дорожку самое оно ловить.

www.youtube.com/watch?v=Bt2i... - электрорафт поменьше, аккумулятор поменьше, не спичечный коробок конечно, но как булка хлеба.

Запас хода - 15-16 км. для рыбалки более чем достаточно.

Никаких весел, и соответственно воды от них.

# цитата поморъ:
При надувном дне сидеть Вы будете практически на полу (выше лезть практически некуда)

# цитата Эмма:
А вот посадка не низкая - всяко лучше, чем в Одиссее и прочих самоотливных лодках.

Вольный ветер уже предлагает надувную сидушку-проставку, 12см. Аэрдек будет лучше.

А есть здесь кто Викинг использует для рыбалки?

# цитата RomanS:
электрорафт поменьше, аккумулятор поменьше, не спичечный коробок конечно, но как булка хлеба.

Спасибо, гляну.

# цитата Linden:
Для скорости посмотрите еще гибридные лодки. Вышеупомянутую Шую и Викинг-3.8s, который выпускается в варианте без деки, с возможностью установки уключин.

Только поправочка: Викинг-3.8 просто, без буковки "s" :)

# цитата Alex45456:
А есть здесь кто Викинг использует для рыбалки?

Есть. На фото - Викинг 4.7.

# цитата LeonidS:
Есть. На фото - Викинг 4.7.

Как в целом ощущения от рыбалки на такой байдарке, в плане удобства забросов, гребли с такими веслами в т.ч. против течения? Остойчивость, можно например наклониться с воды что-то поднять? Ну и по удобству посадки.

# цитата Alex45456:
Как в целом ощущения от рыбалки на такой байдарке, в плане удобства забросов, гребли с такими веслами в т.ч. против течения? Остойчивость, можно например наклониться с воды что-то поднять? Ну и по удобству посадки.

Грести хорошо. Ловить - терпимо. Но спина ощутимо устает через N часов рыбалки - спасает только возможность сесть на борт и кидать спин в разные стороны под разными углами - своеобразная гимнастика/разминка для спины.

Для рыбалки, ОДНОЗНАЧНО, любой из Фишкаяков удобнее по всем параметрам!!! Тут даже и обсуждать нечего, сравнение жж с пальцем :) У меня Фишкаяк один из самых первых - но даже он намного удобнее для именно рыбалки. А нынешние, подозреваю, куда симпатичнее будут :)

Но, если решать вопрос: байдарочное весло vs парные - то для рыбалки, столь же однозначно - парные! Тому есть куча причин. Поэтому очень жду, когда Андрей Sonar, наконец-то, дозреет, и убедит таки TT оснащать парными веслами все "рыболовные" лодочки штатно - и только, как "дополнительная опция" - байдарочное весло :)

ЗЫ: Надеюсь, после того, как я написал про "посидеть на борту", наивные вопросы про то, можно ли там что-то поднять с воды, отпадут сами собой автоматически :) И кстати, у Фишкаяков и Викингов (которые без буквы "s") - ширина и диаметр борта практически одинаковые - в плане остойчивости - соответственно, все также.

# цитата Alex45456:
А есть здесь кто Викинг использует для рыбалки?

Ранее несколько лет использовал В-3,8 (без деки) и для походов, и для рыбалки. Только перенёс сидение в центр и сделал подвес на борта. Был очень доволен, и сейчас считаю вариант удачным компромиссом. Стоя конечно спиннинг не покидаешь, но в остальном сочетание хорошей остойчивости с проходимостью и лёгкостью хода - то, что надо, в отличие от классических рыбацких лодок на вёслах.

# цитата LeonidS:
если решать вопрос: байдарочное весло vs парные - то для рыбалки, столь же однозначно - парные! Тому есть куча причин.

Очень не однозначно, зависит от характера акватории, где рыбачишь.
Часто приходилось рыбачить в зонах затопления - если сидеть спиной к направлению движения, то вероятность словить подводный пень/корягу сильно возрастает. А передвижение, например в дебрях Ветлужского разлива, где пролезаешь местами как в джунглях Амазонки (куда на моторках не суются), однозначно лицом вперёд с байдарочным веслом.
Если старое повспоминать, могу набрать достаточно моментов, когда реально порадовался, что пересел по ходу движения.