Увлекательный рассказ о снаряжении, продуктах, гаджетах, лодке - всё, как мы любим

цитата Oleg Chegodaev:
единственный момент который хочу
00:55
отдельно поговорить на мой взгляд
снаряжение это
не первая не 2 можно же не третья вещь
по важности в туризме на маршруте
на мой взгляд значение снаряжения очень
сильно преувеличена на мой взгляд куда
как важнее это
опыт это проработка маршрута это
психология это возможность физическая
подготовка
снаряжение идет где-то дальше но в любом
случае снаряжения очень важная тема

О!
Пойду слушать дальше.

Рюкзак расстроил
Что теперь делать с лямками, ждать пока оторвутся или дорабатывать? У меня предыдущая версия, но сделаны они аналогично. Олег их не усилил, а только отремонтировал в полевых условиях, что бы закончить маршрут.

# цитата Ali:
О!
Пойду слушать дальше.

Чёт у меня с самого начала куча вопросов возникло и легкое недоумение присутствует...

# цитата Boroda63:
Чёт у меня с самого начала куча вопросов возникло и легкое недоумение присутствует..

А точнее?
Я не смотрел,но кастрюли у него вроде ровные и экип обычно блестит новыми наклейками из Спорт-марафона.

# цитата блудный доктор:
А точнее?

Присоединяюсь к вопросу.
И даже нитки есть, чтоб оторвавшиеся лямки рюкзака пришить.

Boroda63, я цитату из расшифровки привел, будучи под впечатлением обсуждения кастрюль из соседней темы. Уж больно много внимания было уделено ровности кастрюлек ...

# цитата блудный доктор:
А точнее?

Да разные они, это вопросы. Я только начало посмотрел и вопросы уже есть.
Например размещение и переноска антимедвежьих средств и их выбор (сумки на молнии - не успеешь достать).
Переноска телефона на наружном подвесе и в зоне ключицы (самый "ударный" участок при падении)
Путание между репеллентом и акарицидным средством (акарецидами обрабатываем только одежду. Его "Гардакс" акарецид - дыхалку порвёт).
Пришивание шейного платка к кепке - сие не гуд. Лучше использовать платок по типу куфии или шемаги (сие позволяет иметь дополнительный перевязочный материал, тряпку-фильтр и.т.д.)
Заниженный литраж рюкзака (отсюда наружные подвесы снаряги на некоторых участках) и не качественные грузовые лямки на сим мешке.
Нож с разбухающей от воды рукояткой.
Носки-гольфы вместо прочных гамаш.
Обилие обуви и её износ.
На таком длительном маршруте использовать только газ не разумно - костёр и снаряга под него рулят.
Котелок в 1 литр - мало даже для одной хари, нужно хотя бы 1,5 л.
Сбор на маршруте пластиковых бутылок - шибко повеселил.

Дальше пока не смотрел...

DICOM, сочувствую. Не ждать.
По фоткам рюкзака не очень понятно, как вшит верх. Я бы пустил 25 стропу от верха( вшив в шов) до пряжки и прошил в нескольких местах поперек. Возможно, что такое усиление избыточно. В Москве есть несколько специализированных мастерских по ремонту тур снаряжения, можно проконсультироваться у них, т.к. они могут знать именно про эту модель, имеют опыт.

# цитата Ali:
По фоткам рюкзака не очень понятно, как вшит верх.

Так же как низ, на одной закрепке
Думал о таком варианте. Шов получится сквозным, не как на фабрике. При этом надо учитывать припуск при охвате лямки плеча, так чтобы не собирались складки пены и материала. Стропу противоткида надо будет отпарывать + резать отверстие в сетчатом мешочке.
Может разрушение лямок произошло при весе 30+ кг, на что рюкзак не рассчитан? У меня мешок меньше 40-60л, но посеяло тревогу за него. Лямка состоит из пены, тонкого наружного материла и эластичная сетка с внутренней стороны. Стропу внутри не проложили, облегчили в общем...

# цитата Boroda63:
Да разные они, это вопросы.

Сдается мне, что это вопросы твоих тараканов У моего таракана только один вопрос по ножику.

# цитата Ali:
Я бы пустил 25 стропу от верха( вшив в шов) до пряжки и прошил в нескольких местах поперек.

В этом случае считается, что стропа будет сминать лямку, и лямка будет давить на плечо только под стропой. А в случае как тут пришито, лямка давит всей площадью, получается распределённая нагрузка.

# цитата brds:
Сдается мне, что это вопросы твоих тараканов

Дык, с помощью этих "тараканов" мы в поход и собираемся.

Лично мне ближе "тараканы" Марины Галкиной - приятна их самостоятельность и одиночество на маршруте.

# цитата brds:
В этом случае считается, что стропа будет сминать лямку, и лямка будет давить на плечо только под стропой. А в случае как тут пришито, лямка давит всей площадью, получается распределённая нагрузка.

Да, так считается, но ситуация с "несущей лентой"несколько сложнее. Надо видеть под нагрузой, как деформируется верхняя часть лямки. К тому же, что лучше давящая или оторванная лямка? Как я понял, Олег просто усилил крепление стропы к нижней части лямок. Быть может этого достаточно.

# цитата Boroda63:
Лично мне ближе "тараканы" Марины Галкиной - приятна их самостоятельность и одиночество на маршруте.

Это понятно. Ведь у Чегодаева маршрут был разбит на относительно непродолжительные участки. В конце каждого пополнялись запасы, была возможность заменить часть снаряжения и т.д.

С точки зрения подбора припасов и снаряги - это 17 (или сколько там было) маршрутов.
Поэтому и чисто-газ вполне подходит. Телефон ему можно и так носить (был запасной). 5+1 пар обуви и т.д.

# цитата brds:
У моего таракана только один вопрос по ножику.

У меня по обуви. Не смог бы идти по жиже в таких кроссовках, шел бы в сапогах однозначно. Понимаю, что это сказалось бы на суточном километраже, но ничего не поделаешь.

# цитата brds:
В этом случае считается, что стропа будет сминать лямку, и лямка будет давить на плечо только под стропой.

Согласен с Вами, так и будет, пенка прогнется желобом.
Не нравится мне это легкоходство
Чтобы спроектировать легкое и прочное снаряжение требуется значительно больше трудозатрат, вложений и испытаний, чем тяжелое, дуракоустойчивое, с запасом прочности.

# цитата Ali:
Надо видеть под нагрузой, как деформируется верхняя часть лямки

Там стоит с низкой плотностью, не толстая, эластичная пенка, не пенокаучук. Сама лямка имеет форму "серпа". Стропа сверху ровно не ляжет.

# цитата Ali:
Олег просто усилил крепление стропы к нижней части лямок. Быть может этого достаточно.

Какая разница оторвется силовая стропа по скрепке или выше, по срезу пришитого усиления? Без соединения верхней стропы с нижней, усиления плечевой лямки не будет.

# цитата a1ex:
Телефон ему можно и так носить (был запасной).

А ключица или ребро? По статистике ФАР переломы ребер рацией, лежащей во внутреннем кармане куртки, довольно частое ЧП.

DICOM, понял. Прям полная реконструкция рюкзака получается.
Либо усиливать ткань на лямках, возможно местно( у KVN видио о такой конструкции есть), либо пускать от верхнего грузового узла широкую стропу и на стыке с нижним узлом вставлять специальное ребро жесткости, перераспределявшее нагрузку.

# цитата DICOM:
Там стоит с низкой плотностью, не толстая, эластичная пенка, не пенокаучук. Сама лямка имеет форму "серпа". Стропа сверху ровно не ляжет.

А ткань на лямке совсем хлипкая? Я на своей первой версии подвески для гермы как раз сделал без единой стропы (точнее, она изначально была на перешиваемом рюкзаке, но я ее порезал). Носил без проблем до 17 кг, думаю, и намного больше выдержала бы. Но там материал авизент.

brds, а если местно усилить, кордурой како-нибудь, низ лямок?

# цитата Ali:
По статистике ФАР переломы ребер рацией, лежащей во внутреннем кармане куртки, довольно частое ЧП.

Извиняюсь за оффтоп. Я пару лет назад то ли сильно ушиб, то ли получил трещину ребра при падении, когда катался на коньках под Шатурой, лежащими за пазухой шильцами.
Вот только ребра Олега от телефона защищены лямкой рюкзака.