# цитата Notaru:
Думаю сейчас между L и XL жаворонком, в L варианте вес и компактность очень нравятся. Но не понимаю, как насчёт второго гребца, возможно ли будет.

Жаворонок ради его дополнительного километра в час набит очень... радикальными конструктивными решениями, которые лишают его гибкости применения. Жаворонок-однушка - это однушка, Жаворонок-двушка - это двушка, и никаких промежуточных вариантов.

Покупайте однозначную однушку и используйте Мерман, как двушку. Гораздо меньше лишних килограммо-километров получится в таком варианте. А если хотите продать Мермана и ограничиться одной лодкой, то это что-то вроде Журавля тогда. Или Лолы.

Жаворонок конечно, покрасивше будет, НО; по цене одного жаворонка можно купить:
Щуку -1 в варианте пакрафт -5,5 кг,
плюс Щуку -2 в варианте пакрафт - 6,5 кг,
и еще сдача останется. И пользоваться будет гораздо удобнее.
А сворачиваются они довольно компактно.

# цитата Notaru:
Чтобы можно было разведывать реки вдвоём.

Разведывать это может быть мало сплава и много пешки. Извилистые речки с препятствиями. Там скоростной Жаворонок со штевнем не очень нужен, нужны просто два баллона и дно.

# цитата Notaru:
Но без палаток и спальников, чисто однодневные разведки.

Двухместная 9 кг у вас уже есть. Если мало пешки, брать ее на один день вполне можно. А в дополнение, получается, нужна небольшая легкая полуторка типа Журавля L. Но для двоих, имхо, это будет не очень удобно и много ли так находите, неизвестно. Неразведанных речек в пределах одного дня без вещей тоже немного. Мы с женой обо всем таком думали и оставили пока Щ-2. Но Е-300, как недорогой вариант, держу в голове. Или, например, Тайга-280 - двухслойки компактнее.

# цитата Linden:
Там скоростной Жаворонок со штевнем не очень нужен, нужны просто два баллона и дно.

Вы это правильно заметили.. Сам такие речки хожу на Налиме.

Вопрос, чисто пофлудить, по двойкам.
Как я понял, самые быстрые (для торопыг) у нас, это каркасники Вектор 2 и Лена 2, а также гибрид Гарпун 4,9.
Это у нас "святая троица", все остальные отстают.

Еще Ладога-2. И Таймень А где-то в конце этого списка Гарпун.

1. Добавить Ладогу-2, думаю она не сильно отстанет от Вектора.
2) А вот Гарпун таки отстанет от всех вышеперечисленных, особенно в соревновательном режиме.
3) Ещё есть Касатка-2, тоже должна быть быстрой. Но редкая. Но на этом форуме есть.

Не знаю, насколько сильно отстаёт Гарпун, но Ладога 2 заметно отстаёт от Вектора 2 при прочих равных.
Хотя казалось бы.
Мне думается, что это от того, что корпус Вектора заметно жестче. Это даже на 1- ках заметно.

# цитата wlkw:
Как я понял, самые быстрые (для торопыг) у нас, это каркасники Вектор 2 и Лена 2, а также гибрид Гарпун 4,9.

Я думаю, не тлько Ладога, но и любой тритоновский каркас типа Варзуги или Свиря будет побыстрее Гарпуна.

# цитата usb-mode:
думаю, не тлько Ладога, но и любой тритоновский каркас типа Варзуги или Свиря будет побыстрее Гарпуна

Что- то вы совсем Гарпун обижаете.

Мы тестировали Гарпун 49 против Лены 2.

цитата:
Г49 черенок: 7.3 км/ч (Г47 - 6.9, В47 - 6.5)
Г49 весло: 9.2 км/ч (Г47 - 8.7, В47 - 8.5)

Л-2 черенок: 7.7 км/ч
Л-2 весло: 10.3 км/ч

# цитата wlkw:
Что- то вы совсем Гарпун обижаете.

Почему же обижаю? Варзуга и Свирь весьма быстрые байдарки.

# цитата wlkw:
Что- то вы совсем Гарпун обижаете.

Не совсем. Он по скорости уступит, а по весу и компактности выиграет. Если не соревноваться, а для туризма, нормально.

[quote]# цитата Linden:

Не совсем. Он по скорости уступит, а по весу и компактности выиграет./quote]

И по цене раза в два

Эмма, cazador, Linden, Forest Man, спасибо большое!
Всё звучит логично.. К сожалению)
Я думала, я всё решила, но видимо, нужно ещё немного подумать.)

# цитата Linden:
Он по скорости уступит, а по весу и компактности выиграет

А по удобству посадки матроса с треском проиграет

# цитата Linden:
Он по скорости уступит, а по весу и компактности выиграет. Если не соревноваться, а для туризма, нормально.

# цитата wlkw:
И по цене раза в два

Но вы же спрашивали:

# цитата wlkw:
Как я понял, самые быстрые (для торопыг)...

# цитата usb-mode:
А по удобству посадки матроса с треском проиграет

Мой пока не жаловался, наоборот, говорит, хорошо, сухо и грести не заставляют:)

И, как оказалось, вытаскивать Гарпун на высокие берега, носить, обносить - это предел для моего матроса по весу, тяжелее не надо.

# цитата Notaru:
Я думала, я всё решила, но видимо, нужно ещё немного подумать

подумайте в сторону двух лодок, это будет дешевле одного большого жаворонка или чего-то сравнимого, и даже из ТПУ не обязательно тогда.

# цитата usb-mode:
А по удобству посадки матроса с треском проиграет

У 4,9 с этим более-менее нормально.