БИГ,
Если не выходить в озеро, а ходить именно по шхерам, то там будет уютно даже на надувном матрасе, волна небольшая совсем. Я если совсем шхериться по мелким протокам то тем более. На Олонке не вижу никаких трудностей.

цитата Anna_Olivia:
, нам даже иногда с берега отдыхающие задают вопрос "а что это за штука?"

Они просто не понимают в фаршированных щуках) Лодочка действительно быстрая, а остойчивости хватает даже если вещи в наплывах и в герморюкзаке на корме. Хорошо накачанная и правильно загруженная вполне симпатична, вес меньше других полуторных. Ну да, ее надо сушить, но капрон сохнет быстро.
И раз вы планируете спокойные полноводные речки, я бы посоветовал на Щуке или другой подобной лодке сделать самый простой съемный скег, сэкономит силы и добавит комфорта.

цитата Anna_Olivia:
Хотя конечно с грузоподъемностью щуки не сравнятся.

По грузоподъемности подойдет что угодно: 73+20 +25-30груз. =120 кг.

Я бы тоже смотрел на В3.8s (с декой или без деки), Шую, из надувнух Щукарь, Варвар. Хотя возить общественным транспортом любую из этих лодок плюс все необходимое не слишком легко.

erzhavin, да ладно, там довольно много мест, где не пройти не за островом, и если время поджимает, придётся даже в волну. Ещё бывает что отплываешь в штиль, идёшь между островами где нибудь в 500м от берега, и налетает ветрище и волны сразу поднимаются до 0.5м и выше. Длится всё это 5 минут и опять штиль. Эт я к чему, лучше лодку с фартуком (или высокий борт или самоотлив). Совсем неприятно может быть, если тебя захлестнёт волна, где то далекот от берега.

ylos50, мы в покатушках на Щуке никогда её не сушим, просто тщательно куском поролона собираем изнутри всю воду, а сушит её хозяин уже дома. По дороге из упаковки продолжает сочиться вода. Однажды поролон забыли, пришлось вытирать пляжным полотенцем - и это был единственный раз, когда ничего не сочилось и не капало. Так что я надеюсь повторить и освоить этот полотенечный опыт.
Ну, это если всё-таки у меня будет Щука )

цитата Linden:
Лодочка действительно быстрая, а остойчивости хватает даже если вещи в наплывах и в герморюкзаке на корме. Хорошо накачанная и правильно загруженная вполне симпатична, вес меньше других полуторных.

Вот, щуководы и пишут о Щуке с такой теплотой, что сразу хочется в ваши ряды)) Щука ещё импонирует тем, что потенциально она всё-таки как-бы двойка. Ну, мало ли что, пускай одно человекоместо будет в запасе.
Викинг и Шуя - шикарные в моем представлении лодки, но у них несколько избыточный вес и не самый милосердный ценник (даже на Авито 30-ка, для меня это всё-таки перебор, бюджет ограничен 25-26 тысячами)
Пока что ближайшей альтернативой Щ2 мне видятся Ермак,Тайга, Щукарь, Т34. Двуслойки представляются мне более надёжными в плане собачьих когтей, животная у меня темпераментная и с выраженным охотничьим инстинктом, за уткой может запросто в воду сигануть. Но тут я могу и заблуждаться. Также более обитаемыми представляются опендеки.

Вообще, надо составить сравнительную таблицу претендентов и прикинуть вес всей снаряги и питания, помимо лодки, чтоб был понятен всё-таки критично недопустимый вес. Идеально вписаться в 16-17 кг за спиной.

А что ж никто Аргон и Экшн не рассматривает?

цитата Anna_Olivia:
мы в покатушках на Щуке никогда её не сушим, просто тщательно куском поролона собираем изнутри всю воду, а сушит её хозяин уже дома

То есть, вы знаете Щуку с её лучшей стороны. А корешки остаются хозяину

цитата Anna_Olivia:
Щука ещё импонирует тем, что потенциально она всё-таки как-бы двойка. Ну, мало ли что, пускай одно человекоместо будет в запасе.

Запас карман не тянет? В то-то и дело, что - тянет. В самом прямом смысле тянет рюкзак вниз к земле. И в вашем случае это важно.

цитата Anna_Olivia:
более обитаемыми представляются опендеки

Тогда почему не Налим? Нет лишних тряпок, легче мыть и сушить, сам немного легче и компактнее, легче грузить, с собакой удобнее. Потери в скорости пренебрежимы. Выглядит логичнее для вас.

Ещё в вашем случае я бы смотрел на Щукарь-340 (из нормального пвх 750 г/м, ибо собакен) и Ермак 340 (смарт). Скорости и веса - те же, а мороки заметно меньше чем с двуслойками. Щукарь чуть быстрее, Ермак чуть остойчивее.

цитата Anna_Olivia:
щуководы и пишут о Щуке с такой теплотой, что сразу хочется в ваши ряды

"Живых" щуководов на этом форуме знаю ровно 3, остальные - бывшие. И с теплотой они вспоминают - молодость :) Я сам такой - Щуку нежно люблю, но с появлением у меня несколько лет назад монобаллонных лодок не доставал её из шкафа ни разу.

цитата Андрей Sonar:
А что ж никто Аргон и Экшн не рассматривает?

Может потому, что они подорожали выше неких психологических значений?

цитата Anna_Olivia:
Пока что ближайшей альтернативой Щ2 мне видятся Ермак,Тайга, Щукарь, Т34

Хорошо бы примерить, хватит ли длины 340, особенно для многодневной Карелии и Урала. Летом-то в пвд мало вещей, мы с женой вдвоем умещаемся в Каньон-Спорт (кстати перегруженный он лучше идет), а в К-Соло, где +30 см, вообще идеально.

И если в карелиях планируете шкуродеры/пороги, то Т34 (или уж Спектр, Маэстро) будет лучше, чем Тайга, Щукарь и Ермак.

цитата Anna_Olivia:
Вообще, надо составить сравнительную таблицу претендентов и прикинуть вес всей снаряги и питания, помимо лодки, чтоб был понятен всё-таки критично недопустимый вес. Идеально вписаться в 16-17 кг за спиной.

Да. Да. Лучше прямо выложить всё походное и взвесить. И 16 кг действительно идеальный вес, но достичь его с тяжёлой лодкой нереально. У меня получается только с "Эриданом", который весит 5 кг, и очень облегчённым снаряжением, которое я подбирала и закупала несколько лет. Правда, с провизией на несколько дней. Ещё надо помнить, что хорошо бы взять запас воды хотя бы до ночёвки.

Мне только в этом году удалось достичь веса 20 кг в ПВД с ночёвкой и лодкой 12 кг (что сравнимо с Викингом).

Можно использовать тележку, но она хорошо работает только с поездами, электричками и большими междугородными автобусами с багажным отделением. Пригородные автобусы и автостоп с тележкой почти несовместимы.

цитата Anna_Olivia:
бюджет ограничен 25-26 тысячами)

Хотела предложить "Журавль XL", но увы, не вписывается...

цитата Андрей Sonar:
А что ж никто Аргон и Экшн не рассматривает?

Самоотливную лодку не надо, а у Аргона вариант из 550-й ПВХ непрочный (собака же), а из ТПУ дорогой.

цитата Эмма:
Самоотливную лодку не надо, а у Аргона вариант из 550-й ПВХ непрочный (собака же), а из ТПУ дорогой.

Аргон из любой тряпки делается, хоть из 1100. И в варианте 550 баллоны и 850 дно - будет неубиваемая лодка, ведь дно-то защищает баллоны снизу.

цитата Андрей Sonar:
ведь дно-то защищает баллоны снизу.

Так ведь тут надо баллоны сверху защищать, от когтей.

Кстати, вопрос ко всем - какой, на самом деле, должна быть подходящая для перевозки собаки лодка? Бродят мысли подарить дочке лодку на ДР, но у неё овчарка, которая скоро дорастёт до 40 кг.... Вес лодки в моём случае не особо важен, она будет ездить в машине. Объём важен.

Мне лично кажется, что здоровая собака очень маловероятно повредит ПВХ, ибо когти у них всё же тупые, и что-то рыть там или кусать, нужно запрещать как только так сразу. Да и собаки чаще всё же сидят и спят. + я бы им подстилку какую нибудь выстлал бы. Мы пока с собкаой только в ныне проданом таймене ходили правда. Собираемся в спектре возить в ногах у матроса, благо места там если носовую герму пихать достаточно.

цитата cazador:
Может потому, что они подорожали выше неких психологических значений?

Щукарь 310 лайт подорожал с 16 до 22 тысяч, за голую лодку без обвеса? Да, лодки конкурентов становятся всё более привлекательными, даже несмотря на подорожание.

цитата aka_imadik:
Мне лично кажется, что здоровая собака очень маловероятно повредит ПВХ, ибо когти у них всё же тупые

Абсолютно верно, на майские со мной в лодке была собака, иногда на ходу купалась и залазила обратно, максимально пытаясь зацепиться когтями за борт. Ни одной царапины.

Дорогие форумчане, спасибо большое за отклики!
Про собаку поняла, что если прыжки с борта для баллонов не опасны, то практически любая лодка подходит, в которой места хватит.
А вот с местом сложнее. В идеале лодка для оперативного отбытия в ПВД и для длительной автономки - не одна и та же лодка. А нужна одна))

На авито продаётся Щукарь 380 не лайтовый, 750 ПВХ с доп. надувным дном по привлекательной для меня цене даже с учётом пересыла. Вес комплекта заявлен производителем как 12,2. Из них 2,7 - надувное дно. Но это ведь опция, его ведь можно не использовать? Или использовать и спать в лодке, сэкономив на палатке и каримате? Наш климат летом это позволяет, но комары могут не позволить.

Anna_Olivia, спать на надувном дне плохая идея, да и вес пенки 350г.

aka_imadik, спасибо)
Это я в порядке бреда))

Anna_Olivia, я бы мог предложить Вам свою Шую-1 совсем недорого (вес как у Щукаря), да вот только подранена она недавно, и внешний вид уже непрезентабелен после года эксплуатации. Но если интересно, могу после похода, в последний день весны, показать вживую.

oxynoid, от такой возможности не откажусь!