# цитата МихалСаныч:
Каркасы собирать не хочу.

Так то да, Варвар 380 с 25см баллонами Волхов и Лагуна, из чистых надувнух, пожалуй самые быстрые. Ну и Шуя 1, не слишком сложно собирается. Можно ещё Фортуну посмотреть. Или Викинга 3.8 s в открытом варианте их тоже не сильно сложно собирать.

МихалСаныч, Тут вот ещё в соседней теме про планетоводныелодки каяк Ардеш обсуждается. Этакий гибрид между Варваром и Вегой. Гляньте. weter-peremen.org/forum/snar...

# цитата Forest Man:
По поводу валкости., слухи сильно преувеличены. Но развалится на ней конечно не получится.

Замечательно

Рогов на "Варваре" с 25-м баллоном, где только не был в Карелии, включая море... Единственное - в пороги не ходил.
Но лично я за 30-й баллон (так же хотел 25-й, но рад, что отговорил менеджер при заказе).

# цитата makarow:
В сечении не совсем полукруглое, но близко?

Вот такое, красивое.

# цитата Seneko:
Это даже со 100 метровым Варваром может оказаться неочевидно.

Чтобы перевернуть 100-метровый Варвар надо утопить один из его 100-метровых баллонов. И поднять из воды другой 100-метровый баллон. Разве не очевидно, что никакой 100-килограммовый (и 100-сантиметровый) гребец этого сделать не сможет?

# цитата evgen_tmb:
Рогов на "Варваре" с 25-м баллоном, где только не был в Карелии, включая море... Единственное - в пороги не ходил.

Ага, в пороги не ходил, по морю и озерам в волнение не ходил... Но Карелию типа исходил

# цитата МихалСаныч:
Байдарку рассматриваю именно для ПВД для гладкой воды, достаточно скоростную, чтоб была возможность идти против течения. Каркасы собирать не хочу. Подскажите, какой у вас вес? Для моих 100 кг...

Брать Варвар (хоть какой) для гладкой воды это странное решение. Неудобно на нём сидеть и грести, да и скорость хоть и неплохая для надувнухи но зачем надувнуха? Берите Шую.

# цитата Alex81:
Но Карелию типа исходил

Ну, типа, как формат ПВД - потянет... 🤔

# цитата Forest Man:
Вот такое, красивое

Даа... Валко выглядит.
Быват, Сергей кантами родейника вдохновлялся (:

# цитата ZindOlog:
Нет, канаполка скорее плоскодонка, как и родейник, но...

Существенно более валкая, чем слаломник. В которых я посидел. Не то, чтобы валкость меня сильно смутила, но отметилось. У родейника начальная остойчивость существенно выше.

# цитата Капитан-фотограф:
надо утопить один из его 100-метровых баллонов

А это зачем?

# цитата Капитан-фотограф:
поднять из воды другой 100-метровый баллон.

Этого будет достаточно.
А любой легкий ветерок вам охотно в этом поможет.
У вашего 100 метрового "суперВарвара" осадка какая планируется? (Так на всякий случай).
Ой, у вас же там еще и киль , какой-никакой, надувной.
Тогда у меня для вас совсем плохие новости: начальная (мы же о ней, да?) остойчивость такого СуперВарвара, скорее всего отрицательная.

# цитата makarow:
Существенно более валкая, чем слаломник

Слаломник шире см на 5, но площадь скорее всего меньше.
Когда мы учились, то отметили, что на канапушку эскимосить легче. Значит эти 5 см таки играют.Но это не принципиально. Валкость родео-канапулок не от формы, там просто банально мало "сопротивляющейся" ширины, которая не увеличивается по мере закренения. Борта либо вертикальны (родейник), либо отсутствуют (слаломник/канапушка)
Родейники еще шире по определению, там не так важна скорость, как способность выталкиваться водой и начальная остойчивость соответственно выше. Вторички тоже нет, практически нечем "вторить" или совсем нечем, в зависимости от модели.

Брать Варвар (хоть какой) для гладкой воды это странное решение.

Наверное, вы правы. Всем спасибо за обсуждение.