# цитата Wayfarer:
Как такую красоту можно было не купить?
Да за 2600.

Поставил крепления sns(что было под рукой). Прошлись в выходные от Шиферной до Фосфоритного. Лвжами остался доволен. Глубже высоты ботинка не проваливался, в лыжню влезал. Насечка держит не очень, без палок в легкий подъем идти не получается, возможно, добавлю фрезой. Интересно, что в компании были беговые лыжи Нордвей, тоже свежекупленные, самые дешевые и не самые дешевые Фишер, но не новые. У меня подлипа не было, у Нордвея чуть-чуть, а Фишер подлипал регулярно и сильно. Может, дело в "разлохмачивании" пластика, и со временем мои тоже будут подлипать. Парафинами не пользовались.
Ну и на одной лвже сзади верхний декоративный слой немного отклеился - ерунда, приклею обратно.
Пока считаю, за такую цену отличный вариант для подмосковных пвд.
Если кому интересно, на ДРВП привезу.

# цитата Wayfarer:
У меня подлипа не было, у Нордвея чуть-чуть, а Фишер подлипал регулярно и сильно. Может, дело в "разлохмачивании" пластика, и со временем мои тоже будут подлипать. Парафинами не пользовались.

У меня проблема подлипа и в целом плохого наката на Бескидах радикально решилась с помощью твёрдого парафина на 0 градусов и строительного фена. Я даже сам не ожидал. Однако лыжи по-прежнему в подъёмы идут без вопросов - мне дерево этим очень импонирует.

Пощупал в магазине туристические Фишеры - похоже, что у них протяжённость насечки раза в полтора-два больше, чем то, что делает Маяк. При этом сама насечка имеет большую плотность. Ну и сделана не фрезой...

# цитата brds:
Я с переходом 6 лет назад на боты от Мэдшуза перешёл с галош на тряпичные бахилы + подбахильники, правда, их ни разу ещё не надевал раз два три. Бахилы по периметру бот сидят достаточно плотно, в результате боты минимально контактируют со снегом.

В продолжение темы. Сшиты бахилы. Основа утеплённые бахилы от Red Fox. Швея немного не рассчитала подгонку по ботинку, но её исправил Саша BRDS) Теперь всё сидит отлично! Может кому-то пригодиться.
За основу взяты ботинки ALPINA ALASKA (размер 45). Бахилы размер 43. Больше не берите и нужно мерить по месту.

Обувка для тросиковых крепов.

После перехода с галош на тряпичные бахилы для ВС бот, периодически задумывался про защиту бот от внешней влаги. И вот после мокрятины, которая была на 23 февраля, сшил из РU тряпки от списанного баллона 2-х слойной лодки подбахильники, которые успешно использовал в недавнем походике по Кандалакшским тундрам.

# цитата brds:
Обувка для тросиковых крепов.

Нормальный вариант для марта, особенно с запасными вкладышами. Да и на зиму тоже можно, если использовать вкладыши с разной теплозащитой. Я на Баффинах такое практикую.

ЭВА-сапоги жутко тёплые даже без вкладышей (которые наверно нужны либо рыбакам, либо от минус 20 и ниже). Я свои просто подбирал на пару тёплых носков. До 22 км в день проходил под грузом без проблем с ногами, что при цене 1500 р. очень неплохо.

(Сразу вспоминается, как из кучи перепробованных ВДЕСЯТЕРО+ более дорогих лыжных ботинок ни одни не подошли так, чтобы можно было сказать - да, это оно.)

Товарищ в прошлом году в -30 так ходил, говорит, что вполне норм. При этом без вкладышей, один простой, и парочка теплых носков. Сапоги такие.
Кстати, очень здорово, когда кто-то в сапогах, можно его загонять в ручьи-речушки за водой

У меня сапоги вот такие, они вообще без всего: www.splav.ru/products/sapogi...

Неожиданно удобные, если подобрать оптимальное количество носков и стелек. Хочу только их сдать в швейное ателье, чтобы манжетку на голенище сделали, а то засыпается тонна веток, иголок и снега туда. Ну или сам может склею.

# цитата VORON:
У меня сапоги вот такие

А со стандартными гамашами они не стыкуются? Или голенище широко?

# цитата kja:
А со стандартными гамашами они не стыкуются? Или голенище широко?

У меня гамаши узкие, надо попробовать, но есть сомнения. Плюс, в кустах и болотах гамаши износятся довольно быстро.

# цитата kja:
А со стандартными гамашами они не стыкуются? Или голенище широко?

Если не подходят стандартные, то шьются самодельные.
А можно поверх сапог натягивать штаны, как у товарища (там на фотке это видно на правой ноге). Да и я в пеше-водках так делаю.

# цитата Base Camp:
В продолжение темы. Сшиты бахилы. Основа утеплённые бахилы от Red Fox

Бахилы прошли испытания на практике. Отработали на отлично. Тепло, сухо, удобно.

#Снег попадает очень мало. А тот что налипает легко очищается на обеде или вечером перед сном.
#Когда мокро, налипает лёд чуть чуть больше и тоже без проблем очищается.
#Стропы на подошве вообще не мешают при ходьбе на лыжах.

В дальнейшем думаю ещё сшить влагозащитные бахилы внутрь для мокрой погоды, по такому принципу:

# цитата brds:
сшил из РU тряпки

Шёл в паробарьере - ботинки всегда были сухими. Есть нюанс: Паробарьер переодически сползает внутри ботинка - поправляется на привалах и на обеде. (Нужно ещё подумать как крепить его к носкам)

Ботинки Alpina Alaska за 8 дней ни разу не натёрли ни одной мозоли! Хотя у меня и есть к этому склонность) Идти в них очень комфортно. Пока для меня - это лучший выбор!

Немного лыжной математики.
Лыжи Fischer Outtabounds конца10-х годов, геометрия 88-68-78 мм, длина 189 см, вес 1 штуки 1,3 кг. Площадь (8,8+6,8)/2 * 189/2 + (7,8+6,8)/2 * 189/2 = 1426,95 см2.

Madshus Panorama M68, геометрия 99-69-84 мм, длина 182 см, вес 1 штуки 1,265 кг. Площадь (9,9+6,9)/2 * 182/2 + (8,4+6,9)/2 * 182/2 = 1451,45 см2.

Fischer S-Bound 98, геометрия 98-69-88 мм, длина 179 см, вес 1 штуки 1,1 кг. Площадь (9,8+6,9)/2 * 179/2 + (8,8+6,9)/2 * 179/2 = 1449,9 см2.
Интересно, когда появится новая модель Fischer, у нее будет ещё более "оптимизирована система воздушных каналов"? И до какой степени можно оптимизировать?

# цитата brds:
# цитата tarle:
Прошу прощения за оффтоп. Напишите плз потом в лыжную тему на что будете менять лыжи в реалиях современного рынка.

На Salamon XADV 89 (длина 180, ширина 89-60-78). Лет 12 как на балконе стоят, пробег значительно меньше, чем у Фишеров. Из минусов - заметно уже талия, и заметно мягче. В общем, не для тяжёлой тропежки.

В Кандалакшу ходил на подаренных Hagan. Очень не плохо. Их бы покороче на 5 см (180 вместо 185), было бы почти отлично, а то при подъёме елочкой, или разворотах на 180 град иногда задники друг друга задевали. Вес, конечно, тяжёлый, 1,6 кг за штуку, но понимаешь, что это плата за надёжность. Теперь вот думаю, нужна ли самодельная насечка, или нет. Вроде бы и на мази нормально шлось. С другой стороны, хуже от нее не будет.

# цитата brds:
Теперь вот думаю, нужна ли самодельная насечка, или нет.

С удивлением обнаружил на Авито умельцев, которые делают насечку на станке.

# цитата VORON:
С удивлением обнаружил на Авито умельцев, которые делают насечку на станке.

Встанет вопрос о ее эффективности. Подозреваю, что у тех же Фишеров SB не просто так сделана работающая "чешуя", а потрачено много времени и средств для получения именно этот рисунка.

# цитата kja:
Подозреваю, что у тех же Фишеров SB не просто так сделана работающая "чешуя", а потрачено много времени и средств для получения именно этот рисунка.

Штош. А вы хотели на Авито купить старые горные лыжи за 3К, нанести насечку за 1К, и чтобы оно в итоге работало, как Фишер Эс-Баунд за 50К? ))

Кстати, на пластиковых лыжах "Маяк" насечка тоже отнюдь не как чешуя, а скорее как след от стамески.

След стамески...
Вот: vk.com/wall169117665_129

# цитата makarow:
След стамески...

Тогда у Маяка - след стамески, которую дали в руки ребёнку)