цитата vuk:
А какой смысл

Я про молнии спереди и сзади.

цитата Zindolog:
Я про молнии спереди и сзади.

Тут такое дело... Мне спрашивать ни к чему, я этих устриц сам ел.

цитата Zindolog:
Ну как-то с этим спорить тудно, но тока зачем-то топ-костюмы пошли с задней молнией

Причина одна - непромокаемая молния довольно "жесткий" элемент и на спине она меньше мешает гнуться и двигаться. Вот и жертвуют удобством.

цитата Sergunya:
Причина одна

Все оказывается просто... Спасибо!

цитата Sergunya:
и на спине она меньше мешает гнуться и двигаться

Что-то пока не ощутил. Тут вопрос, правда, не будет ли она мешать в плечах. Возможно чего-то не понимаю.

цитата vuk:
Там цена существенно другая по причине другой мембраны (Gore-Tex vs. некий TROPOS).

Ну да. Американские юзвери на аутентичных форумах так и пишут - less breathable. Оговариваясь, правда, что если не планируется длительная активная гребля с ускорениями или иная подобная движуха (кайт например), то Великий и Ужасный Горе-тех нафк не нужен потому что I don't have $600 plus and generally pleased with SuperNova.
Короче говоря, супернова эта уже едет в нашу необъятную. Надеюсь на Скитульце можно будет сравнить с твоим сьютом=)

цитата Тоша:
Надеюсь на Скитульце можно будет сравнить с твоим сьютом=)

Дык не вопрос. Я уже на прошлом Скитульце в ём плавал. Ну и на море летом вполне себе в кассу оказался.

Вот и приехали EMS-ом китайские гидроштаны (с момента заказа прошло 17 суток - так что EMS он и в Китае шустрый). Впечатления в целом очень хорошие, все качественно сделано и проклеено, в размер "попал": L-ка на мой 48 и рост 180 в самый раз (свободно помещаются термобелье и поларовые штаны). Сварганил небольшой фотоальбом с акцентом на детали. Вообщем, 148$ хорошая цена по сравнению с и даже такими, осталось испытать на воде.

от меня как-то по ходу беседы ускользнул момент превращения сухаря в гидроштаны . Если смысл первого мне понятен, то вторых не совсем, во всяком случае в байдаркинге (для рыбаков-то понятно).

цитата Дед Василий:
от меня как-то по ходу беседы ускользнул момент превращения сухаря в гидроштаны

Давайте еще за чистоту терминологии потреплемся. Попробуйте в поисковике набрать куплю сухари или сухие штаны - и копайтесь в памперсах.

Еще вопрос какая там мембрана стоит. На опубликованных фотографиях нигде не указана ее дышимость, так что вполне может быть не лучше гидры из чернухи от Красного Солнышка. И тогда вполне реально быть мокрым изнутри от своего пота.

На одной из фоток виден адрес производителя мембраны: www.dentik.com
Я не смотрел, нужно тестить в реальных условиях. В Palm-овских штанах я тоже мокрый от пота, но все же не так как в чернухе. Вообще, не очень доверяю рекламным цифрам в буклетах.

Эта мембрана на данный момент едва ли скажет что-либо кому, кроме производителя. Если бы она была хорошей, то наверняка ее использовали бы в своих изделиях многие фирмы, и она стала бы на слуху. Насчет Палма- у самого от него мембранные штанцы, так вполне устраивает по весне и нежаркому лету. Единственный момент- не люблю штанов с носками. Предпочту штаны отдельно, носки отдельно, в том числе и из соображений безопасности и долговечности носки.
Данным от известных фирм стоит доверять, иначе бы их неплохо засудили на Западе за неисполнение обязательств. Другое дело цифры от каких-то левых производителей или же подделки хороших фирм, от чего у нас никто не застрахован. :(

*Предпочту штаны отдельно, носки отдельно, в том числе и из соображений безопасности.


А причем здесь НОСКИ и БЕЗОПАСНОСТЬ? (просто оч.интересно).

Ребята! Объясните, чем неудобны рыболовные вейдерсы. Не шучу, сам несколько лет работаю в них на речках, в т.ч., со сплавом на лодке. На море в лодку -просто обязательно. Вполне удобно, если в комплекте с курткой и спасжилетом. Приходилось и кувыркаться, немного воды набирает, но не критично. Все равно внизу - полар, отжал и дальше поплыл на лодке. Да и подпоясываются же они, пояс не пропускает воду вниз.
Рыболовные вейдерсы все ж деевле озвученных здесь девайсов, к тому же большинство вейдерсов - на приличном гортексе. Можно раз в несколько лет позволить себе покупку вещи от 6 до 10 т.р.
Я не профессиональный турист, зоолог, такие вещи хотелось бы знать.
С уважением Вячеслав

В случае киля и дальнейшего возможного порыва брюк во время самосплава, вода попадет внутрь штанов. Тогда ее можно слить при необходимости через низ штанин. Если же штаны целиком с носками, то сделать это уже будет намного затруднительнее. Необходимо это при выходе на берег, иначе очень плохо выбираться с полными штанами воды, да и на кат человека вытащить в таком случае очень тяжело.

цитата:
Единственный момент- не люблю штанов с носками. Предпочту штаны отдельно, носки отдельно

Тут на любителя, я не люблю мокрые ноги при +5С, у меня они мерзнут по-любому, когда в неопрене, а в штанах с носками - нет. Долговечность - да, у штанов без носков выше. Носки - самая изнашивающаяся деталь. Есть и другая причина: меня не устраивают латексные манжеты на лодыжках, может это у меня особенность такая кровообращения - но по ощущениям, голень так сильно пережимается, что кровообращение останавливается в ступнях, и ноги начинают дубеть сразу ( когда стягиваешь вечером с себя - ступни аж синие) и сильно отекают выше манжет. Обычно, после сплавного дня, когда лагерь разбиваем, наблюдаю, как те, кто в неопрене на ногу, как чумные переодеваются и стучат зубами, я же хожу по снегу и слякоти вполне комфортно, пока все "грязные" работы не закончим. Поэтому носки и живут у меня недолго - главные враги - стелющиеся растения, типа ежевики.

цитата:
Другое дело цифры от каких-то левых производителей или же подделки хороших фирм, от чего у нас никто не застрахован

Тут вопрос сугубо личного бюджета: кто сколько и как ходит и по каким речкам - кому-то штанов хватает на 10 лет, а у меня за 10 лет это уже четвертые штаны и чего-то меня жаба душит покупать очередные хорошие за 300$ ( Палмовские были порваны при обносе о жердь в заборе). Поэтому я не прочь поэкспериментировать. Это, образно, типа сплавных кроссовок: берем самые дешевые, чтобы без сожаления выбросить в конце похода (хотя все равно скажут - рискуете, что развалятся на третий день...).
А насчет вейдерсов - страшно в них как-то по таким местам заплывать и даже по таким Тут сильно от воды зависит и есть ли кому помочь при оверкиле, а больше всего от собственной самоуверенности.

цитата:
вода попадет внутрь штанов. Тогда ее можно слить при необходимости через низ штанин

Ну да, штанов снимать не надо. Но это больше спортсменам нужно. Байдарочники больше комфорт ценят, чем время. Как правило все равно снимают, чтобы полар отжать или сменку переодеть.
Еще раз повторюсь, что тема начата, чтобы нащупать нишу бюджетных сухих гидр и по-возможности потестить их. Похоже, что никто еще их не юзал, поэтому рано сравнивать с известными лейблами. Тут как с термофеном для сварки ПВХ: кто может и хочет - купить за 500 евро и нет проблем! (а можно сразу новую лодку за эти деньги - шутка).

>Есть и другая причина: меня не устраивают латексные манжеты на лодыжках, может это у меня особенность такая кровообращения - но по ощущениям, голень так сильно пережимается, что кровообращение останавливается в ступнях, и ноги начинают дубеть сразу

Это Вы просто не подгоняете манжеты брюк под свои ноги. Латексные манжеты сделаны конусом и их можно чуток подрезать- следовательно пережимать будут меньше, обеспечивая нормальное кровообращение и при этом не допуская воду внутрь штанов. :)
Вы только в носках ходите во время работ по лагерю? Несколько непонятно- почему страдают от стелющихся растений только они, а штаны при этом не страдают? Например мои брюки после киргизских колючек пришлось выбросить в конце сплава, в отличии от неопреновых носков. ;)

>чего-то меня жаба душит покупать очередные хорошие за 300$

Вот это как раз и есть главное Ваше условие, а отнюдь не показатели "кто сколько и как ходит и по каким речкам". Тем более несколько смешно сравнивать походы не зная человека, которому говорите это. :)

>я не прочь поэкспериментировать

А в экспериментах каждый сам себе злобный Буратино. :)))

>Как правило все равно снимают, чтобы полар отжать или сменку переодеть.

Вы даже не поняли для чего именно предлагаются штаны с манжетами и отдельными носками, а не с уже пришитыми носками. Если не в лом- перечитайте тот мой пост, на который ответили. ;)
Хотя Вы в своем сказали "насчет вейдерсов - страшно в них как-то", а ведь это же примерно аналогично целиковым штанам с носками. :)
Насчет использования вейдерсов на спокойных речках возражать не буду- каждой снаряге свои условия применения. И они как раз скорее для такого подойдут оптимально, если не лень тащить груз сапог. :)

цитата Лад:
Латексные манжеты сделаны конусом и их можно чуток подрезать

Их необязательно резать, можно просто растянуть - натянуть на пару дней на банку/бутылку подходящего диаметра.

Об этом, Леша, как то не подумал. Честно говоря считал, что латекс после растяжки восстанавливает размер.