Здесь много полезной инфы о палатках, ковриках, спальниках и немного о всяком другом, ссылка.

1
2

цитата nkv:
Здесь много полезной инфы о палатках, ковриках, спальниках и немного о всяком другом, ссылка.

Комбриг это, конечно, колосс и легенда. Но я почти ни одной его статьи не смог дочитать. На мой вкус перебирает с дотошностью и наукообразием.

цитата brds:
1
2

Панда и Леопард - раскрученные блоги, особенно первый. Интересно, как они монетизируются? И насколько важным стимулом для авторов является эта монетизация?

Ещё, конечно, важно не то, насколько крут автор обзора, но скорее, насколько он близок тебе. Ну не буду я Стайку покупать, как бы ни хвалил её Комбриг. А когда прочитал у Леопарда, что "после 20 градусов мороза резинки в дугах палатки начинают терять эластичность, а к 40 градусам теряют её полностью"... ну есть ли МНЕ смысл практический читать дальше? Хотя интересно конечно :)

цитата Капитан-фотограф:
Интересно, как они монетизируются?

В начале каждого обзора - ссылка на продавца. Догадайся с трех попыток.

У Панды - да. Но вот здесь например - где?

цитата Капитан-фотограф:
Но вот здесь например - где?

Тут в конце - просьба закинуть денежку на карту.

А еще есть способ - производитель предоставляет сам что-то на обзор. Сам обзор формально не оплачивается, но предмет обзора остается у автора.

цитата vuk:
Тут в конце - просьба закинуть денежку на карту.

Да, и этот способ кажется мне более хорошим. Для читателей. Вот только переводил ли кто когда-нибудь?

Я думаю в большинстве своем эти блоги не монетизируются никак, все держится на голом энтузиазме. Максимум донаты + халявная снаряга на обзоры. Ну и кажется что Леопард работает или работал в ice-age.ru

Вот еще пару интересных блогов:
ergin.ru/category/blog
stepandurnev.livejournal.com/

цитата jukebox:
все держится на голом энтузиазме

При таком количестве обзоров на голом энтузиазме далеко не уедешь. Чтобы понять, надо попробовать самому написать хотя бы один подробный обзор. Я один раз написал. Чота больше нихачу.

цитата vuk:
Я один раз написал. Чота больше нихачу.

Ну так попробуй стишок сочини. В принципе - всё же понятно, каждый может. Но ведь - вспотеешь! А какой-нибудь Быков - страницами газетными пишет, и не худеет :) Все люди разные :)

Мне тоже кажется, что если не все и не целиком на голом энтузиазме обзоры пишут, то многие и в большой степени. Может быть только это иначе называется. Не энтузиазм, а базовая человеческая потребность высказать своё мнение...

цитата Капитан-фотограф:
Но ведь - вспотеешь!

Тут дело не вспотевании. Просто времени жрет очень много.

Ну а фотки твои? Не жрут?
А кино Володи Яковлева или Вани Шарикова?

цитата Капитан-фотограф:
Ну а фотки твои? Не жрут?

По сравнению с написанием обзора - практически нет.

Имхо ты просто там навострился. Кому другому скажи делать такие же фотки (перескажи все этапы, нюансы, средства) - замашет руками в ужасе. Человек делает дело с удовольствием и не считает потраченного на него времени - если оно ему нравится. А потом уже, и если можно, пытается как-то приспособить туда монетизацию. Я конечно не про основную работу сейчас говорю, и не про топовых блогеров, да и вообще не про всех. Но про многих.

Всё. Предлагаю ждать новых ссылок :)

цитата Капитан-фотограф:
Имхо ты просто там навострился.

Дело не в этом. Я десять лет назад написал обзор навигатора, с которым до сих пор хожу. Это два нахрен месяца работы.

цитата Капитан-фотограф:
У Панды - да. Но вот здесь например - где?

Отвечу ссылкой на ссылку
leopard-fil.ru/sotrudnichest...

цитата Капитан-фотограф:
Человек делает дело с удовольствием и не считает потраченного на него времени - если оно ему нравится. А потом уже, и если можно, пытается как-то приспособить туда монетизацию.

Думаю, немного не так. Человек действительно делает обзоры потому, что ему это нравится. Если еще и писать умеет интересно, а не заумно, то постепенно становится популярным в определенных кругах. На его мнение в выборе чего-либо начинают ориентироваться другие. С определенного этапа это замечается производителями, которые и выходят на автора с предложением потестить их снаряжение и составить отчет. Не бесплатно, конечно же. Какая форма оплаты, уж не знаю. Ну а для автора чем плохо?
Отрицательный момент в этом всем таков, что выплата денег автору неявно предполагает пристрастность в отчете по отношению к производителю снаряжения, поэтому есть риск, что автор между беспристрастностью и рекламой выберет последнее.

Со всем этим согласен. Поэтому слишком крутые блоги читаю с интересом, но и с осторожностью. Можно было бы сказать, что это компенсируется тем, крутой автор реально крут и на самом деле знает фишку. Но по мне так это тоже палка с двумя концами, просто потому что я - не леопард :) и его опыт лично для меня имеет ограниченную ценность.

Обзор производителей сублимированной еды тыц