# цитата Forest Man:
Только не надо брать акульи плавники.

Мне странно, что кому-то это может быть не ясным. Если и делать стационарный скег на надувную лодку, то только длинный, низкий, со срезанными (обоими!) углами.

вот такую штуку случайно никто нигде не встречал?
ir-3.ozone.ru/s3/multimedia-...

она была на Озоне, но продавец сдох.

www.ozon.ru/product/profil-r...

У меня съёмный скег по типу акульего Aqua Marina отлично работает: blog.voron.me/packraft-skyla...

Причём когда поставил более крупный, то лучше не стало (лодка начала сильно уваливаться под ветер), так что умеренность в выборе скега важна.

# цитата VORON:
У меня съёмный скег по типу акульего Aqua Marina отлично работает

Это, очевидно, зависит от условий эксплуатпции. Имхо с таким только на открытую воду.

# цитата Капитан-фотограф:
Имхо с таким только на открытую воду.

Превосходно с ним таскаюсь по завалам, волокам, тараню водную растительность и так далее. Хвост лодки мягкий, скег вверх отгибается если что. Ну, единственное, что на существенные расстояния волочить лодку по возможности лучше кормой вперёд, чтобы не вспахивать борозду. Чтобы скегом за что-то зацепиться, это надо специально придумывать такую ситуацию.

Я с таким катался (на чужой лодке) по озеру с камнями у берега. Не цеплялся, но в голове всегда эта заноза сидела. Там, где на другой лодке подходил к берегу и отходил не задумываясь, на этой - маневрировал.

PS
Ещё вопрос, а вам он точно нужен съёмным?

# цитата Капитан-фотограф:
Если и делать стационарный скег на надувную лодку, то только длинный, низкий,

Слишком длинный может помешать сворачивать. Хотя у тех кто складывает а не сворачивает, проблем может и не возникнуть.

# цитата VORON:
Хвост лодки мягкий, скег вверх отгибается если что.

Вперёд то понятно. А если например при подходе к берегу заплыли в траву. Как обратный ход при отчаливании дать? Без разворота?

# цитата Forest Man:
А если например при подходе к берегу заплыли в траву. Как обратный ход при отчаливании дать?

Проблем не возникает. В самом крайнем случае (если у берега не открытая вода, а откровенное болото), скегом небольшой пучок травы выдернется, который свалится при наличии поступательной скорости.

# цитата Капитан-фотограф:
Ещё вопрос, а вам он точно нужен съёмным?

С несъёмным лодка вдвое больше станет в сложенном виде)) Она и так не самая компактная из-за массивной площадки под скег. Плюс возможность в зависимости от условий менять скег на другой или вообще снимать - довольно удобна. Например, если на Жаворонке плыть что-то напоминающее слалом или WW - скег только помешает.

Отмечу, что в моём случае скег торчит в воду сантиметров на 8, что уже сравнимо с осадкой лодки под сидушкой. Поэтому если он за что-то цепляется, то плыть там особо не получится, а эффективно грести - так и подавно.

# цитата Forest Man:
, а чуть чуть, как оказалось, не имеет особого значения. Там, не такая тонкая настройка🙂.

Я чую )))

Сделал себе неубиваемый скег на замену старому из вентканала "эра", который время от времени трескался по швам. У меня этих вентканалов в наличии достаточно, чтобы не беспокоиться о поломках, но хотелось чего-то надёжного. Сделал себе скег из канистры, он тоже ничего, но мягковат, да и руки как всегда чешутся что-то допилить. В общем взял тут в руки гибкую разделочную доску из фикс прайса, и понял что это то что нужно. Купил одну на тесты. Цена 85р за всё удовольствие. Дома обвёл карандашом свой рабочий скег из вентканала, вырезал по форме свою разделочную доску ножницами по металлу и с помощью фена согнул по линиям. Для ровного загиба использовал обычный брусок. 10 минут, и мой новый неубиваемый скег готов. Возможно кому-то будет полезно.

# цитата Roisonn:
вырезал по форме свою разделочную доску ножницами по металлу и с помощью фена согнул по линиям. Для ровного загиба использовал обычный брусок.

Толково! Я "настроил взгляд" на 1-литровые пластиковые канистрочки из-под автомасел и антифризов, или шампуней, если форма подходящая, подбираю, природу очищаю)) Уже резерв насобирал, а пластик на них гораздо более упругий, чек на венткоробах. А скеги из венткороба да, очень ломучие, неохота с ними возиться.

# цитата Roisonn:
Сделал себе неубиваемый скег на замену старому

Неплохо бы только убедиться, что:
1) оно работает (не слишком мягкое)
2) оно действительно неубиваемое (тут придётся поплавать хотя бы сезон)

По упругости примерно как вентканал. То есть форму держит отлично, боковины не такие мягкие как канистра. А по надёжности точно лучше вентканала. Обрезок от этой доски я руками сломать не смог, специально издевался над ней как мог. Если есть такая доска дома- попробуйте сломать)).

# цитата Roisonn:
Если есть такая доска дома

Специально прикупил две в разных местах и обнаружил остаточную деформацию, если просто немного скривить, что есть некомильфо. Я пожалуй пока на вентканале бронированном (и с хитростью) остановлюсь. Идеально вообще из люминя 1-1.5 мм согнуть, но пока не сподобился заняться

# цитата ZindOlog:
Идеально вообще из люминя 1-1.5 мм согнуть, но пока не сподобился заняться

Алюминиевый уголок + саморезы?

Когда она была целой (доска эта), то тоже подумал про деформацию. Но после сгиба и подрезки по размеру, за счёт рёбер, лепестки ведут себя нормально. Уши у скега небольшие и у них появилась достаточная упругость. Канистра та вообще норовит постоянно скрутиться, не понравилась. Но как написали выше- нужно конечно провести достаточное количество тестов на воде. Этим займусь уже в следующем сезоне. Результатами поделюсь. Вентканал у меня проходил два сезона. Но по корягам и порогам не упираемся, больше спокойная вода. Здесь хотя бы буду уверен что не сломается на середине маршрута.
Вентканалы чем бронируете? Я у вас на канале в видео обратил внимание на цветастые скеги. Если проклеить полосу из пвх на стыке- решит это проблему отломанных лепестков?

# цитата ZindOlog:
Идеально вообще из люминя 1-1.5 мм согнуть, но пока не сподобился заняться

Люминий модет получить острые края замятин-трещин, или еще какую заточку и тогда можно недоглядеть и пропороть им баллоны при складывании. Можно, конечно, его в пластик "упаковать"...но скег, имхо, еще и ДОЛЖЕН уметь гнуться.

Рассматривая разные видео по плоскодонным байдаркам-пакрафтам пришел еще к такому наблюдению. Лодка без скега, с погруженным носом еще и преодолевает добавочное сопротивление воды, распихивая ее по бокам, когда ее мотает носом, при каждом(!) гребке влево-вправо, влево-вправо. Мотает с разной степенью интенсивности, от угла гребли, длины лодки, наличия носового штевня и т.д, но - мотает. И это явно паразитная трата усилий гребца.

# цитата Ouzer:
И это явно паразитная трата усилий гребца.

Потому не имеет смысла слишком большой скег. Вдобавок, это приведёт ещё и к неадекватному поведению в боковой ветер. Мы же скег ставим для чего?
а) Чтобы в боковой ветер лодка не стремилась самопроизвольно привестись или увалиться.
б) Чтобы когда перестаёшь грести, лодка тут же не вставала лагом.

- А не для того, чтобы можно было грести 3-метровым веслом, и лодка бы шла как по струнке.

# цитата Roisonn:
Если проклеить полосу из пвх на стыке- решит это проблему отломанных лепестков?

Да, частично, если просто. Но я разрываю "ухо" и делаю участок для контролируемого сгиба

# цитата Ouzer:
Люминий модет получить острые края замятин-трещин, или еще какую заточку и тогда можно недоглядеть и пропороть им баллоны при складывании.

У меня была Игла с таким скегом (первое знакомство кстати, неоцененное тогда совсем), никаких неудобств от него не помню, но она тогда мне не понравилась (высокие борта, как на современных китайских аэрдечных каяках) и была продана

# цитата Ouzer:
И это явно паразитная трата усилий гребца.

таки да, но пак изначально не про эффективность гребли. Частично эту проблему снимают скег (стаб скорее) и посадка ближе к середине. Еще помогает укороченный гребок, "пакрафтерный"...