# цитата Эмма:
главное отличие такой Щуки от "пакрафта" - что сверху не стоит тряпка с условным названием "корд". И "корд" этот - самая гадская вещь из всех фишек "пакрафта". Без "корда" гораздо, гораздо лучше, а веса он экономит немного.

А что там теперь стоит сверху?
Я вот тут тоже задумался взять что ли щукопак.

# цитата Капитан-фотограф:
Но практика таки - критерий истины. Я выше писал, мы не поленились в последнюю сессию кафеды. Ха, мне нравится это "мы" на самом деле не поленился Ваня и сплавал вперёд назад с черенком, на Варваре, туда с поднятым хвостиком, обратно с опущенным. Хвостик самодельный, абсолютно плоский, не сильно глубокий и довольно узкий. Результат был - секунда в секунду.

Никакого критерия истины в «черенковании» нет и быть не может. Лодка движется медленно и фактически испытывает только сопротивление трения. Главное же — волновое сопротивление (сопротивление формы).
К тому же правильно говорила Эмма про завихрения на плоских поверхностях, а на малых скоростях они практически не образуются.
Все данные всех этих «черенкований» можно смело нести на помойку.

# цитата Эмма:
И "корд" этот - самая гадская вещь из всех фишек "пакрафта".

А мне он наоборот нравится. Он лёгкий сохнет быстрее и не набирает много воды в отличие от Оксфорда.

# цитата Петров:
Все данные всех этих «черенкований» можно смело нести на помойку.

Черенкование дает хоть какое то сравнительное представление о скоростях.
Любой тест не совершенен, если знаете лучше, предложи те что нибудь свое.

# цитата V@lera:
А что там теперь стоит сверху?
Я вот тут тоже задумался взять что ли щукопак.

Если я правильно помню (лень рыться в недрах старого сайта Сталкера), там наверху Оксфорд средней плотности, с водооталкивающей обработкой, но без покрытия.

Вопрос ещё, выпускают ли этот щукопак сейчас. Тонкая теза давно закончилась, "корд" только что закончился и нового в нынешних условиях не будет. От Щуки с плёночными баллонами у Щукопака останется одно отличие - отсутствие юбки и заднего "наплыва".

# цитата Forest Man:
А мне он наоборот нравится. Он лёгкий сохнет быстрее и не набирает много воды в отличие от Оксфорда.

Это да. Но из-за того, что он тянется не так, как Оксфорд, а сделан по той же выкройке, всю лодку перекосило. Щука с обычной декой смотрится гораздо аккуратнее. (Налим - нет, но Налиму ничего не поможет, шарпей - он и есть шарпей).

# цитата Эмма:
Щука с обычной декой смотрится гораздо аккуратнее. (Налим - нет, но Налиму ничего не поможет, шарпей - он и есть шарпей).

Смотрю на щуку, налима, со всеми этими морщинами и кажется что лодки из конца 90ых, начала нулевых, старенькая.

Паромщик, да понятно, что они устарели.
Но свою функцию за небольшие деньги выполняют.

# цитата iKinsky:
да понятно, что они устарели.
Но свою функцию за небольшие деньги выполняют.

Не согласен что устарели, точнее такой концепт не устарел, но почему они до сих пор не добавят презентабельности продукции?.
Возможно борьба со складками это как борьба с морщинами и старостью. Не хотелось бы, ибо Щука заслуженный бренд байдарок.

# цитата Эмма:
Налиму ничего не поможет

а чего ему помогать?), Это сплавная, рыбачья лодка. На 375ом прошел нижний Иркут, речку Фролиху со всеми ее завалами, его единственного брали наши рыбаки, когда на озере Фролиха за рыбой охотились. Медленный, да, 4 км/ч это не скорость, согласен. Так ему это и не надо. Зато эту калошу не так то просто перевернуть, можно загрузить до предела. А ещё в нем спать хорошо. На кругобайкалке 2012 года использовал его как тузик и когда было лень ставить палатку, спали в нем. И весит всего 10 кг, если конечно без надувных матрасов внутрь, чтоб не выпячивало дно). Он, увы, уже помер, но вот иногда задумываясь о приобретениях о нем задумываюсь)

# цитата Паромщик:
но почему они до сих пор не добавят презентабельности продукции?.

Чернецкий уже отвечал здесь - исключительно финансовая сторона вопроса.
"Красивая" будет дороже.

# цитата ААМ:
Медленный, да, 4 км/ч это не скорость, согласен.

с установленным канистро-скегом он может и побыстрее идти, т.к. тогда не надо отвлекаться на подруливание, знай только вгрябывай))
Вид у него, конечно, рядос с щеголеватыми Шуями и Одиссеями, как у древнего Кракена, который на берег из тысячелетних донных ракушек вылез))) Но ведь идет и везет!

# цитата Эмма:
Вопрос ещё, выпускают ли этот щукопак сейчас. Тонкая теза давно закончилась, "корд" только что закончился и нового в нынешних условиях не будет. От Щуки с плёночными баллонами у Щукопака останется одно отличие - отсутствие юбки и заднего "наплыва".

Ну, раз на сайте присутствует, значит делают. Наверное...
Корд или оксфорд - мне не суть важно, как и присутствие складок и кривизна. Главное малый вес и функционал: скорость (относительно любого классического пака, той же Билюты, к примеру, да и даже Т-280 подозреваю уделает) и главное чтобы по порожкам 2-3 кс была возможность сплавиться при необходимости по воде, а не обносить все по берегу.
А вот то что юбки нет - это как? Нет очка или просто комплекте юбка не идет и её надо докупать отдельно?
Ну и без заднего наплыва - я тоже как-нибудь переживу. Рюк сверху примотаю и ладно.
И кстати давно хочу спросить. Вот вы все (wlkw, выигравший последнюю Протву на этом щукопаке, если память не изменяет) упорно убирали закаячку на нем, а так ли оно надо? Особенно в свете хождения по 2-3кс. Тем более, что сам Чернецкий вроде бы утверждал в этой ветке, что закаячка на скорость не влияет или даже её улучшает.

# цитата V@lera:
Вот вы все (wlkw, выигравший последнюю Протву на этом щукопаке, если память не изменяет)

Увы, не я.
Выиграл крепкий парень на Щуке 3, причем приличная часть носа и кормы висели в воздухе.
У меня там не задалось.... были косяки сборки...
Но уж в следующий раз!!!!!!!!!!!!!!!!


Это лидер
sun9-85.userapi.com/impg/Uf-...

# цитата ААМ:
Медленный, да, 4 км/ч это не скорость, согласен.

У меня 5км/ч Налимпак-150 едет не напрягаясь.

# цитата V@lera:
даже Т-280 подозреваю уделает

Вот насчёт Тайги - непонятно. Может, и не "уделает".

# цитата V@lera:
А вот то что юбки нет - это как? Нет очка или просто комплекте юбка не идет и её надо докупать отдельно?

На Щуках ведь она встроенная, пришитая. Если не пришили - то всё, отдельно не купишь. На щукопаках юбки нет.

# цитата V@lera:
главное чтобы по порожкам 2-3 кс была возможность сплавиться при необходимости по воде

Мне бы на трёшке, даже карельской, на Щуке было стрёмно. Посадка высокая, лодка не очень широкая, упоры придётся приделывать... к чему придётся. Я так и не смогла придумать расположение ременных упоров, которое мне бы понравилось.

Хоть и знаю, что ходили по Карелии на Щуках тысячи людей, но удивляюсь.

# цитата wlkw:
Увы, не я.
Выиграл крепкий парень на Щуке 3

Но уж в следующий раз!!!!!!!!!!!!!!!!

А, значит, я ошибся.
Ну, желаю удачи в следующий раз! Тренируйтесь, качайтесь, главное регулярно.
"Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка" (С).

ЗЫ: собственно позвонил. Щук-1 паков нет и не будет.

# цитата Эмма:
На щукопаках юбки нет.

Есть.
Просто я заказывал без неё. А Ваша щука - это моя "первая" несостоявшаяся, потому она и без юбки. У меня тоже, но с карманом.

# цитата Эмма:
Вот насчёт Тайги - непонятно. Может, и не "уделает".

Должна, полюбэ. Длиннее на 40 см и уже на 6.

# цитата wlkw:
Это лидер
sun9-85.userapi.com/impg/Uf-...

ужс... "выигрывает не лодка, а лодочник" - лучшая иллюстрация. Эка трешку ломает, сколько усилий мимо скорости идет...

# цитата wlkw:
Есть.
Просто я заказывал без неё. А Ваша щука - это моя "первая" несостоявшаяся, потому она и без юбки

А, да, точно. Я даже вроде бы видела на сайте фото щукопака с тошнотно жёлтой тряпкой наверху.

Но теперь уже неважно, нету их. Остались только обычные Щуки с таким же весом, как у "Большого Бродяги", и в этой паре выбор очевиден.

Кто успел схватить лодку весом 4,7 и длиной 3,2, тот успел. Хотя для гладкой воды и Тайга 280 с плёночными баллонами тоже интересна - вес должен быть ещё чуть меньше, а цена совсем низкая.