Стриж Тритона, от стрижа Альбатроса оч отличается.

Гнулась под шквалом и сбрасывала ветер - это наркомания!!!

Капитан- фотограф, если б я Перегудова раньше почитал, до сих пор сидел бы на берегу. Благо начинал с палки и штормовки.

цитата Чайник 76:
Капитан- фотограф, если б я Перегудова раньше почитал, до сих пор сидел бы на берегу.

От человека зависит. Мне наоборот, нравится разобраться.

Традиционное парусное вооружение создает
большой кренящий момент, и поэтому ставится
главным образом на катамараны, где этот момент
компенсируется за счет большой ширины.

Поскольку байдарка - судно относительно узкое, то
на нее надо ставить некренящий парус.

Конструктивно некренящий парус похож на зонтик.
Если шарнирно установить ручку зонтика на байдарке,
то можно менять как угол тангажа, так и угол атаки.
При этом кренящая составляющая будет минимальна
или вообще равна нулю

Так что дерзайте, камрады Результат будет. Гарантирую.

Лично я занимаюсь этим давно, и в этом сезоне выложу
видео конструкции с техницкими характеристиками.

Пока токо могу сказать, на что расчитываю.

Вес - .5кг. Ветровая нагрузка - 40 кГ. Площадь - 5 кв м.
Аэр. качество -10. Материал - п.э пленка 30 мкм.

Если все сойдется, то это будет конфетка.

Считаю, что на реке с текухой для нормального сплавсредства руль не нужен = веслом управление гораздо лучше....

Зонтик = только попутные курсы. А значит, в принципе любая простыня подойдет.

Это не так. Зонтик ничуть не хуже любого паруса.
А попутные курсы токо при отсутствии шверцев.

Другое дело, что это должен быть не совсем зонтик.
Полотнище должно быть по возможности плоским.

цитата сейлмейкер:
Так что дерзайте, камрады Результат будет. Гарантирую.
Лично я занимаюсь этим давно, и в этом сезоне выложу

Надеюсь, вы Дубовского читали.

Прочел. Чел движется в правильном направлении.
Видите,не токо "зонтик", хотя по сути - он.

Так что возможны разные виды некренящих парусов.
Теперь важно добиться высоких параметров.
И тут у некренящего паруса важное преимущество,
поскольку именно кренящий момент ограничивает
площадь стандартной конструкции, а у некренящего
паруса этого ограничения нет.

цитата сейлмейкер:
Чел движется в правильном направлении.

"Чел" движется кругами. Вокруг Белого моря, Байкала и Шантарских островов

Щас речь не об этом, а о конструкторском решении.

Ну хорошо. Один вариант некренящего паруса у нас
уже есть. А может кто знает о других аналогичных
конструкциях?

Похоже, общественности не удалось найти альтернативы.
Таким образом, Дубовский на сегодняшний день остается
единственным человеком, которому удалось установить
некренящий парус на байдарку, за что ему большой
риспект и уважуха.

Не только на байдарку.
Вообще на любое плавстредство. За последние 2 тысячи лет.
Что вызывает смутные сомнения в самой идее...

Вот например.ссылка

Да нет, парусом Дубовского конечно все были восхищены и повторяли не раз:
https://vk.com/akim_k
http://gik.fordak.ru/index.php?topic=8892.msg221900#msg221900

Но вот других некренящих парусов я например не знаю, да и этот парус тоже появился почему-то только в 21 веке, при том что ничего недоступного для древних мореплавателей в нём нет. А маленькие лодки были всегда, и некренючесть, очевидно, тоже всегда была востребована...

2vsem privet Парус, приведенный в Вашей ссылке не может
считаться некренящим, да и сам автор этого не утверждает.

Горизонтальная составляющая ветровой тяги создает кренящий
момент с плечем, равным высоте мачты.

У некренящего паруса мачта обязательно должна быть наклонной.

2Капитан-фотограф

Мне кажется,что и сам Дубовский не планировал
создавать некренящий парус.

Просто он хотел скрестить парус с кайтом.
А поскольку кайт - изначально некренящая
конструкция, то у него некренящий парус и
получился.

просто парус должен быть всегда попутным..
и такие паруса кстати уже есть..