цитата Lunz:
Вот здесь, в заглавии написано что гусь а в описании утка 650:

Мне кажется, они просто ошиблись. Утиный пух сильно хуже, так что обман чересчур явен и велик.


А вот какой там на самом деле показатель FP... Ну какая разница? С весом не врут, с температурным диапазоном почти не врут. Если спальник для сна, а не для понтов, то FP не так уж важен.

цитата Lunz:
А в Leto действительно холодные швы, вы не в курсе?

Не знаю.

цитата Lunz:
А у Нано 2 защитная планка надеюсь есть?

цитата Ali:
не замечали за Nano 2 некоторую слабость защитной планки на молнии? Когда в морозец спишь на боку, то через молнию подмораживает. Я что-нибудь пушистое подкладывал. Может можно пух разогнать правильно.

цитата Эмма:
Мне кажется, они просто ошиблись.

Да вполне могут и ошибиться, китайцы же. Помнится у того же Сплава тоже были расхождения данных на сайте и на изделиях

цитата Ali:
цитата Ali:
не замечали за Nano 2 некоторую слабость защитной планки на молнии? Когда в морозец спишь на боку, то через молнию подмораживает. Я что-нибудь пушистое подкладывал. Может можно пух разогнать правильно.
 

Понятно. Спасибо!

цитатаLeto:Arched foot storage, simple standing lining structure

цитатаnano2:
Arched foot storage,full lining structure

В паре AEGIS LETO Mission Light" я бы выбрал сплавовский мешок. У него молния центральная, точно известно какой пух, продается и гарантируется рядом, больше набор ростовок, примерить можно, дешевле.
Но мне не нужен.

А что думаете о вот такой продукции ?
Случайно тут нашёл. vk.com/club34507806

блудный доктор, отзыв на изделие.

цитата Ali:
В паре AEGIS LETO Mission Light" я бы выбрал сплавовский мешок. У него молния центральная, точно известно какой пух, продается и гарантируется рядом, больше набор ростовок, примерить можно, дешевле.

Ну вот если бы в Mission засунуть пуха столько сколько у Leto и сделать такой же вес, да ещё сделать тёплые швы то .... то получился бы друггой мешок.

цитата Lunz:
.... то получился бы друггой мешок.

Ага! Называется "Adventure Comfort" 205 см. цена: 11 800 руб.

"А что думаете о вот такой продукции ?
Случайно тут нашёл. vk.com/club34507806"

Все данные по температурным режиме даны на глазок. Доверять им нельзя!
Я бы выбрал фабричное изделие..

цитата Ali:
цена: 11 800 руб.

Да, вот незадача!

Товарищи! Поделитесь способами хранения на походе пуховых спальных мешков.
Сам я сейчас поступаю так: спальник, утянутый в компрессионнике, кладу в тонкую и почти невесомую нейлонувую герму, которую убираю в рюкзак или крепкий гермомешок (у меня опендек). Компрессионник выглядит лишним, т.к. вес имеет и, главное, твердые пластмассовые части, могущие протереть, порвать тонюсенький нейлон. Однако, утоптывать спальник в гермочку тонкую неудобно, долго и, потому - компрессионный чехол. Знаю что, люди используют компрессионные гермы, но они заметно тяжелее, а как внешняя упаковка - не выглядят надежно. Говорят, что существуют мембранные легкие компрессионные гермы. Кто-нибудь использовал?

Спальники храню в тонкой силиконовой герме от Сплава (6 или 12 л в зависимости от спальника) в любом походе, кроме зимних. Зимний спальник, тоже пуховый, в родной герме. Компрессионниками не пользуюсь.

цитата Ali:
Поделитесь способами хранения на походе пуховых спальных мешков.

Кладу в силиконовую герму с клапаном (изначально мешок для надувания коврика), жамкаю, закручиваю вход, сажусь сверху, жду, закрываю клапан. Но есть недостаток: герма потом потихоньку раздувается обратно, надо сразу упаковывать.

Уже лет пять использую вот такой мешок для всех спальников. Название: Exped Waterproof Compression Bag UL. И в водные и горные походы он идет по-умолчанию.

Он с клапаном
Он с компрессионными ремнями
Он крайне легкий (<100гр в размере M)

Любой спальник при этом под защитой, плюс экстремально компактно сложен. Лучше не бывает. Один только минус - цена.

цитата erzhavin:
Уже лет пять использую вот такой мешок для всех спальников

Уже лет пятнадцать использую вот такой мешок для шмоток. Он не является гермой, но принцип примерно тот же. Плюс позволяет еще и в "улитку" стянуть.

Заказал Aegismax G1 long.
Ждём-с.

цитата ZindOlog:
То есть летом в Карелии к примеру (да и у нас тут) запросто +6 ночью. Значит комфорт+6 это наш летний спальник!?

Я живу в Карелии, рыбачу и "гуляю" преимущественно летом и покупая спальники именно такие на +5 Комфорт и взял от Редфокса, в виде одеяла (но это спорный момент). Ни разу не пожалел. А уж когда с утра в снежок из палатки вылезаешь и вообще...
Сейчас с опытом может быть рассмотрел бы как альтернативу 2 спальника один в другой, но и это можно просто к этим спальникам легкие добавить и не много расширить период спанья в палатке весной и осенью.
По теме ветки не совсем понятно зачем все таки тащить пух к воде, которой он не любит, а вода в свою очередь очень не любит минус, для которого и нужен пух. Но за очень большие деньги наверно все это как-то получится соединить и не промокнуть и не замерзнуть. Сам же я в водный поход при минусе не пойду, а уж если приведется, то обойдусь удобной для этого синтетикой и остается только радоваться, как много я в обоих случаях экономлю.

цитата поморъ:
зачем все таки тащить пух к воде, которой он не любит,

Эти сомнения из эпохи абаловских рюкзаков, кед и шерстяных носков.
Нынче в водном походе вещи в т.ч. и спальник надёжно упакованы в герму, а то и в две. А воздействию влаги спальник более подвержен, когда используется по прямому назначению, находясь вне гермоупаковки.