цитата блудный доктор:
Его тоже используют летом?

Зачем??? Что-то вроде биви можно использовать, если вода каплет или ветер гуляет, но конденсатник, т. е. второй спальник, точно неуместен.

Тем более, что пуха в летнем спальнике кот наплакал, и он под тяжестью сожмётся в ноль.

цитата Эмма:
Зачем???

Ну при околонулевых бывает роса выпадает на спальнике...
Тонкий слой влаговпитывающий может и был бы логичен. Я так...Интересуюсь чужим опытом

В средней полосе в период со второй половине июня - по первую декаду августа, обхожусь одним спальником. С возможным намоканием от стенок борюсь: аккуратностью и застегнутой мембр. курткой на ноги.
Таскаю тонкий квилт( 400 гр.) и летом, в тех местах где может случится и минус или около ноля. Идеи следующие:
-если жарко - один квилт
-если не жарко но нет росы(от тела, не из атмосферы палатки) в/на спальнике - один спальник.
- если холодно или дожди постоянные - спальник и квилт.

Прикупил на днях мембранный бивик в замен. Посмотрим.

Зы
Мне кажется, что главное назначение синтетического утеплителя, уложенного поверх пуха, собрать воду от тела, сдвигая точку росы за верх ткани пухового спальника. Ветро-влаго защита от внешней среды должна осуществляться пропиткой внешней ткани, бивиком или подручными средствами, типа куртки или спасодеяла какого-нибудь.

цитата блудный доктор:
Ну при околонулевых бывает роса выпадает на спальнике...

Ткань с обработкой, если не втирать...

цитата блудный доктор:
Я так...Интересуюсь чужим опытом

Евгений, привет это Кирилл с весла.
Имею 4 спальника под разные задачи. 2 из которых aegismax.
Устраивает и качество и цена. Пользую уже 4 года. Единственно, ты выбрал пух 800FP марки, я брал 850FP - он покачественнее, легче, но и дороже. В водных походах есесьно он в герме, и сам рюкзак тож герма. Промочек не было...Конденсат в палатке бывает есесьно, но внутри спальника всегда было сухо...

цитата Solei:
это Кирилл

Гы. Твой списочек на 15 кг и сдвинул мой мыслительный процесс ))) Ибо планы "колесами в воду" собираюсь плавно сворачивать. Ноги ещё ходят вполне. Пора задуматься над весом снаряги. Этот год на тестирование "с колёс",следующий - в бой

Solei, блудный доктор, можно ссылку на список? Интересно.

цитата Ali:
Ну при околонулевых бывает роса выпадает на спальнике...
Ткань с обработкой, если не втирать...

При околонулевых, если тушка не достаточно горяча, уже в толще утеплителя может проникнуть точка росы, а не выпасть "извне". Тут пропитка ткани не поможет.

цитата КВН:
...в толще утеплителя может проникнуть точка росы, а не выпасть "извне". Тут пропитка ткани не поможет.

Разумеется. Но пар/вода/лед будут организменного происхождения, а не атмосферного, т.к. тепло-массоперенос идет от горячего к холодному. Следовательно нужен дополнительный теплоизоляционный слой из синтетики, выполаживающий кривую температуры в суммарной толще утеплителей, чтобы точка росы оказалась в нем. Собственно именно эту мысль я и пытался сформулировать в посте #403. Роса из атмосферы палатки может сконденсироваться только на внешней поверхности спальника, если в мешке не лёд, а палатка не баня.

цитата Ali:
Интересно

Да вот,поболтали немного
veslo.ru/forum/showthread.ph...

цитата блудный доктор:
Да вот,поболтали немного

Ага..) Пока один м....оч хороший челадмин) всех не забанил...

цитата Ali:
Разумеется.

У меня тоже такое часто бывает. Напишу быстро одно + часть в уме
Вот без той части, не всем понятен смысл до конца.
Сам давно пользую по верх пуха синтетику + легкие бивакзаки.
Летом пух идеально, на холода добиваем тепло уже синтетикой по верх пуха.

Я зимой по верху пуха ещё один пух использую. Причем оба одеало, внешний с капюшоном. Внутренний с Ткомф 5 гр. Другой внешний с Ткомф -5. Вместе до -20 использовал. Спать можно было, правда с термобельем и шерстяными носами. Обычно намокает внешний. Получилось очень универсально и легко. Но у меня в основном лыжи и пешка и я не хожу больше недели, поэтому от конденсата особо не страдал. На воду беру обычно тот, что с Ткомф -5. Ежели спальник намок, то дома после похода хорошо на двери межкомнатной просыхает.

цитата Ali:
У меня есть оба спальника Антрис 120 и Nano2. Мне китаец нравится больше - уютней. Мне кажется, что китаец теплее. Для меня Антрис 120 комфортен до 9-7°C, китайский СМ градусов до 7-5. Проблем с отсыреванием Nano2 не встречал - повезло( он у меня один сезон). Антрис в плохую погоду(многодневный дождь, тесная палатка, нет возможности подсушить) набирал влажности, но не критично. За три года, как мне кажется, подустал.

Оу, какой хороший отзыв с прямым сравнением моделей, у меня тоже Антрис 120 подустал с 14-го года и теперь ищу замену, хотелось бы не потерять в харрактеристиках по температуре и весу. Смотрел на Сплав Mission Light и Aegismax Nano 2 и Leto, теперь всё больше склоняюсь к Нано 2. Но вот какое дело, смущает несоответствие харрактеристик в отзывах, магазинах и на оф. сайте. В магазинах и в отзывах пишут что у Нано 2 пух 800FR а на оф. сайте 700FR. У Leto же наоборот, на оф. сайте 800FR а везде пишут 700FR,. Кто в курсе в чём тут дело?
Для интереса глянул ещё G1 у которого пишут "белый гусь 800FR" а на оф. сайте вот что: "High cleanliness 650FP white duck down filling". И где же правда?

цитата Lunz:
G1 у которого пишут "белый гусь 800FR" а на оф. сайте вот что: "High cleanliness 650FP white duck down filling". И где же правда?

А где точно это написано? У них G означает "гусь" (goose), а D означает "утка" (duck). Это разные линейки, у них есть и та, и другая.

Не слыхала про Leto. Посмотрела, а там холодные швы. Факт, лето - оно и есть лето. Ну его нафиг.

Lunz, покупал тут.
пишут

цитата:Мощность заполнения: 800FP

на сайте aegismax.com

цитата:
ULTRA DRY®700FP white goose down filling
$539.00 – $599.00

На изделии:

цитата Эмма:
А где точно это написано?

Вот здесь, в заглавии написано что гусь а в описании утка 650:
www.aegismax.com/product/aeg...

цитата Ali:
пишут
цитата:Мощность заполнения: 800FP
на сайте aegismax.com
цитата:
ULTRA DRY®700FP white goose down filling
$539.00 – $599.00

На изделии:
 

Ну так и я про то же, какое-то несоответствие. Как думаете, что вернее?
Для меня то в общем большой разницы нет так как мало кто верит что у китайцев такой хороший пух по такой цене, хотя я понимю что разница между 700FR и 800FR должна быть значительна.

цитата Lunz:
Сплав Mission Light и Aegismax Nano 2

Сравнивал. В сплавовском спальнике замечательная центральная молния, но СКВОЗНЫЕ ШВЫ и заметно меньше пуха, который норовит сбится от замечательной молнии. Я не хотел бы оказаться в спальном мешке подобной конструкции при 06°C c ветерком. Возможно он будет великолепен в сочетании с синтетическим "Capsule 200" Climashield®, как вкладыш. И совсем летом сам.

ЗЫ Сугубое ИХМО
Указываемые Сплавом температуры надо воспринимать с осторожностью.
Спальные мешки( сам видел изображения сертификатов на некоторые) действительно проходят тесты, но тест есть тест.

цитата Ali:
Сравнивал. В сплавовском спальнике замечательная центральная молния, но СКВОЗНЫЕ ШВЫ и заметно меньше пуха, который норовит сбится от замечательной молнии.

Да, мне это тоже не понравилось поэтому Нано 2 и предпочтительнее.
А в Leto действительно холодные швы, вы не в курсе? И защитной планки на молнии не видать. Так-то мне Leto больше нравится но если швы холодные и планки нет то не вариант.
А у Нано 2 защитная планка надеюсь есть?