Мнение эксперта:
И не паруснега, заметьте...

цитата Эмма:
Читала про каких-то крутых каякеров (тысячемильные океанские походы и т. п.), что они перепробовали все виды и остановились на купольном. С остальными возни оказалось больше, чем пользы. От купольного тоже толку было мало, зато возни совсем никакой

Эмма, где Вы были раньше?
Вот и приговор. А то ляляля!
Паруснеги, блин...

Мнение продвинутое, осмысленное:

цитата Чайник 76:
На мой взгляд купольный, по типу самораскладывающейся детской палатки. С ободом превращающимся в две плоских пружины.

Мнение (2 штуки) правильного "читателя":

цитата объект 092:
Вот что ответили люди которые плавают под парусами:
Опыт использования паруса PacificAction 1m^2 + prijon Kodiak на Белом Море:
1) По времени эффективно использовать можно только в 8% случаев
...
Вывод - неэффективно, но порой приятно

цитата объект 092:
Все-таки для себя буду делать купол, не надо из байдарке делать тримаран или яхту. Если ветер попутный то поставил, нет налегай на весла.

Все собрано отсюда.

Парус, хорошая тема, но в формате марафона, когда нужно пройти приличную дистанцию, он будет скорее мешать. Ветер, даже если он попутный или боковой , то подует, то стихнет, и тогда парус приходится спускать и идти на вёслах. Это развлечение больше подходит для неспешного сплава. Мы почти каждый год ходим в начале октября от Коханово до Тарусы или Бёхово. Берега Оки во время золотой осени, особенно если погода хорошая, располагают к созерцанию, а не спортивным подвигам

цитата Ведмедев:
Парус, хорошая тема, но в формате марафона, когда нужно пройти приличную дистанцию, он будет скорее мешать.

Я думаю, что речь идёт о каком-то супер быстро устанавливаемом парусе типа такого. Вот думаю заказать и попробовать в этом году, а если зайдёт то и на марафон можно.

цитата usb-mode:
речь идёт о каком-то супер быстро устанавливаемом парусе

Недавно на Волге тоже мелькнули мысли про парус

цитата usb-mode:
если зайдёт то и на марафон можно

4 года плавали, и все года ветер был в морду
Разной степени и интервалов, но всегда - туда

Мы как-то за полдня всё Энгозеро пролетели на Таймене и двух полиэтиленовых дождевиках. Было круто, хочу повторить)

цитата Linden:
Недавно на Волге тоже мелькнули мысли про парус

Без руля скучно будет под парусом. А ты думаешь, что такая конструкция будет лучше чем круглый? Чем?

цитата Капитан-фотограф:
4 года плавали, и все года ветер был в морду

Если этот парус такой как я думаю, то совсем не обломаемся если ни разу его не откроем.

цитата usb-mode:
Без руля скучно будет под парусом. А ты думаешь, что такая конструкция будет лучше чем круглый? Чем?

У Миши на сайте есть про круглый, и здесь на форуме есть тема про парус, некоторые пришли к V. И здесь есть. В общем, год назад изучал вопрос, понравился этот. Тем, что простой, быстро ставится-убирается, имеет жесткие элементы, не торчит постоянно мачта. В сети есть видео с таким на пластиковых сияках, викингах, шуе. Руль, шверты конечно лучше. Но мы ставили простой прямоугольник на каты 2 и 4 и очень здорово шли, используя просто два весла на корме, в байдарке одно должно прокатить.

Можно также обойтись и без руля, правя выпущенным за корму веслом. Можно сделать ещё проще: вместо паруса с мачтой и прочим оборудованием использовать большой зонтик. Такой зонтик обладает достаточной площадью для вспомогательного паруса, быстро раскрывается и удобен в обращении. В случае надобности он может служить также хорошим укрытием от дождя. В заграничной байдарочной практике в таких зонтах устраивают специальные вырезы, куда вставляются целлулоидные пластинки. Благодаря этому устройству байдарочник даже при фордевинде видит, что у него впереди. Пользоваться зонтом можно при ветрах не круче бакштага. / С.Благодарев и В.Брызгалов РАЗБОРНАЯ БАЙДАРКА. Москва, Физкультура и туризм, 1938г/

цитата Ведмедев:
вместо паруса с мачтой и прочим оборудованием использовать большой зонтик.

Боюсь это советские ядреные зонтики можно было. Нынешние может просто вывернуть ветром наизнанку и фсе.

цитата nkv:
Боюсь это советские ядреные зонтики можно было. Нынешние может просто вывернуть ветром наизнанку и фсе.

Вот вылетала из головы фамилия человека который большие группы дальнобойные походы водит. Шерстин вроде? Так вот, в его фильме я видел такие зонтики с привязанными к спицам и ручке верёвочками. Не выворачивало. Правда, я пока не вижу преимуществ такого зонта перед тем круглым парусом с али.

Николай Шестерин Тольятти

цитата tramp_Sev-sk:
Николай Шестерин Тольятти

Спасибо!

цитата nkv:
Боюсь это советские ядреные зонтики можно было.

Но в руках советского ядерного человека, кому адресована упомянутая книжка, и эта беда - не беда. Показались ему спицы слабоваты- усилит рейками из ясеня, материал зонта слабоват- заменит обмазанным в жидком асфальте брезентом, или чем там... Половина книжки посвящена самостоятельному изготовлению байдарки от А и до Я практически из подручных материалов. Написанная мягким довоенным языком, читается легко и можно сказать, увлекательно. Поэтому, видя многостраничные обсуждения сделанных фабричным способом байдарок, ах-Гарпун!, ах-Илекса!, думаешь, есть в этом что-то порочное. Возвращаясь к теме, погоду сейчас за пару дней До предсказывают достаточно точно и можно выбрать выходные, когда ветер будет хотя бы 4-5 м/с и более-менее попутного направления, пусть не на всей дистанции (река поворачивает, ветер заходит и отходит), но хотя бы отдельными участками, поставить парус, хотя бы этот круглый, и получать удовольствие почти гарантировано.

Ведмедев, И какая у вас получается скорость под парусом?

цитата usb-mode:
Правда, я пока не вижу преимуществ такого зонта перед тем круглым парусом с али.

A их и нет. У меня есть купольный парус, как ваш с али, только американский. Я с ним в Карелии на груженом В4.7 до 7км/ч разгонялся - красота. Только ветер конечно нужен попутный. Ставится и снимается легко и компактен весьма. Был всегда на носу, надо - легко поставил и убрал.

Надеюсь, Саша не против, что мы в этой теме паруса обсуждаем.

цитата nkv:
Я с ним в Карелии на груженом В4.7 до 7км/ч разгонялся - красота. Только ветер конечно нужен попутный.

А что же вы молчали?! Беру, дайте два! Кстати, а может правда два нужно чтобы и матросу и капитану? Галсом с таким куполом, конечно, не пойдёшь, но я хорошо помню как на обычной штормовке и таймене с рулём я шёл почти под 45 градусов к ветру. Может 45 перебор, но 30 точно было.

А ради чего, Вань? Только ради ощущений? Ведь если ветер попутный, то и гребётся обычно вполне неплохо. Ну пересечёшь ты озеро не за час а за полтора - это важно? А пока будешь тот парус доставать, прилаживать, потом убирать - полчаса обратно вернёшь. И точно тебе сзади рулить веслом проще чем грести? Или ещё и руль с собой тащить ради этих прекрасных минут? А матросу тоже - точно сильно приятнее (и теплее) держать руками вырывающееся полотнище, чем спокойно грести и смотреть по сторонам, фоткать, водичку пить? Ну и главное - редко ветер-то попутным бывает. Да так чтобы на большом плёсе. Ну ведь и 10% расстояния так не пройдёшь по условной Карелии. Стоит ли оно того?

цитата Капитан-фотограф:
А ради чего, Вань? Только ради ощущений?

Конечно, исключительно ради ощущений. За этими ощущениями мы в походы и ходим. Прекрасно понимаю что всё это баловство, но очень давно хочу попробовать. Если не зайдёт, то и ладно.
Да, руль будет. Тоже его очень хочу попробовать и даже больше чем парус. Точно так же не расстроюсь если не оправдает ожиданий, но зато получу бесценный опыт на собственной шкуре. И вам потом расскажу)

"Парус на байдарке. Приговор :)"

Парус - это мечта, для многих кого знаю.

- растянутые на веслах дождевики и тенты;
- растянутые групповые тенты на двух катах четверках, при попытках из весло-лопастей устроить швертцы и понять, насколько к ветру эта конструкция "пойдет" :)
- учиться на "корочки", покатушки на швертботе ;
-
-
итд :))

Я в течение 15 лет ходил на Вуоксе-2 под парусом. Грот 3 кв. м. - штатный тритоновский. С ним байдарка может идти против ветра под углом от 60° (полный бейдевинд).
Безусловно, это очень мило, сидеть и ничего не делать, только слушать шум ветра и волн: www.youtube.com/watch?v=gTKu...

Но надо понимать, что предметно так мало куда получится дойти. Покататься вокруг точки старта - да, без вопросов. А вот из точки А в точку Б очень сложно планировать перемещение: с выгодным ветром будете идти 8 км/ч, а с невыгодным - 3. И еще часто бывает мёртвый штиль, когда парусное вооружение представляет собой балласт, лишь мешающий грести.

Но приехать на берег Ладоги в жаркие летние выходные, поставить палатку и два дня кататься между островов под парусом - это нереальный кайф...