# цитата Z-Axis:
Это нетехнологично и муторно

Я наверное что то недопонял, в том, что вы сейчас сказали, сори. Но я, это представляю так- два склеенных баллона стыкуются торцами, да наверное торцы ровными сделать не получится, но тем не менее их можно состыковать, а потом и обклеить ровно, по периметру лентой(часть тряпки и немного воздуха останутся внутри), но стык то должен быть ровным. Соответственно и дно будет клеится как обычно.
Мне кажется это стоит того, что бы получить двухбалочный(двухсекционный ) пак из каррингтона.
Это мое последние ИМХО.

# цитата Linden:
Понятно, что рассматриваем вариант, когда все необходимое уже выкинуто

"А если пошарить ?" ))) Иными словами - не верю.

# цитата Паромщик:
Я наверное что то недопонял

Вероятно и я отвечал что-то не учтя...
Но я описывал проблематику приклеивания дна в предпочитаемом исполнении - так как на прикреплённом фото. Здесь двустороннее ТПУ, и понятно что оно полимером и наружу и внутрь. И клеить его хоть и муторно, но понятно как. Теперь представьте одностороннее ТПУ, которое в идеале должно быть полимером наружу, а тканевой стороной внутрь кокпита. Тогда приклейка дна по площади совприкосновения с баллонами будет в виде пары тпу/нейлон, а не тпу/тпу. И это ещё проблематика проклейки дна изнутри кокпита лентами по периметру.

А про двойной баллон и секционность я говорил в формате поперечного сечения.

Так что и в итоге ? Как клеить перегородку для секционирования внутри баллона из односторонней ТПУ ткани ?

# цитата Z-Axis:
Так Саша brds фото прикреплял с дном разрезанным сучком. Там просто видно желтый низ баллонов. У меня он шире закрыт дном.

Так у меня броня на баллоне продолжвется.

А дно вклеено внутри кокпита ( с внутренней стороны относительно нижней точки баллона) чтобы не было провиса дна.

У Саши дно из 300 пвх такой уже нет.

Сейчас ставлю 330 пвх газодержащую у нее корд толще.

# цитата hunter-turist:
Так у меня броня на баллоне продолжвется

Прошу прощения - не увидел на фото. Плёнка то прозрачная, и на светлой жёлтой ткани так не бликует, как это видно на дне.
Вероятно можно "подзабить" на прежний принцип приклейки, и действительно пытаться вварить "стык в стык", а баллоны снизу просто пленкой ламирнуть. Ну а внутри кокпита забить "болт" на допроклейку. В конце концов я так или иначе всё же движусь в сторону упрощения/облегчения конструкции (хотя мне уже "пох" стало, после пересаживания на рабочий фэтбайк" :)

# цитата RomanS:
Так что и в итоге ? Как клеить перегородку для секционирования внутри баллона из односторонней ТПУ ткани ?

Как сделаю - опубликую. Ну а то что уже было - тизип, да две гермы во всю длину. Тизипы ставил. И на рюкзак, и на пакрафты. Пользуюсь.

И, кстати говоря, есть подозрение что это покруче перегородок, по совокупности свойств.

# цитата Z-Axis:
Как сделаю - опубликую.

Очень хорошо!
Звучит правда так напряженно, что создаётся впечатление,что это все равно не просто. Прямо чувствуется , что не как "два пальца абасфальт".

# цитата RomanS:
Звучит правда так напряженно, что создаётся впечатление,что это все равно не просто. Прямо чувствуется , что не как "два пальца абасфальт".

Я не имею возможности сказать сколь сложно это будет в реализации.
Если бы Вы делали своими руками лодки, то наверное представляли, что "запороть" лодку ради эксперимента, это довольно неприятно. Иногда бывает, и "чехарда" после этого совершенно неприятна. Хотя, надо отдать должное - поучает.

Ну это вообще-то не только лодок касается. Ну я не настаиваю на эксперименте, не хочется, рискованно , страшно - не обязательно же это делать, тем более если после неких раздумий более менее стало понятно, что это не так уж и просто. Я и не требую в обязательном порядке ни от кого делать разбиение не секции, никого не заставляю . Просто одна просьба , не так много : перестаньте рассказывать сказки про то, как нет никакого смысла в многосекционнности надувных лодок, про то, как это безопасно, про какие-то сильные увеличения веса лодок из-за этого, и про какие-то непреодолимые неудобства из-за этого. Просто признайтесь - да, на односторонней ТПУ это сделать можно, но тяжело, сложно, долго, рискованно, возможно не поправимо и результат не гарантирован. Многие уже кстати признались. Я писал об этом.

Роман, я услышал Ваше пожелание.
Я не спешу делать секционную конструкцию, ибо и предыдущую, пока, имею желание просто сделать ещё легче, за счет однослойного дна. И оно, само по себе, не видится совсем лёгким исполнением. А 2 контура (или 3+) уже сложнее, и вот вовсе не факт, что так актуально...

Про тизип я говорил: и тизипы есть и опыт их применения, и понимание возможно большего универсализма в сравнении с 2-х секционностью.

Поживём - увидим)