Под Ямашку-2.
Можно, конечно, и полегче мотор сделать, на базе башки от бензокосы, но, блин, не советую. С ума сойти от его рёва можно. У Машки-2 хоть система глушения эффективная, ну и гребёт лучше, ясное дело.

цитата Андрей Sonar:
Можно, конечно, и полегче мотор сделать, на базе башки от бензокосы, но, блин, не советую. С ума сойти от его рёва можно.

Однозначно!

Кажется у ТТ появляется конкурент. Китайцы настроены серьёзно!)
instagram.com/p/Bs7eQZSA...

цитата ilmar:
Кажется у ТТ появляется конкурент. Китайцы настроены серьёзно!)

Крутая штука! Но вообще-то, мне кажется, это больше конкурент Щукам - из современных материалов, без деки/юбки, но в остальном выглядит очень похоже, разве что без морщин :)

Блин, я раньше думал, это фотошоп

цитата Капитан-фотограф:
Блин, я раньше думал, это фотошоп

Не ты один!

А представьте, если делить вес этого "пакрафта" на группу - может получиться меньше одного кило на человека... Кто тут искал лёгкую семейную лодку (ну для такой, о-о-очень большой семьи)...?

Китайцев больше миллиарда, для них это нормально

Супер!

www.kickstarter.com/projects...

ValeryLK, по-моему фигня.

Судя по объему и весу, с большим успехом можно продавать комплект выживания, который будет состоять из от дельных вещей, а не интегрированных в одну тряпку

Функцию плавания до конца не понял.

цитата hunter-turist:
по-моему фигня.

Это стёб, походу.

Ну ты что, Володя, это же очевидно.
Идёшь по горам, перед тобой бурный поток, делаешь лодку и переправляешься.
Это ж практически пакрафт! Имеет несколько других функций.
У альпаки вещи складывают во внутрь, здесь все вещи снаружи. По моему всё логично

цитата hunter-turist:
Судя по объему и весу, с большим успехом можно продавать комплект выживания, который будет состоять из от дельных вещей, а не интегрированных в одну тряпку

Судя по всему, некоторых романтиков так и не оставляет идея всепревращающегося полотнища дядюшки Чарли Блека.

Хотя идеи многофункционального применения вещей воспринимаются туристами на ура.

(Дабы темы не плодить, пока отпишу сюда, а коль будет нужно, модератор вынесет в отдельную.)

Выбирается в меру компактная и в меру лёгкая (хотя, в рамках данной темы точнее определение "нетяжёлая") носимая в рюкзаке оперативная лодка для следующего применения:

- ПВД 0-2 ночёвки (если и больше, то аскетично укомплектовываться умею);
- мелкие завалистые речки с частыми мелями, волоками, обносами;
- очень важна терпимость дна к шкуродёрам и перепрыгиваниям на ходу низких брёвен;
- бонусом хочется более-менее вменяемую ходкость (для надувашки) по спокойной открытой воде.

Претенденты:
- Ермак-300;
- Большой Бродяга (без деки);
- Щукарь-310 (возможно, Лайт?).

Для воды побурнее есть Т-34 с самоотливом, и с выше обозначенными задачами с натяжечкой он справлялся, но тащить его на себе со снарягой на одну ночёвку 20 км пешком я пробовал и мне не понравилось.

Чего хочу от форума:
- критику обозначенных выше вариантов;
- возможно, я ещё что-то мимо пропустил?

Нахожусь в Екатеринбурге, живьём лодки потрогать-попробовать негде, а до весны уже хочется определиться.

цитата Wolkow:
Претенденты:
- Ермак-300;
- Большой Бродяга (без деки);
- Щукарь-310 (возможно, Лайт?).

На Ермаках плотная ткань днища не полностью закрывает баллоны.
А у Щукарей с этим все нормально.

цитата Lesnik:
у Щукарей с этим все нормально.

Это аргумент, спасибо!

Значит ли это, что на ткани самих баллонов можно по весу сэкономить? (Хотя, кусты, коряги...)

цитата Wolkow:
начит ли это, что на ткани самих баллонов можно по весу сэкономить? (Хотя, кусты, коряги...)

Баллоны ПВХ 550, дно 650 будет нормально. На моем пакрафте дно 650, я скатывался на нем по каменистой горке прямо в воду, и ничего не порвал.

цитата Lesnik:
Баллоны ПВХ 550

Я к тому, чтобы в сторону ТПУ посмотреть. Стоит ли оно того?

цитата Wolkow:
Я к тому, чтобы в сторону ТПУ посмотреть. Стоит ли оно того?

У меня не было лодок из ТПУ. Разница в весе небольшая будет, а клеить ТПУ нужно как то по другому, чем ПВХ (из того что я знаю).

цитата Lesnik:
У меня не было лодок из ТПУ.

Аналогично, но популярность материал набирает. Ждем тех, кто с ним связан, авось не так он и страшен и капризен.