Кто-нибудь пользуется в походах армейским мембранным костюмом ВВЗ из ВКПО? Ходил в ПВД промок в лесу под ливнем в пончо сильно, особенно колени и руки. Думаю приобрести какую - нибудь защиту от дождя получше, не люблю сырость

костюмом ВВЗ из ВКПО
... как человек много в армии носивший такие вещи отвечу
поскольку эти костюмы не дышат то скоро будете мокрым как мышь
и никакого дождя не надо

Под пончо я бы одевал вейдерсы мембранные. Давеча заценил из пригодность на НЕбурной воде.
Если нет вероятности кильнуться,то в приличный дождь с пончо зашло бы на ура.

цитата блудный доктор:
Под пончо я бы одевал вейдерсы мембранные. Давеча заценил из пригодность на НЕбурной воде.

Но мне не на воду. Мне для пешки

цитата Rivarh:
Ходил в ПВД промок в лесу под ливнем в пончо сильно, особенно колени и руки.

На ноги под пончо хорошо чапсы. Одеваете поверх основных брюк, вентиляция присутствует, от влаги защищают.
На руки в теме есть упоминание о нарукавниках; у меня руки под пончо умещаются, заодно когда ими двигаешь вентилируешь сам себя.

цитата my precious:
поскольку эти костюмы не дышат

Т. е. немецкая мебранная ткань из которой этот костюм пошит (продавцы заявляют 22000/22000) не работает вообще?

цитата akinsel:
На ноги под пончо хорошо чапсы. Одеваете поверх основных брюк, вентиляция присутствует, от влаги защищают.
На руки в теме есть упоминание о нарукавниках;

Интересный набор, но много частей одежды получается. Хотя...

цитата Rivarh:
...Ходил в ПВД промок в лесу под ливнем в пончо сильно, особенно колени и руки...

Знаете, на мой взгляд вопрос аналогичен: «как обезопасить себя от брызг с весла?!» На что ЗиндОлог отвечает однозначно: «Забейте!» И с ним нельзя не согласиться…
И если в горах или в тундровой зоне еще можно с этим заморачиваться, то в лесной даже дождя не нужно – достаточно тумана, чтобы все вокруг к чему можно прикоснуться превратилось в напитанную влагой мочалку. Так что я бы сказал: «Забейте!», но обычно слова бесполезны…

цитата Сапожников:
«Забейте!»

В общем-то да. Даже хорошая мембрана,при ОБИЛЬНОМ поливании ее водой,перестает работать.
Дождь в лесу/приличная роса - это достаточно обильное воздействие воды на ткань.

Вывод - если холодно,то можно что-то абсолютно непромокаемое а ля ОЗК,если тепло,то просто забить - сухим все-равно не останешься )))

цитата блудный доктор:
Вывод - если холодно,то можно что-то абсолютно непромокаемое а ля ОЗК,если тепло,то просто забить - сухим все-равно не останешься )))

Ну у нас обычно холодно в дождь и это проблема. В ОЗК особо не походишь,, мокнешь изнутри быстрее, чем снаружи

Раньше. 3-мм костюм для похудания из неопрена, если льет сильно. Сверху еще накидываю полиэтилен на ноги и пончо в нормальном режиме. К сожалению долго в таком не походишь и ниже +10 в таком уже задним лапкам прохладно.
В этом году полностью перешел на флис. Сверху то же пончо ("снаряжение" и поверх спасика), на ноги болотники ЭВА, до +5 очень тепло и уютно(ниже не было). Ходил на Неве3 и Шуе1 в дождь и морось без фартука. Вылезать и садиться очень удобно, ну и воды набрать для готовки ...
Плохо только то, что пончо в режиме гребли долго не проживет, - максимум сезон. Но оно и не особо дорого стоит, а если научиться восстанавливать водозащитный слой ....)
ОЗК не очень удобная для гребли вещь, вот "висеть на румпеле" в нем, не делая резких движений, в самый раз)

цитата блудный доктор:
Даже хорошая мембрана,при ОБИЛЬНОМ поливании ее водой,перестает работать.

Не совсем так, если на ткани сохранён водоотталкивающая пропитка мембрана работает. Я это хорошо заметил когда поменял дешёвую куртку Мармот Пресип на такую же новую, даже в хороший и продолжительный дождь куртка дышит, может быть влажновато но это совсем не то что в какой-нибудь непромокайке без мембраны. Правда по сравнению со старой моделью в новой более дышащая и менее водостойкая мембрана но тем не менее в ней суше чем в старой.

Покупайте одежду SITKA.

цитата aleksazag:
Покупайте одежду SITKA

Звучит как РЕКЛАМА!
Расскажите что-нибудь

цитата Rivarh:
Ну у нас обычно холодно в дождь и это проблема.

Вот! Это – главная проблема, а не то, что «мокро в дождь». Сохранение тепла в сырой одежде в холод, в зиму, особенно в горах, на перевалах, когда дождь переходит в мокрый снег, слабый плюс в изрядный мороз и из слегка влажного ты превращаешься в сосульку – это реальность. А мокрые локти и коленки – это суета) И, из моего опыта, всякие мембранные игрушки ее не решают. Хотя я допускаю, что у меня просто не хватает денег на решение их проблем...

цитата Rivarh:
Звучит как РЕКЛАМА!

Боже упаси.
А что рассказывать.
Одежа хорошая.
Не мерзну и не мокну.

цитата aleksazag:
Одежа хорошая.
Не мерзну и не мокну

Походная одежда? Не мерзнете в горах?

[quote]цитата Rivarh:
Не мерзнете в горах?
Горы не моя тема.
Не мерзну за Полярным Кругом.

цитата Rivarh:
Но мне не на воду. Мне для пешки

А вы для начала задайте себе вопрос "Сколько максимально времени непрерывного хождения под дождём я могу себе позволить? - и, поскольку задаёте этот вопрос самому себе, ответьте на него честно. Вспомните, как часто ищут по форумам палатку с какими-то дико высокими показателями водонепроницаемости, а при ближайшем рассмотрении оказывается, что длиннее и страшнее, чем ПВД по солнышку, и в планах-то нет.

Понятно, что выражение "Могу себе позволить" реально означает "Я уже как-то раз себе позволил". Стоит знать примерно свою "границу" нахождения под дождём, на которой кончается терпение, и не будет поставлена палатка или какое иное укрытие. Сам про себя вспоминаю, что наиболее длительный непрерывный ход под постоянным дождём составил у меня примерно 5 часов - и это был исключительный, из ряда вон выходящий случай - только потому, что мы были отсечены вызванным дождём подъёмом воды во всех ручьях в округе, и самолёт улетал домой через день - то есть, отсиживаться мы не могли, так как дополнительно планировали провести последнюю ночь в гостинице в аэропорту, до которого ещё надо было добраться. Таким образом, за несколько десятилетий интенсивной походной деятельности максимальное непрерывное нахождение под дождём ≈ 5 часов. Не так много, как могло бы представиться, если рассуждать до приобретения опыта десятилетиями. )) И - повторю - эти 5 часов были вынужденным случаем, вызванным, кстати, "внешним", не связанным напрямую с походом, фактором - самолётом.

Общие правила:

- нет ничего, что когда-то не начнёт протекать;
- думая об одежде для дождя, не сосредоточиваться исключительно на хардшелле, нижние слои тоже надо продумывать, опрерируя температурами в прогнозе и дополнительным охлаждением за счёт как намокания водой, так и испарения этой воды;
- одежда всегда по многослойной схеме, соответствующнй температурным условиям
- никакого хлопка в слоях одежного "пакета", только синтетика

Базовое правило контроля соответствия одежды условиям:

Отсутствие у туриста зябкости (ощущения холода) при выходе на маршрут означает, что этот турист одет слишком тепло.

Ахтунг: выражение "выход на маршрут" подразумевает здесь не начало короткой и вялой прогулки в произвольное время, а типичный для спортивного туризма старт в ранние утренние часы (то есть, в самое холодное время суток).



- если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО в планах многочасовое пребывание под дождём, лучше стоит потратить деньги на хорошего качества мембранный хардшелл и портки. Ботинки желательно без «тряпошных» вентиляционных вставок.

цитата aleksazag:
Покупайте одежду SITKA.

И она реально работает?
За такие деньги наверное...!?