# цитата grisha:
Я так понял нужно заметить на какой скорости начинать журчать из под бортов эта скорости и будет оптимальной.

Эта скорость давно замерена на кафедре Черенкологии.
7.0-7.2 кмч лодка идёт легко, потом начинает заметно гнать волну.
После 8 кмч - "пустая трата сил".

# цитата Павел 72:
та скорость давно замерена на кафедре Черенкологии.
7.0-7.2 кмч лодка идёт легко, потом начинает заметно гнать волну.

Значит все нормально, 7+ едет и ладно, я на это и расчитывал)) Науку уважаю!!

# цитата grisha:
Весло с которым греб с низким углом гребёт лучше как кажется и длинное оно для высокого попробую с вв шным двухметровым пройти.

При высоком угле попробуйте весло с большой площадью лопасью.....и короче по длине

# цитата объект 092:
При высоком угле попробуйте весло с большой площадью лопасью.....и короче по длине

Да да, я понимаю но есть только ВВ синее и кевларовое сиячное weter-peremen.org/forum/snar...

# цитата Wayfarer:
Лодки становятся более сложными, а технологии производства не меняются...

Это не объяснение. Технологически лодки сложнее не становятся, чтобы требовалось менять технологии производства.
Просто раньше все вылизывалось, а теперь народ должен радоваться просто потому что это единственные такие в своем роде гибриды.
С Викингом 3,4 такое в свое время не прокатывало.
Imho!

По вашему, ровно склеить Г4,5 не сложнее чем В3,4?

Wayfarer, а если не можешь, зачем браться?

Не можешь что? Склеить идеально ровно? Этого не нужно чтобы получить отличную лодку. Или лучше Михайлову закрывать производство по причине не соответствия высоким стандартам? Единственное что ему стоит сделать, так это написать на сайте, какие именно неровности допустимы и не считаются браком, чтобы вопросов не возникало.

9

# цитата Wayfarer:
Единственное что ему стоит сделать, так это написать на сайте, какие именно неровности допустимы и не считаются браком, чтобы вопросов не возникало.

Ну так он говорит, что ничего не считает браком и предлагает если не нравится возвращай лодку и забирай деньги. Типа мнение покупателя ничтожно.

grisha, он же Акваграфика с последователями....да не создай себе кумира....

# цитата Wayfarer:
Не можешь что?

Сделать хорошо.

Господа!
Ну хватит уже...
Да, Михайлов накосячил, да, на скорость и безопасность не влияет, да, клиент смирился, да, у нас осадочек остался.
Ну и аминь!

# цитата Wayfarer:
По вашему, ровно склеить Г4,5 не сложнее чем В3,4?

Ну, если берешься делать модернизации, то делать это кривее, чем делал ранее, по моему как минимум глупо.
Если какой-то элемент добавляет кривизны, то стоит поработать над технологичностью этого элемента, а не только бесконечно придумывать как еще сверху приделать каркас.
А то получается, что мы видим бесконечно появление новых образцов, а не готовых изделий.
Мне вот тоже подобная хрень на моем Гарпуне не нравится нифига. Так же как и его чрезмерная закаячка, но это отдельная тема...

# цитата Wayfarer:
Единственное что ему стоит сделать, так это написать на сайте, какие именно неровности допустимы и не считаются браком, чтобы вопросов не возникало.

Интересно было-бы на это посмотреть =))))
По мне так это было-бы вершиной эпик фейла.
Типа мы разрабатываем новые конструкции. они у нас все круче и круче, быстрее и быстрее, но, к сожалению, кривее и кривее. И вы извините, но ничего с этим делать мы не планирует ибо считаем, что и так сойдет. Ню ню...

# цитата Mormus:
По мне так это было-бы вершиной эпик фейла.

Сейчас в вас говорит инженер, маркетолог или потребитель?
Вроде Тайм-триал пишет

цитататут:Ширина 94 ± 4 см

Да, оно у питерцев про ширину, а не про ровность. Но вот незадача, оптики гарантируют, что их изделие будет кривое(уровень неровности) и, что он "на скорости не сказывается" (Штрель)

цитата астросиб:Точность оптики

среднеквадратичное отклонение (RMS) волнового фронта системы не более 0.04 λ, критерий Штреля не менее 0.95. Интерферометрический сертификат качества оптики прилагается к каждому телескопу

Может, заданные в проектно-технологической и пользовательской документации на изделие, допуски и есть признак технологии, ответственного производителя и высокой технической культуры?

Mormus, Как хорошо замечаете ошибки и промахи других.
Жаль, что в темах о косяках компании Сплав не так активны, а они тоже присутствуют.

# цитата Ali:
Вроде Тайм-триал пишет
цитата тут:Ширина 94 ± 4 см

Сказать по правде, разброс совершенно позорный. Ну и это всё-таки - одно число, "допустимый кривой баллон" описать будет гораздо труднее. И ещё позорнее. Лучше уж ничего не писать.

Капитан-фотограф, а сколько нормально, на твой взгляд?
Описать не очень трудно, ведь машиностроители с этим справляются, проверить трудно.
Кстати, интересно сколько будет стоить такой, правильно изготовленный, наногарпун?

# цитата ZindOlog:
Господа!
Ну хватит уже...
Да, Михайлов накосячил, да, на скорость и безопасность не влияет, да, клиент смирился, да, у нас осадочек остался.
Ну и аминь!

Согласен, давайте сезон хоть откатаю и тогда уже итог подвести можно будет.
Свою Репутацию нужно беречь, но в последнее время все больше людей этим пренебрегают.

# цитата Капитан-фотограф:
Сказать по правде, разброс совершенно позорный. Ну и это всё-таки - одно число, "допустимый кривой баллон" описать будет гораздо труднее. И ещё позорнее. Лучше уж ничего не писать.

А можно в видео рассказать про особенность баллонов маленького диаметра и как трудно клеить туда чашку и что никто кроме него такое не делает, мне же он это рассказал, после того как продал такую лодку ну вот и расскажи всем заранее.

# цитата Mormus:
Типа мы разрабатываем новые конструкции. они у нас все круче и круче, быстрее и быстрее, но, к сожалению, кривее и кривее. И вы извините, но ничего с этим делать мы не планирует ибо считаем, что и так сойдет.

Это по смыслу буквально он мне отвечал в каждом письме, игнорируя все аргументы.
Михайлову бы поучиться решать конфликтные ситуации у китайцев с алика, подарки, скидки, частичный возврат, а не умеешь, платишь репутацией.

# цитата Ali:
а сколько нормально, на твой взгляд?

± 1 см