На сайте ещё можно найти информацию о том что это всё разных размеров и вес соответственно разный.
Ну много не много американской снаряги пользовал, но достаточно и сплавовской достаточно, чтобы сравнивать и иметь на этот счёт мнение.
А ещё раз это мнение подтверждается тем что представитель Сплава именно на этот счёт предпочёл промолчать.
Сплавовская снаряга где-то неплохая, где-то хуже, где-то лучше, но сравнивать её с американскими брендами уж точно не надо. МСР и Натурхайк как-то не очень сравнивать, так и тут.

# цитата Romario:
Ну много не много американской снаряги пользовал, но достаточно

Может покажешь фоток с рюкзаками которые использовал. Любопытно посмотреть.

Прекращай манипуляции свои. Строй вопрос правильно и может быть получишь ответ. Слово снаряга = рюкзак? Я совершенно чётко всё написал и про сплава снарягу и про снарягу других брендов, если у тебя подгорело/бомбануло/прорвало, то это лично твои проблемы. И проблемы организации в которой ты работаешь и за которую слепо топишь. Китайские палатки под брендом сплав не перестали быть китайскими.
Ну а что касается именно рюкзаков сплава, то тут всё ещё хуже и ты об этом знаешь

# цитата Romario:
Слово снаряга = рюкзак? Я совершенно чётко всё написал

# цитата Romario:
Ну и если взять американские палатки и американские рюкзаки, то

Собственно, почему нельзя сравнивать? Если вещь имеет одно и то же назначение. Да, качество возможно похуже, но и цена ниже.
А на счет рюкзаков с вами многие тут не согласятся. Я, например. Очень доволен Градиентом 35.

Wayfarer, я разве написал что они все плохие? Я написал и не раз что с брендовыми их не надо сравнивать.
Вы сами пишите что качество хуже, но цена ниже. А в ветке птичьих пакрафтов другое мнение на этот счёт 🤣🤣
Довольным можно быть и рюкзаком из декатлона за 1500, а можно быть недовольным топовым рюкзаком за 50000.
Что касается Градиента, то я владел 60тым и поменял его на другой рюкзак, аналогичный по стоимости. Чему рад, потому как Градиент по многим позициям проигрывает, кроме веса, но это тот случай когда вес не решает.

У меня есть снаряга сплава, которой я доволен, но гораздо больше снаряги их я использовал и остался недовольным. Средний бренд со всеми вытекающими, есть удачные позиции, но их очень мало

# цитата Romario:
Wayfarer, я разве написал что они все плохие?

Ну, как-то читается именно так...

# цитата Romario:
Ну а что касается именно рюкзаков сплава, то тут всё ещё хуже

# цитата Romario:
Вы сами пишите что качество хуже, но цена ниже.

Не совсем. Там еще одно важное слово написано.

# цитата Wayfarer:
Да, качество возможно похуже, но и цена ниже.

Я допускаю это, поскольку лично не сравнивал.

Возможно🤣🤣🤣 кто так считает? Может голосование? Смешно🤣🤣🤣
Ладно, завязываю с обсуждением сплава, а то пожар нехилый может случиться

# цитата alexey_shmat:
разгрузка для пакрафта, то смотрите что-то типа такого www.sixmoondesigns.com/colle...
Я темой не интересовался, но по-любому такие

Не рекомендовал бы эту фирму, пользовался ихним рюком 10 лет, была масса косяков, в основном с качеством пошива, неоднократно прям в походе чтото отваливалось и пришивалось-чинилось. Да и к конструкции рюка тоже претензии есть.

Matveev, я знаю нескольких человек с палатками этой фирмы, которые дома не сидят и всё вполне хорошо с этими палатками. Именно на качество нареканий нет.
Летом попробую сам и буду иметь собственное мнение

Гамак как легкоходная спальная система.

Список гамачной снаряги которая позволяет с комфортом ночевать до 0 градусов. И вот Список с палаткой на такие же условия. Как видно разница в весе всего 10% в пользу комплекта с палаткой, как и большая универсальность применения палатки. Гамак в свою очередь можно поставить на любом уклоне, главное чтобы были деревья.

Подвесную систему для гамака и тента я делал сам Единая подвеска для тента и гамака
Смысл подвески в первую очередь упростить установку всей системы, сделать так чтобы тент навешивался в первую очередь, значительно снизить вес по сравнению со стандартными полиэстровыми стропами.

Проходив очень долгое время с легкоходными укрытиями меня все устраивало и я думал что это какой то финальный вариант. Однажды товарищ предложил мне попробовать гамак, чего я не очень хотел делать. Пару ночевок сразу поменяли моё представление об этом типе спальной системы, ну естественно там где есть деревья или иные зацепы для навески. Так комфортно спать на природе мне еще не доводилось.

Во время ночевки при 0 градусов делали съемку на тепловизор, чтобы посмотреть как и где теряется тепло снизу и какова температура внешней оболочки пухового андерквилта.
Видео процесса www.youtube.com/watch?v=D1ep...

Плюсы гамака:
- Выдающийся комфорт сна
- Абсолютная вентиляция, при любых внешних условиях ты не отсыреешь в гамаке и спальник не натянет конденсата
- Гамак подвешивается, а значит нет контакта с грязной землей, и всеми наземными обитателями
- Практически паритет по весу с палаткой

Минусы гамака:
- Ограниченность применения - нет опор нет ночевки и надо ложиться на землю, благо тент можно прекрасно поставить и на земле.
- В сильный ветер будет некомфортно без тента, который закрывает тебя почти на 100% типа такого www.warbonnetoutdoors.com/pr...
- Первоначальная замороченная настройка подвески и натяжения коньковой веревки гамака для комфортного сна.

# цитата Matveev:
Не рекомендовал бы эту фирму, пользовался ихним рюком 10 лет

Matveev, В продолжение моего поста про гамак, товарищ был с палаткой от SMD которой порядка 8 лет. За все время эксплуатации проблем у него не было. Это видимо случай конкретно с рюкзаком, к тому же на них реально были нарекания пока они не поменяли модельный ряд.

alexey_shmat, на Алтай ездили смешанной группой, часть группы с гамаками, часть с палатками, так вот всегда приходилось "прогибаться" в выборе стоянки под гамачников. Всё таки это разные вещи и в таких смешанных группах не всегда удачно соседствуют. А так да, гамак штука хорошая.

Romario, Идти в горный поход с гамаком в группе где есть палатки это ошибка. Я сейчас хожу исключительно с гамаком там, где с ним реально можно встать. Но когда ходили с товарищем пару недель назад, я специально брал палатку, потому что планировали стоянку на вершине без леса. Мне например было бы западло если бы под меня кто то подстраивался, идя я с гамаком))

Кстати, а те ваши товарищи были с пенками или андерквилты использовали?

# цитата Wayfarer:
А на счет рюкзаков с вами многие тут не согласятся.

Его просто наверное бомбануло, (его-же словами), из-за того что я на его матерный поток в личке не обращаю внимание.

По существу так ничего и не было сказано. Чем переноска которая тяжелее полноценного рюкзака, лучше этого рюкзака в разрезе легкоходства? По моему, это как минимум не логично.
Вопрос, кстати актуальный. И скорее не к Роме, а легкоходам, которые в теме присутствуют.

цитата Romario:
Прекращай манипуляции свои. Строй вопрос правильно и может быть получишь ответ. Слово снаряга = рюкзак? Я совершенно чётко всё написал и про сплава снарягу и про снарягу других брендов

Ну ты просто взялся тут рюкзаки обсуждать, потому про рюкзак и спросил. Ну ок, давай снарягу, если рюкзаков нет.
Тоже интересно.
Вдруг ты действительно кладезь знаний. Поделись с ребятами, не держи в себе.

ЗЫ Извиняюсь за офтоп. Вопрос тем кто активно "Кнопкой" пользуется. Сейчас мое сообщение видно, или оно даже по нику в игнор уходит?

alexey_shmat, это был водный поход

Romario, Понял. Хотя и там хватает хороших опушек, где с палаткой можно встать, а нормальных деревьев нет для подвеса.

alexey_shmat, вот и приходилось искать места

Romario, А эти товарищи использовали андерквилты или с ковриками были в гамаках?

Мормус походу читает не очень внимательно, было же выше про вес рюкзака и легкоходство и вроде доходчиво было объяснено что не всегда нужно гнаться за граммами, но походу у него свой маркетинг какой-то, поэтому пусть считает как считает. Мешок хардинга скоро во всех магазинах сплав🤣🤣🤣
Предупреждение по п.3в правил форума.

alexey_shmat, андерквилты китайские, с али, пуховые