Про разумное легкоходство

Скопировал свой ответ из трубы.
Копейка рубль бережет)) Вот как Вы говорили за день пройти, что другие за три. Берём ногами, вода чуть другое.
У Вас хорошая физическая форма и план топтать по хорошей тропе 50 км в день. Грубо 12 часов в движении.
Докинули 100г уже +3 минуты к 12 часам.
1 кг уже + 30 минут.
Докинули 10 кг .. уже +5 часов.
С добавкой 10кг к тому весу когда проходите 50 за 12, надо уже идти 17 часов. Понятно если после 12 часов и более лёгкого рюкзака, есть время восстановиться, на 50км следующего дня.
То после 17 часов, снова 17 завтра для плана 50... это уже на химии только.

Ответил в комментарии

Понравилась взвешенная позиция автора по поводу разумного подбора вещей. Не понравилась некоторая сумбурность в изложении, потому что человек неподготовленный вряд ли поймет за что идет речь. Наверное следует такие видео сопровождать списками снаряжения для примера, так будет намного проще восприниматься.
По поводу безопасности есть тонкая грань, когда действительно надо брать доп. элемент снаряжения для безопасного прохождения маршрута и ситуация когда мы кормим свои страхи. Нужно делать оценку рисков для прохождения маршрута.
Никогда не брать лишнего, за исключением случаев что вот именно эта "чашка" или "ножик" греет душу и поднимает мораль на маршруте.

Самое сложное - не брать лишнего.
Тут как раз опыт решает.

Еще момент по поводу веса рюкзака. Надо разделять вес в рамном рюкзаке и в мешке с лямками. Т.е. те же 7кг в рамном и в мешке с лямками будут ощущаться совершенно по разному. И если общий вес снаряжения одинаковый, а рамный рюк например весит на 500гр больше чем мешок с лямками, то с ним все равно будет легче идти. Тут включается физиология. Мышцы торса, на которые будет ложится основная нагрузка от мешка с лямками, будут закисляться намного быстрее, чем мышцы ног при использовании рамы и переноса веса рюкзака на бедра. И казалось бы при немного большем носимом весе мы будем меньше уставать на маршруте.

Это как раз разумное легкоходство, забыл про это сказать

# цитата alexey_shmat:
Надо разделять вес в рамном рюкзаке и в мешке с лямками

А, существует только 2 таких типа рюкзаков?

# цитата Solei:
А, существует только 2 варианта рюкзаков?

Я написал только про два, с другими у меня опыта не было. Можете дополнить.

# цитата КВН:
У Вас хорошая физическая форма и план топтать по хорошей тропе 50 км в день. Грубо 12 часов в движении.
Докинули 100г уже +3 минуты к 12 часам.

Вопрос в том что 50км/день не ходят в экспедиционном варианте. По крайней мере в основном. В режиме 2-3 дня это возможно, но так что бы неделю так пилить - не знаю, может такие и есть, вон oxynoid наверное. Но в общем 50 км каждый день в течении недели - совсем совсем не для всех.

# цитата alexey_shmat:
Я написал только про два, с другими у меня опыта не было. Можете дополнить.

Не могу.
Тут есть профи по рюкзакам, КВН (Владимир спасибо за 2 супер рюкзака!) например))...
Я так - смотрящий и спрашивающий

# цитата Solei:
Тут есть профи по рюкзакам...я так - смотрящий и спрашивающий

Я не ходил со станковыми рюкзаками, хотя они тоже разновидности каркасных. Условно два вида - с каркасом, который обеспечивает передачу усилий на ноги посредством пояса, и без каркаса.
Каркасные уже делятся на способы реализации рамы - станковые, с латами разных видов и т.д.
Кстати даже станковые рюкзаки есть в легкоходном исполнении типа vargooutdoors.com/exotitm-bo...

Solei, Я делал перевод интересной статьи для сообщества lightpacker в vk с англоязычного форума backpackinglight.com/00179-2/ про то как наличие или отсутствие каркаса влияет на переноску груза и как каркас колапсирует от нагрузки и к чему это ведет. Перевод делал почти два года назад, потому что статья была закрытой и читалась по подписке. Сейчас уже можно и в браузере почитать перевод. Мой перевод здесь vk.com/@68491564-perevod-sta...

# цитата alexey_shmat:
Условно два вида

Вот именно, что условно...Можно и безкаркасник сделать каркасником - правильно распределя шмурдяк (не всякий конечно)

Статью почитаю..спасибооо

# цитата Solei:
Вот именно, что условно...Можно и безкаркасник сделать каркасником - правильно распределя шмурдяк (не всякий конечно)

Да. Потому что если есть условно мешок с поясом, но без каркаса, то можно использовать пенку внутрь рюкзака как каркас и т.д.

# цитата alexey_shmat:
и т.д.

ДААА:-))

# цитата alexey_shmat:
Мой перевод здес

Почитаем ..

Пенка не равно жёсткий каркас в любом случае

# цитата Solei:
Я так - смотрящий и спрашивающий

Круто!
у нас смотрящий появился

# цитата alexey_shmat:
Тут включается физиология. Мышцы торса, на которые будет ложится основная нагрузка от мешка с лямками, будут закисляться намного быстрее, чем мышцы ног при использовании рамы и переноса веса рюкзака на бедра.

Вам доводилось таскать тяжелый рюкзак в длинные и крутые подъемы >25°? Мне да. И, знаете, метров через сто вертикальных, почему-то очень хочется подтянуть лямки, т.е убрать нагрузку с пояса рюкзака. И, почему-то мышцы ног закисляться перестают, а кора не начинают. Видимо, все намного сложнее.
А статью почитаю, с удовольствием. Спасибо за перевод.