Всем привет ) осилил все 99 страниц про Шую , и 79 про илексу . Отсюда вывод , для неспешных длительных 10-14 дней однозначно Шуя 1 .

Илекса, конечно, особенно хороша в ПВД.
Для походов подольше стоит продумать комплект из герм. Например так
Гермы пихать до наддува. Желательно повесить блочок или хотя бы карабин на штевни и люверсы на кончики конусных герм.

# цитата alexeyalexey:
осилил все 99 страниц про Шую , и 79 про илексу

Это круто. Мало кто способен на такой интеллектуальный и моральный (второе даже больше, чем первое) подвиг.

Вы как бы озвучили мои мысли от Илексы -интересен именно процесс взаимодействия с водой и получение удовольствия от этого . А ,,игрушечность,, тоже привлекает в ней . Шуя у меня чем то ассоциируется с моим Флагманом 330U ... тот же надувастик с элементами нднд в бортах -клееные переборки , испытывающие серьезные нагрузки на разрыв) , за эти переборки я как раз и переживаю недокачивая лодку . Но во Флагмане они прошитые , усиленные в новых партиях , а в Шуе этого нет (швы выступают через ПВХ ткань у флагмана )
Ещё склоняют к Илексе фильмы Михаила Закусилова ... а он утверждает , что если не брать лишнего и грамотно упаковать вещи и продукты то вместимости Илексы хватит более чем на 14 дней автономки . Ещё в Илексе посадка близко к воде , бортов практически нет , абсолютно ничего не мешает гребле , как бы единение с водной поверхностью . Я люблю воду , и всегда стремлюсь к воде . По 2-3 дня на рыбалке (но мне этого уже мало )именно из за природы и воды , даже охота ушла на второй план , чем старше становлюсь тем сильнее тянет на реку . Такое вот отступление от темы. ps А вероятность кильнуться даже добавит остроты ощущениям , да и думаю это с опытом пройдёт . И по словам многих в том числе и Закусилова байдарка достаточно остойчивая .

К тому же выяснилось что первая точка для завершения сплава у Малораменья , всего в 100 км . Для начала . Это те же три дня , что я провожу на рыбалке . Единственное , палатка , спальник и ряд вещей у меня далеко не компактные и лёгкие . Надо будет приобретать новые с учётом Илексы , этот же фильтр для воды , комплект походной посуды небольшого размера и веса , изучаю эту тему теперь . Весло думаю 210-220 , вообще как выбрать не знаю . Рост 180 , но от стиля гребли ещё зависит .. да и максимально коротком байдарка должна меньше вилять , факторов как и мыслей много . Противоречие даже в цвете , синяя нравится и жёлтая и обе по своему )))

# цитата Mormus:
Дека (верх) однозначно нужна и полезна, главное

Возражаю, еще не разу не было случая, что б я ХОТЕЛ деку, ну разве
- на Белом Море
- на Одиссее
- ночью.
Но...! Нормальные люди по БМ ночью не ходят
А ненормальные на колени ветровку бросают
А вот зачем кучу тряпки и обручей держать,если без них можно обойтись - я не понимай
Другое дело - патологическое желание сухих ног и нежность женского создания, вот тогда дека ...

У меня есть ДЕКОвинная лодка (одна из шести), Илекса, но дека в ней - часть конструкции, никак не могу убрать, но думал уже не раз

# цитата alexeyalexey:
да и максимально коротком байдарка должна меньше вилять

Шуя и Илекса не виляют, хоть весло 2.50 берите.
Но сначалапочитайте для интересу вот тут

# цитата alexeyalexey:
Отсюда вывод , для неспешных длительных 10-14 дней однозначно Шуя 1 .

Неправильно категорически 
Обе эти лодки как раз для торопыг, а для неспешных, самодостаточных и довольных собой - СОВСЕМ ДРУГИЕ ЛОДКИ

# цитата ZindOlog:
Возражаю, еще не разу не было случая, что б я ХОТЕЛ деку, ну разве

Всё очень индивидуально. Дека это +10 градусов в прохладную погоду. А летом, когда солнце жарит, можно грести в шортах, ноги спрятать под деку, ее на носу и корме (в Шуе) отлепить и завернуть на 20-30 см, получить дополнительную вентиляцию. Короче дека убирает кучу проблем, которые пришлось бы решать дополнительной экипировкой.

Оказывается 205 (куплю 210)см - универсальный размер весла для всех , при условии правильной гребли (надо будет сразу учиться и привыкать грести по правилам , хотя большинство наверно гребут по своему и хорошо себя чувствуют ) только не понял смысл 5-6 секционного весла , кроме компактности .. 3 секций вполне хватит что бы вместить в сумку байдарки . Ещё вопрос , сильно ли нужен разворот лопастей из за встречного ветра , ведь это лишние движения кистями , как бы проще без разворота грести . Это вопросы новичка , без опыта ))

Неспешных , в смысле частых остановок в красивых местах для отдыха , а в перерывах крейсерская скорость , потому и важна лёгкость байдарки на ходу и получение удовольствия от процесса .

# цитата alexeyalexey:
потому и важна лёгкость байдарки на ходу и получение удовольствия от процесса

Вот для этого нужен пластик, на худой конец Вектор.
А если цель неспешный сплав на байдарке с удобной посадкой, которая не тупит и позволяет взять кучу барахла, то Шуя-1 один из лучших вариантов.

# цитата alexeyalexey:
Ещё вопрос , сильно ли нужен разворот лопастей из за встречного ветра , ведь это лишние движения кистями , как бы проще без разворота грести .

Эргономичным - именно с точки зрения кистей - считается разворот примерно в 60 градусов. Ради встречного ветра (а также универсальности) этот разворот часто делают 90 градусов. Точное значение разворота каждый подбирает индивидуально, но 0 градусов используют либо совсем чайники либо очень специфичные каякеры.

# цитата alexeyalexey:
не понял смысл 5-6 секционного весла , кроме компактности .. 3 секций вполне хватит что бы вместить в сумку байдарки .

Чем меньше секций, тем меньше люфтов и веса. Неразборное весло - для джедаев, разборное на 2 части - снимает 90% проблем с транспортировкой, 3-секционное, как по мне - ни то ни сё, 4 и 5 секционные - убираются в рюкзак до полной незаметности, 6-секционных вроде и не бывает.

# цитата alexeyalexey:
Это вопросы новичка , без опыта ))

На форуме есть отдельная тема - "Техника прямой гладкой гребли". А лучше сходите в ДЮСШ к тренеру, вам объяснят, как грести и какой длинны должно быть весло.

У шуи1 борт правильный. Подобный только у самурая двушки и вроде у веги 1, но стоят они существенно дороже и там ещё не всё однозначно в отношении курсовой усточивости

И потом, сборка/разборка шуи за 10-15 минут позволяет использовать ее не только на больших дистанциях, но и просто на пару/тройку часов после работы вечером.

# цитата Павел 72:
удовольствия от процесса

это очень широко можно интерпретировать. Мне вот иногда нравится просто кататься по волнам, даже с небольшими барашками, пока не начинает заливать)

# цитата ААМ:
но и просто на пару/тройку часов после работы вечером.

Полностью поддерживаю!Поэтому второй раз Шую 1 и приобрел!

# цитата alexeyalexey:
Весло думаю 210-220 , вообще как выбрать не знаю . Рост 180

У меня 182, взял декатлоновское двусоставное раздвижное - весьма доволен. Размер 225-235 и лодка практически не виляет (хотя ермак и без штевля, скега и прочего, прочего, прочего). Там и разворот можно любой установить, что тоже радует.
пс сам я как чайник с 30-летним стажем люблю грести без разворота, ну или 30 гр максимум. и знаете что, при встречном ветре у меня весла наверное тормозят мою лодку. ну примерно на 5 минут, за пять часов гребли. и я смирился с этим недостатком ))

# цитата Павел 72:
А лучше сходите в ДЮСШ к тренеру, вам объяснят, как грести и какой длинны должно быть весло.

+1

# цитата Капитан-фотограф:
3-секционное, как по мне - ни то ни сё,

Еще и стыки могут на руки попадать, ежели хват неширокий.

Вот факт универсальности и подкупает в шуе 1 . Она как узкая лёгкая на ход и простая в сборке лодка ,. В которой есть приличная остойчивость в конструкции . Большую лодку не охота ради пары часов накачивать и таскать , без мотора на вёслах удовольствия от гребли нет , тяжело идёт . А с Шуей всё просто и легко .Можно ловить рыбу с неё , увидел характерное щучье место , покидал спиннинг (правда есть вопросы со щукой под 2 кг !)
Илекса же чисто байдарка , притом по скорости и лёгкости хода не выигрывает у шуи 1 . Что то я совсем зашёл в тупик по выбору ....