Большенство наоборот жалуются на срывы юбок....что не хватает натяжки резинки, особенно сравнивают сухую резинку типа тугая а потом когда все мокрое нормуль становиться и даже люфтить .

цитата ZindOlog:
Вообще-то она срывается за петлю. Тренируется(!) это на берегу. Движение "вперед и вверх". Не коленями.

А я где-то писал, что я её двумя руками старательно снимал, пытаясь поддеть пальцами те места, где резинка заходит под обруч? Даже у меня фантазии бы не хватило так юбку сдергивать, тем более коленями (что???).

цитата ZindOlog:
И все остальные ваши фантазии такие же, судя по всему...

Чего???????

Михаил, я уже понял, что вы меня считаете за дебила, но юбку - за петлю и хоть как, даже двумя руками сдергивать в стоке удавалось кое-как и со страхом сломать обруч.

цитата ZindOlog:
Если не "самоучаться" на форумах

Почти 4 года на Хатанге и около 1500 км в одиночку... Ладно, вам-то виднее, это всего лишь мои фантазии...

цитата:
Почти 4 года на Хатанге и около 1500 км в одиночку...

Теперь у вас другая лодка и с ней будут другие ощущения и свои важные нюансы. Рискну предположить, что она будет менее остойчивой и более чувствительной к воде чем В3.6 и следовательно более требовательной именно к техническим навыкам гребца. Если вы планируете походы с бурной водой, то наверное, стоит задуматься над этим вопросом.

У меня юбка сдёргивается одной рукой. При намокании резинка ослабнет, возможно с верёвкой вы поторопились. Натягивать на обруч действительно не просто, но это дело тренировки. Мне нравится что юбка так плотно сидит.

цитата Nik_Vladi:
даже двумя руками сдергивать в стоке удавалось кое-как и со страхом сломать обруч.

Про "сток" не понятно.
Про обруч понятно. Он неправильный судя по всему. Или еще что-то не так

цитата Nik_Vladi:
Почти 4 года на Хатанге и около 1500 км в одиночку...

Прошу прощения, не понял, умолкаю и наблюдаю
А километры, штука такая, что не всем в прок. Можно и по тыще кил в рас ходить всю жись, при этом, к примеру, не брать спасжилет никогда(!) и не бояться паводка (в паводок!). Или не брать запаску в двухслойке при походе к черту на рога Такое бывает. Это два разных опытных (без кавычек) известных человека. Это все попытки найти проблемы там, где их нет, при всем остальном даже завидным со стороны.

Кароч, я больше не буду

цитата Nik_Vladi:
Михаил, я уже понял, что вы меня считаете за дебила, но юбку - за петлю и хоть как, даже двумя руками сдергивать в стоке удавалось кое-как и со страхом сломать обруч.

Интересно... а может, это юбка под старый, меньший по размеру обруч?

цитата nkv:
Теперь у вас другая лодка и с ней будут другие ощущения и свои важные нюансы. Рискну предположить, что она будет менее остойчивой и более чувствительной к воде чем В3.6 и следовательно более требовательной именно к техническим навыкам гребца.

Это понятно. Но понимание как срывать юбку-то тут при чём?

цитата ZindOlog:
Про "сток" не понятно.

То есть "как есть". Как пришла. По умолчанию то есть.

цитата Эмма:
Интересно... а может, это юбка под старый, меньший по размеру обруч?

Не похоже, родная. Но как я понял её шьют не в Акваграфике, а в сторонней конторе, может резинка просто менее длинная. Кстати она 8 мм. На обвязке 6 мм и даже её считаю избыточно жесткой. А тут 8 мм... После юбки на Хатанге - очень жесткая и двумя руками не срывалась, за петлю, вперед и вверх.

цитата Nik_Vladi:
цитата ZindOlog:
Про "сток" не понятно.
То есть "как есть". Как пришла. По умолчанию то есть.

В наших краях сток, это распродажа остатков, некондиции и залежалости.
Но я бы снял видео, что оно не снимается и послал бы Михайлову. А так ОНО ОСТАЛОСЬ, но вы молодец.

цитата nkv::
Теперь у вас другая лодка и с ней будут другие ощущения ...
[quote]
цитата Nik_Vladi:
Это понятно. Но понимание как срывать юбку-то тут при чём?

Это был комментарий относительно вашего опыта на Хатанге, а о юбке могу сказать только одно, она мне не нравиться по любому, я сторонник неопреновых изделий.

Хм.. Тут многие высказывались про то, что лодка непонятно для чего... Хотя мне с первого взгляда очевидно зачем и почему лодка сделана - для туризма жеж!!
Очко смещено вперёд = место для багажа. Постоянного багажа (те самые пресловутый 16 кг) которые всегда с тобой. Лодка не для того, чтобы по порогам кататься, а чтобы плыть. Баланс со шмурдяком в корме на 20-40 кг на мой дилетансктий взгляд нормальный. И ногам ничего не мешает хош так ноги клади, ход эдак.

Кильсон и узкие обводы нужны для удержания на курсе и большей скорости.

У меня вопросы пожалуй только к:
- пластиковой сидушке.я бы предпочел надувнуху или подвес на рамке. Но тут видимо унификация седушек.
- недостаточно выдающемуся кильсону. Тут не понятно, но Михайлову видимо виднее, может обновит модель по просьбам трудящихся, увеличит, что надо...

Как резюме: лодка сел и поехал. Места для барахла на одного - навалом, шиверки проходить да не вопрос, курс должна лучше ББ и Б держать. Для прохождения порогов другие лодки есть.

Народ, а никто, ростом под 190 и весом под 100. не примерял Г.3.6 под себя? Как ощущения?

В Викинге 193/92 человеку не комфортно.

цитата дед Мазай:
Народ, а никто, ростом под 190 и весом под 100. не примерял Г.3.6 под себя? Как ощущения?

Я приблизительно и есть таких вот параметров (ну вес чуток поменьше), мне вполне комфортно в В3.6. Если же верить Акваграфике, то Г3.6 это замена В3.6, причем "Данная модель (Г3.6), рассчитана под гребца ростом до 200 сантиметров и весом до 105 килограммов." Т.е. формально впишитесь. Далее только личные субъективные ощущения. Самое лучшее - это все же попробовать самому, в натуре, так сказать.

цитата дед Мазай:
Народ, а никто, ростом под 190 и весом под 100. не примерял Г.3.6 под себя? Как ощущения?

У меня друзьям в Викинге 3.6 было некомфортно (180 рост,вес 90 и 193 рост, вес 80 кг). Сам я влезаю на пределе (182 рост, вес 100 кг), так что всё надо смотреть индивидуально. Гарпун если по аналогии сделан, то по прежнему относительно тесно ногам спереди.

В3,6. 183/83+ - посадка комфортная.

gjhz27, Вы о каком Викинге?
Сам катался в В 3.4 и В 3.6 проблем не обнаружил.
Во мне 186см и в районе 90кг

цитата Валерий В:
Вы о каком Викинге?

Я думаю, что о любом. Дело в личном ощущении комфорта ногам. Я например не люблю, когда ноги надо держать бантиком на неровной воде. На ровной можно хоть в позе лотос сидеть...

ZindOlog, спасибо за ответ, но вопрос был задан не тебе.
Многие думают, но мысли у всех разные.

цитата Валерий В:
но вопрос был задан не тебе.

Викинг3.6 мало отличается от Варяга370, поэтому не ревнуй, я в теме )))

цитата Валерий В:
мысли у всех разные.

именно

цитата ZindOlog:
Дело в личном ощущении

цитата Валерий В:
но вопрос был задан не тебе.

кстати и не тебе,
я, к примеру, сильно до описанного роста есть, но неудобства не только в Варяге, но и в других лодках без надувного дна имел, поэтому без (твоего) разрешения ответил на вопрос

но спасибо за ответ